Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Гений - это бессмертный вариант простого человека. (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (3092)

Тип поиска: Сообщения пользователя Биоробат Найдено: 3092 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Биоробат

автор темы

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
24.11.2017 22:08:55  |  Re[dE fENDER]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Закладывает нос после печати.

dE fENDER писал(а):
Какой источник D9 или его исходников? В проявитель голыми руками лазаете?

Гидрохинон обладает способностью вызывать сильные раздражения и воспаления слизистых и имеет ПДК для пыли в воздухе, которую, возможно, при приготовлении превышаете.



Голыми руками. Я во все проявители голыми руками лазил и никаких проблем не было. В Д9 от фотоаптеки. Смешиваю А и В. Вне зависимости от пропорций, несколько часов в ванной комнате. Вытяжки нет.

Исправлено Биоробат 24.11.2017 22:10:28

Биоробат

автор темы

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
24.11.2017 20:12:08  |  Закладывает нос после печати.
Форум: Фотопечать   
Тема: Закладывает нос после печати.
Сразу скажу, не надо смеяться, это не стёб, а реальная жалоба. Хотя я и сам бы смеялся с такой темы.

Суть проста. От обычной ч/б печати ноль реакции организма. А вот от печати в Д9 у меня на утро внутри носа как-будто какие-то маленькие египтяне, аль римляне крепость выстраивают. Заложено всё адово. Т.е. не просто заложено, а там всё замуровано.

Посему два вопроса:

1) Это аллергия?

2) Это какая-то норм реакция на какой-то компонент Д9? Фильтр надевать?

Не то, чтобы критично, но всё-таки неприятно...

Исправлено Биоробат 24.11.2017 20:22:55

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
20.11.2017 20:22:04  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Петр писал(а):
Попробовал вчера проявитель Самарина

img159 by Petr Stul, on Flickr

img160 by Petr Stul, on Flickr

img161 by Petr Stul, on Flickr



Что-то мне этот пример проявителя Самарина нравится(вернее совсем не нравится) хуже обычного Д9. Может конечно пропорции не те, но тем не менее.

Исправлено Биоробат 20.11.2017 20:22:40

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
20.11.2017 17:43:36  |  Re[nebrit]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки
Вот кстати тоже заметил подобное на Славиче. Вчера печатал моноклевые картинки, ничего интересного, но один и тот же кадр печатал на современном Славиче и Славиче 1993 года. На современном резкие переходы, больше графичности, мало полутонов, а на старом Славиче явно больше тонов и переходы плавнее. Картинка на старом мне больше нравится. Почему так, чего они там в современном Славиче экономят?

Исправлено Биоробат 20.11.2017 17:44:23

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
19.11.2017 18:51:05  |  Re[thio]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

thio писал(а):

это интересный результат? обычный брак



Мне кажется, к литу не особо применима вообще терминология "брак". Другой вопрос, что зерно на приведенном примере от "Nofate70" мне лично нравится. А вот сюжет - нет. Но это всё индивидуальное, конечно.

Исправлено Биоробат 19.11.2017 18:51:15

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
15.11.2017 17:47:35  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Петр писал(а):

Дима, подробности давай: какое разведение, температура, какой по счету кадр и т.д.?



Всё(ну или почти, температуру точно не меряю) записываю в блокнот. Будет время структурирую постом. Да и надо бы ещё побольше попечатать, чтобы поширше увидеть.)

Исправлено Биоробат 15.11.2017 17:47:44

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
15.11.2017 17:39:14  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки
Пробнул свежий Д9 на свежем Славиче.





В принципе понравилось, особенно то как он "дорисовывает" по своему усмотрению.

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
13.11.2017 14:21:09  |  Re[thio]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

thio писал(а):
D7 классический лит проявитель типа Д85. Будет работать.
Разумеется, современный славич не будет давать ту же картинку, что и старый. Но литуется он вполне прекрасно.



А кто что скажет про следующие литы(смотрел те, что можно найти с доставкой в Россию):

EasyLith от Moersch
Fotospeed LD20
ARISTA PREMIUM LIQUID LITH

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
13.11.2017 13:02:27  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Петр писал(а):

Оно конечно, но фирменные лит-проявители стоят в разы дороже.



Если на них эффект проявляется на каждом отпечатке(а не как эти танцы с д9), то оно того стоит. Сейчас перечитаю статьи забугорные, посмотрю в чём они там печатают.

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
13.11.2017 12:28:00  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Петр писал(а):
Дима, Аттар мне советовал проявку в малой концентрации Д9 (я пробовал разбавлять в 3 - 10 раз), иногда интересный результат получается даже в том славиче, который при обычной концентрации ничего не дает.
Также Аттар рекомендовал добавлять небольшую часть от предыдущего истощенного раствора (который выливают обычно), тоже хороший совет.



Про истощенный я знаю. Но я выше писал, что на свежем Славиче, даже в истощенном уже растворе эффекта - ноль. На просроченном Славиче у меня в таких условиях уже забавный треш и зерно лезли и совершенно явное тонирование. А тут ноль.

Как именно разбавлять? Рекомендуемое разбавление у Д9 1к9. И опять повторюсь. На просроченном Славиче и в стандартном разбавлении эффект был вполне явный.

И всё-таки проще найти нормальный лит-проявитель, а не переводить тонны бумаги. Ну как мне лично видится. Нашел D7, но про него в сети ничего не нашел. Даже примеров.

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
13.11.2017 10:23:51  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки
Про "предсказуемость" лита.

Свежий раствор.

Бумага - просроченная на 10 лет Фома. Эффекта нет совсем, просто контрастное ч/б.

Бумага - свежий Славич. На некоторых кадрах белые хлопья, последние кадры в истощенном растворе тоже никакого(!) эффекта лита, лишь зернистость приятная.

Короче говоря лишь на Славиче 10+ лет давности удалось получить лит-эффект в Д9. А это совсем не гуд, ибо такой Славич у меня закончился.(

Кто-нибудь пробовал некий лит-проявитель Dupont D7?

Исправлено Биоробат 13.11.2017 10:24:50

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
11.11.2017 20:21:10  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Выбор увеличителя для среднего формата до 6*7

Петр писал(а):
Дим, спасибо.
А у тебя последний компонон или тоже такой металлический, как на авито?



У меня такой:



Корпус у него металлический, кольцо диафрагмы какой-то очень твёрдый пластик.

По твоей ссылке какой-то совсем древний компонон. Я бы не стал брать, поискал бы поновее. Но той серии, что мой, вроде 105 не было, были 100 и 150. Но могу и ошибаться.

В принципе могу тебе дать его погонять недельку-другую.

Исправлено Биоробат 11.11.2017 20:22:17

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
11.11.2017 20:16:00  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Выбор увеличителя для среднего формата до 6*7

Петр писал(а):
Тот никкор забрали, но у них оказался родагон за 4 тысячи, вот такой



Конечно, на фоне кондового никкора выглядит как пластиковая поделка, но вроде говорят, что стекло очень хорошее. Буду им печатать.



Никкор 50/2.8 не лучше Родагона совершенно. Будь он хоть из титанового корпуса.

Компонон 105/5.6 хорошая линза, 6х7 вроде покрывает. Я печатаю компононом-с 80/4. Компононы отличные стёкла.

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
09.11.2017 20:02:25  |  Re[thio]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

thio писал(а):

одноразовый - это в одной порции проявителя проявляется один отпечаток. Многоразовый - это когда хотя бы два.



Тут огромное количество нюансов. Как подобрать именно ту порцию? Если только огромным количеством проб и практического опыта.

Отпечаток в свежем лите - один. Отпечаток в разноразбавленном свежем лите - другой. Отпечаток в коричневом растворе(уже в сильно истощенном) - третий. И так далее. Температура раствора опять же влияет.

А Diane Kaye(которую тут раньше упоминал), советует для ускорения лита оставлять немного истощенного раствора и добавлять его в следующую партию свежего при печати. Где-то на работе была закладка её статьи, если кому надо черканите в личку - поищу. Только она на аглицком, перевести времени пока нет.

Исправлено Биоробат 09.11.2017 20:02:35

Биоробат

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
08.11.2017 14:32:39  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Петр писал(а):


Некоторые выводы по лит-печати в D09: Унибром (Славич, срок годности до 1989 г) ни о чем, в отличие от Униброма (Славич, срок годности до 2007 г.).



Кстати, стало интересно на каком Униброме я печатал. Оказалось "обработать до 2007 года".





Жаль пачка закончилась. Но у него для меня один огромный минус - я не могу нормально выпрямить отпечатки. Уж третью неделю лежат под прессом - скручиваются. Оно как бы пофиг - это пробные отпечатки были, но тем не менее.

На выходных буду пробовать печатать на Илфорде Мультигрейде, сроком годности тоже до 2007 года. Правда ещё вспомнить бы как на Мультигрейде печатать...

DED.

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
24.10.2017 13:22:37  |  Re[DED.]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки
del

Исправлено DED. 24.10.2017 13:22:53

DED.

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
24.10.2017 13:21:57  |  Re[Aleksey--__--]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Aleksey--__-- писал(а):
В том то и дело что они писатели, а не фотографы Хохот
Им сперва нужно трохи изучить фотохимию, потом уже учиться фотографировать для последующих ЛИТотпечатков.
Книги я не пишу, ибо я не писатель smoke3



Это всё называется ИМХО, а не описание какого-то там "каноничного" лита.



И они ващет выпускают альбомы и участвуют/проводят выставки. Так что тоже мимо, что они не фотографы.

Исправлено DED. 24.10.2017 13:23:32

Fотодед

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
24.10.2017 13:14:10  |  Re[Aleksey--__--]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Aleksey--__-- писал(а):

Суждение что ЛИТ=сепийно грязные отпечатки не верно.



Алексей, где почитать твои книги на тему, что такое "правильный" лит? А то такие безапелляционные заявления, что мне даже за перечисленных выше забугорных товарищей обидно стало. crazy
Пишут книги, выставки проводят, называют это литом, а оказывается заблуждаются.

Fотодед

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
24.10.2017 12:02:49  |  Re[Aleksey--__--]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Вопрос по проявителю D-9 от Фотоаптеки

Aleksey--__-- писал(а):
Нет, это не лит.



Ага, значит Tim Rudman с его "World of Lith Printing"(и другими книгами) и например Diane Kaye тоже литом не печатают. А оказывается в лите главное побольше инфекционных эффектов. Ну ок. Улыбка

Fотодед

сообщений: 3135
фотографий: 9
возраст: 38 лет
в Клубе: 5569 дней
СССР
21.10.2017 19:00:31  |  Re[Петр]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Выбор увеличителя для среднего формата до 6*7

Петр писал(а):
Хотелось бы все же не монстра, и здесь.
Беселлер все-таки монстр. Джобо 6х7 интересен, но сейчас не видел в продаже в Москве.



Петь, Beseler разный же. Как и Дурст, как и Джобо. Есть только для 35мм, есть до большого формата.

В Москве ты и не найдешь стабильные продажи, я лет 8 назад пригнал на продажу последний увеличитель и забил. Был ещё Григорий(вроде) кто дольше и больше их таскал, но и он забил на эту тему.

Если брать что-то типа Дурста/Джоба, то лучше в Москве, но присмотрись к моделям Beseler. Они массово выпускались, их много продается в Штатах и по адекватным деньгам.

Пример тебе от моего Джобо 7700 Про. Захотелось мне тут безстекольную рамку 6х6 и конденсорную голову. Рамка стоит 70 евро, а голова 700 евро. На Беселер всё это дешевле. Ну, раньше точно так было.

Тип поиска: Сообщения пользователя Биоробат Найдено: 3092 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов