Поиск по форумам

Пост о том, нафига переплачивать тулякам? И нафига перекачивать деньги из Сибири в Тулу и обратно?

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3175277#
Между Ноябрьском и Тулой две с половиной тыщи километров. В Сибири нет сантехников? (Судя по тому, что тульский сантехник грубо нарушил технику безопасности, за что и поплатился жизнью, он такой же сантехник, как я капитан дальнего плавания. Стоило ли его привозить к месту трагедии аж из Тулы? Не проще ли было найти подобного безбашенного работягу прям на месте?).

тут ведь какая штука.... турбина это довольно многозначное понятие (ну, типа что-то с лопатками, которое крутится) и я ничего не имею против регулируемых её лопаток в каких-то механизмах, которые приводятся в движение энергией из вне

самолетный же двигатель (реактивный) это штука, которая сама создает энергию на свою работу+движение самолета
примерно такая штука:
- спереди компрессор (несколько ступеней, канал сужающийся), воздух проходит через него, сжимается, у него повышаются температура и давление
- затем сгорание в камере сгорания, куда, ессно, подается еще и топливо
- сгорание смеси, расширение, соответственно создание реактивной тяги за счет истечения струи из сопла
- и на пути всего этого дела турбина (тоже несколько ступеней, меньше, чем у компрессора), которая от этого начинает вращаться и крутит установленный с ней на одно валу компрессор, что есть основным её предназначением

если изменить положение лопаток в 0 (ну, типа чтобы турбина не вращалась), или, не дай бог в реверс (это, надо полагать, она начинает вращаться в обратную сторону), то... хз что... остановится, или начнет вращаться в обратную сторону компрессор - на одном ведь валу

У меня еще страшнее: 50 тыщ населения. Хоть конкурентов практически нет.
Сейчас есть микростудия, 2-3 сессии в неделю. У фотографа огромное желание заниматься профессионально и скромный бюджет. В силу специфики условий специализированная студия не прокатит, нужна какая-то универсальность. Собираемся легализоваться и немного расширится в плане помещения и оборудования. Очень боязно просто заминусоваться. Голова напряжённо работает - как бы разложить яйца по нескольким корзинам.
В студии сейчас в основном интерьерная съемка. Будем расширять перечень видов съемок. Конечно, набросаете сейчас кучу дёгтя.
Но я оптимист, если не верить - лучше и не начинать, если не делать - то и не получится.

Кто решится брать налоги у церкви - общины, созданной Богом, да еще с денег пожертвованных членами этой общины? ....

С какого бодуна? Ну, патриарха включили в систему охраны ФСО и что с того? Церковь отделена от государства, но безопасность таких лиц имеет очень большое значение, эксцессы с ними приобретают международный масштаб и влияют опосредовано на государство.

Мужик, ты реально крут, кроме шуток, такой вес в однолямочнике. Пробовал, больше 2 кг уже душит не хило. Да еще на веле. Тут нужна железная задница, спина и некоторвые другие парные органы.

добавьте "я не специалист в вопросе, но по моему скромному мнению" и все


Ну или будь моя воля я бы в 1963 и 1974 году да я бы....
Ну или официальное определение требований к Снайперской винтовке в 1963 году без

общеизвестно, как все знают, стоит почитать мемуары или обатиться к любому знающему человеку, по оценкам признанных специалистов, в любой литературе можно найти, вас в гугле забанили что ли.....

Про бронежилеты уже пройдено, не стоит .....

Как то так.

...

НО ЭТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ВОПРОСУ
почему Снайперская винтовка Драгунова была есть и будет Снайперской вне зависимости от букв в подвале:
...

...
Но видимо в 1963 году специалисты МО СССР руководсвовались цена/качество/целесообразность.

о...я вижу вы изучали тактику.
Ну я вот немного по другому вижу эту задачу.
Вообще задача каждому стрелку в том числе снайперу определяется командиром и ... боевым уставом сухопутных войск ( естественно если говорить о "пехоте")
Уверяю...у "обычного бойца" и у снайпера задачи совершенно разные.

Ну и вдогонку
А чего пост процитирован не весь?



К вопросу о кассе
Готовы профинансировать оружие ТТХ, которого -летальный исход на 1300 м с первого выстрела любой, даже быстродвигающейся цели в бронежилете образца 1963 года вероятного противника.?
Это сколько сувенирных саперных лопаток нужно снять?

Действительно мимо кассы

Возможно Вам стоит сначала прочитать и понять?

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=129080...

например там написано:
- в зону мгновенного летального поражения 200 200
далее идут другие расстояния и другие задачи

Потом стоит задуматься что будет с боеспособностью противника при попадании в зависимости от расстояния в часть тела защищенную бронежилетом и не защищенную бронежилетом, в зависимости от ТТХ бронежилета в 1963 году?

Что касается массовости применения и ТТХ бронежилетов вероятных противников стоит все таки приводить какие либо доказательства кроме "хе-хе", опыта съемки сувенирной саперной лопатки и её фотографии.

увод разговора в автомобили,саперные лопатки, хирургические инструменты и пр. вряд ли бы состоялся на конкурсной комиссии когда принимали решение о изготовлении и взятии на вооружение в МО СССР Снайперской винтовки.

Думаю, что и по бронежилетам вероятного противника отстреливали, разведку вроде не отменяли.

Мимоходом:
Какие бронежилеты массово в армии в 1963 году?
Зачем снайперу гарантированно убивать с первого выстрела, если достаточно лишить противника выполнить задачу?
...

Особенно на морозе.

Вот здесь наверное не соглашусь.
Снайперов разных очень много...
начнем с того что "снайперски" можно поражать цель и без оптического прицела.
Тут надо из задач исходить.
Сначала определить кто такой снайпер?
Поом определить задачи которые решают стрелки-снайперы в разных разных условиях.
В окопе это одна задача...в спецоперации против террориста это другая задача и т.д. Сколько выстрелов должен сделать снайпер в конкретной задаче...один или палить весь день.."очередями" .
Одно и то же оружие может быть как оборудовано оптикой для стрельбы так и не оборудовано.
С одним и тем же оружием можно применять разные боеприпасы...как "обычные" так и специальные, в в отношении СВД это снайперский патрон, которого на момент создания СВД еще небыло.
СВД была принята на вооружение ВС СССР аж в 60-х годах прошлого века. Наверное тогда она закрывала потребность задач снайперов в мотострелковых частях.

Не подскажете, сколько времени нужно на смену магазина? А на его снаряжение? А если к снаряжаемому магазину ещё и винтовка прицеплена намертво?

в СССР всегда были мотострелки ...а у вас там их никогда небыло.
в СССР допустим в отличии от США была совсем другая организация ВВС или еще там чего.
У нас космонавт...в США астронавт...
У других может называться как угодно... хоть бублик...или дырка от него.
Что это меняет?
...

...
Кто называл профессиональным КИЕВ..а КТО смену..и что из этого?
Вообще нет чисто профессиональных фотоаппаратов.
В СССР КИЕВ СФ стоил более 600 руб...купить такую игрушку могли только профи...массовому любителю она не вперлась никак.

Все это известно. Затыка в другом: что вы считаете себя умнее военспецов и руководства СССР, которые испытали на своей шкуре величайшую войну в истории. Одна минута кучности - это отлично. Сделаны марки такого оружия почти везде. Оно специализировано. Но пока такого крупносерийного войскового снайперского оружия, реально годного для войны, нет. А дальнейшие наши беседы на эту тему идут только на пользу продавцам пива и попкорна

Вы никак не поймете, что для войсковой серийной снайперки в ТТХ приводится гарантированный результат 90%. Еще на этапе испытаний и приемки СВД, при стрельбе патронами ручной сборки на 100 м серией из пяти выстрелов, лучшая кучность была 1,7 см.
Р.С. Не хотел бы я, да и чтобы вы, оказались на линии огня СВД хотя и больше чем за 200- 300 м и в бронежилете. Несмотря на красивые таблицы изменения энергии пули от расстояния.