WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
22.02.2019 20:33:15 | Re[archi_spb]:
Форум: Студийная съемка и оборудование
Тема: Отрисовка лица.
|
archi_spb писал(а):а как отрисовать лицо правильно, красиво?
Я бы сказал, отрисовать -- это найти такую комбинацию светов и теней (и теней!), такие их переливы друг в друга, по которым во-первых, угадывался бы источник света (подсознательно или сознательно, неважно), и во-вторых, угадывалась бы 3-мерная форма, которая как раз под таким источником как раз такие переливы и дает.
Вот примеры перекатов свет-тень-свет-тень и т.д. Плюньте на резкость, смотрите только на эти перекаты
http://www.italianways.com/wp-content/uploads/2015/0...
https://ebooks.adelaide.edu.au/v/vasari/giorgio/live...
https://pressa.tv/uploads/posts/2019-02/1550836246_p...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/...
https://ebooks.adelaide.edu.au/l/leonardo_da_vinci/d...
http://smallbay.ru/images/rembrandt_24.jpg
Есть дежурный набор "схем", которые проверены практикой, ими имеет смысл овладеть, но застревать на них не надо. Они частные решения, а общий принцип выше. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
20.12.2018 21:19:33 | Re[Shovg]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Shovg писал(а):....или время считывания всех строк кадра при электронном.
??
Импульс вспышки очень короткий (если не говорить о FP синхронизации с растянутым импульсом). Кто-то предполагает, что "время считывания всех строк кадра при электронном" короче его? Это и требовалось бы доказать, если б можно было 
На самом деле тут можно не продолжать, ибо тот же Reference manual честно сообщает:
"Silent Photography
Selecting On for Silent photography disables some camera features, including:
• ISO sensitivities of Hi 0.3 through Hi 2
• Flash photography
• Exposure delay mode
• Flicker reduction"
— съемка со вспышкой невозможна при электронном затворе (в "бесшумном" режиме)!
Это означает, что процессу считывания изображения с матрицы ну никак не уложиться во время действия импульса. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
20.12.2018 19:13:11 | Re[Evgeniy_Bruskov]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Спасибо за статью, вполне понятный обзор. Но про конкретную скорость считывания картинки с матрицы опять ничего не сказано (впрочем, для разных матриц эта скорость скорее всего будет разная), а это важно для определения того, начиная с каких конкретно выдержек наверняка не будет полосатости. Упоминаемый "одномоментный затвор" выглядит, конечно, привлекательно, с ним полосатости не должно быть.
Что-то говорили, что мол в Nikon есть функция, которая борется с этим
-- Есть, соответствующую цитату из Reference Manual привёл N1k69n, но эта функция как раз не работает -- недоступна -- при "бесшумном" режиме съемке (что на никоновском языке как я понимаю и есть использование электронного затвора в чистом виде). |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
19.12.2018 22:53:18 | Re[Eahhaa]: Электронный затвор
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Господа, а кто-нибудь в курсе принципа работы электронного затвора? В частности, с какой скоростью (частотой) он снимает содержимое с матрицы, и как именно (построчно, как горизонтальная разверстка в телевизоре или как-то по-другому)?
Искал, но вменяемых ссылок в интернете пока не нашел. Если кто даст, буду признателен.
Проблема в том, что, как показывает практика, при съемке в помещении с лампами дневного света, которые, строго говоря, мигают (люминисцентные лампы, светодиодные лампы... но точно НЕ лампы накаливания), при недостаточно длинных выдержках получаю горизонтальные полосы на кадре, которые знаменуют себя как отличием по яркости, так и отличием по цвету.
"Недостаточно длинные выдержки" означает до хрена как длинные. Я гарантированно не получал полос на 1/3 (треть секунды!), а на более коротких то получал, то не получал в зависимости от конкретных ламп.
С механическим -- не электронным -- затвором вроде как работает старое правило зеркалок: ставь время экспозиции (выдержку) кратной частоте мигания (50 Гц), то есть 1/50, 1/25 и т.п. и твои волосы будут пушистыми и шелковистыми, то есть будет стабильность и по экспозиции, и по цветовой температуре.
Минус в том, что механический затвор с Z7 несколько дергает камеру, создает дополнительную шевеленку.
Однако с электронным затвором затвором появляются какие-то дополнительные ограничения. Судя по полосам на снимке, вмешиваются какие-то процессы (предполагаю, частота съема изображения с матрицы), у которых характерный период похож на 20 msec (=50 Гц), но не равен ему точно.
Отсюда и вопрос.
Всё это наверняка уже рассматривалось и разжевывалось сразу после появления более ранних беззеркалок (Sony и пр), однако ж вменяемой информации пока не нашел. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
12.12.2018 16:03:20 | Re[Andrey_Bor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Andrey_Bor писал(а):Пока ещё только ожидается.
Приехал новофлексовский переходник "NIKZ/LEM". То есть уже рассылают.
Заказывать надо через их российского представителя "А.ФОТО" (есть в списке дилеров на сайте Новофлекса): напрямую не вышлют, если в стране есть дилер.
Сделано хорошо, всё прекрасно работает. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
10.12.2018 22:44:54 | Re[SDora]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: hasselblad 150/2.8 vs 150/4 кто что пользует
|
SDora писал(а):Подниму тему с глубин, дабы не создавать новую.
в чем отличие сабжей,(без 2,8 конечно) помимо ФР? Интересует мнение пользователей.
Мнение пользователя:
150/4 хорош на всех диафрагмах, в том числе на открытой (ну если уж очень надо). А так f/8-11...
180/4 хорош на f/16 (чуть за гранью оптимальной резкости в пользу глубины резкости, что есть отличная сделка). В курсе, что многие не согласятся и будут утверждать что на более открытых самый смак, но я не согласен.
150/2.8 -- не знаю по причине отсутствия соответствующей тушки (но не страдал никогда).
Да, к 150 имеет смысл приобести самое короткое удлиннительное колечко (8мм?), но с осознанием риска перспективных искажений при съемке на коротких дистанциях. Не буду обсуждать допустимость или недопустимость такого креатива. |
Исправлено WAn 10.12.2018 22:56:10
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
20.11.2018 00:20:41 | Re[ppppiter]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: особенности цветопередачи и цветоделения на базовом ISO для различных беззеркальных камер.[mod]
|
Сторонникам научного подхода предлагаю рассмотреть вполне научный пример: пусть спектральные чувствительности разделены "идеально", то есть нигде не перекрываются. Например область от 500нм до 560нм воздействует исключительно на зеленые сенсели. На красные и синие никак не воздействует.
Пусть сцена состоит из одного излучателя монохромного света длиной волны 510нм.
Он выдаст в G сенселе какой-то отклик, например в 5 единиц. R=0=B по предположению.
Теперь опыт N#1: изменим длину волны излучателя на 520нм. В соответствие с графиком спектральной чувствительности отклик в G будет каким-то другим, например 7 единиц. R=0=B по предположению.
Опыт N#2: не будем менять длину волны излучателя, пусть остается 510нм. Но изменим интенсивность, увеличим на 40%. Отклик в G будет 5*1.4 = 7 единиц. R=0=B по предположению.
То есть два разных для человеческого восприятия цвета, разных Hue (520нм и 510нм), выдали один и тот же отклик в матрице: R=0, G=7, B=0. Как прикажете камере их различать?
Пример хороший: из-за нулевых R и B ни за какую за линейную комбинацию не спрятаться: какие бы ни были коэффициенты этой линейной комбинации k1*R+k2*G+k3*B все равно будет = k2*G в обоих случаях.
И это можно повторить для любых длин волн монохромного излучателя в предпроложенном диапазоне 500—560 нм. То есть такая "идеальная" матрица не различает оттенков зеленого вообще.
То же про красный диапазон, то же про синий. -- Это монохромная матрица. Привет маркетологам из Phase One.
Прежде чем грубить оппонентам, попробуйте сначала повключать собственный мозг, может наконец сработает. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
19.11.2018 16:52:49 | Re[ppppiter]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: особенности цветопередачи и цветоделения на базовом ISO для различных беззеркальных камер.[mod]
|
Последние комментарии в стиле - не "понял сам, не дай понять другому".
Последний комментарий от egigd совершенно понятный.
...мы начнем регистрировать свет красного спектра в зеленом канале, например. Цветопередача станет хуже.
Вы изначально путаете вход и выход. И не только Вы. Общее заблуждение в интернете состоит в том, что если "красный" сенсель как-то реагирует на зеленый свет (вход), то это плохо, ибо это-де означает, что на мониторе (выход) красный цвет будет подпорчен зеленым как будто содержимое RGB сенселей на матрице прямиком отправляется на RGB- пиксели монитора. Всё это прикрывается многозначным понятием "цветоделение". Дошло даже дело до того, что маркетологи а анонсе фейзвановского трихроматика поначалу нарисовали спектральные чувствительности RGB каналов непересекающимися! Типа, идеальное цветоделение. То есть по их картинке получился монохромный сенсор, только R,G, и B сенсели реагируют по очереди. Ну и суммарная монохромная спектральная чувствительность получилась со странными провалами. Потом им местные всё-таки вправили мозги, и скандальную картинку убрали.
20.10.2018 тот же egigd совершенно правильно написал, что для определения мозгами камеры цвета спектральные чувствительности должны перекрываться. Если, например, на каком-то участке работает только один график, то при небольшем изменении длины волны (пусть свет монохромный) камере по RGB сигналу нет никакой возможности определить, что именно изменилось: длина волны при той же интенсивности или интенсивность при той же длине волны.
Перекрывание спектральных чувствительностей на входе не имеет ни малейшего отношения к чистоте света на выходе. Между ними большая мясорубка, и фарш обратно не ходит.
Поразмыслите, что вы подразумеваете под термином "цветоделение". Это может сильно сдвинуть выводы или даже сделать их необоснованными. |
Исправлено WAn 19.11.2018 17:00:07
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
19.11.2018 15:03:52 | Re[WAn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
WAn писал(а):Еще стаб, невозможный на зеркалках, может быть основной причиной.
Я, видимо, сильно отстал от жизни, и поражен, насколько он может снизить выдержки при съемке с рук. Пока впечатление, что раз эдак в 10.
Выясняется, что всё это относится к родным Z объективам. При использовании сторонних (через переходник), эффективность стаба значительно меньше.
На интенсивность шевеленки можно до всякой съемки полюбоваться в режиме увеличения (есть 200%) с отрубленым стабом. Там же можно полюбоваться на эффект стаба с родным объективом и с неродным. Последнее порядочно меньше, но всё же лучше, чем совсем ничего. |
Исправлено WAn 19.11.2018 15:05:50
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
19.11.2018 14:53:31 | Re[isi]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Да, всё правильно, спасибо еще раз.
А насчёт фиксации экспозиции при входе в "Zoom In" было бы интересно послушать других владельцев z7, присутствует ли у них та же фигня. Я просто не представляю, зачем это нужно, если это было сделано специально. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 22:46:05 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
А вот еще одна проблема, с только что разрешенной не связанная. Думаю, что это баг:
на входе в режим увеличения (Zoom In) камера блокирует экспозицию.
Это значит, что если во время нахождения в режиме увеличения солнце ушло за тучку (или в комнате выключили половину света), то видоискатель резко потемнеет. И не только видоискатель: если тут же, не выходя из режима увеличения, сделать снимок, то он тоже будет сильно недоэкспонирован.
Однако если выйти из режима увеличения, все исправляется: камера возобновляет отслеживание экспозиции.
Это не связано с только что рассмотренным пунктом d8: хоть он OFF, хоть ON, камера ведет себя как описано выше.
Такое поведение имеет дополнительные последствия в случае, когда на камеру цепляется объектив без CPU. Тут камера не имеет понятия, какая диафрагма выставлена на объективе кольцом диафрагм, то есть кручение кольца диафрагм для камеры неотличимо от смены освещенности сцены. Получается, что входить и выходить из режима увеличения имеет смысл именно на той диафрагме, на которой собрался фокусироваться; менять ее в режиме увеличения не надо.
-- Жить можно, но по-моему ограничения искуственные. На мой взгляд и находясь в режиме увеличения камера должна продолжать постоянно отслеживать яркость изображения по всему кадру.
Кто что думает? |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 21:33:41 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Vladimir_W писал(а):Это где-то в меню. Возможно называется по другому, но смысл тот же. Самой камеры у меня нет.
В своё время я настраивал для одной дамы Сони. Очень долго искал в меню камеры этот пункт, нашел и назывался он по другому, как не помню.
Нашел! пункт d8, называется он
Применить настройки [к] live view
(Apply settings to live view)
Оказывается, если тут поставить OFF, то картинка, идущая в видоискатель, по экспозиции (а также по цв.балансу и пр.) отсоединяется от того, что получится на снимке. В видоискателе будет просто "видно".
Господа, СПАСИБО!!  |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 21:20:00 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Vladimir_W писал(а):Надо отключить - имитация экспозиции.
Это где-то в меню? Где, если можно? Переключился на русский язык в меню, не вижу такого пункта... |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 21:07:48 | Re[Constantinus]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Constantinus писал(а):Лично у меня все светло
Давайте на всякий случай еще раз поподробнее.
Пусть выдержка синхронизации = 1/60.
Флешметр показывает, под импульс надо f/11.
Пилотного света хватает только на f/2 при той же 1/60.
Перехожу в режим Mануальной установки экспопары: ставлю выдержку 1/60, а диафрагму -- если =f/2, то все видно, но вспышкой не стрельнуть, а если = f/11, то в видоискателе ночь.
У Вас в такой ситуации -- при f/11 -- в видоискателе светло? |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 20:51:14 | Re[Constantinus]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Constantinus писал(а):Лично у меня все светло, в настройках я не знаю где это можно исправить может эл затвор включено?
Эл. затвор действительно был включен. Сейчас повыключал все, и эл.затвор, и обход мигания -- результат тот же.
В "Photo Shooting Menu" пункт Flash Control недоступен (по инструкции там должны быть варианты Wireless flash options, Remote flash control, Radio remote flash info -- то есть что-то близкое). Почему недоступен -- непонятно.
Нацепил в горячий башмак transmitter от элинхромовской студийной вспышки на вариант если камера должна почуять, что кто-то прицепился. -- Опять ничего.
Может ей родную вспышку надо?.. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 20:14:32 | Re[druckmeister]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Не ну что, никто никогда на беззеркалку с импульсным студийным светом не снимал?
Sony, Canon, Fuji, Olympus?... Leica SL наконец?
Как-то не верится |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
18.11.2018 19:56:52 | Re[Eahhaa]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Что-то не понимаю, как использовать камеру со студийными вспышками.
Видоискатель темнеет или светлеет в зависимости от освещенности сцены и выставленной вручную экспопары, что очень хорошо при постоянном свете. Но при импульсном свете экспопару в студии выставляют заранее в расчете на мощность импульса, а освещенность сцены вне импульса -- это всего лишь пилотный свет.
То есть когда камера настроена на импульс, при пилотном свете в видоискателе темно совершенно.
Как быть?
Может настройка какая есть, которую я упустил? |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
16.11.2018 21:11:19 | Re[Свободы сеятель пустынный]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Свободы сеятель пустынный писал(а):Я в мистику не верю.
Я тоже. А что, я сказал что-то мистическое? |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
16.11.2018 18:35:32 | Re[Свободы сеятель пустынный]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Свободы сеятель пустынный писал(а):В полноразмере или вообще "тягаться не может"? И по каким именно параметрам "тягаться не может"? https://pavel-kosenko.livejournal.com/295796.html
По общему впечатлению.
Что фаза для каких-что частных задач не лучший выбор -- совершенно согласен, но статья большего и не утверждает. |
|
|
|
WAn
сообщений: 3465
фотографий: 126
в Клубе: 6498 дней
Россия СПб
|
16.11.2018 01:57:16 | Re[Eahhaa]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
|
Сегодня опустился до прямого сравнения с D3s по шумам.
Сделал серию на Z7 и D3s на ISO 100, 200, 400,.... 25600.
Объектив ZF.2 Makro-Planar 100/2, везде f/8. Штатив, тросики.
Стаб у Z7 отключен.
Все шумодавы вырублены везде, где только можно.
Шарп тоже отключен везде, где только можно.
Перегнал RAWы в TIFFы посредством родной, хоть и мазохистичной Capture NX-D с одинаковыми параметрами обработки (ни ARC, ни Capture One не читают пока RAWs из Z7).
В ФШ уменьшил TIFFы с Z7 до размеров с D3s; как есть уменьшил, вместе со всеми шумами. Уменьшал по "Bicubic smooth gradients".
Сравнение по яркостному шуму: начиная с ISO 800 у Z7 появляется легкое преимущество, которое все нарастает и к 25600 становится примерно в ступень (т.е. яркостный шум у Z7 на 25600 схож с тем, что у D3s на 12800).
По цветовому шуму мне оценивать намного труднее, но качественно картинка где-то похожая, хотя насчет ступени тут не буду утверждать.
При этом детали с Z7 на уменьшенных снимках вышли несколько четче и без следов хроматики.
Для меня всё это несколько неожиданно, хотя разница не такая уж большая.
Что ожидалось, с Phase One P65+ Z7 тягаться не может, несмотря на близкое количество мекапикселей |
Исправлено WAn 16.11.2018 02:01:42
|
|
|
Сообщества
