Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Художник пишет не то, что видит, а то, что будут видеть другие. (Поль Валери (Paul Valry)

Поиск по форумам

Результаты поиска (19230)

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19230 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
03.04.2020 22:40:55  |  Re[Pedro Hornovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Вот ведь блинский нафиг! Таки действительно, плавающая. У меня просто есть трупик этого объектива с убитыми стекляшками. Покупал на корпус. Если внутрь поглядеть, то механизм плавающей схемы видно. Прошу прощения за дезу.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
03.04.2020 22:34:42  |  Re[giora]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

giora писал(а):
таки да У объектива Olympus Om Zuiko AUTO-MACRO 50 mm f/ 3.5 имеется механизм плавающих элементов для компенсации на близких расстояниях.
тогда может что Николай посоветует
я б не заморочивался Подмигивание

Разве там плавающая схема? Странно. Надо поглядеть подробнее. Но я чего-то не заметил.
А откуда информация о плавающей схеме?

Вообще, конечно, если перебег за бесконечность, то эта схема уже кем-то сбита.

Исправлено Nikolay Kurchavov 03.04.2020 22:35:12

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
03.04.2020 22:33:32  |  Re[samtakoj]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

samtakoj писал(а):
Дело в том, что у макрушника плавающая схема и, как повлияет на его работу прокладки я не знаю. 2ММ у адаптера есть и я, думаю, это уже норма.
Нужно подождать, может Николай подойдёт и разжуёт что у чему.

Нет у этого макрушника никакой плавающей схемы. Просто под резинкой три или четыре безголовых винтика. Поймать точное положение бесконечность, ослабить винтики, сдвинуть барабан, чтобы упёрся в ограничитель хода, затянуть винтики.
Разве что барабан может туго с насиженного места соскакивать. Но так всё стандартно.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
03.04.2020 22:31:26  |  Re[giora]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

giora писал(а):
кста, зуйки легко юстировать: я откручивал заднюю крышку и методом тыка подкладывал бумажки и все аля улю Подмигивание

Бумажки то зачем? Под резинкой винтики, которые фокусировочный барабан держат.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
31.03.2020 00:30:18  |  Re[phoenix85]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

phoenix85 писал(а):
Добрый вечер. Извините, если не в ту ветку пишу.
Может тут помогут.
Приобрел объектив hanimex mc zoom 80-200mm
Но он не подходит в Nikon D90
Тупо не входит по диаметру.
Как быть и что можно придумать?
не могу добавить фото объектива... не понимаю как(

Ну, без фото байонета (на сам объектив смотреть смысла нет) диагноз поставить затруднительно. Разве что предположить могу, что байонет не никоновский. И практически со стопроцентной гарантией могу сказать, что если переделка на Никон и возможна, то по затратам это будет столько, что смысла не будет никакого. Зум под брендом третьего эшелона просто не стоит затраченных усилий. Он, если честно, даже и с подходящим байонетом того не стоил бы. Разве что за гроши отдали.

Вернуть продавцу, подозреваю, не получится?

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
22.03.2020 22:00:50  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Г-103, по той информации, что я нашёл, оптически был копией лучшей версии лейковского Суммилюка.

Ну зачем же сказки то плодить?
Потом какой-нибудь неокрепший ум прочтёт... Или какой-нибудь барыга будет толкать свой Г-103 по заоблачной цене, ссылаясь на подобные сказки...


И - отсутствие МС просветления, чего я вообще не понимаю. Сделать такой объектив, и - покрывать его таким дерьмом в виде просветления!

Лейка, на минуточку, тоже не особо с МС парилась. До 80-х годов. Да и у всякой прочей западной немчуры из 50/60-х годов, которую я так уважаю, тоже с МС не особо. Однако, рисуют же...

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
22.03.2020 21:56:49  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Эээ. Попробую найти. Я точно не помню, но мне кажется, что статья была на английском. Но я её пару лет назад видал, если откровенно.

И да - извиняюсь, начал смотреть, и понял, что эта информация была о Summicron-е.




вот тут об этом говорят. Но это - не та статья, к сожалению:

https://www.photo.net/discuss/threads/contax-iia-wit...

Это вообще ни о чём не говорит. Полтинников с подобной схемой, хоть ешь противоестественным образом Улыбка
Дело же не только в схеме, а в конкретной реализации оной. А это и точная геометрия (не крайне приблизительная схема), и вполне конкретные сорта стёкол. Лейка использовала свои стёкла и, конечно, с заводом "Арсенал" ими не делилась. Так что Гелиос-103 можно отнести разве что к тому же классу полтинников, построенных по схеме даббл-Гаусс. Не более того.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
22.03.2020 21:51:53  |  Re[GUNIK]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

GUNIK писал(а):
Похоже будет М39 - NEX адаптер... Лучше цельно-литой, без вставки на 3 винтиках.

А чем со вставкой то плох?

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
22.03.2020 21:50:52  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Борис Коло писал(а):
Народ, подскажите. Если на Юпитер-3 с М39 навернули колечко-переходник на М42 - то есть ли в природе переходник на Сони А7? (на М39 то их полно). Или нужно удалять колечко М39=>M42?

Проще колечко сковырнуть. Ибо переходники с М42 на А7 будут или с соблюдением разница между рабочими отрезками (Ю-3 будет только в макро), или наоборот, тонкие совсем.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
16.03.2020 15:06:14  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
КО-120 задняя склейка
По идее - этот объектив (вроде - апланат) составлен из двух ахроматов. Так что - одна из склеек тоже должна быть ахроматом.

Не сразу увидел, что в заголовке КО-120 написано. Но опознал правильно - проекционник с соответствующей схемой.

В наших справочниках это действительно называют "Апланат". И часто называют Пецвалем.
Хотя изначально Апланат - это вот:
http://dioptrique.info/OBJECTIFS5/00211/00211.HTM

И схемы Пецваля перечислены в начале страницы:
http://dioptrique.info/base/f/f4.HTM

КО-120 же сделан по схеме "проекционный объектив":
http://dioptrique.info/OBJECTIFS9/00434/00434.HTM

Склейки в нём действительно ахроматы. Но для хорошей софтелки нужны склейки другой формы - мениски. Как и одиночные стекляшки для моноклей. А с плоско-выпуклыми и двояковыпуклыми склейками получается шибко кривое поле с приличным центром и полной мазнёй по краям.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
15.03.2020 04:44:07  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Я, если откровенно, особой люви в этим конверторам межлинзовым не испытыва.

Аналогично. Как-то даже и задач под них у меня нет Улыбка

Впрочем, я и макро не особо часто снимаю, хотя как раз макрушников в хозяйстве изрядно скопилось.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
15.03.2020 04:40:08  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Ну - в полном смысле слова, наверное, таки нет. Но - всё же склейка. И - получше монокля работает. тем более - просветлённая склейка.

В общем - есть свой шарм. Улыбка

Так далеко не всякая склейка будет ахроматом. Только из элементов, подобранных вполне определённым образом. И не в Тессаре ахромат надо искать Улыбка

У меня - именно как ахромат покупалась.

Sony A7 + Ахромат 43 мм




Исправлено Nikolay Kurchavov 02.04.2020 19:04:24

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
12.03.2020 23:34:15  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Правда – он даёт масштаб только 1:2. В инструкции производитель рекомендует испольховат для увеличения масштаба родной экстендор.
У меня в закромах валялся вот такой телеконвертор - N-AF Kenco TELEPLUS MC7 AF 2x. Попался как-то очень давно на барахолке за $25, брал, чтобы обменять на такой же для Канона, но – не сложилось. А тут вдруг пригодился – надел, сфоткал, вот что вышло на той же 11.0:

Довольно неплохим конвертером оказался Vivitar Macro-Focusing converter 2x. Он и под маркой Kenko бывает. Он и как телековертер работает, и как макро. У него встроенный геликоид. Так что простой полтинник с минималкой 0.45 м на полном выдвижении даёт 1:1. Я его пробовал с никоновским макрушником 105/2.8, который сам по себе умеет 1:1. Вполне себе рабочая связка.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
12.03.2020 23:27:53  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Самодельный ахромат из И-23у
Задняя склейка из этого объектива в оправе от Г-44. Canon 40D

В Тессаре/Индустаре задняя склейка вовсе не ахромат. Собственно, видно же по изрядному уровню ХА.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
08.03.2020 04:06:24  |  Re[Pedro Hornovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Наших боевых подруг с праздником!



Nikon Df + CZ Sonnar 85/2 (Contarex)

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
06.03.2020 20:19:36  |  Re[GUNIK]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

GUNIK писал(а):
Всё отмывается. Вопрос, насколько "простА" разборка...
Но с "мутями" - я всегда борюсь, и убираю.


Отмывается как раз не всё. Сталкивался уже. Редко, но встречается - как будто стекло чем-то протравлено. Причём внутренняя поверхность, что вообще непонятно. Ладно бы внешняя.

Да и клей может помутнеть. Хотя как раз у старых Кэнонов я чего-то проблем с клеем не припомню.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
04.03.2020 21:36:38  |  Re[ЮГТ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

ЮГТ писал(а):
Николай, есть, практически как К3, ФЭ для Canon. Я из дохлого Т90 выпотрошил ФЭ с клиньями и микрорастром. Такая же насечка на клиньях, как у К3, не темнеют на f11/ Но нет кружка слабоматированного вокруг кольца микрорастра. Матирование погрубее, как мне показалось, чем у Никона. И наводить вне клиньев и растра полегче.

Вы писали, я помню. Правда, не стал проверять. На Пятаке у меня К2 стоит. А на Df не парился пока, обхожусь штатным.
Тем более, что клинья то не со всеми объективами адекватно работают. Особенно "запомнился" CZ Ultron 50/1.8 (вогнутый). С ним клинья врали катастрофически. Как и подтверждалка датчиками.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
04.03.2020 21:34:17  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
есть репетитор,

Этот орган называется "репетир". Уж извините за занудство.



наводиться все же предпочтительней на открытой

Естественно. Для того прыгалка и сделана была.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
04.03.2020 21:00:42  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
А репетир диафрагмы у камеры есть? Там то сразу будет видно, на каких диафрагмах "дальномер" заткнётся.

Микропризмочки, которые кольцом вокруг клиньев, тоже затыкаются. Могут даже на 4.5 отказать. А по ним удобно наводиться шириками, когда для клиньев всё слишком мелкое.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19642
фотографий: 150
в Клубе: 5351 день
Москва
WWW
04.03.2020 20:42:09  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Какой объектив то?

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19230 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов