Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (19314)

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19314 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
29.04.2021 00:08:11  |  Re[D0K]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: RICOH GXR
У меня всё-таки полный кадр победил. А Ричку жена иногда использует. Но камера отличная и жаль, что они этот проект похоронили.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
28.04.2021 22:57:46  |  Re[D0K]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: RICOH GXR

D0K писал(а):
А у М8.2 сенсор не ржавеет?

Нет, не ржавеет. Но там свои фокусы с отсутствием ИК-отсекающего фильтра на матрице. Работать с этой камерой не очень просто. Ричка в этом плане гораздо удобнее.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
01.12.2020 05:18:54  |  Re[imnix]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос: Как поставить Rokkor 58/1.2 на 5D?
Это уже сменный хвостовик. Они даже на иБее продавались. Как сейчас, не знаю. Но у меня парочка в заначке обнаружилась.
Всё равно самое сложное - это обтачивание оправы задней линзы. И что-то я сомневаюсь, что без обтачивания 5 метров получится.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
27.11.2020 20:53:52  |  Re[imnix]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос: Как поставить Rokkor 58/1.2 на 5D?
А этот переходник, по сути, удлинительное кольцо с байонетами разных систем. В результате объектив будет вынесен вперёд где-то на сантиметр. И хорошо, если на дистанцию полметра наведётся.
Так что только с заменой хвоста.

Если что, я умею. Больше десяти лет пересадками занимаюсь. У меня, вроде, даже в загашнике был готовый латунный сменный хвост. Но оправу задней линзы точить всё равно придётся.

Кстати, бесконечности добиться получается не всегда. Какие-то экземпляры допиливаются, а какие-то - только до 15 метров дотягивают. Впрочем, дальше 15 метров можно снимать чем-нибудь не таким светосильным.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
27.11.2020 20:08:52  |  Re[imnix]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос: Как поставить Rokkor 58/1.2 на 5D?
Нет, переходник не подойдёт, это под беззеркалку Canon EOS-M.

Впрочем, осмысленный переходник на зеркалку EOS вообще невозможен. Разница в рабочих отрезках не в ту сторону. А переходники с корректирующей стекляшкой осмысленными не считаются. Так что только замена хвоста, да ещё и с обтачиванием оправы задней линзы. Делал это много раз.

Применительно к старой Минолте между MC и MD разницы нет. Это геометрически один и тот же байонет. Разница была только в работе с родными тушками. А при работе через переходник или при пересадке - без разницы.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
09.10.2020 22:12:25  |  Re[ЮГТ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

ЮГТ писал(а):
И что коллеги думают?

...что диафрагму (и ГРИП) надо использовать сообразно сюжету Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
26.07.2020 17:11:19  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Fling Thing писал(а):
Получается, что погрешность при такой работе на non-ai будет тем меньше, чем ближе выставленная колёсиком камеры диафрагма к крайним положениям шкалы, т.е. к открытой или закрытой. Хуже всего в середине диапазона. Печалька.

Сложно сказать. Не проверял. Просто решил, что не ставлю Одуваны на старые никоновские объективы. На Ai-s или на те, что вообще без прыгалки - ставлю в обязательном порядке, ибо банально удобнее. Да и старый Kodak SLR/n без Одувана замер не включает, зараза такая.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
26.07.2020 17:09:03  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Борис Коло писал(а):
Какие-то немыслимые сложности.
Снимал десятками разных не-Аи и Аи объективов на Фуджи С5, Никон Д700 (в режиме А) - ни разу не сталкивался с критическими проблемами вычисления экспозиции.
На не-Аи замерялся на открытой и ставил поправку в + в зависимости от степени прикрытия диафрагмы

Борис, ты, видимо, невнимательно прочёл. Я пишу исключительно про использование Одувана на non-Ai или Ai. Без Одувана, если камера умеет замерять экспозицию с объективом без электроники, проблем не будет.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
26.07.2020 14:14:39  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Fling Thing писал(а):
Получается на ai-p (ai, non-ai) нyжен другой чип для реализации нелинейной зависимости.

А откуда другому чипу взяться, если стандарт не предусматривает? Это уже в мозгах камеры надо ковыряться.


Выходит одуванчик немного не то.

Так других вариантов и нет. Им просто неоткуда взяться. Разве что в старый объектив запихивать привод диафрагмы от более позднего. Но это как-то уже шибко геморройно выходит.


Значит выход для non-ai c одуванчиком вижу в настройке поправки экспозиции для наиболее часто используемой диафрагмы,

В неё ещё попасть надо. Ведь получится, что на камере выставили, к примеру, 5.6, а реально получилось что-то совсем иное. Надо и поправку выставлять, и как-то ГРИП вычислять.


может еще на +/- стоп сработает, но не на весь диапазон от открытой до закрытой. Не очень удобно получается.

Да как-то совсем никак, прямо скажем Улыбка

У меня, кстати, была макрушная Токина-Бокина 90/2.5. Причём по всем внешним признакам - Ai-s. Однако, при установке Одувана диафрагма работала явно некорректно. Типа, ставишь на камере 8.0, а реально прикрывается где-то до 4.5. Без чипа нормально работала.
А на Nikkor 18/3/5 Ai-s всё отлично.

С адаптольными Тамронами, кстати, тоже не всё хорошо. Хвост Ai-s у меня есть. Чип поставил. Поздняя версия Тамрона 17/3.5 работала нормально. А ранний 90/2.5 - не хочет. Видимо, ещё и должно быть вполне определённое усилие для корректной работы. Без чипа, когда камера ничего не варьирует, всё работает. Впрочем, аналогичная картина с этими Тамронами и хвостами под Pentax-K и Pentax-KA.



Еще раз спасибо за разъяснения beer

beer

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
25.07.2020 17:44:57  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Борис Коло писал(а):
Не.
Мы тут зачем-то стройку затеяли.

И действительно, зачем-то Улыбка


Если бы не ковид - распродавал бы сейчас своё добро. А так - смысла нет; посылки за рубеж по 4 месяца идут. Да и спрос почти нулевой.

А вот это уже хуже. Я думал кое-какие излишки через eBay скинуть. Но раз с почтой такая засада, то ну на фиг. Одни убытки будут.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
25.07.2020 16:10:56  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Борис Коло писал(а):
А як же!

Ну, тогда ещё "звёзды" 24/2 и 85/1.4. Впрочем, это оффтопик Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
25.07.2020 16:02:55  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Борис Коло писал(а):
Ну, 77-й лим ничуть не менее шедевратор! Подмигивание

А 31-й и 43-й у тебя есть? Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
25.07.2020 15:54:40  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Fling Thing писал(а):
Хм. Читаю инструкцию к одуванчику на никон.
Прописано, что чип программируется не только на открытую и закрытую диафрагму, но и на поджатие конкретных значений диафрагм.

Немножко не так. Прописываются только крайние значения. Все промежуточные становятся доступными при управлении диафрагмой с камеры.

Давайте я лучше распишу подробно, в чём принципиальные различия.

В non-Ai и в Ai камере сообщалось только, на сколько стопов прикроется диафрагма при спуске затвора. Обратная связь - или рогатулька, или реостат Ai-связи. Соответственно, поводок прыгалки был постоянно поджат до упора, а при спуске затвора до упора же отпускался. И никакими промежуточными положениями поводка никто не заморачивался.
Но экспозиция, естественно, вычислялась правильно. Замера на открытой и поправка на нужное число стопов.

В Ai-s уже появилась возможность передавать в камеру значение максимально открытой дырки. Всякие хитрые выступы на днище объектива как раз для этого были. Я точно не знаю, передавалось ли там значение максимально закрытой или оно вводилось поворотом кольца диафрагм до упора. Скорее всего, второе.
В общем, в этой версии уже камера может полностью рулить диафрагмой, варьируя угол поворота поводка. И этот угол камера вычисляет, исходя из введённых крайних значений. Зависимость закрытия диафрагмы от угла поворота поводка сделали линейной.

С приходом электроники крайние значения диафрагмы стали передавать в камеру через контактную группу. А в остальном всё то же самое - кольцо диафрагм в положении "закрыто до упора", камера варьирует угол поворота поводка. И управление диафрагмой с камеры со всеми промежуточными значениями. Потом и само кольцо диафрагм упразднили за ненадобностью.

Собственно, чип-Одуванчик как раз и моделирует родную электронику объектива. И камера обращается с таким объективом, как с любым фирменным, электронным изначально. И поводком шевелит вполне определённым образом.

Если же поставить чип на non-Ai или Ai объектив, то камера будет его воспринимать как Ai-s с электроникой. Если правильно помню, то этот стандарт называется Ai-P. По нему была сделана вторая версия Nikkor 45/2.8 с контактной группой.
Т.е. получится, что камера варьирует поворот поводка, как положено по стандарту Ai-P, а диафрагма закрывается по нелинейной зависимости.



ППС: как Ваш F2, приехал?

До склада-посредника в Штатах доехал. И фотографии камеры на складе сделали, чтобы я мог отзыв оставить. Теперь кое-что ещё до склада доедет и я дам команду собирать посылку из нескольких лотов. Так оно выгоднее выходит.

Исправлено Nikolay Kurchavov 25.07.2020 16:01:14

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
25.07.2020 03:58:35  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Fling Thing писал(а):
Спасибо за информацию.
В планах поставить чип на некоторые свои объективы: nikkor non-ai 24/2.8 и nikkor non-ai 300/4.5.
Вот думаю - где и какой одуванчик брать. Может даже китай, не решил пока.

Чипы для Никона не надо ставить на non-Ai или на Ai. Только на Ai-s.

Ai-s нормально работает - в чип прописываются крайние значения диафрагмы, ФР и поправка на предмет бэк/фронт-фокуса. Кольцо диафрагм ставится в положение "закрыто до упора" и сама диафрагма выставляется с тушки со всеми промежуточными значениями.

А вот с Ai или non-Ai будет засада. У них нелинейная зависимость закрытия диафрагмы от угла поворота поводка прыгалки. А камера этим поводком будет рулить, как для Ai-s. В результате при поджатии диафрагмы получится совсем не то, что выставили.

Разве что ампутировать поводок прыгалки, но это плохой вариант.

UPD На объективы без прыгалки чипы нормально ставятся. Но там не надо прописывать крайние значения диафрагмы. Только открытую. И точнее всего получается, если в М-режиме замеряться на открытой, а потом поджимать кольцом на объективе и просто пересчитывать выдержку по стопам.
ФР и поправка на бэк/фронт прописываются, конечно.

Исправлено Nikolay Kurchavov 25.07.2020 04:04:37

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
14.07.2020 20:21:47  |  Re[ЮГТ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

ЮГТ писал(а):
ДыкЪ и Topcor 58/1.4 тоже неплох. И на 2-ке также.

Топкор хорош, кто бы спорил. И тоже можено в качестве кандидата рассматривать. По крайней мере тот, что оригинал от Topcon-а, а не косиновский.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
14.07.2020 19:15:47  |  Re[Andrew C.]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Andrew C. писал(а):
Друзья, ищутся объективы на узкий формат с рисунком, максимально похожим на хасселевский Планар 2.8/80. Сам снимаю как раз на него.

Ох, сложные вопросы задаёте Улыбка
В моём представлении СФ - это всё-таки не бокешки, а, в первую очередь, отличная передача фактур поверхностей.

Может быть, на Minolta-Rokkor 58/1.2 поглядите? Причём его не обязательно на 1.2 использовать. Он, помнится, на 2.0 очень хорош.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
14.07.2020 19:12:57  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Fling Thing писал(а):
Есть наглазники на ибэй на Ф2, но что-то дороговато (нмв). Если вдруг наткнётесь на заменитель от китайских товарищей, пожалуйста дайте знать

Погляжу. У меня в загашниках какая-то подобная требуха лежала. Но надо пациента дождаться. А он сначала по Штатам несколько дней будет ехать, а потом уже от склада-посредника до меня.



И вопрос по теме ветки, Николай. Не доводилось Вам снимать на nikkor 55/1.2? Как он? Слышал, что до f2 он мыло-мыльное, а дальше гайки в боке... или всё-таки есть изюминка )

Всерьёз снимать не доводилось. Но приносили в чистку/смазку. Не сказал бы, что прям совсем мыло мыльное на открытой. Скорее, попасть надо точно. Вроде, неплохой. Но я как-то вообще не особо большой любитель сверхсветосилы. На зеркалку у меня единственный сверхсветосильник - Summilux-R 50/1.4 E55. Когда купил в 2012-м, то тут же продал оба Olympus-OM Zuiko 50/1.2 и 55/1.2 по причине ненадобности.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
14.07.2020 01:49:20  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
У меня просто родной наглазник от Df где-то лежит. В сам Df вкручен родной же увеличительный DK-17M (если правильно помню). Вот и хотелось бы задействовать. Иначе об металлическую рамку видоискателя очки царапаются. Впрочем, приедет, погляжу.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
13.07.2020 14:43:29  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Свердловск-4 у меня есть Улыбка
Просто в шмартфоне экспонометр через камеру работает. Надо будет изучить возможности.

А в качестве наплыва можно вот тут резиновую нахлобучку купить:
http://www.flipbac.com/camera-grip-about.htm
Я на Leica M8.2 такие наклеил. Спереди и половинку в качестве упора под большой палец. Очень удобно оказалось. Камера, можно сказать, висит в почти расслабленной руке.

Резьба под наглазник у F2 такая же, как у D700?

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5885 дней
Москва
WWW
13.07.2020 13:30:00  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Fling Thing писал(а):
Ai-связь есть с какой-то из призм. А так, да, нет. Улыбка Дык, у Вас он и так без замера.

Да, я уже поглядел картинки разных лотов. Есть призма с Ai-связью, есть - под рогатульку. Только по отдельности стоят некисло. Впрочем, экспонометр у меня, если что, в шмартфоне есть.



Из минусов (особенностей): там тросик по типу леечного, если понадобится (стандартнвй с конической резьбой не подойдёт); если захочется вспышку, лучше дополнительно купить родной аксессуар под стандартный башмак (на ибэй они имеются не за много денег) или шнуром через РС-контакт.

Тросик добыть - не проблема. А вспышка не понадобится. Я её вообще крайне редко использую.
Скорее, наглазник надо будет добыть. И хорошо бы наплыв под правую руку, чтобы держать было удобнее. Погляжу потом, какие приблуды бывают к этой камере.



ПС: И, мне кажется, что слишком низкая цена у Вашего F2 получилась... как-то это... надеюсь камера будет без сюрпризов. О надёжности F2 легенды ходят.

Цена... Ну, аукцион же.
Номер лота на иБее - 283938626613.

Что характерно, потом решил глянуть F3. За полтинник продавался без призмы. Написано было, что рабочий, но задник покоцанный. Как раз то, что мне нужно. Пока в затылке чесал, его уже увели.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19314 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов