Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Мне не интересно фотографировать новые вещи — мне интересно видеть в вещах новое». (Ernst Haas)

Поиск по форумам

Результаты поиска (19226)

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19226 сообщений   Показаны: с 201 по 220   «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »»
Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
08.05.2019 00:59:30  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Нижайшая просьба. Разберитесь, пожалуйста, с выделением цитат. Хоть тэгами "цитата", хоть ещё как. Но иначе совершенно невозможно читать. Ваши слова и мои идут кучей.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
08.05.2019 00:58:05  |  Re[samtakoj]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

samtakoj писал(а):
А у меня нашёл. Пожалуй. завтра куплю. Очень доволен

Расскажете потом Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
07.05.2019 18:40:00  |  Re[ЮГТ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Периодически встречается нечто под маркой Chinon, по виду очень похожее на лот 264284375223 на иБее. И тоже по изрядной цене. Но, подозреваю, что Chinon 50/1.9 бывают разные. Я как-то не стал вдаваться в подробности. У меня есть ранний Kern 50/1.8 и хватит.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
07.05.2019 17:11:22  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
возраст / старый - все относительно, я специально указал на пятилепестковую диафрагму, она только на относительно старых... чуть позже диафрагма в основном стала шестилепестковой, сейчас семи... многолепестковые конечно не упоминаем, и раньше они тоже были.

Количество лепестков как-то не особо коррелирует со временем выпуска. По крайней мере, в эпоху прыгающих диафрагм. У совсем старья таки да, повышенная концентрация многолепестковых.
И пять лепестков действительно у старых немцев встречается часто. Практически вся оптика на DKL такая.


Поэтому ГДРовский цейс / обозначили его так, я назвал старым. Новые это все же массовые Сони. И они японские. И тоже косиновские.

Ещё раз. Косина тут только лишь изготовитель. Но не разработчик. И у Косины шашни с CZ, а не с CZJ.


В отличие от вас, я не столь категоричен, что есть что.

Категоричен, когда могу опираться на факты.


Как то наткнулся на шинон , начал разбираться что это, оказалось объектив на швейцарских линзах, была не используемая партия, ее передали и ....

Это 50/1.9? Если поделитесь ссылкой, то буду очень признателен. Я видел эти объективы на иБее. Но далеко не всё под маркой Chinon будет на швейцарских стекляшках. У швейцарской фирмы Kern ассортимент не тот. В основном киношные фиксы под 8 и 16мм. Их Switar 50/1.8(1.9), скорее, исключение.


А с учетом вышеизложенного, и той информации что в сети... как кто то правильно написал: а был ли цейс... при том, что сейчас цейс это в основном оборудование, а не объективы, объективы его хобби и стоят они дороже соневских / косиновских цейсов

Да был Цейс, был. И есть, хотя сильно изменился.
https://www.carl-zeiss-stiftung.de/english/index.htm...


И цветопередача их цейсов отличается от тех же зуйко / которые вроде как томиока, но а кто они на самом деле???

Какая такая Томиока? Откуда?

Вон, даже Майтани на прямой вопрос ответил, что сами делают:
http://gavrilovart.ru/foto/olympusom/21-maitani
Конечно, там интервью 1976 года. И со временем могло что-то измениться. Но всё-таки, откуда Томиока взялась? Ссылочку дадите?



у зуйко цвет неплохой и даже интересный, но натуральным его никак не назвать
Для зеркалки /старой были приобретены пару зуек / чтобы покомпактней, но если природу или портрет, то это лучше цейсом / тон лица у него более натуральный.

Тут ещё и от обработки зависит, и от АББ самой камеры. Вон, в разных RAW-конвертерах один и тот же кадр может кардинально отличаться.


то есть отличие между одними и другими в цветопередаче очень значительны.

Есть такое дело. И между разными японцами, и между разными немцами.


Цейс в том числе и 24f2,8 как раз и дает эту спокойную нейтральную картинку в отличие от японцев.

И при этом вроде как японец Улыбка


По поводу передачи объективов CZJ в Японию ... у CZJ есть вариообъективы, которые в ГДР вроде не производились, и на которые выше была приведена ссылка, но маркировались они и продавались как CZJ, вопрос, что это за объективы или кто изготавливал вариобъективы для CZJ... в приведенном письме что то о филиале в Британии.

Там суть ответа, скорее, в том, что CZ не очень в курсе, что происходит под знаменем CZJ Улыбка
А вот кто конкретно это всё делал, фиг знает. Но часто на японских объективах от второстепенных производителей очень часто красуются немецкие имена. Например, Travenar (изначально так назывались объективы фирмы A.Schacht), Exacta/Exactar (система Exakta/Exacta уже сошла со сцены). Вроде, я и Steinheil видел. Даже были какие-то Helios японского производства. В общем, чёрт ногу сломит.

Можно на иБее набрать в поиске "lens Pentax-K 24 2.8". Вывалится, конечно, куча всего. Но среди этой кучи наверняка найдутся экземпляры, выглядящие 1 в 1, как Ваш, но с другими словами на морде.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
07.05.2019 12:00:32  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
Разве я где то обмолвился, что 24 f2.8 немецкий.... как раз наоборот,

Так ведь сначала то написали "цейсовский 24 f2,8 старый пятилепестковый"
Я с ходу смог припомнить CZ Distagon 25/2.8 под Contarex, QBM и C/Y. А у CZJ - Flektogon 25/4. Вот и спросил, что за зверь такой?


вы писали 135-й Зонар - один из лучших ГДРцев, на ваш взгляд.

И не отказываюсь от этих слов Улыбка
Но тут, помнится, никаких сомнений в происхождении не возникало.

И производство объективов под маркой CZJ в Японию не передавалось. В отличии от CZ. А происхождение японских CZJ - вопрос довольно мутный.


Я же после планара наткнулся на недорогой, небольшой, легкий 24mm ... а немецкий / оригинал, ГДРовский или японский... полистал ... не принципиально, тем более объектив понравился

Ну и хорошо. Хотя вообще, конечно, среди японских недорогих шириков под второстепенными брендами вероятность нарваться на барахло весьма велика.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 17:20:37  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Вот с тем, что всё перемешалось, согласен целиком и полностью. Но, похоже, каждый толкует на свой лад. Разбираться в этом досконально - это надо целое исследование проводить. И не на основе подобного рода статей и комментариев к ним. И уж, конечно, всё тщательно проверять.

Я бы особо не спорил, если бы не держал в руках очень многое из этих объективов, благо уже достаточно давно занимаюсь ремонтом и пересадками старой оптики.

Томиока, говорите? Неоднократно препарировал их 55/1.2 и 55/1.4. Вот не сказал бы, что конструкции объективов под CZ под C/Y так уж прям похожи. Не больше, чем один японский объектив тех лет похож по устройству на другой японский объектив. Но в деталях - таки нет. У каждой фирмы был свой стиль.
Пожалуй, объективы под маркой Yashica больше похожи. Такие тоже были. Сначала на М42, потом - на C/Y. Те, что на C/Y, по конструкции отличались от CZ на C/Y.

Впрочем, воспользуемся поиском:
http://www.tlr-cameras.com/Japanese/Tomioka%20Lenses...
Угу, написано, что Томиока вошла в Kyocera в 1983 году. И что там что-то цейсовское делается (или делалось). Но что конкретно, не написано. И это уже 80-е и позже.

Опять же, японское производство фототехники "попёрло" где-то в 60-е, когда они вынесли с рынка изрядную часть немецких фирм. До этого как раз рулили немцы. Не только Цейс, конечно. Раньше японцы тоже были, но они только раскачивались и учились.

Автор первого комментария, похоже, зело не любит CZ. Уже сталкивался с его текстами на эту тему. Но тогда откуда взялись камеры и объективы Contarex, Contaflex? Откуда взялся CZ Ultron 50/1.8 с вогнутой передней линзой? Как-то это всё не похоже на продукты невнятного копошения, к которому пытаются свести историю марки.

И, что характерно, в приведённых Вами ссылках таки нет ответа на вопрос, какое отношение к немцам имеет Ваш объектив. Тем более, что разговоры то в основном про западный CZ, а не про оставшийся в ГДР CZJ.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 16:08:25  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
Новые Цейсы для Сони тоже японские и тоже косиновские,

Cosina - это только производство. Маркой Carl Zeiss они не распоряжаются. И объективы CZ делают по указивкам от Цейса. Корпуса, скорее всего, сами проектируют. Во всяком случае, очень на то похоже.


а старые Zeiss вообще проданы японцам / вроде Томиоке.

Томиока? Первый раз слышу, чтобы она какое-то отношение к CZ имела. Но если есть какая-то конкретная информация по этому поводу, то буду рад ознакомиться.


Тот же Contax/Yashica Сложно там искать концы, но если немцы / хоть и ГДР указали на своих объективах Цейс, спорить с ними думаю дело неблагодарное.

Ничего не понял. При чём тут C/Y? У Вас же объектив с байонетом Pentax и маркировкой CZJ.


Аналогично и со старыми немецкими, то же Пентакон, был 29f2,8 стал 28f2.8 по отзывам владельцев более предпочтительным.

А Pentacon - это вообще не CZJ. Под конец, если мне память не изменяет, в ГДР объединили всё в одну кучу. И таки да, МС-версия этого 29/2.8 (потом 28/2.Круто лучше. Но мы, вроде, не о нём говорим.


Да и Leica/Minolta, кое что то там... заявить на лейковский, что это минолтовский, несмотря на том, что на нем стоит Лейка

Так в этом особого секрета нет - кое-что для зеркалочной системы R Лейка на стороне заказывала. Хотя барахла не брала. Там не только Минолта отметилась.


Здесь немного обширней
https://focused.ru/12938

Я бы поостерёгся подобные статьи рассматривать всерьёз.

Хотя бы вот этот "пассаж":
Помните фотоаппараты Zeiss Ikon? Так вот, после войны это уже никакой не Zeiss — японская Yashica производила и дорабатывала знаменитые дальномерки под немецкими шильдиками (дополнительно к Contax)

Товарищ мог бы хоть в Википедии поглядеть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Yashica
В 1973 году Yashica начала переговоры с компанией Carl Zeiss о совместном производстве профессиональной малоформатной однообъективной зеркальной камеры с электронным затвором под брендом Contax. Была создана камера с объективами и байонетом фирмы Carl Zeiss. Объективы были совместимы с камерами Contax. Дизайн и эргономику для камеры Contax RTS 1974 года разрабатывал F. Alexander из Porsche Group.

Т.е. это что, автор статьи на Focused считает, что с 40-х по начало 70-х вообще ничего не происходило? Про систему Contarex, например, он не слышал? А там и всякого другого хватало. Извините, но автор статьи чуток не в теме.

Про современную ситуацию - таки да, там уже полный компот. И кто кому Вася - фиг разберёшься. Вроде, под шильдиком CZ на Сони даже Тамрон отметился. Что, собственно, не так уж и плохо. На Тамроне, например, сейчас ушедший из Пентакса конструктор FA-Лимов.



https://www.stevehuffphoto.com/2013/06/28/my-look-at-the-zeiss-touit-lenses-on-the-fuji-x-e1/

Тут несколько не о том. Ну, современный CZ. Мы же не о них.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 12:53:24  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
разговор ведь и был о eos m, о его объективах, вместо которых использую мануальные

Значит, Вас чуточку не поняли Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 12:19:25  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
Боюсь, что этот объектив к фирме Carl Zeiss отношения не имеет. Как и к Carl Zeiss Jena.
Периодически попадаются какие-то японские объективы под маркой Carl Zeiss Jena. Причём в Германии был совсем другой ассортимент. И принимали ли немцы хоть какое-то участие в их разработке, мне не ведомо. Подозреваю, что нет.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 12:11:18  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
разговор был о eos m, это его киты, один и другой аналогичный. В принципе объективы неплохи, /и все это признают в своих обзорах / в сравнении с теми же sony, но цветопередача.

Так сразу уточнили бы, о каких именно Кэнонах речь идёт. Вопросов бы не возникло. Всё-таки у Кэнона до чёртиков всякой оптики было:
https://global.canon/en/c-museum/year_search.html?t=...

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 01:57:36  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
после планара взял еще цейсовский 24 f2,8 старый пятилепестковый.

А что за Цейс 24/2.8? У них, вроде, обычно 25 мм в ходу.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 01:50:49  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
более чем наглядно у какого объектива более натуральный цвет, у планара или кенона

А у какого Кэнона? Всё-таки не стоит валить в одну кучу старые FD/nFD и современную оптику. Она изрядно разная.
А у старых FD цвета очень даже достойные были. Не берусь утверждать, что нейтральные. Но свой шарм имелся. Не думаю, что есть смысл искать тот же шарм в бюджетной оптике под EOS-M.

Чисто для поддержания разговора - кадр 2015-го, Canon 5D + Canon nFD 24/2.8:

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
06.05.2019 01:44:29  |  Re[Narciss]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Narciss писал(а):
самьянг пластиковый, но не плох по качеству картинки, может цвет быть не эталонный, но резкий он.

Механика у них сопельная.



олимпус дорогой очень

Угу.



а как Leica PC-Super-Angulon 28/2,8??

Это Шнайдер на самом деле. Я сам в руках не держал, но слышал очень хорошие отзывы. У меня шифт от того же Шнайдера, но древний совсем - 35/4. Цветопередача отличная. Да и вообще Шнайдеры уважаю Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
05.05.2019 14:34:32  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
как раз выбиралось чтобы как можно поменьше / карманный вариант, думал компакт с большой матрицей, но наткнулся на eos m + блинчик 22 f2.0 и взял его
помещается в кармане и с блинчиком сбалансирована идеально, как обычный компакт, удерживается только пальцами

Ну, в таком варианте - неплохо. Хотя, конечно, Ricoh GR ещё меньше будет. Кроп 1.5, но объектив намертво вмурован.
Я смотрел на него, но решил, что мне без ВИ неудобно. Ещё на Фуджи Х100 смотрел, но мне картинка не понравилась. Решил забить.



У меня для зеркалки было пару небольших zuiko Но наткнувшись на
https://club.foto.ru/forum/11/510496
взял planar 50 f1.7 У продавца был и Sonnar 135 f3.5 за недорого, взял может на что сгодится.

А чего бы и нет? 135-й Зонар - один из лучших ГДРцев, на мой взгляд.



навешивать что то еще на камеру, это делает ее более габаритной, а ее специально поменьше искал, чтобы меньше места занимала в сумке / и вес в том числе.

Это да. Таскать с собой удобнее. Но вот снимать телевиком - уже не очень. Хоть бы поворотный экран был, как у NEX-ов всяких.

А топовые беззеркалки по размерам и весу от зеркалок уже не особо отличаются. Потискал тут Canon EOS-R. Как-то не вдохновился.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
05.05.2019 14:25:03  |  Re[Narciss]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Narciss писал(а):
по ходу без второй версии 24L TS-E мне не посдвигать нормально(

Ещё был Olympus-OM 24-й шифт. Но я про него ничего толком не знаю. Но, подозреваю, что он с плавающей схемой и будет критичен к точности переходника. Но там и ценник злобный.

И Шнайдеровский вполне современный 28-й шифт существует. Но там тоже ценник злобный.
Впрочем, 24L наверняка не копеечный Улыбка

Да, если что, то у знакомого тилт-шифт 24 мм от Самсебеянга посыпался через год не слишком плотной эксплуатации.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
05.05.2019 01:56:00  |  Re[ЮГТ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

ЮГТ писал(а):
У Николая, кстати, в альбомах посмотрите. Тоже на кропнутую БЗ снимает все подряд. Но за резкостью приглядывает.

Эээ... У меня уже больше года в качестве беззеркаловки Sony A7 Улыбка
До этого была в ходу Ricoh GXR, но я её использовал всё реже и реже. И использовал по большей части с шириками.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
05.05.2019 01:53:46  |  Re[Narciss]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Narciss писал(а):
pentax 28/3.5 shift - каков он?

Увы, не пользовал. Но, помнится, я слышал от бывшего владельца, что с углами там не очень здорово при подвижках.

Я сам только с аналогичным Никкором (PC-Nikkor 28/3.5) дело имел. Его тоже сильно двигать на цифре не стоит - пакость по углам вылезает. Не любят цифровые матрицы, когда на них свет под углом падает.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
05.05.2019 01:50:41  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Для беззеркаловок китайцы наделали L-площадок (L-plate), причём часто с дополнительными наплывами под правую руку. Существенно улучшает ухватистость. Гляньте под свою камеру на иБее. Обычно цена вопроса порядка 1000 рублей.

Правда, я не очень знаком с линейкой EOS-M. Там, вроде, не все камеры с ЭВИ. Какие-то только с визированием по экранчику. Вот это уже засада. Я в своё время купил Ricoh GXR с Лейкомодулем, но без внешнего ЭВИ. После первого же выхода с камерой заказал этот ЭВИ. По айфонски я не умею снимать Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
04.05.2019 15:17:37  |  Re[Narciss]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Narciss писал(а):
Господа, подскажите адаптер PK - EOS, только чтобы на тушке стекло стояло ровно, и шкала диафрагм была бы на месте.

Не попадалось. Подозреваю, что это связано с торчащими из хвоста у объективов Пентакс поводком прыгалки и его защитой.
Так что ампутировать всё лишнее, а в переходнике просверлить дырки, совпадающие с дырками на щнище у Пентакса. И присобачить наглухо более длинными винтиками.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19638
фотографий: 150
в Клубе: 5349 дней
Москва
WWW
04.05.2019 15:14:54  |  Re[totgog]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

totgog писал(а):
это не модель, девушка просто сидела на скамейке, не позировала, 135 на кропе на открытой... наводилось по скамейке... к скамейке претензий нет? или к ремешку у девушке на плече?

А это, извините, от поставленных задач зависит. Если снимали девушку, то брак. В т.ч. и по композиции. А если просто объектив тестировали... Ну, сойдёт, конечно.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19226 сообщений   Показаны: с 201 по 220   «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов