Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Поиск по форумам

Результаты поиска (19314)

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19314 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
30.05.2020 05:24:19  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Про ботву Подмигивание



Sony A7 и совсем смешной объективчик - Tele-Sandmar 100/4.5, Enna Werk Munchen (Made in Germany, US-Zone) от американской камеры Argus C-33.
Нутро не потрошил, но очень похоже, что Зонар по схеме. Крохотный. Дальние планы снимать не надо, но на таких вещах очень даже недурён.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
29.05.2020 03:40:15  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Я, пожалуй, ещё панорамку воткну. Чуток потолще... Там 4 мегабайта файл будет.



Nikon Df + CZ Sonnar 85/2 Contarex, 27 кадров. Дурацкий провод пришлось вырезать, он прямо по диагонали висел.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
29.05.2020 03:33:15  |  Re[DmSC]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

DmSC писал(а):
Бальзам! cool cool cool

beer



Залез на облако,не утерпел скачал ARW-консервов 2014-15 сибирских и уральских с режимным светом

Дело хорошее. Я вот до снятого в последней поездке дорвался. Всё как-то не до того было.

Исправлено Nikolay Kurchavov 29.05.2020 03:34:21

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
29.05.2020 02:47:00  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Без панорамы никак нельзя обойтись Подмигивание



Nikon Df + Rodenstock Eurygon 30/2.8, 9 кадров в 3 ряда.
(откроется довольно большая)

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
29.05.2020 02:23:58  |  Re[DmSC]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
beer
Только свет вечерний щасливый пляс

Рассвет, как известно снять гораздо сложнее, чем закат. Я в это время обычно уже сплю

Хотя несколько раз мне таки удавалось поймать рассвет...



Nikon Df + CZ Sonnar 90/2.8



Canon 5D + Leica Angulon 21/4 (эта из старых совсем - 2013 г.)

Исправлено Nikolay Kurchavov 29.05.2020 02:24:26

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
29.05.2020 01:35:28  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
И ночнуху. Как же без неё то? Улыбка



Nikon Df + Schneider-Kreuznach Rollie SL-Angulon 35/2.8.

Прошу прощения, что луна выбита. Это единственное место в кадре, куда солнце светило Улыбка

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
29.05.2020 01:25:37  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Всем привет!

Борис, отдельное спасибо за инициативу beer

Надо бы что-нибудь умиротворяющее.



Sony A7 + Canon 35/2 LTM

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
09.05.2020 14:37:02  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Борис Коло писал(а):
А у тебя он какой? Зеркальный? У меня зеркальный есть; оптическая схема, возможно, там и такая же. а вот лепестков всего 6

Мы же про дальномерный говорим. При чём тут зеркальный? Улыбка

У зеркалочного полтинника оптическая схема Зонаром быть не может - задний фокальный отрезок не получится нужной длины. Там царят даббл-Гауссы (я про светлые полтинники). Есть, конечно, гибридные схемы. Но они как-то тоже больше на 58мм.

Кстати, есть разновидность зеркалочного Никкора 5cm/2 с девятью лепестками. Встречается редко, стоит дорого.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
09.05.2020 00:52:27  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Борис Коло писал(а):
Два дня ломал голову - в итоге всё-таки купил дальномерный никкор 50/2 с десятью лепестками диафрагмы. Хотя в инетах пишут, что это лишь копия довоенного zeiss sonnar 2/50 (как и наш Юпитер-8 ).
Короче, пришёл туда же, откуда ушёл Подмигивание

Дело хорошее Улыбка

Вот насчёт того, что в Инетах пишут, не знаю. Никон в то время уже и сам умел считать оптику. Например, их Nikkor 8.5 cm/2 1956 года (могу с годом чуток наврать) со своей собственной схемой типа Зонар. И уделывает немецкий CZJ Sonnar 85/2 запросто. Про Юпитер-9 я уж молчу.

Вообще, конечно, надо бы сравнить Никкор 50/2 и CZJ Sonnar 50/2. Благо имеются.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
08.05.2020 17:07:03  |  Re[МихаилАнтонович]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
У дальномерных объективов обычно поводок для фокусировки торчит. Вполне себе удобно. Хотя, конечно, дело вкуса.

Кстати, Voigtlander Ultron 40/2 у меня был. Им в основном жена снимала на Canon 450D. И я тоже периодически ставил. Так и не понял этот объектив. Вот совсем. Когда жене давал Summicron-R 50/2, то это было сразу заметно на снимках. Так что был продан и забыт.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
08.05.2020 15:25:42  |  Re[Борис Коло]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Борис Коло писал(а):
Да, суммикрон никак в мой бюджет не вписывается - а так бы идеальный варинат

У него есть оптический аналог - Minolta M-Rokkor 40/2 CL. Продукт сотрудничества Минолты с Лейкой. Более поздняя улучшенная модификация - CLE с МС-просветлением. CL я в руках не держал, только слышал, что CLE лучше.
У CL серийник на морде, а у CLE - сбоку.

CLE у меня есть. Я его погонял на А7 и пришёл к выводу, что пускай остаётся штатником на Ricoh GXR. Объектив хороший, но углы на дальних дистанциях на полном кадре так себе.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Дальномерный Nikkor 5cm/2 по схеме Зонар. Довольно увесистый, ибо из латуни сделан. Минималка 0.45м, что для дальнеомерного полтинника редкость. Но, похоже, это вообще свойство Зонаров с таким фокусным - хорош для ближних и средних планов, а вот углы вдаль паршивые.

Canon 50/1.8 - Планар. Надо, кстати, его проверить на предмет углов. Так то объектив неплохой и стоит дешевле. Но у них очень часто помутнение внутри и не всегда лечится.

Ещё интересные варианты - объективы от дальномерок с вмурованной намертво оптикой. Это в основном немцы и японцы.

Из немцев у меня любимым полтинником прописался AGFA Solagon 50/2. Объектив разработан, видимо, или в самом конце 40-х, или в начале 50-х. У этой заразы углы вдаль уже на открытой вполне приличные. Собственно, он даже на СФ-беззеркалке Фуджи не опозорился. Плюс к тому, очень неплохо исправлены ХА, да и картинка красивая.
Среди немцев чаще всего Шнайдеры встречаются (Xenon 50/2). Тоже неплохо.
Аналогичный Rodenstock Heligon 50/2 ещё не успел пересадить.

У японцев было много дальномерок под давно забытыми брендами типа Royal, Beauty, Taron. Для очень многих из них оптику делала небезызвестная в этой ветке Tomioka. В основном там в ходу были 45 с отклонениями от 40 до 50 мм.

Если что, можем по е-мейлу обсудить. А то у меня есть кое-что лишнее Подмигивание

Исправлено Nikolay Kurchavov 08.05.2020 16:14:33

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
15.04.2020 16:28:59  |  Re[samtakoj]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
А про состав там ничего не сказано? Хотя, конечно, могут быть какие-нибудь фирменные добавки, прикрытые патентом или торговой маркой.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
15.04.2020 15:37:08  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
В принципе - объектив достаточно специфический. Как бы - не для каждодневного использования. Возможно - получилось гораздо лучше, что я взял 21мм вместо него.

21 мм на полном кадре, конечно, чаще нужен бывает. 15 мм - это действительно, штука специфическая. Но всё равно края хочется видеть резкими.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
15.04.2020 15:35:09  |  Re[Max_78]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Max_78 писал(а):
Про углы слышал, что может от экземпляра зависеть, как повезет. Тут третья версия конечно надежней, но и дороже.

Спасибо! На Вашем фото, если полноразмер смотреть, отлично видно на правом краю на доме, что резкость там так себе. У А7 нечто подобное.

Вообще, от камеры многое зависит. Тот же 12/5.6 на А7 хорошо работает. А на A7R первого поколения и на Canon EOS-R - катастрофа.
Похоже, что на Z7 должен работать прилично.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
15.04.2020 15:32:55  |  Re[MOHAPXUCT]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Надёжнее, конечно, пролить растворителем. Можно ещё при этом пошевелить лепестки и их отдельно ватной палочкой потереть. Только аккуратно, чтобы не выскочили. Часто на лепесках бывает закозлившееся масло, которое так с ходу не смывается.

Я обычно ацетоном на работе. Бензин, если после его высыхания не остаётся никаких нелетучих фракций, тоже должен пойти.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
15.04.2020 01:36:49  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
В смысле - валятся на первой Sony A7, или валятся в любом случае? На любой камере?

Пробовал на A7R и на А7. На A7R вообще караул. Но на ней и 12/5.6 неработоспособен. На моей простой A7 12-й нормально работает, а у 15-го - мылота по краям. Он на кропнутой Ricoh GXR хорош и на Leica M8.2, у которой перед матрицей даже ИК-отсекающего фильтра нет.
Не дружит этот объектив с цифровыми матрицами.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
15.04.2020 00:36:16  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Только 15-й надо брать третью версию. Первая не особо хорошо работает - края валятся. А вторая - это та же первая, но в другом корпусе. Вот 12-й первой версии на простой A7 вполне адекватен.

https://yadi.sk/a/p3vyfpT73VJXpY - 2 и 4 как раз на A7 + Voigtlander 12/5.6 (I).

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
11.04.2020 15:11:21  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
А да - сразу же вспомнился Takumar 35/3.5 - вроде тоже тессароподобный. Хотя и ретрофокусный.

Это немножко другое. Хотя да, там Тессар с дополнительной большой отрицательной линзой спереди. Ширики с дыркой 3.5 часто так делали. А то и Триплет с дополнительной линзой.


Видимо да - просто тщательней надо делать. Очень доволен

Вот именно.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
10.04.2020 15:27:12  |  Re[WerySmart]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

WerySmart писал(а):
Ну - как неправильные. Вот - у меня был есть и CZY Tessar 50/2.8 на экзатовский байонет. А туда посредственных не ставили. Был и на М42 с МС просветлением. Есть и И-61 МС на М42. Вот - недавно пробовал И-100у на ФФ. Валит края даже на 8 диафрагме. А ведь он предназначался для 6х9 на минуточку!

Если не обратили внимание, то в моём "списке" нет ни Индустаров, ни CZJ Улыбка
Впрочем, это не означает, что я перещупал все на свете Тессары. Но за те, что указал, ручаюсь.
Кстати, Тессар 50/2.8 от CZJ у меня был. Следа в душе не оставил.
Попадал в лапы CZ Tessar 45/2.8 (C/Y). Неплохой, но что-то не заинтересовал.
Но я вообще с линейкой CZ под C/Y не подружился. А более ранний Тессар от западного CZ не щупал.

Увеличительный Индустар вообще не обязан вдаль снимать.



То есть они не откровыенно плохие. Но дабл-гаусовские полтинники их кроют как бык овцу. И - нетолько по светосиле. Недаром же, ка кте вошли в силу, тессаровская схема практически исчезла у производителей. Сначала ещё на ней макрики делали - потому как эта схема в макро хорошо работает. А потом они и оттуда ушли. Даже в увеличителях, под конец, стали другие схемы использовать.

Не исчезла. Из них блинчики делали.
Например Nikkor 45/2.8 вообще до 2006 г. производился.
(http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#50slow)
Кстати, отличный объектив. Можно добавить в мой список.

Не могу сказать, что я такой большой поклонник Тессаров, но справедливости ради указал, что они таки бывают очень интересными. Делать надо их хорошо. Вон, Kilfitt даже АПО умудрялся забабахать на 40 и 90 мм. У Цейса АПО-шные Тессары были, но под БФ.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Nikolay Kurchavov

сообщений: 19726
фотографий: 150
в Клубе: 5916 дней
Москва
WWW
10.04.2020 15:08:06  |  Re[samtakoj]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

samtakoj писал(а):
A.Schacht Ulm Travenar 2,8 50 R
Наверное, это поздний, но я не уверен. Вроде у ранних после Ulm стояла буква "А", которая означала, что объектив для зеркалок (с прыгалкой).
У меня этой буквы нет, а прыгалка есть.

Поздний, конечно. У ранних кольцо диафрагм на морде. И прыгалка дурацкая. Когда одним кольцом выставляем значение, а другим - взводим пружину. Камера жмёт на толкатель и диафрагма с характерным ружейным лязгом захлопывается Улыбка
Я у всех такие механизм мало-мало переделал и теперь оно вообще без прыгалки, но работает, как обычный "пресет".

Может быть, и внутри версий какие-то различия есть. Но не думаю, что они существенные.

Если на моих фотографиях вы увидели боке, помните, оно туда попало случайно.
Снимал я то, что в зоне резкости.

nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

Тип поиска: Сообщения пользователя Nikolay Kurchavov Найдено: 19314 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов