Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
30.06.2010 01:09:20 | Re[Як офф]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
Як офф писал(а): омрачается огромным количеством смазов или неточной работой автофокуса. Хорошо бы уточнить, о чем именно речь, поскольку "смаз" и "неточная работа автофокуса" - шибко разные вещи.
даже 105-й макрик А с ним-то какие проблемы могли быть?  |
Исправлено Топишко Александр 30.06.2010 01:18:15
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
30.06.2010 01:07:11 | Re[Як офф]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
Як офф писал(а): омрачается огромным количеством смазов или неточной работой автофокуса. Хорошо бы уточнть, о чем именно речь, поскольку "смаз" и "неточная работа автофокуса" - шибко разные вещи.
даже 105-й макрик А с ним-то какие проблемы могли быть?  |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
05.02.2010 10:54:47 | Re[pensioner]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
pensioner писал(а): Один из моих трёх, - х1.4 рассказывает камере о своих 1.4, и в результате в экзиф записывается поправочка с этим коэффициентом. Отражается только на экзиф или камера его тоже видит? |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
05.02.2010 03:56:41 | Re[pensioner]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
pensioner писал(а):Или у меня что-то переклинило, или мне достались бракованные экстендеры, но нацепленные в гирлянду х2.0+х1.7+х1.4 = х4.8 солигировские экстендеры позволяют работать автофокусу c 80-200/2.8L. Все нормально. Просто левые конвертеры не передают всю информацию в камеру, поэтому автофокус у Кенон не блокируется. P.S. А у Nikon он никогда не блокируется  |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
23.06.2009 01:26:39 | Re[protector]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
protector писал(а):Мне интересно, кто как использует режимы автофокуса при охоте, в каких случаях какой режим лучше использовать.. По ситуации. А так все как обычно: для неподвижных - "однокадровый", для движущихся - следящий.
М.б. использовать одноточечный АФ и мультиселектором целиться в глаз субъекту. Если масштаб позволяет, то да. Если нет, то в голову.
или другие режимы(с динамическим выбором зоны фокусировки, автоматический выбор зоны АФ)? При съемке движущихся объектов с использованием Nikon хорошо показал себя динамический следящий с ручным выбором "ведущей" зоны (только не забыть настроить всю систему под себя через пользовательские функции).
Влияет ли выбор режима на скорость АФ и как? Особенно интересно для Никон-ов. Расплывчатый вопрос. Приведите пример. |
Исправлено Топишко Александр 23.06.2009 01:27:56
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
21.03.2009 20:17:18 | Re[Viktor_Russakov]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
Viktor_Russakov писал(а):Ваше мнение о Canon EF 70-200 f/4L USM для фотоохоты. Без указания предполагаемых объектов, условий и методики съемки корректный ответ на этот вопрос невозможен. |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
02.02.2009 12:43:44 | Re[Владимир Медведев]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
Владимир Медведев писал(а): ...спортивных орнитологов... Это просто северный пушной зверек!...  |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
29.01.2009 23:12:01 | Re[ROMANSON]:
Форум: ФотоОхота
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
|
ROMANSON писал(а):нето закроют её и удалят(((,как одну когда то. Спокойствие, только спокойствие! Закрыть/удалить может только злой модер, а я этого делать не намерен, - не для того создавал. Флуд в разумных пределах допустим, но без фанатизма. |
|
|
Топишко Александр
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
28.01.2009 23:14:24 | Re[ROMANSON]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Выбор телеконвертера
|
ROMANSON писал(а):Я думаю они используются как панацея при ограниченности в средствах фотографа. К счастью, значительное число весьма небедных фотографов во всем мире не знают об этом и продолжают получать великолепные снимки с использованием конвертеров
При наличии денег можно и не беспокоиться о фр впринципе. Эту фразу не понял вообще... |
|
|
Топишко Александр
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
28.01.2009 17:19:35 | Re[ROMANSON]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Выбор телеконвертера
|
ROMANSON писал(а):Пробовал связку сигма 70-300 с х2 конвертером Teleplus на 20D и не остался доволен. Естественно, т.к. только некоторые топовые зумы (и то не у всех пророзводителей) более менее нормально работают с конвертерами, причем родными. В данном случае связка абсолютно бесперспективная была. Конвертеры (родные) надо ставить на дискретники, причем высокого класса, иначе результат действительно будет печален. |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
25.01.2009 23:53:45 | Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
m-one писал(а):о! А не круто вы набрали под 300мм то? Если Вы внимательнее посмотрите профиль, то увидите, что я снимаю 300-кой с х2 конвертером, причем на камере с кропом х1,5, что в результате дает эквивалент 900 мм по углу поля зрения
это с запасом явно ))) Это как раз. Может даже чуть мало, но тут уже вопросы массы/компактности. |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
25.01.2009 19:09:29 | Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
m-one писал(а): А вы действительно все это купили что написали? Да, именно так (за исключением Acratech, пока), причем уже давно, - можете посмотреть в архивах мои темы, посвященные выбору головы и штатива. И "пальцы" тут не при чем, только суровая необходимость. Мой рабочий комплект Gitzo G1325 + Markins M20 + челюсти Wimberley C-10 + универсальная площадка для камеры Wimberley P-5 + площадка для телевика RRS MPR-1. Wimberley F-1 Telephoto Bracket также имеется, но все как-то нет случая начать использовать, - давно со вспышкой не снимал. |
Исправлено Топишко Александр 25.01.2009 19:15:22
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
25.01.2009 02:04:48 | Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
m-one писал(а): А я вот взял и не купил )) Ну и замечательно, если есть возможность купить Маркинс, то на Бенро смотреть нет смысла.
Вообще Александр - такое ощущение что вы рекламную акцию проводите - Типа купи Голову Бенра )))) Во избежание дальнейших гнусных инсинуаций напомню свою позицию по данному вопросу: - ноги только Gitzo карбон - шаровые головы только Markins (ну и еще Acratech для определенных ситуаций) - челюсти Wimberley или RRS - площадки только RRS Но не у всех есть возможность приобретать продукцию этих фирм, а головы Манфротто, Слик и Вельбон весьма далеки от совершенства по ряду характеристик. Люди ищут альтернативу, а я лишь делюсь информацией, которую мне удалось получить лично, на основе непосредственного "контакта" с изделиями. |
Исправлено Топишко Александр 25.01.2009 04:47:58
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
24.01.2009 21:44:09 | Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
m-one писал(а): поджим пластиковый Вообще-то чаша под шаром у брендов тоже пластиковая (обычно из дерлина), как и верхнее опорное кольцо, иначе система без смазки работать не будет  |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
23.01.2009 03:48:16 | Re[Владимир Медведев]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
Владимир Медведев писал(а):Ну как оно в целом то? Не всё так плохо? В целом все вполне достойно, даже не ожидал. Конечно, менять свой Гитзо и Маркинс на Бенро не стану даже с доплатой , но радует появление новых, альтернативных брендов - это хорошо для потребителей. |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
23.01.2009 03:44:07 | Re[estelle]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
estelle писал(а):Говорят они скопировали свою продукцию с моделей Гитцо. Причем, один в один. Не совсем верно. Они копировали почти со всех брендов, включая Гитзо
Головки Гитцо не вертел в руках И не надо, ИМХО. У Гитзо великолепные ноги, а головы вполне себе средние. |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
23.01.2009 03:41:11 | Re[Sergey Kan]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
Sergey Kan писал(а):А что скажете насчет голов KJ и J серии. KJ как раз нет, поэтому в сравнении сказать ничего не могу. А J ничего так, за свои деньги (внутри детали латунные, обработка вполне достойная; смазка, правда, мерзостная...). Хотя, конечно, нет лоска Markins и т.п., это факт.
И какие впечатления от ног С268m8, C269m8. Карбоновые ноги сделаны вполне адекватно. Не понравилось только дополнительное крепление платформы к центральной колонне с помощью винта. Ну и еще мелочи конструктива (шайбы не понравились, винты не того класса по исполнению) и дизайна. Да, это не класс Гитзо, однозначно, но с карбоновыми Вельбонами/Сликами вполне конкурирует. |
|
|
Топишко Александр автор темы
сообщений: 4777 в Клубе: 7176 дней Киев
|
23.01.2009 03:28:11 | Re[Andreas Papandreou]:
Форум: ФотоОхота
Тема: Штативы и головы Benro
|
Andreas Papandreou писал(а): Как вам головы BH-1/BH-2 и B-1/B-2? Стоит ли переплачивать? Стоит переплачивать за серию J (естественно, если нет возможности взять Markins или т.п.). Остальные не интересны, на мой взгляд. |
|
|