Поиск по форумам

Результаты поиска (648)

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergey Pl

Найдено: 648 сообщений Показаны: с 1 по 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

21.04.2022 10:18:44 | Re[www user]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Набор начинающего канониста

www user писал(а):

Давно хотелось сходить налево, и теперь, .......

В общем, буду признателен за дельные мысли и советы.

Я больше читатель, чем писатель. Внимательно слежу за темами автора и многое для себя почерпнул полезного.
Меня забавляет, что многие ведутся и что то ему тут советуют. Я могу ошибаться, но на мой взгляд уважаемый мною www user может легко написать научный трактат на эту тему, а уж в теории вопроса "правильного" скинтона мало кто сможет с ним потягаться. Я уверен, что www user давно уже скачал равки со всего чего только можно и прекрасно осведомлен о том том на что способен тот или иной аппарат. Остается тогда только взять сам аппарат в котором стоит эта матрица и процессор и понять хочу/нравится его держать в руках. По объективам еще проще, их у Canon не так уж и много если конечно брать L серию и не брать экзотику и узконаправленные стекла.
Автору респект, уважуха и пожелание скорее закрыть эту тему и создать новую с впечатлениями от системы Canon и сравнением ее с другими системами на своем личном опыте. С большим вниманием буду ее читать. Очень доволен

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

04.02.2022 00:29:59 | Re[Вячеслав Орёл]:
Форум: Цифровая обработка изображений
Тема: DPP 4

Отформатировал комп. Залез на сайт Canon, а он предлагает скачать установочный диск с DPP 3-й версии 2014 года и все. Других продуктов для моей системы не предлагает!!! У меня win 7. Чет я совсем затупил, как скачать последнюю версию DPP???

Решил проблему. На ноутбуке с сайта Canon дает скачать DPP4, а на компе нет. Перенес с ноутбука на комп, все работает.
No comment

Исправлено Sergey Pl 04.02.2022 08:44:02

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

06.12.2021 09:00:16 | Re[Moklas]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Extender 2x III

Не совсем конечно по теме.
В свое время заморочился конвертером для 70-200 L4is в связке с 5Д3.
Так как стекло и так темное, 2х отверг и взял 1,4х.
Что хочу сказать разницы по качеству с и без я не почувствовал от слова совсем.
Конвертер по умолчанию стоит на объективе и снимаю его редко, правда и самим объективом не часто пользуюсь.
Да еще, кто бы что бы не говорил, но брать надо именно Extender EF 1,4-2X III.
именно Canon и именно III.
Еще забыл написать, что 1,4х как слону дробина с точки зрения увеличения фокусного щасливый пляс

Исправлено Sergey Pl 06.12.2021 09:00:57

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

30.11.2021 12:38:06 | Re[study]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: 1+1=1 ?????

study писал(а):

70-200 в какой-то мере для меня вообще незаменим

Если это так, то меняйте не задумываясь на 2,8.
У меня 70-200 такой же как и у вас. Беру его с собой крайне редко поэтому да же в мыслях нет менять его на 2,8. 99% всех снимков перекрывают 24-70II, 85 1.2II и 100 2.8L

Исправлено Sergey Pl 30.11.2021 12:41:17

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

16.11.2021 14:23:04 | Re[SanaJp]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 85mm 1.8 vs 85mm 1.4

SanaJp писал(а):

J[сизе=18][/сизе] Ya и так их дорого продаю.

Если средства позволяют тогда и думать нечего, надо брать. Вопрос только 1.4 или 1.2. Для меня фото это удовольствие, а не работа. Поэтому совсем другие критерии выбора. Единственное у вас есть 135. Я в свое время сильно захотел его, но поснимав им понял, что имея 1.2LII он мне не нужен. Иметь их оба на мой взгляд не имеет смысла.

Исправлено Sergey Pl 16.11.2021 14:28:01

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

16.11.2021 12:55:09 | Re[SanaJp]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 85mm 1.8 vs 85mm 1.4

SanaJp писал(а):

Есть ли смысл менять его на 85мм 1.4?...

В смысле фотки можно будет продать дороже?

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

20.02.2021 08:10:24 | Re[Порядочная Сволочь]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 70-200. Со стабом или без?

:alc

Исправлено Sergey Pl 20.02.2021 09:42:55

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

19.02.2021 09:06:34 | Re[Lancer08]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 70-200. Со стабом или без?

Lancer08 писал(а):

Потому что стаб не стопорит движение в кадре. Стаб хорош в статике и при слабом освешении.а по другому будет мешать,так как стабу нужны еще доли секунд чтобы стабилизировать кадр.Я имел все 70-200 2.8 и себе оставил без стаба. А как вам смотрите сами....

Про 2,8 не скажу, не помню уже. А вот на 4/Lis есть два режима работы стабилизатора. Первый корректирует колебания во всех направлениях и предназначен для съемки неподвижных объектов. А вот второй компенсирует вертикальное/горизонтальное дрожание камеры во время ведения съемки в горизонтальном/вертикальном направлении движущихся объектов. Первый режим можно заменить штативом, а вот второй. На этом втором режиме удобно снимать летящих птиц к примеру, что я неоднократно делал.
Почему я это написал, потому что многие считают, что стаб нужен только для неподвижных объектов. Это не так. А так как 70-200 можно, хоть и с натяжкой, использовать в фото охоте то наличие такого стаба полезная приблуда.

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

18.02.2021 08:30:45 | Re[Paranoid333]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 70-200. Со стабом или без?

Paranoid333 писал(а):

Я и вправду понять хочу, действительно ли он необходим.
Просто ведь некоторые пишут, что и без него можно обойтись, а другие пишут обратное.

Так у нас вся жизнь такая Очень доволен

. Некоторые пишут, что без штатива можно обойтись, а другие пишут обратное. Вот например вспышек у Вас сколько? У меня 4, хочу пятую, но жаба душит. Хотя понимаю, что можно обойтись.
Наличие стаба лучше чем его отсутствие для этого объектива. Например на 100-ке макро не помню, что бы пользовался стабом, правда и снимаю им только макро.
Если по делу то я всегда мечтал о белой трубе, но очень долго не мог позволить ее себе. А когда смог то взял 4Lis. Но 2.8 не взял не потому что денег не хватало, а потому что он для меня большой и тяжелый. На мой взгляд 70-200 специфичный объектив. Для репортажа мне более удобен 24-70LII, для портретов 85LII. Кстати отсутствие стаба на этих объективах совсем не напрягает. Для птичек даже прикрутив extender ef 1.4x iii все равно 280 мм не хватает от слово совсем. Но я знаю людей у которых 70-200 это основной объектив и они практически его не снимают с тушки. Если это так то я советую взять со стабом, что бы потом не жалеть.
Удачи Вам! Хохот

Исправлено Sergey Pl 18.02.2021 08:36:34

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

10.01.2021 11:30:15 | Re[foto_alex]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Крышки или фильтр?

foto_alex писал(а):

Задался тут вопросом, а нельзя ли таскать фотоаппарат без крышки для объектива ,,,,,,

Шел 5-й день праздников. Потерпите осталось чуток уже и многие вопросы решаться сами собой Очень доволен

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

23.11.2020 09:35:11 | Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 5D Mark III

Внук.

004 by Сергей Платонов, on Flickr

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

06.11.2020 09:37:59 | Re[Alex6999]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 1Dx Mark II vs 5D Mark IV

Alex6999 писал(а):

3. Дальнобойный пульт д/у

Меня больше всего заинтриговал этот пункт.
Сам игрался и с пультами и с тросиками. Ставил свой 5Д3 на штатив перед кормушкой для птиц и управлял затвором с RC-6. Специально расстояние не замерял, но метров 10-15 точно было.
Если не секрет зачем и где вам нужна дальнобойность, про студию вообще молчу.

Если по существу то берите 1Dx.
Судя по всему фотография это не главный ваш заработок, если вообще заработок, в противном случае спрашивать, что конкретно мне надо на форуме просто безумие. Из того что я вижу вы хотите 1Dx и ваша тема не для того что бы убедить вас в этом, а попытаться отговорить.
С точки зрения профессиональной технике 1Dx на голову выше любых пятерок. Сможете ли вы выжать из него 100%, что он может, думаю нет. Будут ли ваши фотографии лучше с него чем с 5D Mark IV или 6Д то же вряд ли. При одинаковом результате на выходе вы получите большее удовлетворение от самого процесса, почему бы и нет.

Удачи Вам. Очень доволен

Исправлено Sergey Pl 06.11.2020 09:40:06

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

19.10.2020 14:00:57 | Re[alexpine69]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Выбор макро-объектива

alexpine69 писал(а):

Я, к примеру, сомневаюсь - все ли объективы я указал, может есть что-то ещё доступное?

Я бы не стал советовать новичку CANON MP-E 65 mm f/2.8 1-5x MACRO. Тут как раз как вы пишите не прокатит Очень доволен

alexpine69 писал(а):

2. Не совсем: я снимал макро и в огороде, и в поле, и в лесу, и в карьере, и на берегу реки... Очень доволен

У меня и предметного столика-то нет! Хохот

А вот CANON EF 180 mm f/3.5L Macro USM очень даже, но с ним уже надо уметь обращаться. А так универсальный у CANON это 100-ка.
К сожалению опыт был только с объективами CANON.

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

19.10.2020 13:32:09 | Re[alexpine69]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Выбор макро-объектива

Да нет, Вы все правильно написали. Это будет крайне полезно прочитать тому кто захочет попробовать макро.
Не обращайте на меня внимание.

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

19.10.2020 12:46:54 | Re[alexpine69]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Выбор макро-объектива

Все хорошо написано, только это верхушка айсберга.
В свое время заразился макро. тема очень интересная. Если будете ее продолжать многие думаю скажут спасибо.
Насколько глубоко будете нырять?
1. Тема света для фото всегда актуальна, а в макро она чуть ли на первом месте.
2. Просто в огороде макро не снимают, отсюда предметные столики, приспособления и тому подобное.
3. Борьба с паразитными отражениями в макро - как их убрать то же целая тема.
4. Макро без стекинга то же невозможно, это еще тема.
Это только навскидку.

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

29.06.2020 19:17:03 | Re[бушульме]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 5D Mark III

бушульме писал(а):

Это зеленушка, у нас их полно, Новая Москва-подмосковье Улыбка

Mikl_M писал(а):

вы удивитесь, узнав сколько разных птицев водится в подмосковье:

Спасибо ребят! Никогда раньше не видел. Жена вместо пшена стала насыпать в кормушки семечки и сразу воробьев поубавилось, зато стало много синиц и вот этих зеленух.

Пчелы by Сергей Платонов, on Flickr

Исправлено Sergey Pl 29.06.2020 19:18:44

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

29.06.2020 16:39:53 | Re[OlAf]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 5D Mark III

На даче вот такое чудо стало прилетать. Вроде как чиж или нет?
Но они в Подмосковье не водятся.

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

29.06.2020 10:24:53 | Re[Макс Шелл]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Выбор фикса для ростовых портретов Canon 135 2L vs 200 2.8L II vs Xmm ?

Макс Шелл писал(а):

выводы - нужны оба... и 85л и 135л

Ну, не знаю. В свое время заразился 135 и даже поехал потестил его. Но оказалось, что ничего выдающегося по сравнению с 85 у меня не вышло. Сразу оговорюсь я тугодум и скорость автофокуса для меня не критична.
Поэтому у меня сложился такой вывод, что если в наличии 85 то смысла брать 135 нет, и уж тем более оставлять их оба. А вот если есть 135 то я бы при наличии средств поменял бы его на 85.
По поводу 200 могу так сказать. Фикса такого нет, есть зум. Если честно то я его редко вообще использую. 24-70, 85 и 100 макро на 90% перекрывают мои хотелки. Но тут надо еще понимать какие фокусные у Вас в предпочтении. У меня как я написал 90% укладываются в 24-100. А у моего приятеля на эти фокусные только 10% а все остальное начиная с 200+.

Ну а так, если есть свободные средства то почему бы не взять 200 и не поиграться с ним, получить или не получить удовольствие от него. Мы же все понимаем, что никакого отношения к поднятию своих фотографий на более высокий уровень
это не имеет Очень доволен

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

22.05.2020 16:19:34 | Re[А Морозов]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Универсальный софтбокс для студийной вспышки и постоянного света

А Морозов писал(а):

Странно. Вопрос решился, а холивар начался.
Видно все обрадовались удачному решению ТС.

Да просто сидим как дураки дома уже месяц. Я бы раньше никогда не встрял в такую тему, а сейчас .....

Sergey Pl

сообщений: 649
фотографий: 34
в Клубе: 6403 дня
Москва

22.05.2020 16:07:26 | Re[Sergei-62r]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Универсальный софтбокс для студийной вспышки и постоянного света

Sergei-62r писал(а):

а СООТЫЫЫЫЫ!!!???? как же без них?!

Не совсем понял Вас. Они стоят копейки, а дают пучок жёстко направленного света. Конечно можно без них, без вспышек, без радиосинхранизаторов, без софт-боксов, без всего. Главное что бы было комфортно в этой жизни. Все что в данном форуме считается важным повальному большинству людей пофигу. И ЭТО НОРМАЛЬНО.

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergey Pl

Найдено: 648 сообщений Показаны: с 1 по 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:

Поиск по форумам

Результаты поиска (648)



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото