Поиск по форумам

Конечно нет - я прекрасно понимаю, что некоторым по душе большие девайсы и им нравится эргономика кирпича. Но большинству людей нравятся компактные камеры - это факт)

Что-то с математикой у вас совсем плохо, прямо беда - из 40 победителей 9 использовали кеноно-никоновские кирпичи, а вы насчитали половину каким то чудом)

Так что да - статистика показательна. А если еще и тренд посмотреть - то показательности только добавится)

Вы точно покрутились год-два в фотографии? Среди норм фотографов карточки на телефон уже давно не считаются дурным тоном
https://www.instagram.com/pinkhassov/?hl=ru
https://www.instagram.com/dcim.ru/?hl=ru

Так по кадрам видно же - подавляющее большинство сделано на фокусные до 50мм. Телевики перспективу плющат - ну и по сюжетам https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/202... все очевидно)

По камерам статистика тоже есть

https://www.thephoblographer.com/2020/04/16/the-came...

Телевики нужны в довольно специфических областях - спорт, птички, пресс конференции - но при съемке любым телевиком пропадает возможность кадрировать ногами - и по сути снимается то, что есть. По этой причине выход унылых однотипных кадров с телевиков максимален.

Но особенно смешно смотрятся конечно же обладатели кирпичей и больших телевиков - там, где все можно отснять на 35мм

Сонькой пользоваться удобней чем лейкой. Кирпичи как и очень большие объективы позволяют выделиться внешне - может даже произвести впечатление на неокрепшие умы. Хороших карточек у владельца кирпича скорее всего будет меньше - по той причине, что кирпич этот из-за своих габаритов и веса будет лежать дома)

Ну и раз уж автор темы взялся выборочно удалять посты (от молодец ) выскажу последнюю мысль и оставлю вас в вашей песочнице

Вертикальная ручка была актуальна во времена 6мп-матриц. Когда вертикальный кадр не из чего было вырезать. Z9, с большой долей вероятности, будет 50мп камерой. Даже если нужен вертикальный кадр (а в спорте-репортаже это, вообще, не так часто и нужно - не свадьбы же), то куда проще будет потом просто кропнуть и не заморачиваться с лишними габаритами и весом.

А если бы у бабушки были усы...
Давайте говорить о реальных вещах. Кто-то сделал спорткамеру меньше/легче а1? Нет. Сделает - тогда будут вопросы к сони. Пока что же вопросы к никону.

На время выхода прототипа этих камер это было оправдано. Нужно было размещать электронику где-то, батареи были побольше и послабше. Сейчас всё сильно изменилось. Нет необходимости в огромном корпусе для флагманской производительности. А если так, то зачем тогда большой корпус? Повторюсь, кто-то это понимает, кто-то нет. И, боюсь, тот, кто не понимает, сильно пострадает.
Почему потенциальные покупатели сказали сони и панасонику, что приклеенный хват не нужен? Кто на сегодня в плюсах в фотонаправлении? Простая ж логическая связь.

Напомните пож-та какой передатчик ранее обсуждася для трансляций фото в режиме реальног времени на планшет или компьютер с 1D X ?
Какой-то недорогой китайский до 10 тыщ. замера адекватная WFT-E6,

Wi-Fi флешки с этим справляются

как они дружат в плане фокуса, интересно боковые точки. тестил на третье пятаке, просто ужас.

Всем привет)))

Думаю переходить или нет на canon r6 с canon 1dx2 ?

Снимаю спорт - серфинг в океане с аквабоксом и просто travel video и фото )

1dx2 очень большой и тяжелый мне кажется - и в некоторых местах - когда достаешь камеру - на тебя смотрят так как будто я тут фильм ббуду снимать сейчас - и типо плати деньги за сьемку в красивых местах ))))

стоит ли переходить на r6? и менять парк оптики? или ждать Rx ?

Хотел заметить свои наблюдения. Очень хороша связка 1Dx и 85/1,4. Не знаю почему, но картинка просто шикарная, фокусировка предельно точная... Со вторым Дх картинка более скучная. Вот такие парадоксы. Одно понятно, линзы и камеры подбирать надо.