Поиск по форумам

Возник вопрос перед покупкой новой карты памяти для нашей камеры.
Какой максимальный объём карт памяти поддерживается?
Ну или хотя бы узнать скушает ли она 64 Гб ?

собака прям "очаровака", ночные снимки у вас красивые, ни как не приспособлюсь к ночной съемке, обычно снимаю в приориет диафрагмы, но с ночными не прокатывает, пересвечивает, у вас режим съемки обычный это какой

Думаю снимать с рук будет однозначно сложно. Во всяком случае в довольно откровенном интервью Чака Вестфола от Canon (Главный по Canon Marketing в США много лет уже) он сказал что это камера для ланшафт сьемки, а когда его спросили как насчет свадьб, то они сразу заговорили о том что снимать надо будет в меньшей резолюции

https://www.youtube.com/watch?v=RSQTKM3nQ5U

да чему тут верить? продал 60d, купил 6d. у 6d точки фокусировки довольно кучно расположены, поэтому обрезаю кадр регулярно. качество остается на порядок лучше, чем на 60d на его 18Мп. Картинка намного более детилизирована, намного четче, можно не сжимать и выкладывать как есть, только большое разрешение мешает. Думаю кроповцам просто надо один раз попробовать, я то же не верил пока сам не увидел и ахнул.

Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM? как это стекло работает в паре с семеркой, у кого то есть продолжительный опыт?
Хочу посоветоваться. 900$ за б.у. , но в очень хорошем состоянии трех летний Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM, которым со слов владельца пользовалися редко...Дорого????

Это выше Твери или ниже? Какое место примерно?

Столкнулся со следующей проблемой.
Проявляю фотку в ACR на домашнем мониторе c IPS-матрицей. По настройкам яркости и контрастности всё более чем хорошо. Смотрю на ноутбуке и (сейчас) на рабочем ПК, и вижу жуткий "пересвет" и потерю всех деталей в светах. Цветопередача причём не сильно "страдает".
Подскажите люди добрые, в чём быть причина может?

Пример:

Недавно приобрела камеру Canon 7d body, пока не определилась с новыми объективами испробовала с оставшимися после 1000ка 3 объективами 50 1.8; китовый 18-55 и сигма 70-300. Я понимаю что объективы так сказать не того уровня но все же фотографии получаются хуже чем на 1000ке. чуть малейшее движение в кадре и все ..... фото как с мыльницы ни какой четкости .Про следящую фокусировку и разговора нет, а камера вроде как предназначена на репортажную съемку . Вот и думаю в чем проблема в оптике или все таки брак(((, а может и руки крюки )))). как проверить, какую оптику посоветуете? Основная задача качественные фотографии ребенка (постоянно в движении ) и семейного архива хотелось бы один из новых объективов так сказать универсальных для путешествий . .Присмотрела тамрон 18-270 , что скажите господа фотографы???

Вы не правы! У Вас их что- сто штук в руках побывало?! У меня резкий. Бэк/фронт бывает но 2 из 10 раз и то на открытой! А если ГРИП больше то и вовсе не бывает!
Я не навязываю свое мнение, но полагаться на ничем не подкрепленные мнения человека который и скорее всего в этом мало разбирается глупо. Может ему просто не повезло с объективом. Не спорю. Такое у Тамронов часто встречается. Нужно лучше выбирать, только и всего! Тогда и юстировка не потребуется. Да и не уверен что их не принимают на юстировку опять же с этих слов... Сигма 50 мм 1.4 хороший по отзывам. 17-50... ну не знаю ))
Да и еще- почему после перехода на 7 В начались проблемы с Тамроном? До этого не были? Как это связано вообще?

Как штатник могу Вам порекомендовать: Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Описания, отзывы, а так же сравнения можно посмотреть на этом же сайте после которых я думаю не останутся сомнений в выборе... )) Ценник на сегодня всего 15-17 т.р.
Сам пользуюсь им недавно, и очень доволен.
И что еще не мало важно этот объектив так же подойдет и для полного кадра если захотите переходить на него в будущем, по сравнению с той же Сигмой 17-50 которая только для кропа на сколько я знаю...