1) Зеркальный фотоаппарат или видеокамера. С достойным качеством картинки в разрешении не ниже HD. Если фотоаппарат, то какие линзы подойдут для съёмки нормально и в дневное и в вечернее время, не только в статике, но и в движении. Так же держатель для камеры, что бы исключить тряску. 2)Сниматься будут постановочные сцены, преимущественно на улице(в разное время суток) и в помещении с хорошим освещением. 3) Бюджет небольшой: 60000 руб. Буду рад услышать варианты опытных в видеосъемке людей.
"Постановочное" бывает КИНО .. а видео - это видео..
Для начала вам достаточно будет любой ДСЛР-ки Канон! Качество иносъеммки зависит от ОПЕРАТОРА и РЕЖИССЕРА на 85% .. и лишь на 15% от качества и особенностей камеры...
Для более-менее серьезной профессиональной работы неплохой камерой является Сони ФС-700 -
.. но она, особенно в данноий конфигурации с РАВ-рекордером стоит порядка 20-25 тысяч баксофф.. что далеко выходит за рамки вашего бюджета
Скоро появится еще одна, очень интересная камера: Блэк Маджик Продакшн Камера .. за $4000
я заказал ее еще в Апреле.. и жду..
..Ну и совсем уже крутая кинотехника это Сони Ф55 -
..меня жена за такую кухню запилила бы. что там можно приготовить? очень маленькая рабочая поверхность
Это у вас, в России.. а тут она бы в момент перешла на покупку готовых блюд и полуфабрикаты и пилила бы вас, чтобы вы "купили ей новую линзочку к Новому Году на ее камеру" или "норковое манто в тон к ее мерседесу"
.. в принципе, если микроволновку поставить в другое место - там площади будет не так уж мало.. но нам, троим мужикам, и так хватает
.. Тут мало кто готовит.. американцы вообще предпочитают в ресторанах всей семьей кушать... а дома только "кофе и сандвичи" по утрам ...
Если учесть, что я переселился ЗА ДЕНЬ до катастрофы.. а там, где жил все затопило.. - то "ЛУЧШЕ РАНЬШЕ, ЧЕМ ПОЗЖЕ! " . .... и это НОВОСЕЛЬЕ особенное!
Последняя Единичка.. а я-то уж и забыл как Канон в руках держать..
Но как-то там разобрался... и вышел на улицу свою новую квартиру поснимать:
Это я выделил то, что ею является - передние окна - моя спальня, следующее окно слева - гостинная, потом окно кухни, маленькое окно ванной и последнее окно, вдалеке - вторая спальня ..
.... нехилый "кусочек"
Кухня:
Гостинная.. с ассистентом:
..Ну и моя спальня ... с Семисотками:
на последок - вторая спальня, которую я сдаю:
..вот такое вот ..сомнительное удовольствие ... за $1400 в месяц
Но если вспомнить бейсмент, из которогоп я удрал накануне урагана.. и который затопило", то не так уж и плохо
На ваших снимках птичек не могу избавиться от ощущения что как буд то вам не хватет фокусного. и масштаб (для статичной) птицы слишком мелковат..много паразитного , пространства в кадре...
вам правда не хватет фокусного на теле?
Не понял.. вы о чем? в кадре сверху я не вижу как можно было бы скомпоновать этого орла КРУПНЕЕ.. там и так крылья еле помещаются... Кстати сказать, я, перейдя на киносъемку заметил что общий характер компоновки становиться существенно ШИРЕ.. а чрезмерно крупные планы, если не связаны с крайней необходимостью обусловленной Художественным содержанием, просто раздражают...
На счет камеры.. я тут только что, с неделю назад, отправил один 1ДХ и Канон 85/1.2Л в Москву.. некоему Владимиру из Ханты-Мансийской автономной области.. нет ли тут его кадров с этой тушки? Хотелось бы убедится, что он не зря ее купил
Можно поподробнее, чем же оно будет заметно лучше видео с пядвака? И засчёт чего? А то без реального тестирования лоб в лоб как то слишком оптимистично. Ну кодек вроде чуть получше, и то - смотреть надо.
Больным местом в 5Д2 видео было ужасный РОЛЛИНГ ШАТТЕР ( так что у вертолетов/самолетов, у винтов ЛОПАСТИ КРИВЫЕ .. и СТОЛБЫ вдоль дороги НАПЕРЕКОСЯК ) и чудовищный МУАР -->
это лишь один скиншот.. но бывало и ПОХУЖЕ .. особенно на кирпичных стенках ..
Жаль, что его совсем не выкинули - была бы камера долларов на 500 дешевле
Ошибаетесь ... если бы видево совсем ВЫКИНУЛИ бы - спрос на камеру был бы МАЛЕНЬКИЙ .. - тут, в США, потребитель на редкость ДРЕССИРОВАННЫЙ.. уж если ему начали СКАРМЛИВАТЬ "видево в ДСЛР-ках" он непременно его затребует... - снимать своих сопливых детей на викендах
Серж, тут фотофорум, и цена сей камеры "всего" 3500$
спуститесь на землю и успокойтесь со своим космовидео.
я спокоен как удав
меня спросили - я ответил ... причем ПО СУТИ вопроса
никто и не ждет в этом ТРИПАКЕ никакого "особо крутого" видева .. для пользователей, которым НАДО и фото и видео в одном флаконе - ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ... оно уже будет заметно ЛУЧШЕ, чем в 5Д2.. че еще нада?
Не могу понять, чему все так сильно радуются... Да, рестайлинг, автофокус получше, мелочёвка всякая... Но цена задрана безбожно, чего нет во второй марковке, чтобы на 1.5к+ баксов стоила третья? Даже несжатого потока с HDMI не сделали, побоялись свою же линейку Cinema EOS подвинуть, с такой же идиотской ценой - 18к баксов не за что.
Этот Пятак-3 для ФОТО.. .. насколько он там стал "лучше" мне УЖЕ до лампочки! ..Я фото давно уж не занимаюсь... а для киносъемки - ДСЛР-ки - это один черт БРЕДЯТИНА .. разве только свадьбы бомбить
С-300 в БиЧ уже предлагается ...за $16 тысяч .. не знаю - зачем это покупать. когда за такие бабки можно взять или Соньку Ф3.. с 10-битным сигналом в некомпрессе и S-логом, который теперь ДАРОМ дают .. или, что еще круче - РЕД Скарлет с 4К 30к/сек ... 16 штук - как раз цена Стартового Пакета ...
а лично мне, моей ФС-100 ЗА ГЛАЗА ХВАТАЕТ ... - Давно уж убедился, что КАЧЕСТВО ФИЛЬМА зависит на 95% от ПОСТАНОВКИ, ДЕКОРАЦИЙ, ИГРЫ АКТЕРОВ, ОПЕРАТОРСКОГО МАСТЕРСТВА и РЕЖИССУРЫ, на и лишь на 5 % от ТИПА КАМЕРЫ ...
Это совмещение "ФОТО и ВИДЕВА в одном флаконе 5Д3 " явно ориентировано на ЖУРНАЛИСТОВ - все в этой камере подтверждает это ! .... только афтофокуса нехватает
...Вообще-то лучше всего на сегодня, из камер до $6000 - это Сони ФС-100 !
Вот я ей снимал, на Кране в прошлое воскресенье:
Ее преимущества:
1. Much better resolution and details! ( Существенно лучшая резолюция и детализация ... все даже жалуются, что ее СЛИШКОМ МНОГО.. из-за чего труднее получать эффект "как кино" ... )
2. NO NOISE on high ISO! Image is very clean even I shoot with only candle as a light source! ( НАМНОГО МЕНЬШЕ ШУМОВ на высоких ИСО .. ну это понятно почему- единичный пиксель раза в 4 больше !)
3. NO MORE MOIRE!.. and other artefacts !! ( Никаких МУАРОВ и прочей лабуды - потому что камера считывает ВСЕ строки, в отличие от ДСЛР .. Я с мурами на 5Д достаточно намучался ... )
4. Sony FS-100 have TWO XLR inputs - very useful for sound recording, I connect shootgans or lavaliers directly to the camera ( камера имеет ДВА входа XLR для подключение микрофонов .. Звук РЕГУЛИРУЕТСЯ и контролируются через наушники ... Качество звука зависит только от качества МИКРОФОНОВ на которые пишем... и главное - НЕТ мучений с СИНХРОНИЗАЦИЕЙ при монтаже! )
5. With Sony 128GB flash memory unit I can shoot up to 10 HOURS unstopable! (Никаких ограничений кроме Батарейки и объема СД-карточки - на 32ГБ можно снимать ТРИ ЧАСА НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ ! , а с Соневским 128GB flash memory unit - и все ДЕСЯТЬ часов.. если от сети ... )
6. Autofocusing with Sony-lenses work good, a specially when actor walk toward the camera ( usefull for some kind of shoots, on Steadycam, for example ) (Автофокус с родными Е-байонет линзами оказался ОФИГЕННЫМ - гораздо лучше, чем все ожидали: работает исключительно хорошо, только с некоторыми специфическими ограничениями: Если позади объекта попадется что-то сильно контрастное - он может перескочить туда.. в таких случаях надо переключиться на ручную фокусировку )
7. Narrow Depth of Field hepl to keep the model in focus, while background is soft with nice Bokeh ( Глубина резкости на открытых диафрагмах ОФИГЕННАЯ - ничуть не шире, чем в 7Д ... особенно хороша при линзах с дыркой Ф1.4-Ф1.8 ! ) 8. Дизайн камеры МОДУЛЬНЫЙ, что очень хорошо, т.к. позволяет ее использовать и в МИНИМАЛЬНОЙ конфигурации (на фотке вверху - слева и в МАКСИМАЛЬНО навороченной ( на фотке вверху - справа )
9. Общая совокупность свойств и возможностей НАМНОГО превышает любую ДСЛР - хоть она и не 100% "камкордер", а скорее "Цифровая Кинокамера", но все же это далеко НЕ фотоаппарат
10. Начинающееся расширение парка ОПТИКИ с байонетом Е открывает замечательные возможности для серьезной работы!
Вот один из моих НАСТРОЕЧНО-ТЕСТОВЫХ видео, где я использую настройки и оптику помогающую избежать "видюшности", за которую некоторые уже поспешили обругать эту замечательную камеру:
а вот классный пример фильма с такого рода сетапчиком :
..откуда я, собственно настройки и позаимствовал .. несколько подогнав их под мои нужды ....
Хочу снять короткометражку. Но в видеосьемке практически 0.
Если вы "ноль" в видео, то ван следует ИЗУЧИТЬ хотя бы БАЗОВЫЕ принципы киносъемки.. а не морочить себе голову вопросами постобработки ! ..то есть разобраться:
1. чем отличается "ВНУТРИКАДРОВОЕ ДВИЖЕНИЕ" от движений КАМЕРЫ ... научиться ПОМЕНЬШЕ вертеть камерой во все стороны, а организоввывать все в соответствии с поставленными задачами... 2. Планы в кино: Общий, Средний, Крупный и Деталь .. и как они могут еффективно чередоваться ..
3. "Tell the story" - понять, каким образом совокупность разных планов и сцен образует ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, которая работает как РАССКАЗ ( вне зависимоти от звука и пояснений )
4. Базовые принципы монтажа: последовательный и параллельный монтаж сцен.. Контрасты и их использование для усиления выразительности зрительного ряда.
.. и многое, многое другое .... !!
GOODY писал(а):
1. Вот например если в обработке фото топовым софтом считается фотошоп, то какой софт считается топовым для видео?
Монтажные и корректировочные программы:
Адоби Премъер и Афтер Еффектс (ПС и МАК) , ( Файнал Кат Про Мак), Сони Вегас (ПС и Мак )
GOODY писал(а):
-----------------------
2. Коррекция цветов. Можно ли после монтажа наложить потом цветокорекцию с фотошопа что бы он весь видеоряд обработал по кадру? В фотошопе я могу сделать тонкую коррекцию с фильтрами и проч. Чего врятли можно получить на видео корректорах, во всяком случаи у меня нет опыта с видео корректорами и нет желания переучиваться если я уже работаю в фотошопе и он работает с видео.
ни о каком ФОТОШОПЕ для видео не может быть и речи.. ( если вы только не садомазохист и намерены ПОКАДРОВО корреектировать материал.. ) Афтер Еффетс - это тот же "фотошоп для видео"
GOODY писал(а):
3. При монтаже звук сохраняется или нужно перезаписывать все заново?
Звук, который вы способны записать при съемке на ДСЛР - это такая хрень, которую можно использовать только для синхронизации .. Профессионально используется ЗВУКОТЕХНИК, имеющий ШОТГАН микрофон на "удочке", лавальерчики, которые актерам под штаны и рубашки прячут на съемках и высококачественный звукозаписывающий девайс с отдельным блоком для ФИЛЬТРАЦИИ .. среднестатистическая стоимость такого оборудования - десять-пятнадцать тысяч долларов..
НИ МАЛЕЙШЕГО СМЫСЛА в приобретении его НЕТУ - вы, если снимаете СЕРЬЕЗНО, ... все равно будете НЕ В СОСТОЯНИИ контролировать ЗВУКОЗАПИСЬ...
Ну а если свадьбы бомбить - то zoom h4n вам за глаза хватит ...
Лично я СЧАСТЛИВ, что перешел на Соньку ФС-100 и теперь могу писать КАЧЕСТВЕННЫЙ звук сразу в ФАЙЛ , снимая всякие интервью и прочую бодягу.. - никакие более проблем с синхронизацией .. а Музыкальные видео ваще снимаются, почти не используя звукозапись - "под фанеру" пишутся .. так что нет вопросов..
GOODY писал(а):
4. Ну и видеоуроки....
Во-во - вот эти самые ВИДЕОУРОКИ - вам сейчас НУЖНЕЕ ВСЕГО ..
GOODY писал(а):
5. Кстати снимать собираюсь на кенон д500, так вот вопрос, можно ли снимать видео с стабилизатором на обьективе 15-85, что бы уменьшить тряску камеры когда буду снимать с рук?
Более всего вас ДОСТАНЕТ проблема СТАБИЛЬНОСТИ карда и проблема ФОКУСИРОВКИ - без РИГов с Фоллоу-Фокусом - Штативного и Наплечного вам не обойтись ..
"мелкая тряска" и "хаотические колебания камеры" - это вовсе НЕ одно и тоже ...
Как сказал один мудрый форумчанин на DVX-USER : "Лучший стабилизатор - это ШТАТИВ !"
Серж, а Вы не путаете вид на жительство и натурализацию?
да какая разница-то?? Вы никак не желаете признать то, что является ФАКТОМ: как бы не был иммигрант "НАТУРАЛИЗОВАН" - на практике, в случае серьезного нарушения законов с его стороны, ВСЕГДА находится какой-нибудь ПОВОД в его иммиграционной истории, который интерпретируется как "ОБМАН иммиграционного ведомства" и на этом основании присвоение ему гражданства объявляется ЛИШИВШИМСЯ законного статуса" .. т.е. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.. и все - -> отсидка и депортация
Исправлено SergeSmArt 11.08.2011 20:23:17
Тип поиска: Сообщения пользователя SergeSmArt
Найдено: 8435 сообщений Показаны: с 1 по 2012345678910»»
Сообщества
.... и это НОВОСЕЛЬЕ особенное! 
в кадре сверху я не вижу как можно было бы скомпоновать этого орла КРУПНЕЕ.. там и так крылья еле помещаются... 
) и чудовищный МУАР 
Было бы удивительно, если бы он "НЕПОЧИСТИЛ" бы эти досадные минусы в Трипаке 
