Поиск по форумам

Так ли это актуально и необходимо? В чем бонус?
и куда столько много 19?

кстати еще один вопрос , кто что думает по поводу никон д700, почему они так сильно уступили место на рынке кенону марк 2.

почему не выпустить им никон d700s например , добавить HD видео и 10 мегапикселей с верху. Очень достойный был бы конкурент, я бы марк 2 не купил точно.

Ну фигасе! Я прихожу в аймакс и вижу просто мыыыыыло! Шарпанутое мыло, от которого аж глаза болеть начинают! Перемежающееся вполне себе резкими рендеренными кадрами.

Вопрос:
Почему у Кэмерона вышла такая лажа, причем с весьма объемным хронометражом материала. В чем была проблема поставить нормальную красиво рисующую оптику, снять резко.

учитывая что у арни с 400Д получаются вкусные портреты, лично мне далеко и надолго все эти режимы и раы с джипегами умноженные хоть на десять
нуно объектив нормальный надыбать для тушки с 18Мп...и не за 20 и выше, а за средненькую такую суммочку...и вообще фигня...на старых модельках портреты четче гораздо...на офигенно заметно

дюймов? 12-18 дюймов? 30-45 см? вы уверены?
и прикол так и не понятен, вот если 30-45 см, тогда еще с грехом пополам можно понять...но если нет тогда и смысла столько же

хммм, странно
нужно быдет в выходные посмотреть, не помню я такого что-то
кстати в чем прикол фотки для веба щелкать? тут телефончика кватит, на крайняк мыльницы...уж зеркало дак для А4 минимум (если распечатывать), или в размер экрана чтобы не стыдно на стол повесить было

Да это он с Семеныча купил, а по привычке все на меньшие лезет!

хде енто чудо поставить? по памяти там эль...джипеги, рав и рав +джипег
а хде срав? не помню что-то, а то бы обязательно тыркнул позыркать

А теперь интересует, возможно ли с 18мп-матрицей и данным объективом получить красивые фото?

Не соглашусь. как раз один процент тех, кто видит огрехи и не доволен, и тащит прогресс вперед. Если б все оглядывались на 99 процентов, до сих пор смотрели бы ламповые чернобелые ТВ...

Вот и я о чем говорю - сейчас культура растет этого всего. Энтузиасты ролики снимают - закачаешься. Некая среда качественного видео образуется. Может быть она к чему-то сподвигнет общий прогресс кинематографа хотя бы в плане технического качества.

Кто бы спорил. Чем больше конкуренция, тем нам лучше. Если бы не было Никона и Сони, пятак стоил бы вдвое дороже.

Оно всегда так на форумах - когда не хватает аргументов начинают мериться у кого длиннее.
А по существу вас просто троллят, а вы ведетесь.
Любому кто снимал, реально снимал, а не слышал отзывы других, очевидны неудобства видеосъемок пятаком.
Очевидно также то, что пятак дешевле Редван и их подобных.
Очевидно также то, что разница в цене не столь существенна для крупных кинокомпаний.
Очевидно также то, что компания по доброй воле не будет зарабатывать себе столько геморроя с пятаком за разницу в цене с Редван.
Так что согласен с вашими выводами.

вот это ВАШЕ .. -

против моего ? -

Не буду хвалиться своей зарплатой, но у меня Марк-2 купленный не на распродаже и за нал. а у вас семерочка кажется?
Хотите, чтобы я назвал вам марку своей машины, чтобы вы начали завидовать злобной завистью тем кто на родине более востребован чем вы?

Я обращался к автору топика, не к Вам. Не заметили? Вступать в дискуссии не вижу смысла поскольку потребность Вас в чем-то убеждать у меня абсолютно отсутствует.

(кроме 135/2L) поменять на Элки и просто фотографировоть,творить и наслаждаться снимками.Сколько уж можно заниматься анонизмом.

ПАЦТАЛОМ ..сравнили попу с пальцем ..

Плять :-) Ощущение, что влез в песочницу с детьми, и рассказываю им о квантовой механике

Всем, кто решил поменять профессию и стать гениальным кинооператором за 3 000 у е, рекомендую пойти в школу!!! Знание - сила!