Поиск по форумам

А вообще - по мне - фиолетовый - цвет старости... недаром все жухлые цветочки, бабки грасить любят губы фиолетовой помадой и волосы красить... ярким фиолетом.

спасибо тому, кто это сделал, давайте вернемся к фиолетовому

Это ни в коем случае не камень, у Вас действительно хорошая фота и у каждого в душе она нашла свои отклики и ассоциации. Что и примечательно, но если я буду оценивать свои чувства по поводу фоты, а не саму фотографию, то грош мне цена как судье. Разница тонка, практически не заметна, но она существует и не замечать её было бы неправильно.

Главного цвета в той фотографии Марии нет. Бывает...
"Знаешь дочка, а бывают просто сны... " Сказал Фрейд дочери и покраснел.(с)
По поводу кадрирования фоты Бони у каждого своё ИМХО.

Нет фоты, нет разговора.
Хотя в чём-то Вы правы
"зы: Я сама решаю, что я хочу обсудить, уж извините" (с) +1

Камень в мой огород по поводу синей лампочки вообще-то справедлив. Снять натюрморт, нарисовав ему нужный цвет светом действительно проще, нежели найти нужный цвет на улице (небо и море не в счёт). Если, конечно, есть идея что и как снимать. Будет в такой работе какой-то смысл, или она останется чистым формализмом -- другой вопрос. Я не собираюсь защищать свою работу -- она из области этюдов, и тем более спорить, разница между светом и цветом действительно почти всегда очевидна.

Основное правило конкурса: Главным героем снимка должен быть заданный в каждом конкретном случае ЦВЕТ. Цвет я и сужу, а не свет "цветных лампочек". Да и не дотягивали они пока до победы.
Если Вы хотите обсудить конкретную фотографию, то пожалуйста. Остальное флуд.

Я говорю о своих критериях судейства.
Если человек не может двигаться, то почему бы ему не принять участие в олимпийских играх... например на особых условиях... Но Вы же знаете, что специально для людей с ограниченными возможностями проводится Параолимпиада.

Не стал уже в обсужденнии СИНЕГО Этапа накалять страсти и так там шумно всё прошло, но... большая часть фотографий действительно была посвещена синему Свету, а не Цвету.
Посветить синей лампочкой полегче будет, чем найти Синий в природе. А уж Фиолетовый...
Дальше Разницу не буду разъяснять, кто понимает, тому достаточно...

Звучание цвета намного шире. Конкретно синий, например, - один из трёх основных цветов. Попыток в этом спектре не было. Синий символичен и глубоко психологичен: цвет жизни, радости, надежды. Единственный автор - "ди" сыграла драматургию на этом.
Кроме того - синий основной компонент богатейших смешений цвета от зелёного до фиолетового и чёрного. Это тоже никак не обыгрывалось никем.
Основной поток мысли и конкурсантов и жюри крутился вокруг одного русла: как счёлкнуть "стильно". Чтоб попало в то или иное уже знакомое направление. Если не попадает, этого никто и не увидит - шаг влево, шаг вправо... Ну и зачем тогда комментарии?

Как можно объяснить в двух-трех словах то мимолетное и часто едва уловимое, что торогает душу

а теперь про приз зрительских симпатий...

равное количество голосов набрали Боня и Мария Сапего

Специально для того чтобы увидеть очевидные вещи, рядом с фотой есть кнопка Золотого сечения и если на неё нажеть, то Вы увидете, что блик в моём варианте кадрирования как раз приблизился к одной из активных точек, а не к центру. [/quot]
Спасибо! Если мне когда-нибудь понадобится - я обязательно ей воспользуюсь. Вы совершенно невнимательно мой комментарий прочитали. Я не писАла про центр кадра, я писАла про центр композиции. Как вы сами заметили - в вашем кадрировании это пятно приближается к одной из активных точек - и становится именно центром композиции (но и не только по этой причине, а еще и потому что оно самое яркое, и оно такое одно - отличается от остальных!

[quot]
Мусор - это совершенно ненужные подробности в ПВУ, а при моём кадрировании появляется абстрактная, метафизическая фота без лишней бытовухи.
Светлое пятно в ПВУ от ножки табурета так же совершенно ненужно, оно только отвлекает от общей картины, так же не важно к чему привязана верёвочка, в варианте Автора кстати узла тоже нет.

Начался троллинг?..

По моему Вы уже начинаете оценивать меня... [/quot]
вам показалось. Пользователя cerega я заметила исключительно после вашего высказывания. Я редко хожу на форумы в последние два года и комментирую что-либо тоже нечасто.

[quot]
Давайте по пунктам. СИНЕЕ сфотать - чего может быть проще... Небо, море... это настолько очевидно, настолько на поверхности... или самому поставить синий свет или синюю вещь в кадр... Но в таком случае оценивать это надо с самой высшей меркой или Вы не согласны? Те работы, которые по моему достойны победы, т.е. которым я дал призовые места, они ведь не абы какие проходные и Синий там не на поверхности, за ним нужно было побегать... и не только ногами...
[/quot]
нет, я с вами не согласна (к тому же мое замечание касалось натюрмортов и выше я привела цитату). Я считаю, что одинаковые мерки должны применяться к фотографиям любых жанров, ибо автор сам выбирает, в каком жанре снимать, а правила разрешают автору выбирать жанр съемки. Условия съемки не имеют значения. Должна оцениваться фотография. Откуда вы знаете, сколько раз и как далеко пришлось сбегать авторам натюрмортов для подборки реквизита? Вы уверены, что они дома снимали, а не на даче, дома у друзей или еще где-то, где в определенное время суток можно дождаться нужного света, где обстановка соответствует задуманному сюжету? Сколько раз фото переснималось?

[quot]
Две работы в натюрмортах, за которые все "болеют".
Боня "...и мы поиграли немножко.."
Там в ПВУ лишняя нога у табурета и ваще мусор, я там слегка кадрировал, можете взглянуть.
[/quot]
"все" "болеют" за 3 натюрморта ,) Думаю, что то, что вы предложили - это вариант кадрирования. Вариант Бони имеет такое же право "быть", тем более что она - автор.

[quot]
И Сапего Мария, работа """. Оч хорошая работа, но...
"Условия конкурса : главным героем снимка должен быть СИНИЙ цвет" (с)
[/quot]
А какой цвет главный в работе Марии? В пункте 4.1 правил написано:"4.1. Работа должна раскрывать тему, поставленную организаторами конкурса, иначе работа не допускается до участия " То есть тот факт, что работа допущена до участия, говорит о том, что теме она соответствует.