Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Поиск по форумам

Результаты поиска (162)

Тип поиска: Сообщения пользователя Stiler Найдено: 162 сообщения   Показаны: с 101 по 120   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Stiler
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
16.08.2005 10:50:54  |  Re: Re: Nikkor AF-S 18-70 "пылесос" кто нибудь сталкивался с этим?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor AF-S 18-70 "пылесос" кто нибудь сталкивался с этим?

Mike_P писал(а):
При долгом пользовании 18-70 доп. пылинок на матрице не видел. Они появляются после смен оптики.


Вот то и оно - не менял оптику.... Расстройство

www.foto.zbyte.ru

Stiler
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
16.08.2005 10:14:31  |  Nikkor AF-S 18-70 "пылесос" кто нибудь сталкивался с этим?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikkor AF-S 18-70 "пылесос" кто нибудь сталкивался с этим?
После покупки "кита" D70 с данным объективом начал замечать что появляются мелкие пылинки внутри объектива с обратной стороны передней линзы. Ниписав в сервисный центр никона я получил ответ - всё нормально на качество снимков не влияет. Однако моё терпение лопнуло после того как я увидел на обратной стороне передней линзы волосок. Другим объективом я не пользовался (т.е. не снимал этот 18-70 с момента покупки) однако на матрице уже есть пыль, на фокусировочном экране чёрная жирная пылинка.
НЕ ОЖИДАЛ ОТ МНОГО УВАЖАЕМОЙ ФИРМЫ ТАКОГО НЕКАЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА Такое ощущение что уплотнительных колец в нём нет вообще.
Вопрос: Сталкивался ли кто из фотоклубовцев с такой же проблемой? Могут ли мне БЕСПЛАТНО почистить объектив (за чистку матрицы готов заплатить)? Однозначно что бы ни писали хорошего про это стекло - я его продаю однозначно.
З.Ы. До этого пользовался минолтой - по сравнению с никоновским стеклом доставшимся мне это ВЕСЧЬ! Улыбка

www.foto.zbyte.ru

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
12.07.2005 15:55:18  |  Re: Последовательность накрутки фильтров полярик + UV
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Последовательность накрутки фильтров полярик + UV

Dago Hug писал(а):
Подскажите, есть ли какая-нибудь разница в последовательности накрутки фильтров на объектив. У меня стоит так - сначала накручен поляризационный фильтр, потом сверху на него - ульрафиолетовый защитный. Тут вдруг подумал, если поменять их местами - будет то же самое или нет?


Считаю, что мнения по поводу того, что картинка только портится от применения фильтров необоснованным (видел книжку годов 70-80 с таким мнением автора - может от туда ноги растут?). Качество изготовления стекла, просветляющих и других покрытий намного выше и технология производства далеко ушла вперёд с тех пор. На личном опыте скажу - полярник и UV незаменим в горах. Качество не теряется, а только увеличивается, рассеянные лучи "отрезаются" полярником. UV лучи также не доходят до плёнки. К сожалению, не могу показать фотографии (печатал оптическим способом, не сканировал) с г. Моисея, что в Египте. Снимал тогда на Minolt’у-5 с штатным дешевым 28-80 с также не дорогим Kenko полярником. И качество было просто отменным.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
11.07.2005 17:15:57  |  Re: фото и пикаперство
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: фото и пикаперство

Юлия Иво писал(а):
Уважаемый фоторюмчанин!

интересуюсь: встречались ли тебе фотографы-пикаперы?

спасибо за твой ответ! Восклицание


Вернее будет вопрос - пикапер-фотограф. Потому как фотографировать и заодно брать телефончики думаю не совсем верно. А уж если пикаперством заниматься то фотоаппарат ещё одина из "заманух". Если грамотно применять.
Как то на Невском были такие люди. Они просто в многолюдной толпе щёлкали фотоаппаратом на разных людей и потом предлагали купить фото. Конечно это было в пору когда о "цифре" никто и не думал. Естестно в зеркалках у них плёнки не было. Кто-то и соглащался на фото, и тогда они делали снимок уже "рабочей" камерой. А большая статья по поиску модели на улице была опубликована в "фотодело" за июнь кажется.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
06.07.2005 09:15:38  |  Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем

Dmitry Filatov писал(а):
А мне статья понравилась. Люди в основной своей массе не замечают что они идут, куда их гонят пастухи. MicroSoft сделали новый дизайн виндов - конечно потребовался процессор помощнее чтоб тянуть. Хорошо еще оставили возможность старый дизайн вытащить и эфекты поуберать... Игры? Лучше бы детишки на улице с палками бегали и воображали себя мушкетерами - нежли из виртуальных базук растреливали монстров или друг друга...
Ближе к теме - я целый день сижу за экраном монитора. И что мне предлагает прогресс - что бы я приходя домой еще несколько часов пялился в фотошоп? Спасибо - я лучше в темной ванной при свете фонаря посижу. Пускай резкость местами никакая, зерно лезет. Пускай черное белое все (до тонирования руки не добрались еще) - зато я отдыхаю от компьютера...


Верно, бльшинство, кто сдесь пишет, занимается фотографией. Увы, смотрит но не видит. Я не утверждаю что я всё вижу. Но суть вещей стараюсь понять.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
01.07.2005 14:19:29  |  Re: Re: Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Scat и Вечерний фотограф - ну к чему такие дебаты, всё одно каждый сам для себя бесконечно прав и ничего мы друг другу не докажем. В общем я хотел сказать несколько другое, а меня к старообрядцам жить отправили! Очень доволен
Удачи вам други фотографы!

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
01.07.2005 09:59:51  |  Re: Re: Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Приветствую вас Scat!
Удивлён столь бурным обсуждением моего поста. Не ожидал. Это МОЁ личное мнение, которое совсем не совпадает с ВАШИМ. Так оно и должно быть. Но я же не критикую ваш мир.
Единственно по поводу прогресса. К примеру армия - появились новые виды вооружения, но одновеременно появились новые виды защиты. Прогресс О. или те же компьютеры - появилось куча памяти терра байты, столько что и вообразить невозможно. Но легче не стало, её всё равно не зватает. Что раньше на 5,3 дюйма дискете записывалось примерно одна небольшая програмка. Что сейчас на болванку в 700 Мбайт пишется одна программа. Ну а игры уже давно на 2-3 дисках выпускаются. Так что прогресс опять 0. и таких примеров много они везде. Эта ветвь развития прогресса вскоре нас убьёт.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
30.06.2005 17:31:29  |  Re: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Статья: Как мы выбираем фотокамеру или как мы себя обманываем
Абсолютно согласен с автором статьи. В погоне за техн. характеристиками, фальшивым прогрессом общество дошло до абсурда. Хотя многим это на руку. (недавно покупал знакомой Nikon F 75 новый за 3400 рэ. - плёнку сливают). Брат хоть и не фотограф но мучается и не может купить себе фотоаппарат уже год. Мозг стал набекрень от чтения всяческих обзоров форумов и т.п. И это касается всего. Да ещё общество пресытилось. Лет 10-15 назад найти подарок (и мужчине и женщине) было в принципе легко. Надо было только найти денег. И в принципе как я помню - многие радовались как дети даже от скромных обчных подарков. Сегодня же есть целые магазины подарков - но что купить? Очередную безделушку для сбора пыли на полку? Китайский чайный набор? У всех всё есть, в том числе и у меня. Родителям надарили столько всякой хрени (типа массажёр для ног электрический похожий на таз с вибратором внутри). И такую ерунду придумывают и придумывают и производят (китай впереди планеты всей) Но становиться ли лучше нам от них? Становимся ли мы здоровее? СТАНОВЯТСЯ ЛИ ЛУЧШЕ НАШИ ФОТОГРАФИИ ОТ ЭТОГО? я скажу однозначно - нет!!! Была плёнка стала цифра- стало больше бездарных фотографии за счёт простоты съёмки и интет завален этим. Зачем? Я не пойму.
Я не предлагаю всем одеть шкуры и жить в пешерах. Я говорю о том что нужно понимать и чувтсвовать что твоё а что нет, что тебе надо, а что полная хрень, придуманная маркетологами. Отдавая свои заработанные деньги я всегда подумаю много и много раз - нужно ли мне то что я покупаю. И для себя я обозначил "коренные" веши которые мне нужны, мой фундамент, вещи взглянув на которые я чувствую уважение к людям создавшие их.
Что касается фотографии - никто не заставит мне фотографировать то что мне не нравиться, если кто то просит - то я главный либо снимаю как я вижу либо до свидания. А в фотоаппарате что мне нужно:
1 - возможность смены объектива
2 - возможность видеть то что получиться на плёнке/цифре (т.е. зеркалка)
3 - репитирт диафрагмы, выдержки, ручной, экспокоррекция, брекетинг, мультиэкспозиция, матричный и точечный замер, просмотр глубины, - кажется всё - другим не пользовался (камеры с предподъёмом зеркала у меня ещё не было, думаюполезная штука).
4 - если цифра - ёмкий АКБ если плёнка - то ББ с батареями АА
5 - может ещё чего забыл...
З.Ы. - прошу прощения за орфографию и если мой пост перекликнулся с другим, всех не читал.
Спасибо за внимание.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
27.06.2005 10:32:26  |  Re: "стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: "стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?

BSH писал(а):
Что посоветует просвещенное сообщество?
35/2.0 или 50/1.8
Уж очень хочется попробовать, причем в прямом сравнении со своей Сигмой 18-50/2.8. Хотел бы своими глазами посмотреть увижу ли Я необходимость инвестиции в фикс, то есть оправдает ли разница в качестве (по моей субъективной оценке) отказ от удобства.
Может кто уже проводил подобные сравнения и мог бы поделиться результатами в виде фотографий?
Спасибо!


Купил 50/1,8 оч. доволен. После китового зума хорошего качества картинка рескость. Только на D70 он стал 75/1,8 т.е. портреник.
З,Ы, - лучший зум это ноги фотографа! :-)

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Stiler
сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
27.06.2005 10:09:33  |  Re: Остались объективы от Зенита
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Остались объективы от Зенита
Снимал через переходник на 5-ую минолту. В пользовательских выбирал установку что бы камера работала без объектива, через джолос ставил объектив и выставлял репититр выдержки. Далее на открытой диафрагме фокусировка, потом кольцом зажимаю диафрагму (объектив был без прыгалки) и камера сама выставляет необходимую выдержку в зависимости от кол-ва падающего света, для нормальной экспозиции. Далее вылетает птичка. :-). В принципе всё это актуально только для каких-то супер объективов. Типа громадных телевиков, фиш-айев и т.п. с хорошим качеством картинки. На которые цены минольтовские громадные, а поснимать хотца. А цеплять что то типа Гелиос-44/2 нет смысла ваабще. Удачи.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
29.03.2005 15:58:29  |  Re: Литература по ФШ - громаден и труден выбор....
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Литература по ФШ - громаден и труден выбор....
Спасибо всем заглянувшим! Спасибо за советы!

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
28.03.2005 12:58:57  |  Re: Re: Re: Себистоимость и цена оптики мировых брендов
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Себистоимость и цена оптики мировых брендов

Колбасик писал(а):
И практически все это без участия человека. Как я понял ,само производство очень дешево обходится буквально в копейки, но как только появляется заветная надпись CANON, NIKON и т.д. то цена возрастает на порядок!


Спасибо огромное за расказ о производстве! Это самый полный ответ на мой вопрос - и именно то что я и представлял и о чём задумывался. Маркетологи и формаруют рынок и заоблачные цены и сверхприбыли...
Ещё раз спасибо за ответ!

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
25.03.2005 18:04:00  |  Re: Re: Re: Re: Re: Себистоимость и цена оптики мировых брендов
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Себистоимость и цена оптики мировых брендов

Фотоюзверь писал(а):
http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/f_index.html

Надеюсь, ссылка общеизвестна ?


Посмотрел с интересом, ну ничего сложного там нет - ну не ужели у нас в Раше не могут так делать?

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
25.03.2005 17:59:54  |  Re: Re: Re: Себистоимость и цена оптики мировых брендов
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Себистоимость и цена оптики мировых брендов

karfagen писал(а):
Да автор вообще слово себестоимость как то не по русски, по узбекски написал Смущенный


Прошу прощения за грамматику - спешил, не проверял. Впредь учту.

Исправлено Буюк-Оглы 25.03.2005 18:02:03

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
24.03.2005 13:38:04  |  Re: Литература по ФШ - громаден и труден выбор....
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Литература по ФШ - громаден и труден выбор....
Спасибо всем ответившим!

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
23.03.2005 13:05:01  |  Re: Re: Re: Объектив AF Soligor 100/3,5 макро кто его юзал?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив AF Soligor 100/3,5 макро кто его юзал?

Александр А.Б. писал(а):

Буюк-Оглы писал(а):
видно не много такой используют либо выкинули на помойку...


Он, действительно, довольно редкий. В Москве его ещё поискать надо.
Судя по цене, Вы его берёте б/у и не в комиссионке. Мне он достался значительно дороже (что-то вроде 155 $), но новый.
А по поводу помойки... В каком-то немецком обзоре Солигоровских объективов лишь 4 или 5 линз (в т.ч. и эта) получили оценку "зер гут" (как по немецки пишется, не помню, а по русски - сами поймёте).
Если он в хорошем состоянии, за эти деньги берите.


Спасибо за ответы!

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
23.03.2005 12:10:09  |  Литература по ФШ - громаден и труден выбор....
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Литература по ФШ - громаден и труден выбор....
Зашёл в книжный магазин - задача найти книгу по ФШ и не для "чайников", а по грамотной цветокоррекции, цветовые пространства, работа с слоями, масками, кривыми (говорят мощьный инструмент) настройка ФШ, т.е. те веши в которых нужно разбираться досконально. Основы мне понятны, а детали...
Кто может посоветовать грамотную книгу, автора. С примерами и не с сухими описаниями определений как в энциклопедии.

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
23.03.2005 11:18:52  |  Re: Объектив AF Soligor 100/3,5 макро кто его юзал?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив AF Soligor 100/3,5 макро кто его юзал?
Ответив мало.. видно не много такой используют либо выкинули на помойку...

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
23.03.2005 11:17:31  |  Re: Себистоимость и цена оптики мировых брендов
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Себистоимость и цена оптики мировых брендов
А кто из форумцев хоть одним глазком видел производство объективов? Пускай маде ин чина? Многие считают (судя по ответам) что всё призводство на коленках... Хм...Технологии развиваются и схемы считают не не счётах с арифмометром. Думаю на любом компе стоящеим сейчас в домах можно запустить прогу (думаю есть что нидь) и задавая значения, путь многих и многих переменных получаешь примерный конечный результат. Да и настройка врядли линз делается дядей Васей с молокозавода имеющий оптическое чутьё...
В общем вопрос- кто реально видел завод по производству объективов? чего там внути?
P.S. Согласен что все хотят бутик с маслом и икрой. В том числе и я!
P.S.S. Согласен про то что нам гонят много серого. Это не к теме, но был недавно в сервис центре по ремонту телевизоров, был поражён забитостью до потолка коробками с НЕДЕШОВЫМИ брендами. Задумался....

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Буюк-Оглы
автор темы

сообщений: 164
фотографий: 66
в Клубе: 6259 дней
деревня Москва
22.03.2005 17:10:05  |  Re: Re: Re: Себистоимость и цена оптики мировых брендов
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Себистоимость и цена оптики мировых брендов

Roman Proskurin писал(а):
Всегда был рад таким постам.
Но к сожалению любое производство, в цепи от разработки до продажи требует вложения денег. Надо платить разработчикам, надо платить за место где будут сидеть разработчики, надо строить заводы, разрабатывать оборудование - все это стоит денег, даже доставка линзы от завода до конечного потребителя тоже не бесплатная.


Да но, по российскому опыту (работаю с 5 заводами) деньги вложеные в производство, в новую технологию, в принципе быстро отбиваются...

Если с моим мнением согласно большинство, то нужно переходить в другой лагерь... (с)

Тип поиска: Сообщения пользователя Stiler Найдено: 162 сообщения   Показаны: с 101 по 120   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов