Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Успех фотографа-портретиста зависит от того, на сколько хорошо он понимает людей”. (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (119)

Тип поиска: Сообщения пользователя Заманский Борис Найдено: 119 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 »»
Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
19.03.2003 05:10:17  |  Re: Насколько этично ставить оценки "2" и "1&
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Насколько этично ставить оценки "2" и "1"

Kind писал(а):

Насколько этично ставить оценки "2" и "1" без комментариев?
Как такие "оценки" могут помочь новичкам в художественном фото и просто интересующимся?


Такие оценки без комментариев ставятся не для помощи новичкам. Их единственная цель - опустить. Один из немногих способов поднятия самооценки, доступных серости.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
17.03.2003 16:43:16  |  
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Пластиковая оптика

VSM писал(а):

ну вы видимо не в курсе или шпийон. мы ничего не воровали а получили оптику по подсдамскопу репарационному соглашению. так что никто никого не клеймит.
и я люблю свой киев 56 года.


Угу, угу... Правильно! И ФЭД довоенный получили в счет будущих репараций! Прямо от Лейца!

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
13.03.2003 11:20:46  |  Re: в продолжении темы
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Посоветуйте объектив для Зенита

ЕленаБ писал(а):


Заманский Борис писал(а):


ElenaB писал(а):



По поводу наводки на резкость: 150-200 руб. сейчас стоит вставка клина, с которым наводить на резкость - одно удовольствие. У меня это сделали году в 1989 (точно не скажу) за 4 руб :-) при ремонте аппарата в Красногорске. Сейчас это можно сделать у них же, либо в мастерской на Никитском бульваре. Крайне рекомендую...



Борис, а что это такое, поподробней можно?


Легко. Клин - это устройство для наводки на резкость. Еще видел название "клинья Додена". У Зенита требует частичной разборки аппарата, отсюда и стоимость работ. Для некоторых моделей - штатное устройство (я купил 412, там уже было).
При наводке на резкость находим вертикальную линию. Когда нерезко - она как бы разрезана посередине на две линии, концы которых не стыкуются в одну. Крутим механизм наводки - линии смещаются друг относительно друга. В момент, когда резко, они сходятся в одну вертикальную линию, как и положено. Очень удобно наводить, не надо зрение напрягать.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
13.03.2003 09:02:02  |  Re: в продолжении темы
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Посоветуйте объектив для Зенита

ElenaB писал(а):

Просветите меня еще уж по одному вопросу:

Как я теперь понимаю, для использования большинства объективов с камерами с байонетом нужен переходник.

Но мой 11-й без байонета. Просто резьба М42.
Значит, можно прицениваться к любым объективам с М42 ?

Или я чего упускаю ?


Да, все верно. Я много и долго снимал Зенитом-11. Подходят как наши, так и импортные объективы с резьбой М42, с прыгающей диафрагмой и без.
По поводу наводки на резкость: 150-200 руб. сейчас стоит вставка клина, с которым наводить на резкость - одно удовольствие. У меня это сделали году в 1989 (точно не скажу) за 4 руб :-) при ремонте аппарата в Красногорске. Сейчас это можно сделать у них же, либо в мастерской на Никитском бульваре. Крайне рекомендую...

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
25.02.2003 11:33:04  |  Re: Портрет с помощью макро-объектива
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Портрет с помощью макро-объектива

Фотолюбитель писал(а):

Мое мнение такое: использовать его как портретник можно Если кто-то считает иначе, можно написать свое мнение прямо сюда.

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=63675

Комментарии приветствуются.


Да, разумеется. Разумеется, можно использовать "Запорожец" для перевозки кирпичей на строительство дачи. Более того - многие так и делают. Но от этого он ("Запорожец") совершенно не становится грузовиком.
Затем... неинтересно повторять здесь литературу по фотографии. В принципе, если любой крупный план морды лица считать портретом, то тогда, конечно... Но увы - это не так. Отсылаю к спец. литературе.
Затем, технически данная работа выполнена ужасно. Чего стоят только тени на физиономии и блик на лбу!
В общем, нормальный портрет без постановки света снять очень сложно. И как всегда: чтобы отступать от канонов, надо уметь их соблюдать. А не отказываться от них по причине нвозможности соблюдения.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
07.02.2003 00:28:29  |  Re: Dx code?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Dx code?
[u]
[i]
[b]

Revenant писал(а):

проявляю пленку а там просто пусто , не бликов, ничего. Камера nikon f 55 работает нормально, да и сбоев никаких не было.
Поэтому прошу дать несколько советов.
Заранее благодарен. [/u][/i][/b]


Два вопроса:
1. А в видоискатель смотрел при съемке? Что видел? :-)
2. (серьезно) Пленка прозрачная после проявки или нет?

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
06.02.2003 01:22:43  |  Голос учтите, пожалуйста...
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Самая крутая пленка
Долго выбирал портретную пленку и остановился на Agfa Portrait 160. Удивительно, но дает естественные цвета как при естественном освещении, так и при галогенках.
А для прочей съемки использую Kodak Profoto 100. При такой цене даже критиковать как-то неудобно. А я на пленке не люблю экономить.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
06.02.2003 01:16:30  |  
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: kodak express - это ужас!

кекс писал(а):

да нигде вы не напечатаете так как вам хочется. только когда поставите у себя дома мшину останетесь довольны. я вот на арбате на воздвиженке печатаю, там снег делают как снег. наверное инструкцию читали:) кстати там можно попросить сделать коррекцию если что-то не так. без проблем. и 20 шагов от метро и центр.

А можно узнать. где именно на Воздвиженке? Я работаю на Новом Арбате, иногда печатаюсь у ресторана Прага на углу. Вполне прилично и не царапают пленку. Жаль, не режут ее, всегда рулоном отдают.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
03.02.2003 10:58:43  |  
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Семинар 5 февраля: Монокль и принтер

Egor писал(а):


Lexander писал(а):

"Монокль=неправильная линза"
Класс!


Даааа....
Наибольшая пикториальность достигается при съемке неправильной линзой, проявке в неправильном проявителе и печати на неправильном увеличителе

Вы забыли о главном: еще и голова должна не совсем правильно работать. А иначе - обычные фотографии получаются. :-)

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
01.02.2003 11:05:11  |  Re: На каких из наших объективов есть прыгающая диафрагма?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: юпитер 37а 135 f/3.5

ОВ писал(а):

Интересуют:

Юпитер-9
Юпитер-37
АПО Телезенитар 300/4,5
Индустар 61ЛЗ
Таир-3 300/4,5

Вопрос владельцам Пентаксов и АФ адаптера: как происходит присоединение объективов с М42 резьбой? Что делать, если объектив с прыгающей диафрагмой?

Заранее благодарен за ответы.


Юпитер-9 и Юпитер-37 прыгалки точно не имеют. Про прочие объективы - не знаю.
Далее: переходник EOS-M42 Jolos точно поджимает штырек, при этом диафрагма нормально регулируется кольцом, как если бы объектив прыгалки не имел. Рекомендую этот переходник.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
01.02.2003 10:55:19  |  Re: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций

Minolta User (original) писал(а):


Заманский Борис писал(а):


Изначальное предложение было не в экономии на тушке (кстати, 200 баксов в этом случвае ничего не решают), а в покупке родной оптики и не заморачивании с резьбовыми объективами.



Вы ко всему прочему еще и невнимательно читаете...
Цитирую:

"...в таком случае (imho) можно попытаться сэкономить на тушке... купить попроще... "

Или это можно толковать двояко?
:-)


Я базировался вот на этом:
--------------------------------------------------------------------------
Мне всегда казалось странным, что при покупке тушек не начального уровня критерием выбора может оказаться совместимость с неродными объективами...
Вы же систему покупаете, не так ли?

Или вся мощь (как у того старого буксира, решившего переплюнуть океанский лайнер) ушла в гудок? И денег на родные объективы уже не осталось?
--------------------------------------------------------------------------
Разумеется, Вы вправе сразу покупать любые комплекты, которые Вам по карману. Разумеется, Вы вправе не знать, что не у всех людей куча денег. Разумеется, Вы вправе снимать одним бюджетным зумом и не представлять, зачем нужно 5-6 разных объективов. И вообще... на Ваши права никто не покушается. Здесь речь шла немного о другом.

Кстати, возвращаясь к теме топика. Я вот думаю, что буду еще очень долго использовать резьбовые объективы на кэноне. Скажем, мне объектив длиннее 105 мм бывает нужен в среднем 1-2 раза в год. И даже при том, что я вполне могу позволить себе телевик, все равно не считаю его покупку целесообразной. А буду использовать "Гранит", который, к тому же, буду брать взаймы у любимой девушки.
И надеюсь, что мой подход еще кому-нибудь здесь покажется разумным и позволит сэкономить немного денег... на приличную тушку. :-)

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
01.02.2003 08:44:55  |  Re: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций

Minolta User (original) писал(а):


Пожалуйста, в следующий раз ничего за меня не переводите...
...я в достаточной мере владею языками (и русским - в том числе), чтобы высказывать свои мысли внятно и членораздельно...

Все остальное - Ваши личные впечатления... которые Вы в праве интерпретировать как Вам угодно... а то мне это напомнило старый большевитский прием - приписать слова/мысли оппоненту - и тут же подвергнуть их уничижающей критике...
Давайте вести себя корректнее.

Мне кажется, я вполне имею право понимать Ваши слова так, как написано. И не напрягать себя догадками, что Вы, собственно, имели в виду.
Впрочем, действительно вел себя резко. Приношу свои извинения.


Заманский Борис писал(а):


На самом деле, софт-объектив плюс фишай уже стоят за штуку. Только и всего.



Заметьте... у всех систем...
Следовательно, ни одна их них в этом плане не имеет преимуществ...

КАК РАЗ ЭТО - НЕВЕРНО! ДЛЯ ЗЕНИТОВСКИХ ОБЪЕКТИВОВ ЭТО НЕ ТАК! И Я ОТДАЛ )ДЛЯ СЕБЯ) ПРЕИМУЩЕСТВО ТОЙ СИСТЕМЕ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИЛА МНЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛНОЦЕННО.



Заманский Борис писал(а):


Разумеется, в этом случае можно было продолжать снимат зенитом со старыми объективами. Но... таскать с собой два аппарата вместо переходника за 500 руб. я посчитал неразумным.



...и поэтому решили, что я (предлагавший сэкономить на тушке) - "топырю пальцы"?
...более, чем странная логика...

Удачи!



Изначальное предложение было не в экономии на тушке (кстати, 200 баксов в этом случвае ничего не решают), а в покупке родной оптики и не заморачивании с резьбовыми объективами.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
31.01.2003 22:55:36  |  Re: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций

Minolta User (original) писал(а):


Заманский Борис писал(а):

Не понял. Это ко мне вопрос или к предыдущему оратору? Я всего лишь пытался на его языке объясняться.



Вы? на моем?
Вы меня с кем-то путаете, Борис...
Я на таком языке ни с кем в этом форуме не разговаривал...

По форме - нет. А по содержанию - именно так и было сказано. Я всего лишь "перевел" на общепринятый. :-)
На самом деле, софт-объектив плюс фишай уже стоят за штуку. Только и всего. И я не вижу причин делать резких скачков. Равно как и в жизни являюсь специалистом по плавным переходам на новые системы со старых. Так, чтобы все продолжало работать.
Разумеется, в этом случае можно было продолжать снимат зенитом со старыми объективами. Но... таскать с собой два аппарата вместо переходника за 500 руб. я посчитал неразумным.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
31.01.2003 21:36:47  |  Re: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций

Anonym писал(а):


Заманский Борис писал(а):

А может, не надо пальцы здесь раскидывать, а?
Ну да, я поинмаю человека, у которогшо в натуре бабла хватает. Ничего не поделаешь, не все сразу могут несколько штук выложить. Бывают люди и победнее.
Комплект потребных мне объективов от кэнона тянет на 2-3 штуки по минимуму.


Извините, Вы фотограф сам по себе или под Солнцевскими?

Не понял. Это ко мне вопрос или к предыдущему оратору? Я всего лишь пытался на его языке объясняться.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
31.01.2003 16:58:22  |  Re: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций

Minolta User (original) писал(а):


Заманский Борис писал(а):

Для меня невозможность нормальной работы на никоне ф80 с советскими резьбовыми объективами (отключается система TTL, если объектив без микропроцессора) решила данный вопрос в пользу Кэнона. У него в режиме приоритета диафрагмы все прекрасно работает.



Из вредности... :-)
Мне всегда казалось странным, что при покупке тушек не начального уровня критерием выбора может оказаться совместимость с неродными объективами...
Вы же систему покупаете, не так ли?

Или вся мощь (как у того старого буксира, решившего переплюнуть океанский лайнер) ушла в гудок? И денег на родные объективы уже не осталось?
...в таком случае (imho) можно попытаться сэкономить на тушке... купить попроще... тогда логически будет объяснимо, что человек ищет (и нашел) чисто бюджетное решение...
Не обижайтесь, пожалуйста... это я - без злобы...
:-)


А может, не надо пальцы здесь раскидывать, а?
Ну да, я поинмаю человека, у которогшо в натуре бабла хватает. Ничего не поделаешь, не все сразу могут несколько штук выложить. Бывают люди и победнее.
Комплект потребных мне объективов от кэнона тянет на 2-3 штуки по минимуму. И я не могу купить его сразу, а буду делать это постепенно. А снимать буду прямо сейчас. Скажем, вполне лихо использую МС Юпитер 9 (30 баксов) вместо кэноновского софт-объектива (400).
Разумеется, если снимать только бюджетным зумом, тогда это соображение можно полностью тсключить и покуппать любой аппарат.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
31.01.2003 13:16:57  |  Re: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Niron F80 и Canon EOS30 объективно, без эмоций

Дмтрий писал(а):

:(Просмотрел диалоги чуть ниже, эмоций много. Но вот я тоже стою перед выбором, что из вышеперечисленного взять. Об оптике говорить не будем -это разговор особый. В данном случае, опустим такие субъективные понятия, как: "лежит (не лежит) в руке", и поговорим чисто о технических особенностях этих двух моделей. Для начала, я взял сравнительную таблицу этих камер, сильных отличий, влияющих на "творческую" работу нет, однако:Автом.вспышка Никон-, Кэнон+, замер света А-ТТL и E-TTL, так же, режим макро и ночной съёмки-так же, подавление эфекта "красных" глаз-так же, приоритет выделжки-так же. Итого, по всей этой, в какой то мере мелочи, Кэнон, на несколько плюсов - впереди. Что скажете друзья? Чтобы сильно не пинали, напоминаю: без эмоций...Пожалуйста.


Для меня невозможность нормальной работы на никоне ф80 с советскими резьбовыми объективами (отключается система TTL, если объектив без микропроцессора) решила данный вопрос в пользу Кэнона. У него в режиме приоритета диафрагмы все прекрасно работает.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
30.01.2003 11:01:26  |  Re: Тут одно из двух..
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Юпитер 9 и Индустар 61лз

Некто писал(а):

Или не покупать Индустар, или после покупки сразу выбросить Гелиос. :) IMHO конечно, но я не вижу преимуществ у Гелиоса-44 перед Инд-61, Индустар ЗАМЕТНО лучше.


Ну, иногда оперативность в работе с фототехникой оказывается весьма существенной. И наличие прыгылки у Гелиоса-44 создает преимущества. В случае же Гелиоса без прыгалки, он практически однозначно проигрывает И61.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
30.01.2003 10:59:52  |  Re: Юпитер 9 и Индустар 61лз
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Юпитер 9 и Индустар 61лз

Илья Ильич писал(а):

появилось желание купить себе эти 2 объектива так сказать для полного набора:) к уже имеющимся гелиосу44, мир1в, юпитер 37а. вопрос: на сколько целесообразно покупать новые объективы или наоборот стоит поискать старенькие? и еще ... про юпитер9 я даже не сомневаюсь что стоит покупать, а вот на счет индустара61лз как-то сомневаюсь ... посоветуйте пожалуйста:)


МС Юпитером 9 снимаю до сих пор, в т.ч. и на Canon EOS 30 через переходник. При покупке рекомендую обратить внимание на ниличие мультипросветления. С ним объектив существенно лучше. Очень сложно найти объектив без дефектов, я в свое время проехал 3 магазина и выбрал 12-й экземпляр. Но зато действительно в идеальном состоянии, без пузырьков и пятнышек. Не жалею. Новый МС Юпитер 9 стоит сейчас около 950 рублей, думаю, что экономить на покупке б/у не стоит.

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
30.01.2003 10:52:22  |  Re: Самая лучшая плёнка для съёмки портретов.
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Самая лучшая плёнка для съёмки портретов.

Kostja писал(а):

Посоветуйте плёнку для съёмки портретов крупным планом к фотоаппарату Minolta Dynax 5. Сейчас пользуюсь Kodak Gold ISO 400, но не думаю что она оптимально подходит для портретной съёмки.


Перепробовал массу пленок для съемки портретов и остановился на Agfa Portrait 160. Изумительные, естественные цвета, соответствующие представлениям европейцев о цвете.
Примеры портретов можно посмотреть здесь:
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/020921/Page.html
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/021019/Page.html

Заманский Борис
сообщений: 119
фотографий: 99
в Клубе: 7186 дней
г.Москва
WWW
29.01.2003 16:54:39  |  
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как бороться с минилабами?

3MeeBuK писал(а):


ПозвООООООООООльте с Вами не согласиться!!!!!
Если студио-профи РЯДОМ с метро, то что, по-Вашему, не рядом?
P.S. Может вы от метро к студио профи черех забор лезете, а не вокруг, как все?



Прошу выделить то место, где я сказал, что "рядом"? Я сказал, что "ближе, чем на Белорусской". Хотя я все равно считаю, что 1-2 минуты от метро - это достаточно близко.

Тип поиска: Сообщения пользователя Заманский Борис Найдено: 119 сообщений   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов