Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф изолирует и сохраняет момент времени: важный или незначительный, зависит от понимания темы фотографом и его мастерства». (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (12462)

Тип поиска: Сообщения пользователя Кошак Ромуальд Найдено: 12462 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
23.07.2010 12:38:23  |  Re[Кошак Ромуальд]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы
Хочу поблагодарить всех за советы и информацию. Спасибо, друзья!

Собственно, я уже определился, и вряд ли изменю свои намерения.

В первую очередь будут приобретены:
24-70 мм F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T*
70-300 мм F4.5-5.6 G SSM
SAL-100M28

От 16-35mm F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T* я решил отказаться.

Во вторую очередь (не в этом году) буду, возможно, приобретать тот самый 135/1,8 Улыбка, Сигму 12-24 и, наверное, все же 70-400.

Еще раз благодарю за помощь и до свидания! Очень доволен

Исправлено Кошак Ромуальд 23.07.2010 12:39:36

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
23.07.2010 12:01:00  |  Re[fyarik]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

fyarik писал(а):
Вот это Вы зря... Тамрон Тамрону рознь... Точно так же, попользовавшись какой-нибудь Минольтой 70-210/4,5-5,6 можно сказать, что "ну нахрен все эти Минольты"...


Да нет, просто Цейсс я держал в руках, вес устраивает, а отзывы воодушевляют. Улыбка
Поэтому и не стану искать альтернативы.


fyarik писал(а):
Очень странно вообще-то у Вас получается... На плёнке был хорош - это понятно, на кропе огорчил - тоже логично, на ФФ - совсем не радует - вот это уже нелогично... При переходе на ФФ объектив должен стать лучше - это логично, а у Вас получилось наоборот: очень странно... Мне сдаётся, что 24-105 у Вас кривоватый... ну и особой тормознутостью он никогда не отличался, как-то очень расходится с моим опытом....


Может быть и кривой. Расстройство Вообще-то ему всего 7 лет, в 2003-м покупал, но потом и эксплуатировал его в хвост и гриву.
Может быть, пыль в механику попала, или еще что - но тормозит он у меня с фокусировкой.
[Update: может быть, я выражаюсь не совсем точно - под тормознутостью я имею в виду неуверенную фокусировку - в сравнении с другими объективами.]

Да и картинку смотрю - можно смело ужимать раза в 3-4 без потери разрешения. То есть как бы информационного мусора много (к самому рисунку-то претензий особых нет).

Исправлено Кошак Ромуальд 23.07.2010 12:41:35

Кошак Ромуальд

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
23.07.2010 10:46:07  |  Re[Дм. Гордеев]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: А разоблачим очередные происки?

Дм. Гордеев писал(а):
Ага - особенно когда собеседник не разделяет энтузиазма толчения воды в ступе.
То ли дело другие - только намекни на то, как всё плохо - тут же поддержат, а не будут задавать глупые вопросы про причинно-следственные связи, да ещё и сомневаться в источниках информации Улыбка



Хорошо сказано, Дмитрий!

Да и вообще Вы замечательно ведете диспут - и в этой ветке и в других. Уважаю!

Только так и можно бороться с демагогами и мракобесами всех мастей - от науки до мировоззрения. Спокойно, логично и аргуметировано.

Удачи Вам!

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 21:19:05  |  Re[zmeyo]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Порекомендуйте объектив

zmeyo писал(а):
вот и хочу получить совет, какие объективы взять себе с учетом моего 18-250 для полного своего фотографического счастья


Задайте вопрос себе: чего Вам не хватает? В чем конкретно ограничивает Вас имеющаяся оптика?
Если ответом будет "качество", то выкиньте из списка все, что наметили, кроме полтинника, и переформулируйте вопрос: "что взять - набор фиксов или пару зумов от Цейса?"

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 19:52:59  |  Re[Ирина Свердлова]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Ирина Свердлова писал(а):
Рома, как приятно видеть! Надеюсь, будешь появляться теперь)))))))))))))))) beer


Приветствую! super2
Увы, не обещаю часто заходить: вот, второй день выкрадываю время, а так - дел невпроворот.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 19:48:49  |  Re[SpAlex]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

SpAlex писал(а):
Как уже ребята выше написали - смысла продовать 24-105 нет. Ну будет он стоит 7-8 т.р. б/у в очень хорошем состоянии...



Не продам! Улыбка


SpAlex писал(а):
А на ШУ - чего нибудь из б/у - трамольту 17-35


О, кстати! Идея!


SpAlex писал(а):
тамрон 20-40


А может, лучше посмотреть новую Сигма 12-24?

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 19:36:58  |  Re[Одиссей]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Одиссей писал(а):
85G нормально должен работать на А900,


Он и работает. Как для портретника - для него то, что я называю недостаточным разрешением, не столь принципиально.

Одиссей писал(а):
24-105 тоже рабочий ИМХО, но закрываться надо будет, чтобы углы вытягивать f/11 где-то на ШУ


Ой, нет! Был хорош на пленке, немножко огорчил на кропе, а сейчас совсем не радует. В том числе - рекордной среди всей моей оптики тормознутостью. Совсем неприемлем стал в качестве штатника - особенно с учетом того, что у меня поменялась манера съемки при переходе на цифру.


Одиссей писал(а):
и я бы не заморачивался зумами на Вашем месте...


Была у меня такая мысль. Но фактически мне нужны такие фиксы: 16, 24, 35, (50-есть), (85-есть), 135, 200, 300.
Неподъемно ни по деньгам, ни по весу! Улыбка


Одиссей писал(а):
16-35 зайцевский ИМХО не отрабатывает своих денег


Вот как? Расстройство
Нечем перекрыть диапазон 16-24 - не фишаем же.

Одиссей писал(а):
Тампона 28-75. Кстати, последний неплохой кандидат на роль стандартного зума


Ох, нет. К тамронам у меня еще с пленки неприязнь осталась.
Стандартом будет 24-70, тут я уже определился.
А вот на предмет 16 мм - может, Токина какая есть?

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 19:21:27  |  Re[RulerM]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

RulerM писал(а):
24-105 на FF слаб. Да вроде все и неплохо.., но контраст не тот.., края слабые.. ХА лезут только в путь на краях, которых причем на кропе не было. Хорошо становится заметно что цвет сероват и грязноват..

24-70 будет реально глотком свежевого воздуха после него.


Полностью согласен. Насчет 24-70 вопрос для себя решил.


RulerM писал(а):
100-300АРО - стекло уровня и поколения 24-105. Основная проблема на FF - ватность картинки. Она вроде хорошая.. но опять контраст не тот, немного разрешения не хватает, цвет чуть тускловат. Кажется вот еще.. чуть.. и хорошо.. Но это чуть не случается, и все время ощущения некоей неудовлетворенности от снимков, НЕ недовольства, но неудовлетворенности..

В отличие от 24-70, который идеален, 70-300G очень хорош, но не идеален. К идеалу близок 70-400G. Вот он - тот самый глоток свежего воздуха после 100-300АРО, а 70-300G будет просто хорошо, ровно, реально лучше чем у 100-300АРО по всему, просто не ТАК как 24-70 после 24-105 или 70-400 после 100-300АРО.



Эти объективы (я имею в виду 70-400 и 70-200) не возьмешь с собой "на всякий случай". Уж больно здоровы. Как ни странно, но именно этот аргумент для меня сейчас становится решающим - я все же не фотоохотник и не корреспондент. Улыбка

RulerM писал(а):
85G на FF я бы менял на... будете смеяться 135/1.8 Улыбка. Это будет тоже глоток свежего воздуха и не просто даже он, а .. это идеальный объектив на FF, по сути это причина купить А900, а не следствие.
Сам 85G по сути нехорош только некоторой мягковатостью на 1.4, ну как бы и Цейсс 85/1.4 не мегарезок на 1.4.


Тут ведь дело не в замене, а в дополнении.
Вы имеете в виду вот этот? http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal...
Заманчивая штука. Но все же буду иметь ее в виду позже, не сейчас.


RulerM писал(а):
Мой совет - все хорошо, только не 100/2.8 Макро а 135/1.8 надо брать. Макрик хорош, один из лучших в классе, но 135/1.8...



А это я не совсем понял. Разве может самый лучший портретник заменить макрик? У них же совершенно разная область применения, разные свойства и назначение.

Спасбо за подробные советы!

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 19:07:20  |  Re[fyarik]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

fyarik писал(а):
24-70 отлично заменит Вам 24-105...
...Цейс 24-70 - хорош... Вы увидите это сразу без всяких тестов - прямо на экране... Картинка у него однозначно соответствует объективу G класса. Конструктив конечно у него оставляет желать лучшего, а полярик будет виньетировать... Но тут никуда не денешься...


Огромное спасибо за подробный и аргументированный ответ!

Избавляться я ни от чего не собираюсь - у меня все еще хранятся (и используются) пленочные камеры Минольта 700, 5 и 7, Олимпус ОМ РС и хорошая оптика к ним. Останется и Альфа 300 и все имеющиеся Сони-Минольтовские объективы.

А вот дополнить парк оптики, чтобы он соответствовал новой камере - это моя задача и есть.


fyarik писал(а):
70-300G SSM будет отличаться от 100-300 АРО примерно так же, как 24-70 от 24-105.

100-300 АРО конечно неплохое стекло, но по сравнению с 70-300G он мыльный с жухлыми цветами и огромным количеством ХА ..... Вот так... не удивляйтесь. 70-300G это не просто тёмный телевик, как многие думают... Это тёмный телевик с буковкой G, а это значит, что Вы получите следующее

а) с человеческими размерами, позволяющими таскать его всюду с собой (ооооочень важный момент)
б) резкий с открытой на любом фокусном
в) безумно красивым цветом - ярким, насыщенным...
г) очень очень неплохим рисунком, а если учесть, что это зум за 30.000 рублей, то с просто отменным рисунком.
д) полнейшим отсутствием хроматически аббераций...

Короче... Это очень здоровское стекло...


Да, согласен, АПО не тянет. Хотя на А300 он в тех сюжетах, где применялся, меня по минимуму устраивал.


fyarik писал(а):
Если Вас не смущают размеры, то самым лучшем выбором был бы 70-200/2,8. Это стекло заменит Вам всё, включая 85/1,4. Это безумно классное стекло. Как выражается один наш коллега (Масн ЕМПНИ) - шедевратор...
Это 100% правда - Вы даже представить не можете, какой он классный. Одно из немногих стёкол, обалденность которого заметна сразу же всем - даже людям совершенно не понимающим нечего в фотографии...

Единственное, что мне не позволяет его иметь - гигантские размеры. Если это Вас не смущает - берите его и поймёте, что такое красота...
Но если размер всё же имеет значение для Вас, то 70-300G будет очень неплохой альтернативой... Скажу по секрету, что после того, как я заимел 70-300G даже мой любимый 100/2 частенько остаётся дома. А если бы 70-200 был бы чуть-чуть поменьше, то 100/2 вообще бы давно был бы продан...


Склоняюсь все же к 70-300G. Оба объектива (70-300G и 70-200/2,8 ) пока приобрести не имею возможности, да и в дальнейшем не уверен. А для ближайших задач вес и размеры имеют для меня решающее значение.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 17:02:04  |  Re[Хохол одесский]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Хохол одесский писал(а):
Ух ты! Улыбка
Я было подумал, что кто-то старую тему поднял.

С возвращением! beer drinkbuddy
Не пропадайте более.


beer
Увы, совершенно нет времени. Не думаю, что смогу как в былые времена. Расстройство

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
22.07.2010 16:27:05  |  Re[zmeyo]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Порекомендуйте объектив
Выскажу свое скромное мнение: 50/1,4 - великолепный объектив. Но! Он великолепен для пленки и для полноразмерной матрицы. Для кропа он становится практически бесполезным: теряет угол полтинника, не становясь при этом портретником.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 19:07:48  |  Re[Григорий Гончаров]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Григорий Гончаров писал(а):
Не, я не по теме. Просто зашел выразить своё почтение ветеранам нашего форума! super2 алкоголик и придурок


Приветствую, мое почтение!
Я тут на минуточку заглянул - по делу. Улыбка

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:56:19  |  Re[Юрий_КМ]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Юрий_КМ писал(а):
паршивые углы примерно до f4-5.6. На сколько это критично для Вас?


Черт его знает. Нужно будет побольше посмотреть снимков. но вообще-то я всегда кадрирую с запасом, так что, наверное, не слишком критично.

Юрий_КМ писал(а):
Кроме того, явно присутствует шанс нарваться на мягко говоря не очень удачный экземпляр. Гляньте "голосовалку" в этой ветке
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=12970


Зачитался. Интересно. Но не слишком страшно.

Юрий_КМ писал(а):
Среди главных "механических" засад можно назвать люфт при выдвижении хобота, что не особо приятно.
А вот тут товарищу судя по всему совсем не повезло Расстройство
http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=432572&...


Спасибо! Как ни удивительно, но у меня опасений стало меньше. Подмигивание

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:32:35  |  Re[сергей ттт]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

сергей ттт писал(а):
имею 24-70/2.8 на А 850 , стекло просто чудо, пользуюсь уже месяц и с каждым днем все радует больше и больше, но для мемя немного коротковато, наверное буду менять на 70-200/2.8, хотя с этим стеклом очень жаль растоваться


Менять? Шок
Но ведь они не замена друг другу, для совершенно разных ситуаций и нужд предназаначены. Скорее, они должны дополнять друг друга.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:30:22  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Юрий Трубников писал(а):
И тебе привет!! Очень доволен


Рад видеть, Юра! Очень доволен

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:29:42  |  Re[Юрий_КМ]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

Юрий_КМ писал(а):
Помним! Помним! cool cool


Ой, как приятно! Очень доволен Я тоже помню!


Юрий_КМ писал(а):
Но не спешите с выводами по 85/1,4G. Как по мне - так вполне хватает ему разрешения.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:515482


Ну, я его менять не планировал. То есть, я имею в виду, менять на 85 мм F1.4 ZA Planar T* или 135mm F1.8 ZA Sonnar T* - слишком дорого, да и нужно ли, если речь идет именно о портрете?


Юрий_КМ писал(а):
Относительно остальных, выскажусь по 24-70/2,8. Отличный светосильный штатник. Уж точно не пожалеете о покупке и прирост качества против 24-105 - будет. Но, зумм есть зумм. Скажем так, 50/1,4 лишним после этой покупки не окажется.


А какие засады есть у 24-70/2,8?

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:24:41  |  Re[SpAlex]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

SpAlex писал(а):
ну если 24-70 на равных дырках возможно и заменит 50/1,4


Вообще-то я его планировал как замену темному и тормозному 24-105.


SpAlex писал(а):
то 70-300 - 85ку ни заменит ни как...


70-300 мм F4.5-5.6 G SSM - замена 100-300АПО.
85Ж - остается, я его не планирую менять.


SpAlex писал(а):
вот 100-300АПО - да 70-300 заменит хорошо


Насколько хорошо? Улыбка


SpAlex писал(а):
24-105 пока заменять нечем - 24-70 - короче существенно и дороже


Дороже - Бог с ним. Короче - тоже, хотя универсальности жаль, конечно.
Главное - он светлее. Но самое важное - это качество.
Все хвалят, но так не бывает, чтобы засад не было. Улыбка Может быть, он ломкий или еще что?


SpAlex писал(а):
Я бы на вашем месте заменил бы 100-300 на 70-300


ОК, если есть ощутимое улучшение в качестве изображения.


SpAlex писал(а):
лучше на 70-400Подмигивание)


Нет, спасибо, я не экстремист Улыбка


SpAlex писал(а):
16-35 или 24-70 - что сейчас нужнее.


Вот и мучаюсь! Не знаю. Похоже, оба нужны, но какой из них первым - не могу решить. По качеству они сопоставимы?

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:16:41  |  Re[L4m3r]:
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы

L4m3r писал(а):
100-300 АПО можно менять только на G


Имеется в виду на 70-300 мм F4.5-5.6 G SSM?
Но стоит оно того? Насколько существенен выигрыш в качестве?

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 18:14:47  |  Уточнение
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы
Уточню конкретные модели, которые планирую прикупить.

24-70 мм F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T*
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal...
Этот планирую вместо минольтовского 24-105

70-300 мм F4.5-5.6 G SSM
http://www.sony.ru/product/ddl-zoom-lenses/sal-70300...
Этот - вместо минольтовского 100-300АПО. Стоит оно того?

Минольтовские 50/1,4 и 85Ж заменять пока ничем не планирую: 85 - для портретов устраивает, а полтинник использую очень редко.

SAL-100M28
http://www.sony.ru/product/ddl-macro-lenses/sal-100m...
Этот просто планирую купить - нужен макрушник для съемки "не вплотную к объекту".

16-35mm F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T*
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal...
Насчет этого - сомнения. С одной стороны, чаще всего использую диапазон 24-35, который прекрасно перекрывается планируемым к покупке 24-70 мм F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar T*.
С другой стороны, иногда 24 не хватает. Но выкидывать кучу денег за "иногда"? Не знаю.

Насчет цен - в курсе. Потяну, пусть и не сразу. Но и впустую выкидывать деньги не хотелось бы.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Кошак Ромуальд

автор темы

сообщений: 12636
в Клубе: 6805 дней
Москва, столица СССР
WWW
20.07.2010 14:36:25  |  Покритикуйте оптику для Альфы
Форум: Сообщество Зеркальные фотокамеры Sony Alpha   
Тема: Покритикуйте оптику для Альфы
Заменил альфу 300 на 900.
Пока всем доволен, но есть определенное ощущение, что нужна новая оптика. На 300-й использовал парк оптики, оставшийся еще с Минольты (50/1,4, 85Ж, 24-105 и 100-300АПО) и оптику для кропнутой матрицы. Все устраивало.
На 900-й с кропнутой все понятно, а с минольтовской есть ощущение, что тянет только 50.
Остальным как будто не хватает разрешения, что ли.

По собственному опыту предполагаю, что перекрою все свои нужды набором из 16-35/2,8, 24-70/2,8, 70-300/4,5-5,6 и 100/2,8 макро.

Вопросы к пользователям этих объективов:
1. Покритикуйте!
2. Уже имеющаяся меня оптика - слабенькая, я понимаю. Но получу ли я существенный прирост качества при покупке новых из перечисленных? Не будет ли это замена шила на мыло? (особенно сомневаюсь насчет 70-300)
3. Альтернативные советы.

P S. Давно не был на фото.ру. Пардон, если нарушил какие-нибудь правила.
Всем привет, кто меня помнит еще.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

Тип поиска: Сообщения пользователя Кошак Ромуальд Найдено: 12462 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов