Поиск по форумам

И неужели у Вас углы от него не черные? На широком угле - темные углы и он немного желтит (хорошо заметно в видоискатель). В остальном для кита (он у меня на ките стоит) дороже покупать жалко... Кстати, резкость падает только по углам, причем довольно сильно

Вы серьезно интересуетесь может ли продукт за 1\4 цены аналогичного? и надеетесь что он хотя бы сравним по качеству?

Название фирмы не говорит ни о чём, цена просто кричит "не покупай меня".
Скупой платит дважды, если соблазнитесь - выбросите деньги на ветер.
Хотите подешевле, купите здесь на "барахолке" б/у, но что-нибудь приличное.

SDXC 60D тоже поддерживает (если верить инструкции), но они только начали появляться ,пока что дороги очень и смысла пока что в них я не вижу.

SDHC Transcend class 6 мне хватало за глаза, но купил еще Sandisk class 10 32gb - тоже неплохо, хотя разницы на фотике не увидел (хотя на компе реально раза в 2 быстрее). Так что, думаю, за более быстрыми SDXC гнаться не стоит

а название и маркировка?

Вот и свои фотки выкладываю

Да понятно все это.. но все-таки.
Склоняюсь больше к 60d+17-50, вот вы лично, одобряете выбор или..?

ЗЫ эдак классно вы метафорнули..

Вот-вот собираюсь купить сабж, но вот никак не могу определиться с объективом.. уж сколько фоток смотрел, отзывов читал - 50%-50%
Собственно, выбор стоит между новой сигмой для кропа 17-50 и сапогом 24-105. Хочется универсал, но не кит. Понимаю, что светосила важней, чем ФР, поэтому последним могу пожертвовать ради первого, но стоит ли?
Почитал много отзвывов, что не нужно покупать 24-105 на кроп, если вы не собираетесь в ближайшее время переходить на него (я не собираюсь..).
Собственно, может кто-нидь развеит сомнения? ) Мб вообще 5м2 взять с полтосом 1,8? получиться немного дороже, но надо ли?
Сигма нравится светосилой и картинкой (родной 15-85 на фотках какой-то не живой что ли), а кэнон манит своим ФР и красным ободком, но пойдет ли он для стольких мегапыхалей, как у нас? К тому же останусь без ШУ, но я пока все равно не пойму, ибо новичок.. но много людей обходятся полтосом одним (на фф правда)

:facepalm:

Ну раз сказали "А", то может скажите "В", что же Вас так разочаровало???

Чего-то решил для сравнения выложить фотки с 40D
Снималось Canon 40D+Tamron 17-50, который без стаба+штатив

Денежек на объектив от 20 до 30 т.р. Задачи - пейзаж, репортаж, групповые портреты. Для лицевых портретов есть 50/1.8. На Canon 50D.

Canon 24-105/4
Sigma 17-50/2.8
Canon 17-55/2.8
Sigma 30/1.4

Вот мой список кандидатов. Кто какой выбрал бы? и почему?