Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (9833)

Тип поиска: Сообщения пользователя MaMoHTuK Найдено: 9833 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
14.08.2018 15:54:07  |  Re[ChaosMaster]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: маркетинг или правда?!!!

ChaosMaster писал(а):
Для коммерции я бы не взял 6D - не понимаю, как можно снимать что-то за деньги и при этом не иметь двойного слота под карты памяти.


На самом деле это высосанная из пальца проблема. Для свадьбы нужно две камеры, а флешек в каждой можно и по одной. Сглючившие флешки - это дикая редкость, если флешки, конечно, нормальные, а не что подешевле. Во всяком гораздо более вероятно, что на съемке откажет камера (да хотя бы разобьется), чем то, что флешка накроется таким образом, что с нее ничего не считается. Именно поэтому на таких съемках как свадьба, дублирование техники (камера, оптика, вспышка) важнее, чем пресловутые две флешки. И уж даже если при съемке на две камеры одна из флешек (особо нервным за материал никто не мешает использовать не 32-64Гб, а 8-16Гб) в одной из них в одной полностью накроется, то последствия будут минимальны, а может и вообще никто этого не заметит...

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
14.08.2018 15:09:29  |  Re[dima_87]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Срочно! Выбор фотоаппарата!

dima_87 писал(а):

a6000 в сравнении с a6300:
- нет сенсорного экрана который удобен при фокусировки,


У А6300 тоже нет. У 6500 только есть.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
14.08.2018 15:08:54  |  Re[AnastasiaSen]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Срочно! Выбор фотоаппарата!

AnastasiaSen писал(а):

если хотелось супер-пупер видео, взяла бы уже видеокамеру, а не фотик.


А вот тут Вы заблуждаетесь очень сильно. А6300 снимает видео ЛУЧШЕ любых любительских видеокамер. Причем при недостаточном освещении при условии использования соотв. оптики разница просто космос.
Видеокамеры, снимающие видео, сопоставимое по качеству с современными БЗК - стоят как минимум в 2-3 раза дороже последних..

Исправлено MaMoHTuK 14.08.2018 15:12:02

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
14.08.2018 15:04:57  |  Re[AnastasiaSen]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Срочно! Выбор фотоаппарата!

AnastasiaSen писал(а):

Фотик нужен для жанров:
пейзаж
Архитектурная фотография
Спортивная фотография

В общем, я обожаю путешествовать и ищу фотик именно для этого.
Вес фотика для меня не имеет значение :!:



В принципе Вам все уже сказали, можно смело брать любую из трех моделей:

Canon M100 kit (плюсы - размер, минусы - ограниченная система)
Canon 200D kit (плюсы - недорогая оптика на будущее, минусы - размер)
Sony A6000 kit (плюсы - размер, минусы - уже старая модель и дорогая оптика)

Из того, что Вы описали (скорее всего хорошие условия освещения) вполне можно поснимать китовым объективом и оптики пока не докупать.

Я бы на Вашем месте повертел бы в руках все три и в магазине бы выбрал.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
10.08.2018 13:58:21  |  Re[Макс Шелл]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор батарейного блока к 6D
С тех пор, как поработал на единичке, на все свои камеры покупаю батблоки сразу же при покупке.. И не снимаю (исключение - 6300, которая 90% для видео).
Потому что с батлоком объективно эргономичнее, особенно с тяжёлой оптикой. Соответственно и процент брака по шевеленке меньше.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
26.07.2018 10:59:06  |  Re[Alexander46]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру

Alexander46 писал(а):
У нас за 50 тушки продают с мелочёвкой, и пробег небольшой указывают, но что-то я не доверяю этим продавцам. Камера явно не на полке лежала, ну не могла она 100т.к. всего лишь настрелять. А если видео снимали ей, то возможно ещё хуже.


Я зимой свой 5Д2 с пробегом 115к, корпусом "на четверочку" и требующим полной чистки внутренностей (и скорее всего замены фокусировочного экрана) продал "со скрипом" за 32к ЕМНИП. Рабочий был без каких-либо вопросов. Так что с учетом некоторой профилактики за 35..40к это фактически идеальный аппарат... Если кто ломит сильно дороже - думаю, скидка там выбиваается. Более 40к ИМХО такая камера не стоит. Учитывая что это уже близко к цене НОВОГО 6Д.

Исправлено MaMoHTuK 26.07.2018 10:59:22

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
26.07.2018 10:50:03  |  Re[Julia1407]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру

Julia1407 писал(а):
Камера нужна для работы. Прежде всего репортажная съёмка мероприятий. Так же постановочные фотосессии и в помещении и на улице.


Если здесь все в целом понятно....

То после этой фразы:

Julia1407 писал(а):

Сразу оговорюсь, чтобы может стало понятнее, я работаю в отеле, дизайнер.



Стало наоборот не очень понятно, как дизайнер в отеле связан с репортажной съемок мероприятий + постановками в помещении и на улице, учитывая, что все это, я так понимаю, по работе...

Ну да ладно, к делу:


Julia1407 писал(а):

Бюджет на камеру 60тр, вместе с оптикой. Это стартовый набор, через год можно потратиться на смену оптики.



На 60к я бы не заморачивался с б/у и брал бы новую камеру, этого вполне достаточно и даже останется на полтинник для портретов и недорогую вспышку.

Например Canon 77D kit + 50/1.8 STM + пых godox 685 со скрипом, но в бюджет в принципе влезает.
В никонах меньше разбираюсь, но думаю по той же схеме с китом и недорогим полтинником и этой пыхой вполне себе берется.
Через год китовый объектив можно поменять на что-то более интересное. ИМХО это оптимальный вариант.

Вот если бы надо было купить камеру + оптику сейчас раз и навсегда и покупка оптики не планировалась бы... тогда, может стоило бы заморочиться с б/у, чтобы сразу взять объектив вроде 17-55/2,8... А так.. все-таки новая современная техника это новая современная техника... И работать приятно и фишки вроде wifi, тачскринов и прочее...

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
26.07.2018 10:18:01  |  Re[Alexander46]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру

Alexander46 писал(а):

За 60т.р. это вряд ли купишь, а если и найдёшь, то пробег будет, как у почтовой лошади.


Ну почему же, 5Д2 с 24-105 за 60к вполне себе берется, если поискать... Идея ИМХО здравая. 6Д - да, вряд ли...

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
25.07.2018 23:53:12  |  Re[Julia1407]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать камеру

Julia1407 писал(а):

Как его правильно выбрать?



Для начала определиться с бюджетом, который готовы потратить на "камеру + оптику" сейчас.

Далее, более-менее определиться с тем, какой бюджет на фототехнику (в первую очередь на оптику) на ближайшие год-два? К примеру - "вообще не буду ничего покупать" или "раз в полгода-год по объективу за ххх скорее всего куплю, если дело пойдет".

И последнее - более-менее обрисовать наиболее вероятный круг сюжетов. Причем "для всего" - это не катит. "Для всего" - это смартфон, а камера это все же лишний вес и таскать ее с собой стоит очевидно только с какой-то целью, а не просто "чтобы была". Поэтому надо все же подумать и прикинуть, что скорее всего снимать захочется наиболее часто, а чего скорее всего не понадобиться вообще.

После этого уже можно все это дело сюда написать - и тогда можно будет говорить предметно. А просто 7100 ли 70Д в отрыве от оптики и от того, что снимать и как.. это пока что не разговор.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
25.07.2018 23:29:43  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon vs Sony - переходить ли на другую систему?

Александр Бейч писал(а):

Что-то у Сони это не получилось, объективы уменьшить. ;)


А вот это уже зависит от конкретного объектива и его оптической схемы, даст ли что-то короткий рабочий отрезок или нет. К примеру, для большинства телевиков вообще особого смысла в его уменьшении нет. Там для этой цели (уменьшение габаритов) задняя группа линз, если мы взяли и уменьшили рабочий отрезок, то всю эту группу надо переделывать (причем собирать лучи она должна сильнее - а значит и сделать ее сложнее - отсюда качество, стоимость и т.д.). Да вообще вся схема может к херам полететь из-за этого... Поэтому проще НЕ ТРОГАТЬ.. а 2см кусок трубы сзади нарастить... Совсем другое дело широкоугольные объективы - там, напротив, задняя группа линз выполняет противоположную функцию и соотв. уменьшение рабочего отрезка тут на руку... Вот не зря же светосильные чудо-блинчики вроде 22/2 STM именно ширики. Скорее всего для этого байонета данное фокусное просто оказалось оптимальным с точки зрения компактности оптической схемы...
Но одно сказать можно точно: что хуже от меньшего рабочего отрезка не будет. Ведь в самом худшем случае мы просто получаем тот размер, что и был, заменив эти самые лишние 2см куском трубы (в виде переходника или в составе объектива - без разницы). Так что уменьшение РО - несомненный плюс и обязательно это произойдет у кэнон. И почти гарантированно с полной совместимостью с тем, что есть. Потому, как верно было замечено - вкладывать столько бабла в разработку новых элек и все впустую - это нонсенс. Если уж выкатили все эти 16-35 III, 85/1.4 и пр., то уж явно не для того, чтобы продавать пару-тройку лет. А значит эта оптика будет на БЗК 100% совместимой безо всяких оговорок. Иначе кто будет в нее вкладываться?

Исправлено MaMoHTuK 25.07.2018 23:34:20

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
25.07.2018 10:19:50  |  Re[Saturnus]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon vs Sony - переходить ли на другую систему?

Saturnus писал(а):
Вертитесь ужом именно вы


Я привел Вашу цитату, которая не соответствует действительности. Когда Вам ткнули в чем именно, Вы начали оправдываться фразами "да вот тогда, а я про сейчас". Это и называется "вертеться ужом".


Saturnus писал(а):

затеяв весь этот бестолковый спор


Бестолковый, да. Но начался он с Вашего тезиса про неполноценность кэноновской EOS-M.


Saturnus писал(а):

Какие то чисто субъективные моменты про "но снимать видео по экрану логичнее по той причине, что это позволяет больше варьировать высоту точки съемки" - тоже мимо кассы.




Saturnus писал(а):

и про экран я уже писал, что в случае динамики и серьезных съемок он должен быть внешний по любому, ибо на том мелком недоразумении ничего не видно, особенно на солнце. Точно так же используется всегда внешний микрофон, внешняя система стабилизации и прочие рекордеры.



"Мимо кассы" - это как раз про микрофон и стабилизацию. Ибо эти два девайса к выбору способу визирования не имеют НИКАКОГО отношения.


Saturnus писал(а):

Зачем мне ее "варьировать" ? Вы понимаете что видео , как и фото бывает очень разным и очень часто снимается вообще со штатива


Замечательно. Со штатива. А голова штатива на какой при этом высоте? Вот в том числе потому, что ДАЛЕКО не на любой высоте удобно тянуться к видоискателю, когда камера на штативе, при съемке видео и используются большей частью монитор. Внешний или не внешний - это уже другой вопрос. Разговор Вы завели про якобы неполноценность зеркалок как класса для съемки видео. Упирается она исключительно в то, что нету на рынке моделей с хорошим 4к. А не потому что они зеркалки и там нет видоискателя.


Saturnus писал(а):
Нет у сапога пока полноценной беззеркальной системы и даже если появится, нужно будет лет 5 минимум ее развивать и вот только потом бует ясно получилось что то или нет.


Достаточно выпустить 6Д2 или 5Д4 без зеркала и ничего больше развивать не надо.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
25.07.2018 10:05:23  |  Re[Perceptual Aberration]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

Perceptual Aberration писал(а):
Друзья, подскажите пожалуйста, кто-то беззеркалками Sony в студии снимал?


Да, неоднократно.


Perceptual Aberration писал(а):

Интересуют вопросы:
1. Подожжется ли внешняя вспышка от стандартного ИК пускателя на горячий башмак? Я слышал, что а) горячий башмак у Sony хитровыщипанный и стандартный пускатель без переходника не работает б) вроде как в а6300 вернулись к стандартному центральному контакту на горячем башмаке?


Поджигается без проблем. Много что втыкал уже в башмак от 6300 - и неродные пыхи и разные ик / радиотрансмиттеры - все вставляется и центральный контакт нормально поджигается.


Perceptual Aberration писал(а):

2. Как сделать так, чтобы при ручных настройках в видоискателе было видно как в зеркалке, а не то, как проэкспонируется после нажатия на спуск? Иначе чернота сплошная, фокусироваться сложно.


В меню вкладка с шестеренкой (вторая слева)
Настройка "Отображ. Live View" в положение "Отображ. парам. ВКЛ".. или "ВЫКЛ".

P.S. Вообще конечно, неудобно, что эта настройка запрятана черт знает куда и даже нельзя повесить на кнопку по Fn. Если постоянно снимаешь со студийными (да или просто обычными) вспышками, перетыкивать приходится часто.

Исправлено MaMoHTuK 25.07.2018 13:45:18

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
24.07.2018 17:40:31  |  Re[Saturnus]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon vs Sony - переходить ли на другую систему?

Saturnus писал(а):
1) Опятьт 25! Я себе нигде не противоречу. это вы уперлись в м-ку и уже 100500й пост пытаетесь непонятно кого убедить в очевидных даже школьнику вещах. Нет, м5/6/50 С костылем и левым стеклом - это далеко не то же, что Т2/Н1+батблок+родное стекло - ну очевидна же любому! Да и нет там батблоков, насколько я знаю. Мало того что костыль он в любом случае костыль, так еще и стекло "чужое", общее - лишь фирма производитель, но 24-70 (к примеру) - не проектировался никогда под м-ки, он даже под кроп не проектировался. Или вы живете по принципу "забитый молотком шуруп лучше, закрученного отверткой гвоздя"? Я для шурупа использую шуруповерт, а для гвоздей молоток, но в целом и зайца повторюсь можно научить курить, вопрос- зачем?


Понятно все, Вы хотите выдать, что родной переходник - это костыль (и стекло уже чужое... может быть EF на EF-S тоже стекло чужое лол? ), а я так не считаю. Спорить бесполезно. Проще остаться при своих мнениях..



Saturnus писал(а):

4) " К слову для видео как раз полезнее именно экран." - кому "полезнее"? Для видео "по взрослому" покупают электронный стаб (риг) и внешний монитор с микрофоном, но я часто юзаю именно ЭВИ ибо он тут шикарен и лоб выступает дополнительной опорой, когда снимаешь с одной точки, что в случае с зеркалом вообще не работает из-за поднятого зеркала (ОВИ).


По-взрослому или нет, но снимать видео по экрану логичнее по той причине, что это позволяет больше варьировать высоту точки съемки...


Saturnus писал(а):

5) Еще раз - не имеет значение что там было в 300д и какие то лохматые годы, когда и трава была зеленее и деревья для кого то выше. А еще были 3Dfx WooDoo, маки были с процессорами на RISC архитектуре, Силикон Графикс и Октан 2 были и еще много чего было прогрессивного, чего сейчас нет и что уже давно не актуально. Имеет значение настоящее и вот в настоящем у сапога нет абсолютно ничего прогрессивного. Это обыкновенные камеры, отстающие по ТТХ (в целом) от конкурентов в куче моментов (по факту, мне плевать на их патенты и прочее) и выезжающие строго на инертности рынка (особенно профессионального) и тому что он (сапог) очень давно на этом самом рынке.



Вот ваша цитата:


Saturnus писал(а):

сапог как сапог, было бы странным от него чего то ожидать эдакого, он всегда идет по пути эволюции, а не инноваций и революций



Она не соответствует действительнсти. И вертеться ужом на сковородке "да это тогда, а вот сейчас и т.д." не надо)

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
24.07.2018 11:16:04  |  Re[Saturnus]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon vs Sony - переходить ли на другую систему?

Saturnus писал(а):

Когда я покупаю камеру - меня обязывают покупать еще и дополнительную приблуду за дополнительные бабки, потому что на родной баян нет нужной мне оптики (WTF?), о какой полноценности речь в принципе может быть?




Saturnus писал(а):

разница в универсальности (размеры/вес. когда у меня есть вариант или нацепить мелкий фикс и бродить по улице, или прикрутить батблок и нацепить полноценный зум для серьезной съемки)



Ну Вы же сами себе противоречите. В первом предложении Вы же пишите "меня якобы заставляют", а во втором, в применении к другой системе пишите "хочу - нацеплю мелкий фикс, хочу - батблок и большой зум". ЕОС М это абсолютно то же самое, о чем Вы пишите во втором цитате, а именно "есть вариант или нацепить мелкий фикс и бродить по улице, или прикрутить батблок ПЕРЕХОДНИК и нацепить полноценный зум для серьезной съемки".



Saturnus писал(а):

На сони есть все необходимые родные стекла и никто не заставляет юзать костыли с левыми объектосами - это опция, а не обязалово, для тех кто хочет или у кого нет денег на родную оптику ну очевидно же что это две большие разницы. Сапог - это про фф зеркало повторюсь, а не про беззеркалки.


Но Сони очень мало доступных стекол для кропа, есть несколько темных зумов + несколько фиксов средней светосилы не покрывающих и близко весь диапазон. У кэнон примерно та же картина.


Saturnus писал(а):

в отличном аф в видео и в самом уровне видео в покрытии кадра точками аф, в электронном затворе, в отсутствии бек/фронт фокуса и в целом более точном фокусе


Все это это есть и на зеркалках с дуалпиксел, кроме качественного 4к видео. Но качественного 4к нет уж точно не потому что зеркало мешает, лол) Тупо маркентинг поганый.


Saturnus писал(а):

Я наоборот экраном практически не пользуюсь - только ЭВИ и только джойстик для фокуса.


Ну это уж кому как... К слову для видео как раз полезнее именно экран.


Saturnus писал(а):

сапог как сапог, было бы странным от него чего то ожидать эдакого, он всегда идет по пути эволюции, а не инноваций и революций



Ну вот этого не надо только. Верно с точностью до наоборот. Именно у кэнон нового было гораздо больше, чем у кого-либо, начиная с 300Д (первое относительно любительское зеркало), 5Д (первый доступный ФФ), 5Д2 (первый ФФ с лайфвью и видео)... Что до современных камер, то дуалпиксел-то кто в зеркало впихнул? По сравнению с датчиками АФ на матрице (от которых интерполяция.. да и полосы какие-то на том же А7-3) это гораздо совершеннее. И, кстати, перспективнее на будущее, потому как это куча новых возможностей для развития АФ.

Исправлено MaMoHTuK 24.07.2018 11:16:26

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
24.07.2018 10:43:11  |  Re[WiRED]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

WiRED писал(а):
киньте мне свой адрес в приват - к вашему дню рождения выслать подарок, совочек/ведерко и формочку, для песочницы 8)


Если Вам до сих пор по душе подобные подарки, то не стоит судить других по себе...
P.S. А пытаться обвинить (причем еще с оскорблениями) собеседника в том, что сделал сам буквально постом ранее - это и правда забавно... Удачи Вам)

Исправлено MaMoHTuK 24.07.2018 14:34:16

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
20.07.2018 20:14:34  |  Re[RonaldN]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 6d (первый) стоит ли покупать в 2018 году

RonaldN писал(а):
Это конечно имело бы смысл, но не имеет с исо от 800. См ссылку
https://drive.google.com/file/d/1rbF135yMEYrcXYYPmvJ...




Вы очень верно уловили суть) На низких ИСО современные камеры нечего и сравнивать, они снимают или хорошо или очень хорошо) А вот качественная работа на ИСО800+ это как раз то, что сравнивать стоит, ибо отличаются камеры тут очень сильно. И как раз 6Д на высоких ИСО очень даже хорош..

Я думаю, за те деньги, что сейчас стоит НОВЫЙ серый 6Д - это просто подарок. Хоть камера достаточно давно производится, но она по современным меркам устарела разве что в плане АФ. А в остальном - и отличная работа на высоких ИСО (даже из современных мало кто лучше) и функционально - даже wifi / gps есть...

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
20.07.2018 20:05:50  |  Re[Superka]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Переход на ФФ и замена парка оптики. Нужны советы. Большой текст

Superka писал(а):

бОльший ДД позволяет сберечь света от жесткого цифрого клиппинга. Вместо грубого залипона, как на 6Д в светах можно сделать - с помощью кривой планый переход в пересвет За мягкие света (плавный уход характеристической кривой в пересвет) народ так любит пленку. При этом цифру недосвечивают и поднимают тени на обработке. Сенсор с бОльшим ДД позволяет поднять тени бОльше, до того как шум начнёт проявлятся.


Вот Вы в каждой ветке одно и то же... Из мухи хотите слона сделать. На практике на 6Д2 ДД более, чем хватает, чтобы вытянуть и света и тени на ИСО вплоть до 800..1000, а дальше уже да, проблемы и шумы. Если бы я и хотел что в камере улучшить, то я бы предпочел, чтобы она лучше работала на ИСО800+ (шумы, дд, цвет), нежели, чтобы лучше тянулись тени на ИСО100.. Зачем, если они и так нормально тянутся? Разумеется, если сильно не косячить с экспозицией...

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
20.07.2018 17:19:22  |  Re[WiRED]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

WiRED писал(а):

вместо ответа отвечать вопросом - дешевка. не стыдно-то?


Вы сделали это первым. Так что можете применить этот эпитет к себе)

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
20.07.2018 13:14:36  |  Re[WiRED]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

WiRED писал(а):

Я разработчик камер, в том числе и программной части автофокуса для них.


Ну так а что же тогда уклоняетесь от ответа на элементарный вопрос? Если камера нормально ведет быстродвижущийся объект, но не может вести объект, движущийся медленно, но с изменением направления движения, то быстрый там следящий АФ или медленный?

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

MaMoHTuK

сообщений: 9854
возраст: 38 лет
в Клубе: 5721 день
Москва
19.07.2018 22:34:19  |  Re[Макс Шелл]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Оптимизация парка оптики Canon

Макс Шелл писал(а):

Объективы:
Canon 24-70mm 4L IS USM
Canon 85mm 1.2L USM II
Sigma 35mm art
Canon 50 1.8 stm
.....
Сменить имеющееся на:
1. Canon 24-70 2.8L II + 135 2L
2. Canon 24-70 2.8L II + 85 1.4L IS USM
3. Canon 35mm 1.4L II + 85 1.2L USM II (или версию 1.4 IS)
4. Canon 24mm 1.4L II + 50 1.2L + 135 2L (хотя считаю что 3 фикса фигня... но пусть мозолит)
5. Canon 24mm 1.4L (или арт) и 85mm любой 1.2 или 1.4



ИМХО:

Замена 35art на 35/1,4 II, равно как и замена 85 1,2L II на 85/1,4 принципиально ничего не изменит, а вот универсального легкого 24-70 лишитесь. В чем оптимизация, не совсем понятно. Скорее наоборот.

А вот замена 24-70/4 на 24-70/2,8 II - это уже именно то, о чем Вы пишите, потому как получите объектив, который будет висеть на тушке на постоянке и фиксы нужны будут гораздо реже. Если есть возможность купить 24-70/2,8 без продажи 35 и 85 то это был бы наверное лучший вариант. Продавать ли после этого 35 и 85 можно решить позже.

Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L
Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma MC-11

Тип поиска: Сообщения пользователя MaMoHTuK Найдено: 9833 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов