Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Гений - это бессмертный вариант простого человека. (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1053)

Тип поиска: Сообщения пользователя Викторыч Найдено: 1053 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
28.12.2003 20:15:09  |  Canon A80
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: nikon или pentax
При цене в $ 430 это весьма достойная вещь. Возможно, даже с запасом по качеству и функциональной оснащенности в Вашем случае.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
21.12.2003 21:20:56  |  Портреты
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Незаслуженно забытая Fujifilm S2 Pro
Вообще-то, с моей точки зрения, лучше взять AF Micro 60мм/2.8 и фотографировать с отключенным программным усилением резкости. Будет в самый раз - что угол (соотв. пленочному 90 мм), что разрешение. Только чувствительность не надо устанавливать больше 400 ISO.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
21.12.2003 19:04:40  |  Неожиданная проблема
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Незаслуженно забытая Fujifilm S2 Pro
Вообще, тут, как обычно, очень мало конкретики. Малоинтересная ветка, прямо скажем.

Что могу сказать?
Действительно, S2Pro очень требовательна к оптике. И если нужен широкий угол, то лучше не жадничать, а купить Nikkor 12-24.
А вот что совершенно не по делу конкретно в моем экземпляре, так это то, что поле зрения видоискателя находится не посередине изображения (чтобы по краям оставалось невидимых 3-4 % с каждой стороны), а вплотную прижато к низу и слегка смещено вправо. Соответственно, если я хочу печатать без полей, приходится выполнять хитрые операции в Фотошопе (прибавлять поля с одной стороны и убавлять с другой). Доказать, что это дефект, практически нереально, даже с моей настойчивостью, поскольку в Фуджифильме-Россия специалистов нет, а в сервис-центрах заявляют, что смещение подобного рода не нормируется. Короче, вынужден, как с Зенитом, в уме держать поправку на истинные границы кадра...

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
21.12.2003 18:51:24  |  Re: Поставил себе Photoshop CS
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Поставил себе Photoshop CS
Так а в чем проблема, если и покупался сей продукт соответственно - на рынке, рублей так за 70? Это же никак не возмущало?
Вот если бы такое в лицензионном продукте за $ 870 было...

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
15.11.2003 21:31:32  |  Re: Опять про макро!
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Опять про макро!
Так человеку же главное, что надо сделать - так это имеющиеся у него объективы присобачить обратной стороной. Что касается макро, то данная цель, похоже, тут глубоко вторична.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
09.11.2003 20:22:33  |  Крыши
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: В погоне за вечным качеством
В общем, у всех в воскресенье к вечеру съехали крыши.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
08.11.2003 20:14:22  |  Re: Re: Re: Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?

MikeNik писал(а):

Дорого, где-то здесь продают Таир 135\2,8 за 800руб.(когда то у меня были эти оба обьектива),имею в виду ГДРовский.Ябы предпочел Таир за 800руб.



Таир жутко мягкий и малоконтрастный, однозначно только для портретов годится. И для пейзажей, где легкая патина предпочтительнее жесткой прозрачности.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
08.11.2003 20:01:07  |  Re: Re: Re: Re: Есть ли смысл барть неавтофокусную камеру7
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Есть ли смысл барть неавтофокусную камеру7

Мik_S писал(а):


sel писал(а):


Вам это отдают за 150...



Судя по познаниям и подходу автора, продавец комплекта правильно нашел себе покупателя, и на отличное состояние надеяться не приходится. У любой техники есть ресурс, и для Пентакса это так же верно, как и для всего остального. Кроме того, насчет цены на MZ-M - ну совершенно реально прикупить это счастье в магазине долларов так за 175. Никак не за 220.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
08.11.2003 19:35:20  |  Re: Re: Макро.
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Макро.
И еще парочку светофильтров, а между объективом и камерой какой-нибудь конвертер. В сочетании с тремя одновременно навернутыми линзами эффект будет потрясающий!

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
08.11.2003 19:27:35  |  Очень странная формулировка
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Есть ли смысл барть неавтофокусную камеру7
Интересный вопрос: брать потому что дешевле или что-то по делу. Эта кажущаяся халява еще никогда никого до добра не доводила.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 23:41:02  |  Re: где можно купить никон с никоновской гарантией? вопрос на засыпку....
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: где можно купить никон с никоновской гарантией? вопрос на засыпку....
AMD-фото. Никакой лишней четверти цены, талон совершенно нормальный и воспринимается не только в России, но и, к примеру, в европейском сервис-центре в Дюссельдорфе. Там и хорошо проверить дадут, и все такое. А в Онлайн-трейде сначала платишь деньги, там они внутри себя что-то выписывают и камеру либо объектив выдают. Если в принципе вещь работает, но не понравилась, тут же обменять на другой экземпляр очень сложно, т.к. придумали такую штуку, как платная экспертиза. Естественно, она покажет, что все хорошо, и т.д.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 23:35:13  |  Re: Прийдется вычеркнуть.
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Край объектива в видоискателе у G5 это нормально?
И еще несоответствие поля зрения видоискателя тому кадру, что реально получится при съемке. Сверху на снимке будет лишний кусок, процентов так на 10 высоты. Параллакс ни при чем, поскольку сие явление наблюдается как на близких расстояниях, так и на бесконечности.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 19:45:49  |  Re: Вспышки Nikon: SB-28 или SB-80DX
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вспышки Nikon: SB-28 или SB-80DX
1. Потому что при цене в 400 долл. гораздоолее рационально покупать топ-модель от Метц.
2. Обе (и 28 и 80) не очень хороши, т.к. для пленочного кадра неравномерность освещения (при сравнении центра с краями) слишком велика.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 19:43:51  |  Re: Re: Re: матовая автоэмаль - какая лучше для чернения?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: матовая автоэмаль - какая лучше для чернения?
А то есть еще REVELL, это немецкая марка. В ассортименте имеется несколько очень удачных черных и серых матовых красок для моделей, продаются не только в Германии (где дешевле), но и у нас (где дороже). Найдете каталог, посмотрите.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 19:40:58  |  Обычная история
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Dynax 4 или Dynax 5?
Ну, все как всегда. Сами думать не хотим, собирать информацию не хотим, зато задавать одни и те же вопросы в тысячный раз очень даже хотим.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 19:38:55  |  Опять психология
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Получил 20*30. Понял...

Benia писал(а):


Эти вещи до Вас ещё никто в одну корзину не складывал.
Есть вещи настолько очевидные, что обсуждение их - смысла не имеет.


Ну, вот Вам и приехали. А отснять на чем-нибудь типа S2Pro в RAW и потом с душой вывести контраст, цвета, слегка подправить контурную резкость - пробовали?

Вообще-то, скан со слайда, снятого Зоннаром 4/150 T*, сделанный даже на Coolscan 8000ED, при должной обработке впечатляет еще больше.

К спору "пленка против цифры" не относится, это насчет "очевидности" только.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 19:29:37  |  Уцененная ветка
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Dynax 4 или Dynax 5?
Цена значительно упала сегодня, и прежде всего потому, что камера, сравнимая сама по себе по возможностям с лучшими любительскими моделями от C или N, относится к тупиковой системе. Если сейчас купить камеру с парой объективов, можно спокойно и счастливо снимать еще долго. Но апгрейдов, скорее всего, уже не будет. И продать окажется на порядок труднее, чем пленочные СN.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 12:38:15  |  Ну, книжек начитался!
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: А у F80 есть линза Френеля?
А практически это Вам зачем? Линза Френеля появилась в системах фокусировки достаточно давно, повышала яркость, зато из-за колец изображение становилось грубым. Видимо, у Пентаксов именно такая история. А у Зенитов еще заметнее. Теперь производители, видимо, научились то ли делать яркие экраны на другом оптическом принципе, либо "утончили" кольца линзы Френеля, от чего детализация повысилась. Какая пользователю разница, как это сделано, не пойму.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 12:33:29  |  Психология
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Получил 20*30. Понял...

Benia писал(а):


Викторыч писал(а):


Benia писал(а):

у любого L тот же результат будет достигнут уже на самой открытой диафрагме, или, в крайнем случае, поджатой на одну ступень.



Абсолютно не верное утверждение. Существенный прирост качества дает только средний формат. Или грамотно обработанная "цифра" (причем при использовании абсолютно средненьких объективов CNMP).


Пардон, а как это сопрягается с моим утверждением? Как-то я связи не улавливаю. При чём здесь средний формат?
Речь идёт о сопоставимости результатов недорогих зумов и L-оптики на диафрагмах 8-11.
Или вы о чём-то своём?



Нет, это я о вполне Вашем. Нету у элек идеального качества по краям на полной дырке, и диафрагмировать их надо до 5.6, иначе о чем говорить. Попробуйте отснять обычным кэноновским 28-105 на 28 мм при открытой диафрагме (3.5), а потом элькой 17-35 на 4.0. Результат сравнения может оказаться небанальным.

Викторыч
сообщений: 1053
в Клубе: 6406 дней
07.11.2003 12:27:28  |  О легкости делания выводов
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Разочаровался в формате 35 мм.

mf писал(а):

Естественно если не брать в расчет такие камеры как хассель h1, хассель 200 серии, роллей 6008 af, и автофокусные камеры 6х4.5 (пентакс, мамия, контакс). Просто их стоимость во много раз больше, чем обсуждаемый выше бюджет.


Кроме того, шевеленку при съемке с рук еще никто не отменял, поэтому вся обширная автоматизация перечисленных камер (а она имеет смысл только и именно при съемке без штатива, чуть ли не навскидку) отнюдь не означает, что будут получены идеальные по резкости кадры, и опять же прироста разрешения по сравнению с узким форматом не получается.
Как ни крути, а средний формат - это прежде всего вдумчивый, штативный процесс.

Автору ветки: вообще-то, 28-105 от Никон, несмотря на его практически даровую стоимость, по резкости и констрасту весьма хорош, и увеличивать (если камера нормально отъюстирована) можно отнюдь не только до 10*15 или даже 20*30.

Тип поиска: Сообщения пользователя Викторыч Найдено: 1053 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов