Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

Поиск по форумам

Результаты поиска (43)

Тип поиска: Сообщения пользователя jfreez Найдено: 43 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 »»
jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
02.04.2010 16:39:26  |  Проблема с Nikon N90s
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Проблема с Nikon N90s
Купил на всем известном аукционе камеру Nikon N90s. Продавец серьёзный, занимается фототехникой. При внешнем осмотре никаких дефектов выявлено не было. Нажал спуск, затвор щёлкнул, в видоискателе стало темно, на экранчике и в видоискателе начал мигать "ERR". Выяснилось, что зеркало по какой-то причине остановилось на пути вниз, при нажатии на спуск, видно, что зеркало чуть дёргается и слышно звук, как будто двигатель немного прокручивается и тормозится. Попробовал осторожно опустить зеркало пальцем, но оно возвращается обратно. Батарейки новые, пробовал так же другие, так что проблема не из-за питания. В чём может быть причина?


jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
15.06.2009 15:41:43  |  Re[noct]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Лучший светофильтр для портретов на ЧБ плёнки
Снимаю на Kodak TMAX, у неё повышенная чувствительность в красной области, лица выходят ровные и светлые, мне нравится.

jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
12.04.2009 21:06:28  |  Re[superboss]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: G1 и луна - не могу сфокусироваться
Ставьте режим "эффективная скорость затвора" (значок корзины/дисплей) и вручную крутите параметры экспозиции.

Исправлено jfreez 12.04.2009 21:07:41

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
03.04.2009 08:55:59  |  Re[jfreez]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?
В общем, разобрал я этот объектив, выяснилось, что действительно, трещины в склейке линз, а сама склейка сильно болтается, т.к. фиксирующее колечко немного открутилось. Когда вытащил склейку, она тут же развалилась. Видимо объектив подвергался сильной вибрации, а когда именно, при перевозке или нет, уже не выяснить. Линзы я очистил от старого клея и склеил заново эпоксидкой без отвердителя. Собрал объектив и протестировал его. Результаты отличные! Резкость кажется улучшилась, трудно по снимкам сказать, но точно не стала хуже. Зато пропал еле заметный софт-эффект, который был раньше на всех диафрагмах и пропала желтизна из-за пожелтевшего клея! Видимо и светопропускание улучшилось, т.к. раньше объектив был темнее на один стоп из-за желтизны. Теперь я очень доволен объективом Очень доволен

Тестовые снимки, до разборки и после, диафрагма 1,4, с камеры без обработки:


jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
03.04.2009 08:14:05  |  Re[SergeSmArt]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как посмотреть пробег на 20д ?
В общем, решил снова на flicker'е проверить, загрузил файл, но счётчика кадров нету! Пробовал загружать разные файлы, но всё равно нету, при этом у файлов, загруженных на flickr раньше, счётчик показывается! Стал просматривать на flicker'е случайные кадры с 20D и выяснил, что файлы загруженный до примерно начала января показывают счётчик, а загруженный позже уже не показывают. Вот, к примеру, случайное фото, сделанное 1 января:

http://www.flickr.com/photos/lordkwaz/3157766565/met...

В свойствах, четвёртая строчка снизу - Shutter Count. Т.е. где-то в начале января flickr перестал показывать счётчик затвора у вновь загруженных файлов.

jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
03.04.2009 06:50:06  |  Re[Михаил-2]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как посмотреть пробег на 20д ?

Михаил-2 писал(а):
Если посмотреть на место, откуда автор этого сообщения, и на время отправки, то видно, что там уже было 1 апреля пооолные карманы... мааарихуаны Не хулигань!


Я не шучу и не я этот способ придумал, встретил где-то на этом же форуме писали, решил проверить, у меня получилось.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
01.04.2009 15:36:49  |  Re[zzy]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать царапины и повреждения на плёнке?

zzy писал(а):
Может быть, для автора самый удобный - сложение с четвертым каналом айсового сканера с поцарапанного кадра. Метод традиционный, применялся еще в оптической печати, только там, конечно, складывалось с маской царапин.


А разве там маска не в размытом виде? В какой программе можно посмотреть этот канал? Стандартный эпсоновский вроде не показывает.
Пока оптимальный вариант, мне кажется, это брать нормальный кадр и сканировать вместе с чистой плёнкой с царапинами.

jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
31.03.2009 21:25:01  |  Re[Nikee]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Просмотр пробега затвора EOS 20D
Повторюсь и в этой теме:

Способ есть, сам пользовался на 20D. Снимаешь кадр фотоаппаратом, заливаешь на flickr.com, там в информации о файле он пишет количество срабатываний затвора. Фотку можешь уменьшить, но не фотошопом, он убирает некоторую информацию, я пользовался IrfanView.

jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
31.03.2009 21:13:43  |  Re[vitaly75]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Как посмотреть пробег на 20д ?
Способ есть, сам пользовался на 20D. Снимаешь кадр фотоаппаратом, заливаешь на flickr.com, там в информации о файле он пишет количество срабатываний затвора. Фотку можешь уменьшить, но не фотошопом, он убирает некоторую информацию, я пользовался IrfanView.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
31.03.2009 05:51:13  |  Re[Fat Bastard]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать царапины и повреждения на плёнке?

Fat Bastard писал(а):
Лучше всего в ФШ наложить отсканированный, пустой кадр с реальной фотопленки.
У меня есть несколько. Но смысл этих картинок ...в относительной КРУПНОСТИ.
Чтобы имитировать не только стихийность и безалаберность обращения с пленкой... но и само пленочное зерно.
Картинки от 20 до 31 мегабайта.
Если вам надо - могу выслать

Спасибо, но у самого плёночного добра хватает. Просто делал тест оптики и случайно получилось такое:



Теперь хочу специально подобное сделать.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
31.03.2009 02:05:39  |  Re[Fotodinozavr]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать царапины и повреждения на плёнке?

Fotodinozavr писал(а):
А что если уже обработанную плёнку в кассету и пару раз лентопротяжкой протащить?? Мож появятся художественные царапины??


Слишком однотипные будут.
С нагревом тоже не вариант, эмульсия вся разом слезет. Царапины иглой и наждачкой это понятно, но как бы сделать так, что бы это всё случайно было? Наверное занимается кто-то же подобным?

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
31.03.2009 00:16:52  |  Как сделать царапины и повреждения на плёнке?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать царапины и повреждения на плёнке?
Везде пишут как избавляться от царапин на плёнке, а как наоборот их сделать для придания более "художественного" вида? Фотошоп не предлагать. Где можно почитать об этом? Как ещё можно поиздеваться над плёнкой?

jfreez
сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
20.02.2009 17:40:25  |  Re[VLeshka]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кто сравнивал хороший увеличивающий наглазник Nikon DG-2 с каким-нибудь фокусировочным экраном ?
Я ставил на Canon 20D увеличитель видоискателя Pentax O-ME 53, по креплению подходит, увеличивает в 1,2 раза, разница очень заметна, экран становится больше и края не обрезаются. Пользовался вместе с фокусировочным экраном с клиньями от KatzEye. Можно было спокойно наводится безо всяких одуванчиков, очень комфортно.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
20.02.2009 16:49:55  |  Re[jfreez]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?
Спасибо всем большое за советы и поддержку. Итак, подведу итоги. Это не плесень, по всей видимости, это растрескался клей в склейке линз (возможно и тонкая линзочка растрескалась). Тёмные разводы на второй фотке это отслоение клея/линзы. Как оказалось, в обычных условиях, на качестве изображения это совершенно не сказывается! Возможно, это даст о себе знать в сложных световых условиях.
Пока есть три рабочих версии случившегося: первая - резкие перепады температуры при транспортировке (маловероятно, грузовой отсек самолёта всё-таки отапливается, как я выяснил), вторая - удары при транспортировке (тоже маловероятно, объектив был хорошо упакован, в картонной коробке с надписью "Fragile", полностью заполненной пузырчатым полиэтиленом), третья - продавец козёл (наибольшая вероятность).
Расследование пока продолжается, кстати, как будет по-английски "расслоение склейки линз объектива с расстрескиванием клея внутри", "буду жаловаться во все инстанции" и "козёл"? Очень доволен

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
20.02.2009 16:32:49  |  Re[Омельченко Юрий]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?

Омельченко Юрий писал(а):
Ну, что сказать...
Имею похожий объектив... А точнее, МС Зуйко 2,8/100 . Тоже из Америки и тоже по почте.
Выглядит это очень страааашно... На работу объектива не влияет, как оказалось, никак. Единственное категорическое требование - очень глубокая качественная бленда. Дело в том, что без бленды боковой свет будет давать на бликах картинки лучи. Если нужно, это можно использовать сознательно.
Не расстраивайтесь.
Удачи!


Спасибо большое за поддержку, я вначале конечно расстроился, но теперь вижу, что всё не так уж и плохо, к тому же я ещё с продавцом не пообщался, что-то он затих Очень доволен Выглядит действительно страшно, но только под определённым углом, сложно оказалось даже сфотографировать дефект, вначале я даже ничего и не заметил.
Кстати, провёл небольшое тестирование объектива, сравнивал с Zuiko OM 50/1.8. Так вот, такумар оказался резче на всех диафрагмах! А на Zuiko я никогда не жаловался. Какого либо падения контраста, софт-эффекта или лучей, я так же не заметил, возможно они проявятся в сложных световых условиях. Так что я пока успокоился, хотя конечно неприятно психологически, видимо попользуюсь немного и продам подешёвке, если с продавцом не договорюсь.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
20.02.2009 16:17:30  |  Re[VAGUS]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?

VAGUS писал(а):
+1 за расклейку.
Нагрев мог быть сильный, а линза была перетянута в оправе или что-то подобное.
Говорят, переклеить можно, напр. хорошей эпоксидкой без пэпы.



Я не знаю как выглядит расклейка линз, но почему тогда тонкие трещинки? Это клей потрескался или линза?

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
20.02.2009 16:11:02  |  Re[андрейка1979]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?

андрейка1979 писал(а):
Я бы сказал что лоннула одна или несколько склееных между собой линз внутренних .(1-я фотка) Клей между ними естественно тоже рассыпался-расслоился, это видно на 2-ой фотке. Думаю - быстрее всего удар сильный при пересылке имел место.



Нет, линзы в порядке, вообще с первого взгляда дефект не виден, только при определённом угле обзора и контровом свете становятся видны трещины. Т.е. это скорей всего клей растрескался в склейке. Удар конечно возможен, но объектив был хорошо упакован, не думаю, что удар повлиял.

Хотя, ещё раз посмотрел внимательней, возможно и линза какая-нибудь тонкая растрескалась, потому что на просвет это выглядит как еле заметная паутина. Я вначале и подумал, что паук в объективе завёлся Очень доволен

Исправлено jfreez 20.02.2009 16:15:34

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
19.02.2009 21:11:59  |  Re[Дибутил Фталат]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?
На вкус и цвет, как говорится, я плохих отзывов не слышал. На ME наверно всё таки удобнее байонетный объектив, а не М42.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
19.02.2009 20:30:54  |  Re[Дибутил Фталат]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?
Ну то, что это расслоение, я уже понял, вопрос только в том, когда это произошло. Не думаю, что отсек в самолёте не отапливается, во всяком случае, я уже получал порядка 20 линз и никогда проблем не было.

jfreez
автор темы

сообщений: 73
в Клубе: 4934 дня
Норильск
19.02.2009 20:18:56  |  Re[legonodon]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что это в объективе? Плесень?
Заплатил около 80$ вместе с адаптером на Canon. Продавец написал что всё отлично, проблем нету.

Исправлено jfreez 19.02.2009 20:24:33

Тип поиска: Сообщения пользователя jfreez Найдено: 43 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов