Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Поиск по форумам

Результаты поиска (118)

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergey Osipov Найдено: 118 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 »»
Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
08.01.2012 11:33:09  |  Re[sano_w]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Что за птица?

sano_w писал(а):
Здравствуйте. Подскажите, что за птица


Это самка вьюрка.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
WWW
19.02.2010 16:39:55  |  фотоохота на спортсменов(футболистов) в зале и на улице (перемещена)
Форум: ФотоОхота   
Тема: фотоохота на спортсменов(футболистов) в зале и на улице (перемещена)
Тема была перемещена в форум Репортажная фотография

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
WWW
19.02.2010 16:39:55  |  фотоохота на спортсменов(футболистов) в зале и на улице
Форум: Репортажная фотография   
Тема: фотоохота на спортсменов(футболистов) в зале и на улице
Тема была перемещена сюда из форума ФотоОхота

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
17.01.2010 01:45:46  |  Re[Илья Го]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Nikkor 80-400 ws Nikkor AF-S 300
Илья, 70-300VR покачеству очень не плох, на самом деле, при условии хорошего света. А вот качество у 80-400 на 400 мм будет по хуже, чем у упомянутого 70-300 на 300 мм. Так что в сторону фикса нужно смотреть, если качество интересует. Я вот здесь http://birds-photo.com/?p=236 сравнивал в полевых условиях 70-300VR и фикс 300/f4, если интересно.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
17.01.2010 00:42:27  |  Re[Илья Го]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Nikkor 80-400 ws Nikkor AF-S 300

Илья Го писал(а):
Прошу помощи в выборе между объективами:
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor и Объектив Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor.
Заранее спасибо за ответы.



300/4 будет лучше как по качеству, так и по скорости. А если захочется тех же 400 мм то можно будет добавить 1,4х конвертер - получится 420 мм при сохранении всех преимуществ. 80-400 медленный, шумный и не слишком качественный на длинном конце. Его плюсы в возможности зуммирования и стабилизатор. Стабилизатор легко заменяется любым упором. Зуммирование иногда полезно, но очень редко. Вот я когда то статистику делал по использованию на фотоохте разных фокусных с линзой 70-300 VR (50mm это фикс 50/1,8 попался среди кадров):

В общем я однозначно за фикс, если из двух предложенных выбирать.
Кстати, а Ваш 70-300 - тот, что со стабилизатором, или без?

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

автор темы

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
11.12.2009 02:11:16  |  Еще пример
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии
Вот еще милый примерчик http://birds-tut.ru/foto.html (то, что вы видите по ссылке, это не мой сайт, а украденный дизайн + фотографии, оригинальный сайт здесь http://birds-photo.com )
Не только фоты увели, а и вообще весь дизайн моего сайта... Обалдевший

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
04.12.2009 18:07:58  |  Re[AlexKrol]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Что за птица?
Молодые щеглы.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

автор темы

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.11.2009 13:27:47  |  Re[Sergey Osipov]:
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии
Вот еще один любитель халявных фото http://www.zoovet.ru/viewuser.php?iduser=4952

Сайт коммерческий.
Вот, например, перепел http://www.zoovet.ru/animals.php?vid=501 там мой, Владимира Кучеренко, и, если не ошибаюсь, Виктора Тяхта - нужно страницу вниз промотать, и там открываемые снимки.
http://www.zoovet.ru/petfoto.php?id=6646&pid=513 знакомая иволга, кого-то из наших.
http://www.zoovet.ru/animals.php?vid=516 мой клест, а на камне тоже знакомый, из наших...
Естественно, никаких ссылок и авторства и в помине нет. Не говоря уже об использовании на коммерческом сайте.

Эх....

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

автор темы

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
12.11.2009 23:47:25  |  Врованные у фотоохотников фотографии
Форум: Авторское право   
Тема: Ворованные у фотоохотников фотографии
Наткнулся на днях в инете на многочисленные статьи автора Тороп С.О., щедро иллюстрированные фотоохотными снимками среди которых я увидел и свои фотографии, взятые с моего сайта, и фотографии знакомых фотоохотников. Хотя, правильнее будет сказать не взятые, а украденные. У меня на сайте, например, написано, что без моего согласия использовать фотографии нельзя.

Мало того, что фотографии взяли без спроса, так еще отредактировали их - отресайзили, зарисовали или обрезали подписи. А еще мне понравилось, что под ворованными фото гордо написано: В случае использования материалов этого сайта ссылка на сайт обязательна

Коллеги, там много снимков с разных ресурсов, в том числе не мало и с фотору. Взгляните на предмет опознания своих.

Вот ссылки:

Малая белая цапля : http://www.bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-...

Цапля серая: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Зимородок: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Малая выпь: http://www.bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-...

Скопа: http://www.bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-...

Цапля желтая: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Цапля рыжая: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Ремез: http://www.bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-...

Выпь: http://bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-tvar...

Аист черный: http://bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/65-t...

Аист белый: http://bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-tvar...

Камышовка дроздовидная: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Ласточка береговая: http://www.bizslovo.org/content/index.php/plavni/65-...

Турухтан http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Орлан-белохвост: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

Пернатые кочевники: http://bizslovo.org/content/index.php/ru/pryroda-nik...

Птицы-строители: http://www.bizslovo.org/content/index.php/pryroda-ni...

Лунь болотный: http://www.bizslovo.org/content/index.php/ru/plavni/...

На всякий случай я сохранил копии этих страниц здесь http://birds-photo.com/?p=263

Доп. инфо.:

Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 17:56:55  |  Re[Kuvaldoff]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

Kuvaldoff писал(а):
Мой опыт слишком малозначителен, но позволю себе заметить, что Вы по-моему не в полной мере оцениваете затраченное время. Затрачивая по 2-3 часа в день, через 3 дня, к примеру, я мог достаточно свободно приближаться к любой цапле Виноградовской поймы на определённое расстояние (я не "обрабатывал " их по-очереди, а всех разом.


Простые вопросы:
1. Какое расстояние у Вас было до цапель через 3 дня?
2. Сколько Вам понадобилось бы времени чтобы приблизиться к цапле на 3-4 метра?

В моем случаи мне с первого раза понадобилось 2-3 часа. Этот метод так же будет работать и в следующем сезоне. Улыбка

А вообще я ни в коем случае не против приручения! Я только за! Просто не всегда это так эффективно, как маскировка.

Зато есть случае, когда маскировка невозможна по ряду причин, вот тогда приручение единственный возможный способ сфотографировать птицу!

На мой взгляд, методом приручения птиц должен владеть каждый фотоохотник. А использование его, или маскировки, должно выбираться из целесообразности и эффективности в данном конкретном случае.

Исправлено Sergey Osipov 23.10.2009 18:00:14

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 17:03:26  |  Re[dimzel]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

dimzel писал(а):
Так мы об одном и том говорим Улыбка


beer

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 17:01:36  |  Re[Юрий Садковкин]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

Юрий Садковкин писал(а):
Давно собираюсь спросить....
Вы частенько пыхом подсвечиваете птичек. Не боятся Вопрос Мои позволяют сделать только один кадр. И конечно мгновенно улетают. Сначала-то я размечтался....



Я постоянно снимаю с пыхом последнее время. С ним и цвет и свет в 90% случаев лучше гораздо.
На Вашем снимке зонт лишний.
А вообще то пых (как и движение, и звук, и свое присутствие) нужно маскировать, как - не спрашивайте - ответы у меня на сайте в МК. Улыбка

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 16:57:29  |  Re[Юрий Садковкин]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

Юрий Садковкин писал(а):
не, не, не.... Нурлан прав .... Белый маскхалат зимой - ВЕЩЬ.
При чём мой белый СИНТЕТИЧЕСКИЙ костюм, поверх одежды он одевается, действует на птиц гипнотически.


Я думаю белый цвет, хоть х/б, хоть синтетика, хоть снег, отражает практически весь спектр, и потому птицами воспринимается одинаково.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 16:32:54  |  Re[dimzel]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

dimzel писал(а):
И такие мизерные расстояния вижу на каждой охоте с подсадными утками. Камуфляжной одеждой не пользуюсь.



Я не говорю об исключительно камуфляжной одежде (окраской пятнышками), а говорю вообще о физической маскировке, т.е. маскировке тела фотографа с целью слиться с окружающей местностью. Не поверю, что можно сидеть открыто в красной майке и с тапками на голую ногу, и селезень сядет на подсадную на такой мизерной дистанции до охотника (городские парки не в счет). Улыбка

Здесь просто наметилась тенденция беседы: маскировка vs приручение с последующим открытым подходом. Мой опыт пока что показывает, что маскировка в разы эффективнее по результативности, особенно это касаемо затраченного времени.

[quot] Маскировку никто не отрицает, но помоему она включает в себя более широкий круг вопросов, и одежда далеко не на первом месте.[/quot]
Конечно, маскировка шире, чем тлько одежда. Но для фотографирования птиц, особенно с близких расстояний (мелочь я снимаю с 2-3 метров в основном), чем качественнее физическая маскировка, тем лучше и быстрее результат.

[quot]Просто из любопытства, каким объективом сделан снимок?[/quot]
Nikkor 300mm f4.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 12:44:34  |  Re[dimzel]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

dimzel писал(а):
Птицы видят человека , в правом нижнем углу снимка четко видна "зона безопасности"
Просто по совокупности факторов беспокойства "неподвижность-отсутствие опасного силуэта - постепенное привыкание" зона безопасности достаточно маленькая. И камуфляж тут имеет второстепенное значение. Камуфляж достаточно сильно выделяется из цветовой гаммы местности и роль его явно второстепенна. Если бы человек был одет в обычную серую или черную фуфайку - ничего бы не изменилось.



Если бы птицы видели ЧЕЛОВЕКА, то зона безопасности была бы метров 200-300. Улыбка А то мизерное расстояние, что они держат - реакция на движение неопознанного предмета, а не на человека. Серая (но не черная) фуфайка здесь тоже работала бы как камуфляж, но при условии, что лица и рук не было бы видно. Черной фуфайки птицы боялись бы. Да Вы попробуйте, прежде чем рассуждать о ненужности камуфляжа. Подмигивание

Мне не совсем понятно отрицание эффективности маскировки, озвученное некоторыми коллегами в этой ветке. Естественно, можно приручить птицу и потом подходить к ней открыто вплотную и фотографировать. Только возникает закономерный вопрос - сколько времени на это понадобится? К примеру мне для фотографирования любой цапли нужно около двух часов при использовании моих средств маскировки. И можно снимать ту же серую цаплю портретом в полный кадр. Вот, например, полный кадр без кропа:


Если кто-то из коллег владеет техниками приручения дающими более быстрый и эффективный результат, чем моя маскировка, я всенепременно буду проситься в ученики!

А пока что мое мнение такое - приручение птиц к открыто идущему фотографу, это лишь приятное дополнение к фотоохоте, и может и должно быть использовано при наличии времени и подходящих объектов. А хороший камуфляж и маскировка - основное средство быстрой и эффективной фотоохоты. Сугубо IMHO.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 12:13:42  |  Re[Kuvaldoff]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.

Kuvaldoff писал(а):
Весьма наглядно Улыбка . Скажите, снимая на таком расстоянии, Вы используете зеркалку? Если да, то глушите ли звук затвора? Вообще, как на него птицы реагируют, когда не видят его источник?


Только зеркалку и использую. Затвор глушу не часто, скорее редко. А реакция разная бывает - от полного игнорирования до жуткого испуга. Вообще то оно не вредно совсем глушить затвор, в любом случае.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
23.10.2009 00:34:00  |  Re[Oberst]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Ультрафиолетовое излучение и маскировка фотоохотника.
О пользе камуфляжа

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
WWW
01.10.2009 23:49:36  |  Nikkor 400\3,5 EDIF легендарный механический объектив (перемещена)
Форум: ФотоОхота   
Тема: Nikkor 400\3,5 EDIF легендарный механический объектив (перемещена)
Тема была перемещена в форум Барахолка (продам)

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
15.09.2009 10:43:35  |  Re[Юрий Садковкин]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Штативы,головы и др. для фотоохоты
Юра, никто не мешает все это дело разфрезеровать, разточить, разсверлить, убрать все лишние детали... и сделать еще более надежным и разборным. Очень доволен

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 222
фотографий: 506
в Клубе: 5358 дней
UA
WWW
15.09.2009 10:25:06  |  Re[Nurlan Kalchinov]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Медведи и фотографы
Даже не знаю. Это единственный кадр, который я видел. Возможно, дальше просто снимать было некому... Хохот

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergey Osipov Найдено: 118 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов