Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Поиск по форумам

Результаты поиска (117)

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergey Osipov Найдено: 117 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 »»
Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
21.11.2008 19:42:54  |  Re[vadson]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

vadson писал(а):
О, спасибо!
А ежели я в raw снимаю, все равно AdobeRGB и на raw распространяется?



Raw, это raw - у него нет собственного цветового профиля. Просто в момент конвертации из него, применяется тот профиль, что стоит в настройках конвертера.

Например, я конвертирую из raw в TIFF и использую профиль Adobe RGB. А уже после всех манипуляций в фотошопе конверчу его в sRGB 8 бит перед сохранением.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
21.11.2008 19:16:20  |  Re[vadson]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
Дело не в Color Settings, а в том, в каком цветовом пространстве был сделан снимок. Если, например, снимать в AdobeRGB, а потом сохранить не конвертируя в sRGB, то будет как у Вас - в браузерах картинка будет блеклой.

При сохранении Save for WEB, картинка автоматом конвертится в sRGB (должна, если не ошибаюсь). А при сохранении Save as профиль сохраняется и перед сохранением нужно вручную конвертировать в sRGB: Edit>Convert to Profile...

Исправлено Sergey Osipov 21.11.2008 19:17:25

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
20.11.2008 23:01:12  |  Re[Дмитрий Чу-икс]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Вспышка на фотохоте
Вспышка одинаково хороша и в пасмурную погоду и в яркое солнце, когда контраст слишком высок. А несколько вспышек еще лучше. Я не скажу, что очень много снимал со вспышкой, но кое-что.

Здесь, например:
photo ID: 1221013
я давал некоторую информацию (в комментарии к фото и дальше в комментариях ниже).

Кое-что вот тут http://birds-photo.com/?p=147 тоже писал.

Если будут более конкретные вопросы, постараюсь ответить.

Исправлено Sergey Osipov 20.11.2008 23:02:07

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
31.10.2008 23:12:06  |  Re[троглодит]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Очередной вопрос о выборе камеры. Для фотоохоты.

троглодит писал(а):
вопрос: я не фотоохотник, но иногда пробивает полазить по лесу. зверье мое, конечно, видно только издалека. такое дело--могу брать на время Panasonic DMC-FZ50. могу ли я расчитывать на то, что что-то получиться удобоваримое? исхожу из 12Х оптического зума и 10.1 мегапикселей. не знаю что там за объектив LEICA DC VARIO-ELMARIT, но надеюсь на нормальный стабилизатор дрожания(который, коворят, лучше кеноновского). или без штатива им не снимешь? тащить штатив с собой как-то не хо...



Ну почему без штатива не снимешь? Очень даже снимешь. Для того стабилизаторы и делают, чтоб без штатива снимать. Компактом фотоохотиться можно. Я тоже в свое время компактной камерой снимал, и неплохо получалось. Вот здесь можно посмотреть. Конечно, у зеркала есть преимущества, но это не значит, что с компактом нельзя на птицу или зверя ходить.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
26.10.2008 12:35:45  |  Re[VDVKaluga]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор объектива для фотоохоты.

VDVKaluga писал(а):
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6 G IF,
Он что реально лучше чем 80-400?



Реально.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
26.10.2008 00:18:35  |  Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Штативы,головы и др. для фотоохоты

m-one писал(а):
Скажем на 5 кило будет достаточно -, тушка 40D + 400мм объектив или все же надо с большим запасом брать например
http://www.foto.ru/manfrotto_488rc4_-_midi_ball_head... - опять же в разных версиях разные площадки - даже есть 6 гранная )) что предпочесть?

А еще есть комбинированный вариант типа вот http://www.foto.ru/gitzo_g1375m_shtativnaya_golovka....



488RC4 это как минимум. GITZO G1375M не очень удачна конструктивно. А вообще, чем больше шар, тем плавнее ход, что немаловажно и при проводке, и при съемке из укрытия вблизи, когда камеру нужно поворачивать очень плавно, чтобы не спугнуть дичь..

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
25.10.2008 19:24:46  |  Re[m-one]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Штативы,головы и др. для фотоохоты
Пользовался плохонькой 3D, теперь перешел на шар. Вначале не понравилось, а потом вошел во вкус.

На мой взгляд, снимать можно на обоих типах голов. Но шар, думаю, выигрывает в удобстве и оперативности.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
24.10.2008 00:06:55  |  Re[VDVKaluga]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор объектива для фотоохоты.
Я бы советовал посмотреть в сторону AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6 G IF. У 80-400 и автофокус медленный, и на длинном конце он не так хорош.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
16.10.2008 21:29:40  |  Re[Sacha27]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Вопрос к гуру фотоохоты)

Sacha27 писал(а):
Ну почти так... в полете по-моему нереально,
но на подлете к приманке, например....
фотографии сидящего поползня с кедровым орещком в клюве у меня получалось делать.... но и то с трудом... а фокусироваться на подлетающего не получается.. при фиксации фокуса около приманки, не успеваю... оптика 70-200/4 и 40д.



Снимать мелочь в полете очень сложно и процент выхода сносных кадров стремится к нулю. Я ради спортивного интереса пытался снимать ласточек. Но не на подлете к присадам, а в свободном полете на полной скорости. В фокусе получается примерно 1 кадр из 200.



При этом, техника успевает сфокусироваться, а вот я удержать точку фокусировки на летящей быстро и зигзагообразно птице не могу. Думаю, при длительной тренировке возможны и лучшие результаты.

Это на фоне чистого неба. А вот на пестром фоне вообще нереально поймать автофокусом мелкую летящую птицу.

Понятно, что для такой съемки нужен быстрый и светлый фикс и хорошая камера.

Что касается съемки на подлете, то успеть поймать того же поползня, думаю, тоже вряд ли удастся. Вижу здесь единственный выход - фокусироваться на предполагамое место пролета птицы, блокировать фокус и снимать, снимать, снимать... пытаясь поймать момент, когда птица окажется в зоне наводки. Естественно, выход кадров где есть птица, да еще в фокусе, будет очень и очень мал. И здесь тоже нужна тренировка и еще раз тренировка и много-много отснятых кадров.

В этом способе, более предпочтительным будет не слишком длиннофокусный объектив, что даст большую глубину резкости.

Ну еще можно использовать какие-нибудь электронные фото капканы, чтобы автоматически спускали затвор камеры в момент пролета птицы через определенную точку. Я, к сожалению, ничего такого не видел и как сделать или где взять такой капкан, не знаю.

Исправлено Sergey Osipov 16.10.2008 21:36:41

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
15.10.2008 19:54:17  |  Re[Sacha27]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Вопрос к гуру фотоохоты)
Вы хотите снимать синиц, поползней и других мелких птиц в полёте?

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
WWW
12.10.2008 15:28:52  |  ДОРОГИЕ!!!!!!!!!!
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: ДОРОГИЕ!!!!!!!!!!
Тема была перемещена сюда из форума ФотоОхота

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
10.10.2008 21:47:52  |  Re[вик 1111]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

вик 1111 писал(а):
А можно получить посмотреть оригинал без всякой обработки, по почте или еще как?



Без обработки

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
28.09.2008 01:41:47  |  Re[foxi9]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: дрозд ли это?

foxi9 писал(а):
Хорошо, что сюда заглядывают такие знающие люди. Этим летом мне встретилось что-то странное:
http://album.foto.ru/photos/th/179558//305276.j...
Сначала думала это личинка стрекозы, но два хвоста у него на брюшке меня как-то смущают, у стрекозы вроде не так.
Кто-нибудь знает что это?



Это личинка веснянки, на сколько можно разглядеть на таком маленьком снимке.
Но такого рода вопросы лучше не в фотоохоту задавать, и уж тем более не в тему о дроздах.

Исправлено Sergey Osipov 28.09.2008 01:42:26

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
17.09.2008 23:09:29  |  Re[Belok]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
Все зависит от поставленных целей. Я не совсем понял, собирается ли автор заниматься фотоохотой? По воробью более-менее, а утки мыльновато вышли. Но на утках на шевеленку похоже. С длинным фокусным желательно хороший штатив, тогда можно говорить о качестве линзы.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
15.09.2008 14:41:03  |  Re[Alucard2100]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: дрозд ли это?
Яблоки я оставляю на яблоне в саду. Дрозды зимой с удовольствием ими лакомятся. Но можно и на любое дерево прицепить несколько яблок из магазина. Если дрозды летают мимо, они обязательно эти яблоки найдут рано или поздно.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
15.09.2008 11:01:56  |  Re[Alucard2100]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: дрозд ли это?
Это самый обыкновенный Дрозд-рябинник (Turdus pilaris)


Исправлено Sergey Osipov 15.09.2008 11:03:37

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
10.09.2008 01:42:48  |  Re[Владимир П-н]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов

Владимир П-н писал(а):
Cпасибо, Сергей, ясно что Вы за этот предподъём гроша ломаного не дадите, одним словом - против.



Теория теорией, а практика показала сегодня, что преподъем дает интересный результат! Снимал мелочевку на 1/20-1/30 с и с преподъемом оказалось можно получить достаточно хорошие снимки! Вот, например:

photo ID: 1180435

Исправлено Sergey Osipov 10.09.2008 01:44:00

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
07.09.2008 01:09:33  |  Re[Владимир П-н]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
[quot]Cпасибо, Сергей, ясно что Вы за этот предподъём гроша ломаного не дадите, одним словом - против.[/quot]

Не то, чтобы я против, просто мне кажется, что особого эффекта от преподъема не будет. Ну, или, во всяком случае, компенсацию сотрясения камеры можно решить еще несколькими способами.

[quot]Штатив у меня 055prob 3-х секц. алюминиевый, раскладываю на полторы ноги, голова правда 488-я, шарик всего 35мм, на выдержках 1\30 - 1\100 весной из шалаша 99,5% ушло в корзину. [/quot]

Странно, почему такой большой процент брака. У меня на совершенно расхлябанном штативчике Velbon CX-888 F со штатной пластиковой 3D головой, без стабилизатора, выход нормальных снимков на 1/60 и короче был порядка 40-50% А сейчас, на хорошем карбоновом штативе и приличной голове я смотрю, что и 1/25 - вполне рабочая выдержка.

[quot]Поздней в зтом форуме И. Барташёв упомянул о технике лонг-ленс (ладонь на линзу сверху,лицом приклеиться к тушке), ну ясно с чем ведётся борьба - с микроколебаниями,но тут примешивается макрошевелёнка от рук-лица. [/quot]

Читал я про этот метод, с рукой на линзе. Да, микровибрации он гасит. А вот макрошевеленка от этого действительно есть. Даже удары сердца передают через руку заметные колебания. Может стоит попробовать ДУ? Чтобы совсем камеры не касаться.

[quot]Понятно, что побольше практики, посолиднее головка, покороче выдержка (и покороче дистанция до объекта!) увеличат долю хороших кадров. А может сюда добавить ещё и предподъём, будь он неладен, ведь тетерева бывают сидят на току как вкопанные, вот и получился бы хрустальный кадр...[/quot]

Кажется мне, что Вы переоцениваете преподъем в фотоохоте! Подмигивание

[quot]Так что прошу ув. форумчан присоединяться к обсуждению. А вопрос можно сильно сузить или упростить: так для фотоохоты D90 или D300?[/quot]

Я думаю еще рано что-то говорить о D90.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
04.09.2008 23:07:17  |  Re[Владимир П-н]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФОТООХОТА: обсуждение аппаратуры, методик съемки и сопутствующих вопросов
А точно у D90 нет преподъема? Даже у D80 есть. Неужели урезали? Может невнимательно смотрели?

PS. Конечно, у D80 не полноценный преподъем зеркала, а фиксированная задержка на 0,4 секунды. Но некоторое сотрясение камеры в момент спуска это может компенсировать.

А вообще, не совсем понятно, зачем для Ваших целей этот преподъем? Нормальный штатив и хорошая голова вполне в состоянии компенсировать вибрации камеры. А от движения птицы никакой преподъем не спасет.

Исправлено Sergey Osipov 05.09.2008 00:02:26

Sergey Osipov

сообщений: 221
фотографий: 506
в Клубе: 6185 дней
UA
WWW
04.09.2008 15:50:47  |  Re[ЮленькА]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Поскольку эта тема создавалась когда еще не было отдельного форума Фотоохота, я так понимаю, предполагалось использовать ее для общения фотоохотников. Теперь же, когда есть отдельный форум, думаю, логичнее и удобнее будет по каждому специфическому вопросу открывать отдельную тему, а не валить все в одну кучу.

Тема закрыта.

Sergey Osipov
http://www.birds-photo.com/

Тип поиска: Сообщения пользователя Sergey Osipov Найдено: 117 сообщений   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов