Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)

Поиск по форумам

Результаты поиска (66)

Тип поиска: Сообщения пользователя vnm Найдено: 66 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.09.2008 14:08:51  |  Re[SergeyLinyx]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Шум или норма в RAW ?
Вот качнул виндовый Xnview.
Да все так и есть -
Thumbnail и preview он показывает из embedded JPEG (RAW)
как есть (as is) - быстро (400 кб читает),
а view - из RAW медленно (10 Мб) и преобразует со скейлингом.
На недоэкспонированном материале (в том числе темновом кадре )это прекрасно видно.

Исправлено vnm 16.09.2008 14:11:03

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.09.2008 13:23:41  |  Re[SergeyLinyx]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Шум или норма в RAW ?
Примерно так.
Конечно, что бы "просматривать" RAW- файлы нужен
конвертор - хотя бы в составе viewer'а, по-видимому,
Xnview тоже (к сожалению, быстро не могу проверить,
т.к. эта заслуженная программа оказывается у меня на компьтерах в слегка нерабочем состоянии, а данные о форматах с сайта xnview не очень мне понятны).
Действительно многие конверторы (ведушие родословную от UNIX программы-конвертора dcraw
по умолчанию автоматически проводят scaling к
максимальному значению, определяемому как
точка насыщения (белого). Плюс после этого производится gamma-преобразование (точнее обратное по отношению sRGB (gamma+2.2) с gamma ~ 0.45)
при переходе от 16-bit к 8 бит для просмотра на экране.
Для серьезной оценки шума необходимо использовать
dcraw в так называемой document mode ( с параметрами
-D -4).
Извлекаемый из некоторых типов RAW файлов
preview JPEG совсем неплохого качества,
например, 1600х1200 при ~ 400 кб, что позволяет использовать его как для быстрого просмотра и оценки кадра на экране, так и публикации этого JPEG в интернете.

Исправлено vnm 16.09.2008 13:42:19

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
07.05.2008 16:58:50  |  Re[Камушкин]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Oly E-510 или Nikon d40/60

Камушкин писал(а):
я имел в виду не вооще фотографии... а то что если заходит речь о цветопередачи, художественности и вообще олике - ссылаются на фотки только 2х людей...



http://www.myfourthirds.com/user.php?id=4532&pag...
http://www.photoforum.ru/18274
http://ilya4.photosight.ru/
...

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.04.2008 20:31:55  |  Re[boroda_ru]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объективы от Olympus

boroda_ru писал(а):
А вот какой линзой портреты снимать? Ну типа аналог 85/1.8? И чтоб сзади размыло и цена адекватна...
Я вполне серьезно,у меня 510-й.



За качество звиняйте,"репортаж" на тот же кит
- с трубами толкались. Фон в полуметре.


http://foto.ixbt.com/?id=photo:190710

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.04.2008 19:32:07  |  Re[Dima_ChG]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объективы от Olympus

Dima_ChG писал(а):
Не очень понял, что имелось ввиду.


Ну хотя бы, для начала - оптическая плотность фотослоя
линейно зависит от логарифма экспозиции,
а сигнал с матрицы - линейно от самой экспозиции.

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.04.2008 19:08:14  |  Re[Dima_ChG]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объективы от Olympus

Dima_ChG писал(а):
C интересом слежу за темой.
Вопрос: что, если я произведу эксперимент: возьму ОМ с полтинником и СФ бессу с 105\3.5. (и то и другое - "нормальные" объективы.
Прикрою диафрагмы до \2 и \4 соответственно.
Ну или до \2.8 и \5.6
И сделаю одинаковые кадры эталонной кирпичной стены с одинакового расстояния на одинаковую пленку.
Что получится? Картинки, во всем одинаковые?

Дима



"на одинаковую пленку"

Это две большие разницы в свойствах фоторегистаторов - "пленки и матрицы", поэтому к данной теме фактически никакого отношения не имеет.

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.04.2008 14:58:07  |  Re[КОДЪ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Система 4/3 критерии выбора.....

КОДЪ писал(а):
Так то оно так, но понимания этого простого факта нету. Отсюда заблуждения вроде

- телецентрический объектив надо специально рассчитывать и он должен стоить кучу денег, которые отваливаются олимпузу за объективы, которые таковыми даже не являются (при всем уважении к их качеству)

- перспектива зависит от только от расстояния до объекта и больше ни от чего. Нифига - я могу получить разную перспективу с одного и того же объектива при одной и той же дистанции просто подвигав диафрагму.



Первое - верно (все объективы надо специально рассчитывать),
просто так ничего не дается - там (где-то) надо размерчик линзы побольше, стекло получше поставить и т.д.
Бесплатный сыр - он известно где.
То что этим Олимпус занялся так пристально,
наверное, не случайность.
Как видно по ссылкам, вопросы телецентричности гораздо острее стоят в специализированных системах
(типа эндоскопов - как известно у Олимпуса мед. техника
одно из приоритетных направлений или телескопах).

Второе - по-моему нет, или я чего то не понял.

Исправлено vnm 16.04.2008 14:58:49

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.04.2008 14:25:46  |  Re[КОДЪ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Система 4/3 критерии выбора.....

КОДЪ писал(а):
С полгода назад был хороший флейм на никонклубе на похожую тему из которого вышел очень забавный вывод - из достаточно произвольного объектива можно сделать телецетрический простым перемещением диафрагмы вдоль оптической оси. Товарищам ученым готов продать эту идею для дисера по сходно-спекулятивной цене.



Примерно так и есть, в вузовских учебниках читайте
главы типа "Ограничение хода лучей в реальных
оптических системах", лабораторные работы на эту тему есть,
стенды аспиранты для измерения этой телецентричности клепают.

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
16.04.2008 13:48:09  |  Re[П.Пеннигер]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Система 4/3 критерии выбора.....

П.Пеннигер писал(а):
Кстати инетересный вопрос про телецентричность в пространствпе предметов. Но к осбуждаемой теме имеет косвенное отношение, мы вроде решили смотреть на реальные результаты -- как эта телецентричность проявляется на практике? Не в системах машинного зрения.

Пока что на реальных снимках углы у шириков замыливаютя заметно сильнее, чем у объективов с укороченным задним отрезком, т.е. ""анти-телецентричных", "близкоокраинных" объективов вроде объектива сигмы DP1 (или рыдвана).



Да, тут имелась в виду не конкретика,
а материал, в котором, как положено в обзорной части, изложена история вопроса, ссылки и пр.,
а то люди могли бы подумать,
что это все Олимпусовские маркетологи напридумывали для "лохов".
Конечно, я догадывался, что Вы все прекрасно понимаете.

Исправлено vnm 16.04.2008 14:45:32

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
09.04.2008 14:39:15  |  Re[USER]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Что за зверь Олимпус Е-3
По мне так, это пример более характерен для этого случая:
http://www.myfourthirds.com/document.php?id=37455
хотя он может быть не самый совершенный из
подборки Sevastien'а.

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
06.03.2008 18:51:39  |  Re[Аццкий Менольтист]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ход конем!!! или Olympus E-420 Pancake Lens Kit ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Аццкий Менольтист писал(а):
имхо
на лыжах и борде либо кататься, либо снимать
остальное - неэффективно и очень травмоопасно
у меня друг сломал 2 ребра, просто словив кант на сноуборде. упал на сумку с объективом. не было бы фотика, даже синяка бы не было


Конечно, дилемма есть, хочется привезти фото не только типа "я на фоне Монблана", но последний аргумент похож на "если бы не был в автомобиле ремнем пристегнут - остался бы жив".

Исправлено vnm 06.03.2008 18:52:30

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
06.03.2008 17:53:03  |  Re[Аццкий Менольтист]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ход конем!!! или Olympus E-420 Pancake Lens Kit ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Аццкий Менольтист писал(а):
ну гигантский слалом - хз, я в них не особо разбираюсь, бо я не лыжнег, а фотоонанист-сноубордист по совместительству


Как показал опыт этого сезона, Olympus E-510 DZK позволяет снимать горнолыжные соревнования даже по скоростным видам.
Конечно, профессионал, как например, редактор и по "совместительству" фотограф в российском журнале "Горные лыжи" использует для этого Марк с соответствующей оптикой.
Однако, когда, наряду с фотографированием, еще и приходится "передвигаться" на лыжах или доске, выбор системы и размера матрицы становится не таким очевидным.

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
06.03.2008 14:15:42  |  Re[Аццкий Менольтист]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Ход конем!!! или Olympus E-420 Pancake Lens Kit ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8

Аццкий Менольтист писал(а):

вчера смотрел по телеку соревнования по биг слалому, куда не глянь - одни олимпусы crazy


А что это за вид лыжебордерных покатушек, что только олимпусом можно снимать?
Супер-гигант знаю, big air - слышал, про биг слалом - (!?).

Исправлено vnm 06.03.2008 14:16:23

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
06.03.2008 14:05:36  |  Re[Kirill77]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Olympus 410/510 KIT в отпуск на море и на потом - стоит ли?

Kirill77 писал(а):
А что думаете по поводу варианта Double Zoom Kit?
Стоит связываться или потом можно докупить?


Дешевле сразу.
В путешествиях IMHO востребован - не всегда есть возможность подойти к объекту съемки.
Общий вес е-510 с DZK < 1 кг.
Конечно, качество снимков у мыльниц пониже
(хотя и 30x40 пейзаж на стенку можно повесить),
но, главное, как правило нет RAW - (поправить ББ и т.п. тяжелее), медлительность и отсутствие серийной съемки
(хотя бы 3 кадра в секунду), которая оказывается полезной
при съемки любых динамических сцен (например, кувырок в воду с борта яхты).

Исправлено vnm 06.03.2008 14:07:49

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
18.02.2008 13:28:29  |  Re[sergey84]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Проблема выбора
Не все возможности реализуются.
И от человека здесь зависит гораздо больше,
чем от выбора конкретной системы.

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
24.01.2008 20:02:45  |  Re[L4m3r]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Про Олимпусы E-510 и E-410

L4m3r писал(а):
и вобще йа на днях купил сибе E510 dzk..


Поздравляем со вступлением в клуб 4/3.
Хорошая мыльница
Хохот http://forum.ski.ru/index.php?act=attach&type=po...

Исправлено vnm 24.01.2008 20:07:47

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
17.01.2008 14:37:42  |  Re[AceMan]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Какой объектив предпочесть для сЪемки в горах с Никоном Д70

AceMan писал(а):

Хотелось бы делать такие фотографии (или хотя бы так кататься)!


Для начала хотя бы так
Подмигивание http://foto.ixbt.com/?id=photo:164053 (любительские соревнования - не Кубок Мира).
Если серьезно, то я тоже сейчас учусь это дело фотографировать.
Светосила, по-видимому, большого значения не имеет,
т.к. в горах на солнце все равно приходится зажимать диафрагму и ГРИП нужен побольше, т.к. скорости > 10 м/с,
следящий AF или мануальный - это еще вопрос.
Да и кататься с фото килограммами тяжеловато.
По этой причине я выбрал Olympus E-510 -
750 г с китовым телеобъективом ЭФР 80-300 мм.

Исправлено vnm 17.01.2008 15:06:09

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
15.01.2008 17:05:26  |  Re[zip4444]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon - Olympus
Примеры E-510
вот
http://foto.ixbt.com/?id=album:9294
и вот
http://foto.ixbt.com/?id=album:10040

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
26.12.2007 16:22:32  |  Re[zymmi]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: СРАВНЕНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ CANON EF 70-200 2.8L IS USM И ЮПИТЕР 21А, а также тесты Таир 3с, Таир 11а, Гелиос 40, Гелиос 44-2. Гелиос 77М4, Юпитер 37а.

zymmi писал(а):
Юпитер 37А это портретный МЯГКИЙ и НЕКОНТРАСТНЫЙ объектив! За это его и любят... поэтому не странно что по резкости он проиграл ZD40-150

Гелиос-44-2 тоже не идеальный полтинник, это самые первые версии Гелиоса-44, даже без МС покрытия...

Если хотите звенящей резкости "из наших" ,берите

Гелиос-77, Таир-11, Юпитер-21 ...

из импортных что я пробовал Никкор 35/2 и Никкор 50/1.4 - очень резкие... [/img]http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=16

вот еще правда хваленные такумары еще не пробовал )

переходники под все остальные системы с одуванчиками буквально на днях появятся в продаже...



Нет, конечно, Юпитер 37 - не портретный мягкий (скорее тогда Юпитер 9 или Гелиос 40), а средне резкий телевик,
тем более на кропе2.
И не то странно, что он проиграл ZD 40-50 (ZD выигрывает и у других фиксов - Ваши же тесты выше это и показывают), а то, что в этой теме всерьез обсуждается не выиграл ли он у элек и никкоров.
Конечно, вне зависимости от того буду ли покупать родные 50/2 или 70-300, я поищу себе мануальную оптику,
используя накопленный уже Вами и другими опыт.
В Москве, по соседству, на Старом Арбате есть такой комиссионный магазинчик, правда продавец там опытный,
поэтому и цены сответствующие
(белый Гелиос-40 - 4,5 т.р.) - лучше, конечно, из чуланчика у знакомых.

Исправлено vnm 26.12.2007 16:24:43

vnm
сообщений: 72
в Клубе: 4930 дней
26.12.2007 12:45:39  |  Re[Логачев Сергей]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: СРАВНЕНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ CANON EF 70-200 2.8L IS USM И ЮПИТЕР 21А, а также тесты Таир 3с, Таир 11а, Гелиос 40, Гелиос 44-2. Гелиос 77М4, Юпитер 37а.
Купив Олимпус Е-510 DK и озаботившись, естественно, отсутствием бюджетных фиксов в линейке Zuiko,
по наводке zummy взял переходник с одуванчиком на М42.
К сожалению, тесты показали, что имеющиеся упоминавшиеся здесь советские фиксы Гелиос44-2 и Юпитер 37А проигрывают по качеству, прежде всего резкости и контрастности, китовому телеобъективу ZD 40-150 на соответствующих ФР.
Т.к. по тестам Л.С. Юпитер 37А, по крайней мере, сравним
по резкости с элькой 70-200, то можно сделать два вывода:
1. 200 грамовый телезум ZD 40-150 оправдывает себя как
тревел-репортер
и фотографически и экономически.
2. При использовании неродных и особенно уже достаточно старых фиксов (я думаю, что найду переходники на другие основные используемые системы) огульный тезис "фиксы лучше зумов" требует проверки в каждом конкретном случае.

Исправлено vnm 26.12.2007 13:20:38

Тип поиска: Сообщения пользователя vnm Найдено: 66 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов