Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (459)

Тип поиска: Сообщения пользователя Шта Найдено: 459 сообщений   Показаны: с 261 по 280   «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »»
Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
10.12.2004 23:14:23  |  Re: Re: Что есть интересного в смысле фото в районе гостиннцицы "Украина" в Москве?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что есть интересного в смысле фото в районе гостиннцицы "Украина" в Москве?
как же я мог забыть про Бадаевский завод? Подмигивание

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
08.12.2004 16:23:43  |  Re: Re: Что есть интересного в смысле фото в районе гостиннцицы "Украина" в Москве?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Что есть интересного в смысле фото в районе гостиннцицы "Украина" в Москве?
Жаль что опоздал с ответом, но проведу экскурсию по району, благо знаю его хорошо.

Итак:

выходим из гостиницы и на остановке садимся на любой автобус или троллейбус. Едем до остановки "Метро Кутузовская". Нас интересует дом 34, де располагается магазин Сивмы. К сожалению автобусы останавливаются вдалеке от магазина, а вот троллейбусная остановка есть - называется "Студенческий городок".

Ужаснувшись ассортименту и ценам Сивмы, переходим на другую сторону и двигаемся в обратном направлении. Можно воспользоваться троллейбусом, проехав две остановки до ул. Дунаевского. Выходим на остановке, возвращаемся на десяток метров назад и сворачиваем собственно на улицу Дунаевского. Огибаем дом, заходим во двор и тут же видим дверь с табличкой магазина "Кутузов Фото". Осматриваем ассортимент профессиональной техники, любуемся ценами и задаем интересные вопросы продавцам. Продавцы рады.

После посещения магазина выходим на улицу Дунаевского и идем по ней вглубь от Кутузовского проспекта. Вскоре улица пересечется со Студенческой улицей. Сворачиваем направо и оказываемся перед входом в магазин "Экта-Ф" (Студенческая 28 ). Обозреваем ассортимент фотоматериалов и аксессуаров (фильтры, штативы и прочее), осматриваем комиссионный отдел.

С чувством выполненного долга выходим на Студенческую улицу и идем по ней в направлении к Дунаевского, но значительно дальше. Проходим пожарное дэпо (слева), Дорогомиловский рынок (справа), пересекаем Можайский вал (светофор) и попадаем на Брянскую улицу. Здесь нас интересует правая сторона, где за подстанцией скорой помощи расположено белое здание "Фото ИТАР-ТАСС". Смело заходим в здание.

Здесь смотрим два совершенно одинаковых магазинчика с фотоматериалами, затем подходим к вахтерше и справляемся работает ли столовая. Нас пропускают. По пути в столовую осматриваем экспозицию репортажных фотографий. света в коридоре достаточно, так что фото смотрятся отлично. Заходим в столовую и относительно недорого обедаем (на 120 рублей можно наестся).

Сытые и довольные выходим на Брянскую улицу и идем к Киевскому вокзалу. Здесь можно сесть на троллейбусы 17 и 34 или пешком пройти на Бережковскую набережную. Во втором случае удасться лицезреть Площадь Европы с футуристической скульптурой (?) и Киевский пешеходный мост. В любом случае нужно продвинуться на две остановки по набережной до дома 14, во дворе которого находится Фотоклуб, в недрах которого есть бар "Голодный фотограф", магазин фотомастерских РСУ и фотоагентство "Русский взгляд".

Выпив напитков и потискав механические камеры возвращаемся на остановку и садимся на любой троллейбус. Следующей остановкой станет Мосфильм. Здесь нужно зайти в стеклянную проходную, запомнить номер телефона магазина "Фото Фрэйм", набрать этот номер на местном телефоне и дождаться когда за нами выйдет молодой человек. К нашим услугам комиссионный магазин (с высокими ценами), фотостудия и магазин фотоматериалов. Кроме "Фото Фрэйма" на Мосфильме можно посетить профессиональную (судя по ценам) лабораторию Кодак, а так же совершить экскурсию по двум производственным корпусам. В этих корпусах можно встретить кучу известных личностей в виде фотографий на стенах и живых людей.

Также можно утолить голод в местной столовой, где цены не так уж и высоки.

Если после посещения всех перечисленных достопримечательностей тяга к приключением не пропала, можно сесть на те же троллейбусы и доехать до Ленинского проспекта. Загвоздка в том, что 34 довезет только до метро "Университет", где придется делать пересадку на трамвай, троллейбус или автобус. Рядом с пересечением Ленинского проспекта и Профсоюзной улицы расположен магазин "Кинолюбитель", известный нам еще с советских времен.

Если наше путешествие происходит не летом, во вторник ближе к вечеру, то из "Кинолюбителя" можно наземным транспортом добраться до метро "Академическая", где в помещении детской библиотеки собирается легендарный клуб "Новатор". 19 часов.

В другие дни можно вернуться к метро "Университет", сесть в вагон и доехать до станции "Воробьевы горы", которая расположена на мосту прямо над рекой Москвой. Отсюда можно пешком подняться на смотровую площадку Воробьевых гор (два варианта - пешком и на подъемнике) или начать поход по выставочным залам. Последнее не рекомендуется по понедельникам - в этот день большинство музеев и галерей закрыто.

Едем до метро Парк Культуры и пешком переходим Крымский мост. Нас интересует Центральный дом художника. Здесь расположена галерея им. братьев Люмьер, где периодически проводятся фотовыставки весьма высокого уровня. Плюс к этому иногда в ЦДХ проходят выставки фотографий, но это скорее редкое явление, чем закономерность.

Выходим из ЦДХ, садимся на троллейбус и пересекаем Крымский мост обратно. Если пойти по Фрунзенской набережной до кинотеатра "Фитиль", то в подвале кинотеатра можно обнаружить галерею "Рефлекс", где фотографии не только выставляются, но и продаются.

Вернувшись к метро Парк культуры можно посетить мастерскую по ремонту фототехники в самом начале Комсомольского проспекта.

Если пойти на улицу Остоженка, то нельзя пройти мимо Дома фотографии Ольги Свибловой. А пройдя переулками до параллельной Пречистенки, можно посетить галерею Зураба Церетелли, где, к примеру, сейчас идет выставка нашумевшего проэкта г-жи Рождественской.

Далее следует спуститься по Пречистенке до метро "Кропоткинская". Здесь мы будем вознаграждены (или невознаграждены) видом Храма Христа Спасителя. А свернув на Гоголевский бульвар, мы смоежем в доме №8 по этому бульвару, зайти в Фотоцентр Союза журналистов. Здесь периодически проводятся фотовыставки, есть магазин Сивмы с неплохим комиссионным отделом, а рядом находится помещение компании ФотоПроАрт, где можно купит открытки, календари и оригинальные отпечатки российских фотографов.

Из Фотоцентра можно по Гоголевскому бульвару сместиться в сторону Арбатской площади. Пройдя мимо церкви Бориса и Глеба, здания Министерства обороны, вестибюля станции метро "Арбатская. Филевской линии", перейдя на другую сторону по подземному переходу, мы окажемся на суворовском бульваре у Дома журналистов. Здесь тоже есть выставочный зал.

Оттуда можно пройти на остановку 2 и 44 троллейбусов у здания Почты-Телеграфа и доехать до "Украины" или продолжить вояж по Старому или Новому Арбату. На Старом Арбате в доме 20 (если мне не изменяет склероз) можно найти лавочку на втором этаже, где есть старая советская техника в отличном состоянии и кое что из фотолитературы (нерегулярно). На Новом Арбате у магазина "Юпитер" стоит белая волга, набитая фотоаппаратурой. Ради острых ощущений следует поинтересоваться ее стоимостью, после чего долгими зимними вечерами рассказывать друзьям как Вам предложили в Москве б/у Nikon 401 за 350 долларов.

Также на Новом Арбате есть зал музея Современных коллекций (или Частных коллекций - адрес я запамятовал). Впрочем журнал "Ваш досуг", "Афиша" или "досуг и развлечения" восполнят пробел в адресах.

Здесь уставший путник может вернуться в гостиницу "Украина" на вышеупомянутых троллейбусах 2 и 44 или продолжить осмотр фотовыставок и магазинов Москвы. Но это будет уже другая история.

На последок скажу, что как раз напротив гостиницы, на углу Набережной Шевченко и Кутузовского проспекта есть детская библиотека, в которой находится галерея "Феникс". И эта галерея на днях представит очередную фотовыставку, авторы которой представлены в этом фотоклубе, а также на фотосайте. Насколько я помню "Феникс" никогда денег за посмотр не берет.

Прошу прощения за словоблудие, но может быть моя экскурсия кому-нибудь пригодится Улыбка

Исправлено Шта 08.12.2004 16:30:06

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
08.12.2004 14:29:50  |  Re: Re: НУЖНА СПОНСОРСКАЯ ПОМОЩЬ НА РЕАЛЬНЫЙ ФОТОПРОЕКТ
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: НУЖНА СПОНСОРСКАЯ ПОМОЩЬ НА РЕАЛЬНЫЙ ФОТОПРОЕКТ
Извините, что вмешиваюсь.
Вы сделали полезное дело, но не имеете средств довести его до конца. Это Ваш просчет. В первый раз, возможно, кто-то поможет и даст денег на печать. Но что будет в будущем?

А между тем вокруг есть организации, которые заинтересованы в Вашей работе. Те же общества слепых или благотворительные фонды. Покажите им картинки и, возможно, Ваши фотографии станут не просто фотовыставкой, а брошюрой или другим видом материалов.

Желаю Вам всяческих успехов Улыбка

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
08.12.2004 14:19:05  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Самая тихая зеркалка - опрос общественного мнения
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Самая тихая зеркалка - опрос общественного мнения
Выскажу свое субъективное мнение. Пусть кто не согласен не обижается Улыбка

Для начала надо заметить, что шумность камеры за висит от:
звука фокусировочного мотора
биппа фокусировки (часто отключается)
щелкания диафрагмы
подъема зеркала
клацания затвора
мотора перемотки пленки

Мне приходилось снимать на съемочных площадках, где писался чистовой звук и шум фотоаппарата был нежелателен. Хотя, признаться честно, в выборе камеры ее нешумность рассматривалась далеко не в первую очередь.

Долгое время я присматривался к Nikon F801 и Canon EOS5. Настоящим шоком для меня стал шум подъема зеркала у кэноновских единички, трешки и пятерки. 801 отпал из-за неинтересного соотношения состояние/цена.

65 и 75 никоны разочаровали набором функций (к примеру у 65 нельзя отключить подсветку автофокуса навсегда). Выбор пал на 80 никон. Так вот. С объективом 28-105 D у камеры самым громкой (по субъективной оценке) является диафрагма. А с объективом 50 1,4 снимаемые люди даже не замечали, что кадр сделан, да и не один.

Я не сторонник ни одной из систем, так что в поддержку кэнон скажу, что на объективах серии L фокусировка практически бесшумная (во всяком случае на 70-200 и 24-70). У 7й минольты тоже понравился звук затвора, но мне эта система не совсем подходит - не у кого одалживать оптику. Про пентахи вообще ничего не скажу.

А на прикроватном столике дома у меня стоит ФЭД-2. Это, кончно не Лейка, не Контакс и не Бесса, но звук шторок ну очень нравится Улыбка

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
08.12.2004 12:41:44  |  Re: Re: Re: где в Москве можно купить бэушную фотолитературу (по технике, не по искусству)
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: где в Москве можно купить бэушную фотолитературу (по технике, не по искусству)
На Старом Арбате в лавочке на втором этаже приобретал брошюры даже 30-х годов выпуска всего по 10-20 рублей.

Еще можно смотреть в Академкниге на Академической улице (пересечение с Вавилова). Вообще можно смотреть во всех крупных книжных магазинах букинистические отделы.

Удачи!

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
24.11.2004 21:05:37  |  Re: Страшный сон/явь фотографа... (как я уронил объектив)
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Страшный сон/явь фотографа... (как я уронил объектив)
Посмниться был тут как-то гневный топик на московский сервис по поводу аналогичной проблемы с минольтовским объективом. Там владелец тоже плюнул на все и залез вовнутрь. И починил Улыбка

Не знаю насколько это все отъюстировано, но если владельцу нравица, то и все в порядке Улыбка

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
24.11.2004 21:04:10  |  Re: Re: Re: Re: Бывалые - посоветуйте, как поступить? Используют фотку...
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Бывалые - посоветуйте, как поступить? Используют фотку...

rivoli писал(а):

Анин писал(а):
С "Коммерсантом" как раз проблем нет. Они не первые, кто опубликовал, когда я им позвонил, сказали "упс", пообещали выписать гонорар и взяли тайм-аут на обсуждение технического вопроса, как ссылку на авторство оформить... Бумажный тираж-то в продаже с понедельника.

Вопрос в том, как в инете добиваться этого...

ЗЫ: В оригинальной фотке явно видно, что снят телевизор с картинкой, это ее уже перекадрировали "добры молодцы"..


ИМХО Если еще будете общаться с Къ, может имеет смысл намекнуть им, что если они Вам выплатят за картинку, они смогут содрать мзду со всех остальных, кто ее использовал. Вам до остальных все равно не дотянуться.



Мзду они могут содрать только в том случае, если автор передал договором исключительные права на картинку, или если доказано, что картинка свистнута из издания Къ, опять же при наличии у Къ прав на картинку.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
24.11.2004 18:40:46  |  Re: Бывалые - посоветуйте, как поступить? Используют фотку...
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Бывалые - посоветуйте, как поступить? Используют фотку...
Если "Коммерсант" первым опубликовал Ваше фото, то достаточно связаться с их юристом. Для них не проблема решить материальный вопрос с Вами.

С другой стороны Вы сфотографировали изображение телевизора. Не телевизор с изображением, а само изображение. Не силен а в юридических тонкостях, но, имху, авторское право боюсь Вам не принадлежит. Точно так же, как если бы некто переснимал чужие фотографии, делал записи на видеомагнитофон или нажимал на клавишу принтскрин за компьютером.

Но лично я на Вашей стороне - успеть сфотографировать такое надо суметь Улыбка
Интересно узнать о продолжении истории.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
24.11.2004 18:32:06  |  Re: Книги по фото в pdf.
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Книги по фото в pdf.
А что нужно сделать чтобы получить указанные книги на сдирдиске? Подмигивание и не париться с инетом, трафиком, архивами и паролями.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
24.11.2004 17:13:18  |  Re: Современный фотограф - кто он?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Современный фотограф - кто он?
Если мне не изменяет склероз, в советские времена фотограф был таким дядей, который может сделать фотокарточку. Для этого означенный тип обладает кучей технической информации (выдержки, проявители, не к ночи будет сказано, объективы), которая обычному человеку в жизни не просто бесполезна, но и вредна. Если родные Жигули худо-бедно могли починить всем двором (сервисов было мало, да и качество там не ахти), то в фотографии полностью доверялись профессионалу. На фотолюбителей, с лихорадочным блеском в глазах снимающих вещи пустяшные, смотрели с жалостью, а то и недоумением: чего он, болезный, в ванной сидит ночами, на картинки деньги переводит?

При этом почти каждый мальчишка мечтал попасть в фотокружок - попасть туда считалось оказаться в числе избранных. Но освоение премудростей фотодела быстро сходило на нет, и каждый юноша знал - фотография дело темное и не для средних умов, а посему нечего баловать, хватит, отбаловал.

На людей, занимающихся художественной фотографией смотрели как на жителей другой планеты. Фотограф ТАСС обладал властью почти как у секретаря райкома.

Но все это постепенно забылось в конце Перестройки. К власти относились уже с меньшим пиитетом, страну начали заполнять доступные мыльницы и фотопленки. Теперь для овладения фотоаппаратом не нужно было высшее образование, и многие тетечки и дядечки получили возможность упиваться своим неумением перед многочисленными пергидрольными приемщицами в фотокиосках. Ведь приемщицы свои, понятные. А что карточки мутные и неинтересные, так это ерунда - мы ж люди простые, академиев не кончали. Как счас помню - книжка Кодак про то "как сделать хороший кадр мыльницей" продавались за нехилые деньги, хотя должны бы были раздаваться бесплатно, или продаваться за символические деньги.

Так и прожила страна почти десятилетие. А потом... А потом тысячи людей обнаружили, что могут не только петь известные песни под караоке, но и ФОТОГРАФИРОВАТЬ. А равняться можно или на тех, кто все это время занимался с разной степенью успешности фотографией, или на выходцев из таких же любителей, что и они.

А что современный фотограф? Это лицо собирательное. Здесь и маститые репортеры, рекламщики и фотохудожники. Здесь и люди фотоискусства, большинству неизвестного. Вдумчивые любители, полные энтузиазма и тяги к знаниям. И любители попроще, получающие удовольствие от процесса фотографирования. А еще армия владельцев фотокамер, относящихся к аппарату в руках как к бытовому прибору типа телевизора или телефона (о, камеры в сотовых телефонах это отдельная песня!).

Если очень усреднить, то современный фотограф лучше вооружен технически, но не всегда теоретически. На него меньше давит груз технологии, и теперь вовсе необязательно знать что такое диафрагма. А еще современный фотограф имеет возможность обеспечить свое хобби не только расходными материалами, но и получить практически любую информацию - было бы желание. А вот что получается в итоге у этого усредненного фотографа и как он распоряжается ресурсами, разговор отдельный Улыбка

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
24.11.2004 16:35:53  |  Re: Re: Re: съемка клубного концерта
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: съемка клубного концерта
Смотря что хочется получить:

если вылизанные официальные карточки, то мнопод или штатив + пыха с коррекцией -1 или -2

если эффекты и драйв, то пыха на длинной выдержке и мазюкание, или мазюкание без пыхи Улыбка

я бы рекомендовал сперва отснять то что нужно (или по крайней мере попытаться), а потом заняться экспериментами Улыбка

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
23.11.2004 20:07:18  |  Re: Как портят наши слайды... или о нашей полиграфии
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как портят наши слайды... или о нашей полиграфии
Хех, слайды...
Наша пресса работает по принципу минимальных издержек. Уже года три слышу во всех знакомых издательствах о сокращении расходов и повышении качества, но происходит только первое.

С советские времена предпочтение отдавалось слайдам - приемлемой альтернативы не было. Да и сейчас некоторым моим знакомым ставят в условиях съемку на слайд. Правда оцифровать его они не могут и ставят даже на обложки цифру.

А кого берут в препресс? Раньше этому учили и препрессом занимались специальные центры - взять хотя бы комплекс "Молодой гвардии" с сотней журналов и газет или издательство "Плакат". А теперь берут ребят по знакомству или еще как... Про уровень подготовки бильд-редакторов я молчу. В большинстве случаев туда берут людей ни на что более не годных. А большинство изданий готовы печатать фото и с отпечатков 10х15 и не видят смысла в негативах...

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
29.07.2004 07:17:01  |  Re: Re: Re: А как Вам такая?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: И что же ждать после таких статеек?!
А что вы хотите? Вон по радио некая девица заявляет что для выбора телефона нужно знать только его цвет. Звоню в представительство известного производителя фотоаппаратуры. Задаю вопрос "можно ли приобрести пленочную камеру, которая прослужила бы более 10 лет". Мне предлагают приобрести вторую по цене камеру репортерского класса. Финиш.

Да, "общество потребления". Практически все, что продается из вещей расчитано на малый срок использование - скорее оно из моды выйдет, чем испортиться. Электроника, одежда, другие вещи... Двухмегапиксельная камера за камеру не признается. Цифромыльница в 4мп ставится выше Никон Д1 только за счет матрицы. Хотя для газетной ч/б публикации формата 10х15 1,5 мп хватит за глаза.

Я понимаю что цифровые камеры переходят в разряд "бытовая техника". Их приобретают чтоюы "фоткаться". Но делать то надо вроде как качественно? Чтобы крышка батарейного отсека не пыталась открыться сама уже всего через 4 года использования Улыбка Что такое 4 года для предположим ФЭД2 по сравнению с 40 годами стабильной работы? Непристойный

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
29.07.2004 07:03:24  |  Re: Re: оборудование для съемки макро
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: оборудование для съемки макро
Лучше всего будет попробовать самостоятельно.
Для Зенита достаточно купить макрокольца (50-150 руб за комплект) или макромех (от 350 руб). Ставится это все между камерой и объективом. Минусов является маленькая глубина резкости, что заставит Вас закрывать диафрагму объектива. А снимать Зенитом с закрытой диафрагмой врагу не пожелаешь - я наверное не знаю больше камеры с более темным видоискателем.

Для кэнона есть солигоровские макрокольца. Стоят несмертельно. В Фото.ру лучше не обращаться - будут сильно отговаривать. Всегда отговаривают от покупки того чего у них нет Улыбка

Еще как вариант снимать перевернутым объективом. Для этого будут нужны кольца.

Вариант с насадочными линзами кажется наименее приемлемым, хотя тот же Лагранж добивался потрясающих снимков.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
29.07.2004 06:54:56  |  Re: Подскажите пожалуйста по лабе
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Подскажите пожалуйста по лабе
На Поварской улице есть симпатичная лаборатория с аналоговой печатью. Не уверен что они печатают большие форматы на машине, но вручную печатают точно (качество зашибись, цены соответствующие). Машинная печать работает до 22 часов, но желательно записываться. Цена на машинную печать вполне приемлема, особенно по сравнению с Фотоцентр.ру

Телефон ихний могу скинуть по имэйлу как найду записную книжку. Удачи!

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
29.07.2004 06:49:21  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мистика с неэкспонированными пленками
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Мистика с неэкспонированными пленками
Объяснение про чужие пленки выглядит достаточно разумно. Но чтобы в двух разных фотолабораториях...

Со среднеформатником может быть кстати неподъем зеркала. Камера щелкает, пленка перематывается, а кадры не экспонируются.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
29.07.2004 06:16:49  |  Re: Re: Сайт
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Сайт
Зашел по ссылке, но там все по английски Шок
Что откуда качать и насколько это платно/бесплатно не понял Очень смущенный

Шта не склоняется!

Шта
автор темы

сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
02.07.2004 13:02:05  |  Re: Хоть я и не преподаватель ...
Форум: О Школе фотографии   
Тема: Правила игры? Разъясните, пожалуйста.

Zephyr писал(а):
Главная Ваша ошибка, которая и привела к этому вопросу содержится в названии топика.
Дело в том, что это не игра, а преподаватели не судьи. Различие большое, помимо строгого соблюдения буквы закона тут присутствует субъективная оценка, которая при оценке любого вида творчества несомненно важна.

Мой Вам совет - не сравнивайте свои работы с другими, особенно в части оценок. Дело в том, что работы других людей не лучше или хуже, они просто другие. На свои работы Вы смотрите субъективно всегда. На другие же надо смотреть по возможности объективно, а когда начинается сравнение, объективность зачастую не выполняется.



Одной цели этим топиком я добился - мне ответил культурный, вежливый и интересный человек - Вы Улыбка

Правила существуют и преподаватели судьи. Вы приходите в первый класс и правил много - сидеть смирно, выполнять указания учителя и т.д. То, как Вы выполняете эти задания, оценивается преподавателем и здесь он судья.

Сравнивать можно и нужно. Нам, чайникам, еще позволено ошибаться. Мы имеем право на ошибку. Если в моей прописи кружочки на мой взгляд такие же ровные как у соседа, но его оценка выше, значит я чего то не учел и срочно нужно делать выводы.


Zephyr писал(а):

Банально времени на всех не хватает.
Вы спросите почему на один вопросик не ответить? Дело в том, что у всех равные условия. И если создать прецедент ... Тяжеловато будет...
Я тоже задавал вопрос по комментарию преподавателя не так давно ;-), опять же, не за оценку, я просто не совсем понял и хотел разобраться в некоторой противоречивости теоретического материала и комментария преподавателя. Мне не ответили... Я нисколько не в обиде ... Надо это понимать.



Возможно я требую невозможного. Но чем в таком случае отличается эта Школа от гипотетического самоучителя для чайников? Дали задание, выполнил, иди на страницу с ответами и выбирай параметры результата и читай одно из стандартных объяснений своих ошибок.


Zephyr писал(а):

Главное понять для чего Вы фотографируете. Нет, я понимаю что можно "тренироваться на кошечках", но для данного случая это, по-моему неприменимо. Вы обучаетесь для того, чтобы получать законченные композиционно произведения. Но композиция - это лишь небольшая часть фотографической работы. Вам и пытаются показать, что формальное следование законам не подразумевает хорошей фотографии и показывают это с помощью естественного стимулятора - оценок.
Помимо этого, Художественность - понятие весьма и весьма расплывчатое. И я не думаю что преподаватели оценивают художественность. Я думаю они оценивают "интересность" ;-) фотографии. Кому охота с утра до вечера рассматривать неинтересные фотографии, сухие и безжизненные... Но зато правильные композиционно ...



В данном случае я снимаю для того, чтобы усвоить материал. На уроках русского языка все проходили упражнение, когда простое предложение нужно было преобразовать в сложноподчиненное. И это не было сочинением, где главное слог. Художественность здесь вторична, тем более что в Правилах о ней ни слова.

Вы затронули тему интересности. Вот они правила! Если я знаю, что преподавателю неинтересны, к примеру, фото танков, а интересны собаки, то что я стану снимать для хорошей оценки?



Zephyr писал(а):

Задайте самому себе вопрос:
Для чего мы пользуемся закономерностями линейной перспективы?
А теперь посмотрите на свою фотографию. Как вы считаете этого самого "чего" Вам достичь удалось ?
Если надо я могу пояснить почему не удалось, но по-моему, это вполне очевидно.
Да это ещё вкупе с общей неинтересностью работы (уж простите, это моё мнение).



И еще одной цели я добился. Я узнал точку зрения отличную от своей. Вам неинтересна эта работа, мне интересна. И этот факт не говорит ничего хорошего или плохого о нас.
Я сделал этот снимок исключительно из-за номерного знака. Возможно я банален и скушен, но знак "Мафия" меня привлек. Линейную перспективу применил для того, чтобы не сделать фото плоским. Показать череду автомобилей, один из которых (на мой взгляд) необычен. Решение было принято интуитивно, среди некотрых других, которые на тот момент показались мне неинтересными.

Вот оно правило - насколько мои интересы совпадут с интересами преподавателя. А позже с интересами заказчика, редактора, читателя, зрителя.



Zephyr писал(а):

Эхх, не хотел я ввязываться в обсуждение этих работ но всё-таки отвечу. При выполнении этого задания требовалось показать как точка съёмки (посредством изменения фокусного расстояния при сохранении масштаба) влияет на пространственное решение снимка.

Заметьте, не на соотношение размеров объектов переднего и заднего плана, а именно на передачу пространства.

В результате дофига работ с отсутствующим средним планом. Ну и что, да, задний план укрупняется, но что это говорит зрителю. Да ничего не говорит, он поверит фотографу: да, объект на заднем плане "махонький" (в случае самой "широкой фотографии"Подмигивание. А больше ничего зритель и не подумает. А зритель должен подумать - задний план маленький потому что далеко или большой потому что близко. Понимаете, через соотношения нужно передавать пространство, а не просто тупо показывать как эти соотношения меняются.

"Стоят" эти три работы 10 или не стоят я говорить не буду. Но, на мой взгляд, они показывают отлично выполненное задание в части соответствия теме урока.



И опять я в выигрыше! Вы потратив два абзаца объяснили мне мою ошибку. Преподаватель более сухо доносил до меня ту же мысль, но тогда я был во власти разночтений! Я считал средним планом этих людей, а не водоем за ними! Для меня планы делились как в классическом пейзаже: 1 - веточка на переднем плане; 2 - поляна с березкой; 3 - стена леса на заднем плане. Соответственно люди для меня были вторым планом (средним), а фон третьим. только ради этого стоило заводить топик - раз уж преподаватели не имеют возможности мне все разжевать, то приходится искать помощи среди других слушателей.

И все же... Наивысшая оценка вызывает стремление равняться на эту работу, но! Мне эта работа абсолютно неинтересна (не в обиду Автору фотографий) и я начинаю метаться.

В любом случае спасибо за внимание и помощь Улыбка

Шта не склоняется!

Шта
автор темы

сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
02.07.2004 07:28:41  |  Правила игры? Разъясните, пожалуйста.
Форум: О Школе фотографии   
Тема: Правила игры? Разъясните, пожалуйста.
Я фотолюбитель. Я много и неорганизованно читаю, сумбурно посещаю выставки и мало думаю. И я не делаю главного, что может поднять мой уровень фотосъемки - я мало снимаю.

Я (наверное здесь еще будет много-много Я - извините) благодарен Фото.ру и Клаб.Фото.ру за существование этой Школы. До этого я знал лишь одно место, где за символическую плату давали азы фотографических знаний. Здесь дают уже не азы, а серьезные знания.

Но я хотел бы понять правила этой Школы. Нет, не те, что написаны на страницах "О школе", а о других. О тех правилах, руководствуясь которыми можно получать и знания и хорошие оценки.

Я безмерно уважаю преподавателей этой Школы. Не каждый добровольно согласится взвалить на себя столь тяжкий труд. Но мне не понятно, почему преподаватель превращается в Оракула, которому можно вопрошать лишь единыжды, а получив ответ гадать что он (ответ) означает. Здесь уже был топик "Я возмущен оценками", и в этом топике представитель администрации указал на недопустимость критики преподавательского состава. Не буду этого делать, но вопросы задам.

1. В пункте 12 Правил Школы говорится "Оцениваются и комментируются работы, соответствующие теме урока, удовлетворительные с точки зрения технического исполнения. ..." Между тем уже второй урок оценки моим (и не только моим) работам ставятся по принципу "художественности". Я не против художественности, но я впервые начаниаю систематически получать знания, при чем делаю это без отрыва от производства, т.е. от случая к случаю. И иногда рад хоть как-то выполнить задание, пусть и формально. Но никто же не требует от начинающего водителя творческой искры или, тем более, профессиональных навыков?

Да, я склонен согласится с Автором топика о несправедливой оценке. Да, мое ограниченное мировоззрение не позволяет мне постичь почему этой фотографии был поставлен максимальный балл. Да фиг (прошу прощения за грубое слово) с ним, с высшим баллом. Мне интересно другое - почему, на мой взгляд, мою лучшую фотографию оценили пятеркой, а несколько посредственных (на мой взгляд) семерками? Я не сомневаюсь в адекватности и квалификации преподавателей, иначе просто молча покинул бы эту Школу. Я прошу о роскоши - о капельке обратной связи. Вы дали мне теорию, я применил ее и высоко оценил свой труд, Вы нашли ошибки и отправляете меня к теории, не объясняя моей ошибки.

Ссылки:

Мое фото 4 про линейную перспективу. Оценка 5 из 10. Я не требую 10, 8 или 6. Мне просто интересно почему 5?

http://club.foto.ru/school/report.php?report_id=1111

Фото с оценкой 10 http://club.foto.ru/school/report.php?report_id=1158

С надеждой на ответ. Еще надеюсь что мой невинный вопрос не повлечет исключения меня из Школы.

Всем успехов.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6377 дней
Москва, Россия
22.06.2004 14:11:24  |  Re: Портрет: 3 разных «кропа» = 3 характера. А вам какой вариант кажется интереснее???
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Портрет: 3 разных «кропа» = 3 характера. А вам какой вариант кажется интереснее???
Слабо разбираюсь в фотографии, поэтому буду категоричен Круто Характер на всех фото один и тот же, разница только в передаче пространства вокруг девушки. Мне более интересным показался средний вариант (горизонтальный кадр), хотя в 80% случаев сам бы выбрал при съемке вертикальное кадрирование.

А так... девушка весьма симпатичная, но пыхой в лоб Смущенный Подмигивание

Шта не склоняется!

Тип поиска: Сообщения пользователя Шта Найдено: 459 сообщений   Показаны: с 261 по 280   «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов