Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мастерство — это когда «что» и «как» приходят одновременно. (Всеволод Мейерхольд)

Поиск по форумам

Результаты поиска (459)

Тип поиска: Сообщения пользователя Шта Найдено: 459 сообщений   Показаны: с 281 по 300   «« 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »»
Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
22.06.2004 14:07:46  |  Что будет через 50 лет
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: 50-летняя история и будующее.
Ученые Масачуссетского технологического института анонсировали революционное изобретение в цифровой фотографии - биомолекулярную матрицу. Светоприемные элементы встраиваются непосредственно в сетчатку глаза, а полученный сигнал через глазной нерв передается на поверхность коры головного мозга.
У новой технологии масса преимуществ:
- минимизированные затраты на производство, что существенно снижает стоимость конечного продукта;
- полная совместимость со всеми оптическими приборами и аксессуарами - все, во что Вы можете посмотреть будет работать на Вас!
- полная автономность - Вы сможете снимать всегда и везде и не надо беспокоится о электропитании;
- встройте цифровую камеру в оба глаза и получите эффект стерео! (внимание!!! эффект стерео может быть нарушен в слчаях косоглазия владельца камеры или других расстройств зрения);
- съемка при любых условиях, которые могут выдержать Ваши глаза;

Пока что для новой технологии существует несколько препятствий, главное из которых - вычислительные мощности для распознования сигнала и конвертация его в машиночитаемый формат. По самым скромным расчетам, для распознавания сигнала потребуется 18 миллионов машиночасов при задействии всех вычеслительных ресурсов планеты, а полученный файл в 15 раз превысит дисковое пространство все компьютеров планеты.
Эксперименты продолжаются

Непристойный

(с) Шта

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
18.06.2004 16:22:41  |  Re: Re: диоптрийные линзы
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: диоптрийные линзы
К большинству аппаратов Nikon подходят насадки Красногорского завода (марка "Зенит"Подмигивание (к 80-му точно подходят). Стоят они рублей 40. Купить можно в любом магазине, где торгоуют советской техникой. Примерный список:

Юпитер на Новом Арбате
Фотолюбитель на Ленинском проспекте
ларек у театра Этцентра на Новом Арбате
Зенит у метро Сокольники

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
17.06.2004 18:43:00  |  Re: Re: Как правильно фоткать
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Помогите чайнику. Фото цифрой без вспышки.
Даздравствует Фотоюзверь!
Все на углубленное овладение специальностями!
Не пущать за руль автомобиля водителя рангом ниже, чем мастер спорта по кольцевым гонкам!
Каждый пользователь ЭВМ должен быть способен в три часа ночи подробно описать структуру и характеристики библиотеки match языка С++ !
Запретить прослушивание музыкальных произведений без диплома об окончания консерватории!

Ура-а-а-а!
Скажем твердое нет непрофессионалам. не допустим получения удовольствия без специальных навыков!
Победа будет за нами!


Непристойный Непристойный Непристойный

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
17.06.2004 18:32:37  |  Re: Re: Анри Картье-Брессон
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Анри Картье-Брессон
У Картье-Брессона есть как фотоальбомы и книги с фотографиями, так и публицистика (на самом деле знаю толко об одной книге очерков и эссе, которая на русский имху не переводилась).

Альбомы выходили как тематические "Landscapes", "Paris", "Europe", так и сборные. В последних размещены статьи искусствоведов и критиков.

Покупать что либо в Москве не вижу смысла - те же "Landscapes" в Библиоглобусе стоят больше четырех тысяч рублей за том. А на Амазоне можно купить этот же альбом в комплекте с еще одним альбомом Брессона за 65 баксов + 25 баксов доставка в Россию.

Найти в США фотографа, который согласился бы сделать заказ и переслать в Россию книги в принципе не сложно. Деньги этому знакомому можно перевести через Western Union (от 8% комиссии с суммы перевода) или другим способом.

Есть вариант получить поюзаные книги через Ибэй (знакомый все равно наверняка понадобиться). Купить альбом выпуска 60х годов можно до 15 баксов, если повезет еще дешевле. Но поюзаный. Здесь решать Вам, нужны фотографии или пупер качество издания.

Если будут вопросы, пишите, не стесняйтесь на мыло.
Удачи!

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 22:35:00  |  Re: Re: Re: Re: Нанесен серезный урон фото пиратам
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нанесен серезный урон фото пиратам
майк, вы действительно не понимаете или придуриваетесь? (с) Непристойный Непристойный Непристойный

Чтобы узнать оплачивается ли Ваш труд женой попробуйте не работать на жену недельки две.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 16:20:07  |  Re: Re: Нанесен серезный урон фото пиратам
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нанесен серезный урон фото пиратам
Каждый труд должен оплачиваться. Этот постулат справедлив для первобытно-общинного, феодального, капиталистического, социалистического и коммунистического общества. Общество, где труд не оплачивается либот рабовладельческое, либо тоталитарно (или и то и другое вместе).

Оплата труда определяется коньюктурой или другими факторами. Фото апельсина сфотографированный Джорджем Бушем будет стоить дороже снимка любителя, хотя для непосвященного они будут одинаковы (наверняка у любителя получится даже лучше). Изображение посадки НЛО, сделанное любым человеком будет стоить намного дороже фотографии Майка Тайсона насилующего самку моржа в центральном круге стадиона Сен Сиро во время финала Кубка страны. Если кто-то не хочет покупать банальное фото в Фотобанке за 80 баксов, пусть ищет альтернативные пути получения похожего изображения.

Демпингующий почти всегда окажется в проигрыше - придется много работать за гроши, надежд на повышение ставок мало, т.к. сам же и обрушил рынок, в случае улучшения финансовых условий в спину дышат другие любители демпинга. Самый известные классики советского демпинга Демидов (промышленник) и Сталин (тиран) использовали рабский труд.

Легкие деньги развращают. Развращают не только их обладателя, но и окружающих. Заставте правоохранительные органы вымогать деньги честным путем у властей из налогов, которые мы платим, вместо вымогания нечестным путем у нас. Чем больше налогов мы заплатим, тем больше получат силовики. А сделать власть честной и есть одна из функций силовиков.
То же на примере пиратского фотобанка. Некий фотограф сдела снимок и отнес в легальный фотобанк. Снимок не шидевральный, но объем карточек большой и фотограф получил гонорар, который позволит ему кушать и тратить материалы на новые снимки. Фотобанк сформировал из изображений пакет и запродал его роялти фри некому изданию. За полученые деньги фотобанк может кушать и тратить средства на развитие своего бизнеса. Некое издание использует купленные изображения в своей продукции. Эта продукция не шидевральная, но пользуется устойчивым спросом. За полученные деньги ихдание кушает и развивает свой бизнес. Но в эту идиалистическую цепочку вклинивается паразит в виде пиратского фотобанка. В итоге фотоагентство на уменьшившиеся поступления может только кушать. Фотограф, не получивший гонорар тоже только кушает на последние сбережения и больше не снимает. Фотобанг после этого не получает новых фотографий и у него тоже денюшки кончаются. Пиратскому фотобанку неоткуда брать новые фотографии и он перестает быть фотобанком или перепродает старые фото по многу раз. Издание, лишившись новых фото тратит силы и средства на создание их своими силами или печатает в сотый раз старые. Привлекательность издания падает и оно получает меньше денег.

Для Майка проще изготовить иголку самому. А карбюратор слабо самому изготовить? Так вот и среди фотографий есть иголки и карбюраторы.

Забавно, когда тырят чужое добро, все хлопают себя по ляжкам и похохатывая кажуть пальцем на потерпевшего. А стоит у самих ченить стырить как вой поднимается до стратосферы...

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 15:50:02  |  Re: video+foto. неплохо бы обсудить общие вопросы. их поверьте не мало. у нас много общего, от техники съемки, до того, как не мешать друг другу при съемке того, или иного события. messeges лично мне на адресс: romanoff@inbox.lv спасибо.
Форум: О Школе фотографии   
Тема: video+foto. неплохо бы обсудить общие вопросы. их поверьте не мало. у нас много общего, от техники съемки, до того, как не мешать друг другу при съемке того, или иного события. messeges лично мне на адресс: romanoff@inbox.lv спасибо.
Отправил Вам на почту свои мысли.
Пока ответа не получил.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 14:15:59  |  Re: Эффективность как степень соответствия цели
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: сканирование и запись на CD

вася333 писал(а):
Я вел речь о качестве (как совокупности свойств) фотографии на бумаге. И хотел посоветоваться о ТЕХНОЛОГИИ этого процесса с точки зрения получения красивого качественного фото. Или по крайней мере, отличающегося от получаемых в большинстве миниляпов. А в том что в ручной печати - будет максимум думаю мало кто сомневается...Но на Мосфильмолвскую ездить (по деньгам и времени) не удобно...Хотелось понять чего делать для прогресса. Покупать сканер, или КЭНОН 300D или cдавать в лабу, например, СуперФото на Третьяковке и заказывать сканирование и запись на CD.



В таком случае стоит уточнить круг задач Ваших фотографий. Покупка цифровой зеркалки оправдана только если предполагается большой объем съемки (СМИ, каталоги, бытовуха). Через два года эта зеркалка устареет ил сломается и при недостаточном объеме заказо не окупит себя.
Сканер оптимален при подходе когда качество важнее количества. Но сканер потребует от Вас значительных временных затрат + необходимость освоения новых технологий (Фотошопу не за месяц учатся). Существуюшая цепочка пденка-сканирование-печать имеет плюсы и недостатки. Плюсы - Вы можете сосредоточиться непосредственно на съемке, оставив сканирование и печать профессионалам. Минусы - эти профессионалы могут оказаться не такими уж и... Вдобавок каждый человек имеет свои представления и предпочтения, и, если при печати Вы можете стоять над душой у оператора и диктовать свои требования, то над сканировщиком не постоите Улыбка

В любом случае выбирать Вам.

З.В. А обрушились на Вас за неуклюжую постановку вопроса и перлы типа "настоящая картинка". Многих профи утомляют новички и им проще сказать "молодой человек, лучше положите камеру на полку". Непристойный

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 14:06:12  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ничего друго ожидать не приходилось
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нанесен серезный урон фото пиратам
Майк.
В случае с инженером объектом авторского права будет и чертеж и Идея! Никто не может воспроизвести в коммерческих целях чертеж без согласия автора. Учтите, что если чертеж сделан по заказу, то авторские права на него передаются заказчику.
С Идеей интереснее. Вы придумали лекарство от рака, но записали его формулу на чужую бумажку. Здесь уже кто первый запатентует. Но даже если патент достался другомы, Вы все равно имеете возможность доказать свое авторство.

В случае с иголкой Вы можете объявить ее произведением искусства, но Вам никто не поверит. А вот дизайн ювелирных изделий (и дизайн вообше) является объектом авторских прав.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 13:59:47  |  Re: Re: Машина обрезает кромки изображения?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Машина обрезает кромки изображения?
Уточните вопрос: машина цифровая или аналоговая? Печать с негатива или с цифры?
С негатива многие машины решут по нескольку миллиметров по краям. С цифрой три варианта: точно в размер, с обрезом, с полями.
Для попадания точно в размер нужно подготовить изображение под машину. Некоторые требуют точного размера +2мм по краям, в этом случае картинка получается без белых кромок или обрезания. Для точного попадания в размер нужно узнать требования к фотографиям в лаборатории.
Если печатать с обрезом, то машина растянет картинку под формат бумаги по длинной стороне. Если при этом часть изображения по короткой стороне выйдет за край бумаги, то она (часть) будет потеряна.
При печати с полями картинка "втискивается" в формат бумаги (обычно по короткой стороне) и возможно появление белых полей.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 13:15:38  |  Re: Дмитрий Резницкий про язвительность
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: сканирование и запись на CD

вася333 писал(а):
Не понял чего я такого сморозил и почему так отвечают некоторые.
Не ошибается тот кто ничего не делает.Или все сразу стали экспертами...



Вася, извените нас за отход от темы.
Насколько я понял Ваш вопрос, Вы не профессиональный фотограф, не признанный фотохудожник, а как большинство из нас фотолюбитель. Так?
И перед Вами встает вопрос с помощью какой технологии получить более "качественные" снимки? Я специально заключил слово "качественные" в кавычки, т.к. многие понимают качество фотографии по своему.

Отвечаю: если в милиба, гды Вы печатаетесь стоит средненькая оптическая машина и хорошая цифровая, то с цифровой Вы получите отпечаток с большим количеством деталей. Но художественные качества фотографии не находятся в прямой зависимости от "качества" фотографии.

Сканирование и запись на CD заметно удорожают технологию, но облегчают хранение и дальнейшую печать снимков.

И под конец открою Вам секрет Подмигивание Наилучших результатов техническом и художественном плане Вы получите при РУЧНОЙ печати в профессиональной лаборатории Непристойный

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
16.06.2004 13:05:47  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ничего друго ожидать не приходилось
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нанесен серезный урон фото пиратам

Mik_S писал(а):


да какая тут обида... понять хочется.
а вот насчет на форуме не место - почему? Вопросы авторских прав к фотографии не относятся? По моему очень, а туман в этмо отношении - полный. В головах (и моей в том числе). Оно в каком-то отношении гораздо интересней, чем "с какой стороны приклеить на объектив серую карту при съемке в контражуре". Ну и коль скоро тема "фотопиратов" появилась... По моему к месту. Ну в крайнем случае модератор перенесет в "жизнь клуба", там и так свалка не пойми чего :-)





Веселая ветка получилась Хохот Перебрали уже все возможные сравнения (и удачные и не очень), а вопросы все равно остаются.

Я в юриспруденции не силен (наверное даже само название неправильно написал Непристойный ), но мы же в Интернете! Вторая же ссылка в поисковике по запросу "объект авторского права" привела меня на сайт http://www.ipprolaw.com/magazine/magazine2.html , гд черным по белому написано "Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения (ст. 6 ЗоАП). " То есть, если Ваша дочь (к примеру) нарисовала на бумажке каляку маляку, то она автоматически становится обладателем авторских прав на каляку, а каляка объектом авторского права. И никакая свол... и никто не может использовать эту каляку в своих корыстных целях Круто

Сравнение с иголкой для машины некорректно. Вы нарушите авторское право в том случае, если присвоите изобретение данной иголке себе. Компания Sony обожглась в случае с изобретателем своего знаменитого Walkman'a.
Иззготовляя иголки без лицензии производителя, Вы нарушаете патентное право. Множество японских компаний подают в суд на китайских производителей за копирование своих разработок, но законодательство Китая либо позволяет такие действия, либо закрывает на них глаза. И здесь во весь богатырский рост встает вопрос об отношении государства к соблюдению авторских прав. В современной России декларируется соблюдение авторских прав (официально). Что происходит на самом деле всем хорошо известно, но! Защитить авторские права можно, просто нужно приложить некоторые усилия (иногда весьма небольшие).

И напоследок. Нарушение авторских прав можно свести к пяти пунктам:
1. Использование Произведения без разрешения Автора.
2. Использование Произведения без ведома Автора.
3. Использование Произведения без указания Автора.
4. Изменение Произведения без ведома и согласия Автора.
5. Использование ПРоизведения без предложения Автору гонорара.

Был такой случай: одна газета для иллюстрации своей статьи стырила фотографию, автором которой являюсь я, с сайта компании, в которой я работал. Вся необходимая информация о держателях авторских прав (копирайты) была размещена на сайте.
Фотография вышла без указания автора и в несколько измененном виде (представляете фото 600х400 пикселей при 72дипиай напечатанное в формате 4х5 см в цвете на газетной бумаге - ужасть!!!!), меня не известили об использовании фотографии, соответсвенно не предложили гонорар и не спросили разрешения изменить фото. Я сделал ошибку, начав разбирательство с начальником отдела иллюстраций. Но 2 минуты разговора с юристом газеты привели к полному взаимопониманию и урегулированию конфликта. Потому что юрист знает, к каким последствиям для газеты мог привести инциндент.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
15.06.2004 20:34:00  |  Re: Re: Re: Re: сканирование и запись на CD
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: сканирование и запись на CD

YG писал(а):


Понимаете, многоуважаемый Шта, совершенно не важно, что думаю я, или GetUp, или Вы (уж, извините Улыбка ) по поводу современных цифровых технологий. Я не собирась раздувать очередной флейм "цифра vs пленка". Надеюсь, эта тема всем надоела.
А вот считаться с тем, что думают коллекционеры фотографий и музеи фотографий по поводу цифирный технологий приходится считаться. По крайней мере тем фотографам, которые претендуют что-то оставить после себя (сразу оговорюсь, что я не причисляю себя к последним) приходится учитывать мнение "музейщиков".

Так вот, музейщики считают:

1) что оптическая печать с негатива практически неповторима, поэтому можно разделить отпечатки на "авторские" (одобренные автором) и "неавторские".
Естественно, авторские отпечатки мастеров весьма ценятся и являются предметом коллекционирования. Тем не менее, современные отпечатки с негативов, скажем, маэстро Картье-Брессона, стоят несколько тыс. А отпечатки с файлов не стоят почти ничего.

2) цифровые технологии абсолютно повторимы и, поэтому, не представляют интереса для серьезных коллекционеров. Цифра - для масс.
Возможно, эта точка зрения неправильна, абсурдна, отдает нафталином и т.п.
Понимаете, говорить можно все, что угодно, например, что "художестьвенность" не зависит от того, чем снят кадр, но.. факт есть факт: за цифровую фотку коллекционеры гроша ломаного не дадут. А у них есть деньги, и слушают они только себя.
Это объясняет, почему некоторые серьезные фотографы, купившие в попыхах цифру, возвращаются к пленочной технике.
Удачи!



Написал Вам письмо, но фото.ру и мэйл.ру не поняли друг друга, из-за чего письмо было потеряно Расстройство

Обсуждени "цифра против пленки" тупиковая, это все равно что обсуждать "6х9 против 35мм" (актуальнейшая тема начала двацатых годов) и "й8х24 против 6х9".

Говоря о "музейщиках и коллекционерах" Вы подтверждаете тезис уважаемого г-на Лапина о преобладании "коллекционного" подхода в фотографии. Признаками такого подхода Лапин считает более высокую ценность фотографии в единственном экземпляре над неединственными; превосходство ранних авторских отпечатков от более поздних; ценность посредственных фото известных авторов по сравнению с более выдающимися неизвестными...

Быть может я не фотограф в любом понимании этого слова. Возможно я заблуждаюсь и не должен высказывать свое мнение. Но меня всегда забавляло мнение фотографов, что только их вид деятельности называется Фотографией. Рекламные фотографы неодобрительно смотрят на фотохудожников, фотохудожники фыркают на репортажников, репортажники ни в грош не ставят бытовых фотографов.

Фотографировать исходя из технических требований коллекционеров и музеев... Можно. У глянцевых журналов свои требования (и начинаются вопли "нам Локтев не указ!!!" (с)), у рекламщиков третьи ("Архипова на мыло!" (с)).

Сколько фотографов дорастают до музеев и коллекций? Стремиться к этому несомненно стоит, но если задирать для себя планку, то снимать тогда нужно форматом не меньше 18х24? Я смотрю и цифровые и пленочные фото, к примеру, Димы Зверева и поражаюсь мастерству. А чем он снимал, мне интересно в меньшей степени.

Эта ветка началась с вопроса о привлекательности технологии печати снимков. И вопрошающему был предложен один из многих путей - коллекционный подход к фотографии, хотя не факт что этот путь соответствует нуждам вопрошающего Улыбка

С уважением и надеждой на дальнейшее общение,
Шта (Shtaa)

Исправлено Шта 15.06.2004 20:35:12

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
15.06.2004 19:48:00  |  Re: Re: Re: Re: сканирование и запись на CD
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: сканирование и запись на CD

YG писал(а):

Вы, конечно, цифрой снимаете?

Очень доволен



И тем и другим. Была бы возможность снимать платиной, снимал бы на нее. Мне интересно снимать, а чем я это делаю вопрос не первой важности.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
15.06.2004 19:39:03  |  Re: Re: сканирование и запись на CD
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: сканирование и запись на CD

YG писал(а):

С чего это Вы взяли?
Очень доволен
Оптическая печать - лучший вариант.

Кроме того, печать скана - повторяемая технология, следовательно, - дешевка. (Как и все цифирное).



Всегда относился к Вам с уважением (и сейчас отношусь также), но от этих слов в сильном недоумении.
Если говорить о ручной оптической печати, то соглашусь. А вот на счет машинной... Машина машине рознь, сюда прибавить фактор оператора, свежести/оригинальности химии и т.д.

Слушать слова "цифирь дешевка"... Если так рассуждать, то формат пленки 35мм дешевка по отношению к 645, 6Х6 и 6Х7, а те, в свою очередь, дешевка по сравнению с 18х24 и более крупными форматами. Перестанет ли художник быть художником, если вместо карандаша дать ему в руки дигитайзер? Или обладание Хасселем с хорошей пленкой даст преимущество чайнику по отношению к Фотохудожнику с цифромыльницей?

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
15.06.2004 19:28:46  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ничего друго ожидать не приходилось
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нанесен серезный урон фото пиратам

Egor писал(а):

Шта писал(а):

А вот размножить этот альбом на носителях и продавать его вы не имеете права - это уже воровство.


Некорректная аналогия. Записи на музыкальном альбоме не являются royalty free - с каждого проданного экземпляра идет отчисление автору.



Да, альбом не является роялти фри. Но на его примере становится понятно что такое роялти фри, т.к. схемы использования фото и музыкального наполнения в этом примере схожи.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
15.06.2004 19:19:35  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Съемка похон. Зачем? Что это за традиция такая?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Съемка похон. Зачем? Что это за традиция такая?

uuger писал(а):
ИМХО, планирование собственных похорон - занятие для людей весьма неординарных...(Пётр 1й этим увлекался, говорят).
Ага, ямы копать? Я-то думал, что этим специальные организации занимаются...



Вероятно Вы будете удивлены КАК СИЛЬНО некоторые старики любят планировать свои похороны. Многочисленные наставления в каком белье и одежде хоронить (часто отложены заранее и пылятся десятками лет), где именно с точностью до десятков сантиметров ("положите меня между мамой и теткой"Подмигивание, какой памятник или крест ставить, что сажать на могилке ("ненавижу бумажные цветы"Подмигивание, как именно хоронить ("да кремируйте меня нафиг, нечаво деньги на похороны тратить"Подмигивание.
Фотография весьма удобна тем, что родственникам и знакомым, которые пропустили церемонию, можно не рассказывать в лицах, а просто показать снимки.
Единственно, посоветовал бы ограничиться 1-2 общими планами без смелых ракурсов и излишних художеств. Все таки это чисто техническая протокольная съемка и здесь не нужно делать 45 кадров с разной степенью детализации. Достаточно 1 сюжета: общим планом родственники усопшего вокруг открытого гроба, при этом должны быть видны лица самых близких родственников. Фото ни в коем случае не постановочное. Снимать незаметно, без вспышек. Готовые снимки отдать ближайшим родственникам, пусть они распространяют по своему усмотрению.

На поминках лучше не снимать - как правило люди за столом и так получаются не очень, а уж собравшиеся по такому случаю...

Единственно, интересным с точки зрения жанра может быть сюжет похоронной процессии по дороге на кладбище и обратно. Но это чисто художественный подход.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
15.06.2004 17:29:36  |  Re: Re: Re: Re: Re: Ничего друго ожидать не приходилось
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Нанесен серезный урон фото пиратам

Mik_S писал(а):
Авторских прав на те "ройялти фри" фотографии у тех фотобанков тоже ведь нету? Так что, собственно, нарушили?



Royalty Free позволяет Вам лишь использовать эти фотографии, но не распоряжаться ими. Вы не можете их продать, подарить, сдать в аренду (хм, а можно ли сдать в аренду изображение?). В любом случае права на роялти фри принадлежат либо агентству, которое выкупило эти права у авторов, либо самим авторам.

Опысываемый сайт нарушил имущественные права - распространял за деньги контент, который не имел права распространять.
Если вы купили компакт диск с новым альбомом скажем Мадонны, то вы вольны прослушивать его на любом типе носителей, в любое время, в любом месте и неограниченное количество раз. Вы имеете право копировать этот альбом на любой тип носителей для прослушивания. С оговорками вы можете транслировать этот альбом с любого носителя на любую аудиторию (повторюсь - с оговорками. К примеру один московский фастфуд в свое время отчислял одному известному исполнителю деньги за трансляцию произведений этого певца. Этого добилась юридическая фирма, которая представляла интересы певца. Сам певец об инцинденте и не догадывался, да и деньги были мелкими. Но сам факт впечатляет).
А вот размножить этот альбом на носителях и продавать его вы не имеете права - это уже воровство.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
14.06.2004 04:00:14  |  Re: Re: Re: А зерно только на этом кадре, или на всей пленке?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Почему полезло ТАКОЕ ЗЕРНО??? Просветите плиз.
ProFoto отличается требовательностью к правильной экспозиции. Малейшее отклонение приводит к появлению зерна.

Шта не склоняется!

Шта
сообщений: 462
в Клубе: 6380 дней
Москва, Россия
14.06.2004 03:36:24  |  Re: Съемка в метро
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Съемка в метро
Опыт показывает, что в Москве сложно производить профессиональную съемку без разрешения. Прфессиональной считается съемка со штатива. Вдобавок не дадут снимать если фотограф создает затруднения функционированию заведения.

В правилах о запрете на фотосъемку нричего не говорится. Но нарываться не стоит.

Шта не склоняется!

Тип поиска: Сообщения пользователя Шта Найдено: 459 сообщений   Показаны: с 281 по 300   «« 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов