Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Поиск по форумам

Результаты поиска (769)

Тип поиска: Сообщения пользователя ВассаСветлофф Найдено: 769 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
27.05.2022 20:09:17  |  Re[shdg]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

shdg писал(а):
Что взять для обработки фото: dell p2720d или ViewSonic VP2768? Посоветуйте. Матрицы вроде одинаковые. Второй позиционируется как предназначенный для работы с цветом.


Любой. Оба одинаково подходят для работы с цветом

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
23.05.2022 12:20:13  |  Re[SolarScarab]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

SolarScarab писал(а):
А с LG 27UN880-B имели дело? на сколько он поддается калибровке для работы в пространстве sRGB? Руки конечно чешутся на VP3268-4k, но планирую покупать дисплей где-то ближе к июню, а там непонятно как изменится ситуация с наличием и ценами. Так что рассматриваю альтернативы, которые пока есть на остатках.


LG 27UN880 и LG 32UN880 калибруются великолепно в любом режиме, можно дисплей оставить в режиме, который обеспечивает максимальный охват, можно придушить его и откалибровать в режиме, который обеспечивает эмуляцию дисплея со стандартным охватом, эмуляция работает отлично, лучше, чем у некоторых конкурентов.
Но и Viewsonic Vp3268-4k стал немного дешевле, сейчас минимальная цена для него около 68 тыс. в Мск

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
10.05.2022 00:13:10  |  Re[CViktor]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R5, Canon EOS R5c

CViktor писал(а):
Так как зал был небольшой - снимал на 70-200. И вот выдержку как раз очень хочется УВЕЛИЧИТЬ ну 1/400 или еще больше ... Ибо даже с дыркой на 2,8 все равно ИСО задиралось до 2000 или 3000.
Ну на следующем турнире попробую изменить. А так на 1/500 все нормально получилось - без явных смазов.


Регулярно снимаю волейбольные матчи. Рабочее ISO 6400, выдержка - 1/800 - 1/1000, дырка 6.7 - 5.6
Если зал светлый - шум почти не раздражает, при обработке в Lightroom значение движка яркостного шумодава - 35. Если зал тёмный - могу поставить ISO 8000 или даже 100000. Смазы на некоторых кадрах всегда могут быть даже с самой короткой выдержкой, но при съемке серией попадают фазы движения игроков, в прыжке, например, когда смаза нет . Оптика со стабом - EF 100-400/5.6L IS USM II и EF 300/2.8 L IS USM, снимаю с рук, без монопода, трехсотка, конечно, чуть резче зума.

Исправлено ВассаСветлофф 10.05.2022 00:16:44

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
01.05.2022 11:53:57  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Игорь_Бр писал(а):
День добрый,

собрался наконец, померил неравномерность LG 32UN880-B, собственно вопрос про результаты, стоит заморачиваться, менять монитор или это нормально для них?

ЗЫ оказалось мой старый монитор сел, вообще не пригоден, пока не сравнил, как то не очень замечал.



Для больших дисплеев часто видел DЕab 2.6-2.8 и это хороший результат. То, что получили Вы - максимальная DEab 2.2 - это результат вне всяких сомнений отличный, даже для дисплеев с системой выравнивания подсветки, например на дисплеях с системой выравнивания подсветки Benq Pv3200pt на переферийных зонах дисплея DEab 2.6 - это норма
А теперь, когда Вы откалибровали свой великолепный дисплей по ISO 3664 с яркостью 100cd/m2, цветовой температураратурой 6400К, гаммой 2.2 - нужно настроить освещение в рабочей зоне - рабочая зона должна быть полностью изолирована от дневного уличного света, в поле зрения не должно быть тёмных и цветных предметов, окружение нейтральное , светло серое или белое.
Освещение рабочей зоны должно быть не ярким, 50-60 люкс, цветовая температура источника света должна быть близка к 5000 кельвин, источник света должен быть расположен вне поля зрения

Исправлено ВассаСветлофф 01.05.2022 12:05:53

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
14.04.2022 00:08:02  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!
Какие то глюки на сайте

Исправлено ВассаСветлофф 14.04.2022 00:09:02

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
14.04.2022 00:07:35  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!
На самом деле, версия Профайлера 3.1.1 - одна из самых стабильных, она же - последняяе с поддержкой приборов первой версии i1 Pro . Жаль только что Мас М1/М1 Pro для старых приборов уже не поддерживают. Но на Windows всё работает почти безупречно

Исправлено ВассаСветлофф 15.04.2022 22:30:14

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
12.04.2022 22:30:59  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Игорь_Бр писал(а):
Не знаю, когда кто вышел, но свой прибор я заказывал из штатов в 2007-м году. Название могу путать, коробка не сохранилась.
Замер неравномерности померить не могу, лицензии не хватает Расстройство На последней фотокине хотел докупить лицензию, мне на стенде предложили "со скидкой" купить новый прибор, необходимой лицензией всего за 2кЕвро.


Первые впечатления от монитора LG 32UN880-B очень хорошие, калибруется отлично, правда его утилита не признает мой i1, ей знакома только модель 2 Улыбка.
Очень удобный кронштейн монитора, столько места сразу на столе освободилось!
Попутно стало ясно, что старый монитор очень старый и вообще такой шок от нового и яркого монитора, что зачесалось понять, почему же старый такой темный, оказалось калибруя, даже на автомате, надо обращать на параметр яркости, кнопочки есть на мониторе, про которые забыл и только гадал, не темноват ли экран. Очень доволен


Да, это прибор первого поколения, когда он вышел, использовали измерительный комплекс GretagMacbeth i1 Match, в последствии, все наработки были реализованы в измерительном комплексе x-Rite i1 Profiler, который появился в 2011 году. У прибора, который выпущен в 2007 году, могут быть лицензии для i1 Match, и если есть лицензия для калибровки монитора в i1 Match, лицензия для калибровки мониторов будет открыта и в i1 Profiler, а это значит, что будет возможно измерить неравномерность подсветки дисплея в i1 Profiler. Хотя, если поискать, для Windows можно найти излеченную от жадности версию i1 Profiler , мне попадалась даже самая свежая на текущий момент, 3.5.0, и вот с её помощью ( или с помощью более ранних версий ) можно производить любые измерения. А вот для Mac OS вылеченная от жадности i1 Profiler есть только в версии 1.6.7 , эта версия уже не работает на свежих Mac OS

Исправлено ВассаСветлофф 12.04.2022 22:33:31

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
08.04.2022 06:41:36  |  Re[ВассаСветлофф]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!
Del

Исправлено ВассаСветлофф 08.04.2022 06:42:14

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
07.04.2022 23:22:40  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Игорь_Бр писал(а):
Вот же, 15 лет пользуюсь и не знал!

Можно подробнее, где искать этот инструмент?



15 лет ? Здорово !! Как Вам удалось ? i1 Profiler появился только в 2011 году !!

На английском, но разобраться можно. Вообще, этот дядька часто очень ценной информацией делится, рекомендую подписаться
https://youtu.be/Zyc2hkDiEp4

Исправлено ВассаСветлофф 08.04.2022 06:42:44

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
07.04.2022 19:24:52  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Игорь_Бр писал(а):
Спасибо, редкий случай, когда жаба оказалась права! Улыбка

Неравномерность подсветки оценивается на глаз или есть утилиты для i1?


В составе x-Rite i1 Profiler есть инструмент для измерения неравномерности подсветки по 9 зонам. На глаз тоже можно, можно визуально оценить белую заливку на яркости 30% от максимальной, обычно небольшие отклонения почти не заметны и не вызывают дискомфорта при работе с изображениями

Исправлено ВассаСветлофф 07.04.2022 20:47:54

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
07.04.2022 10:08:03  |  Re[Игорь_Бр]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Игорь_Бр писал(а):
Решаю Viewsonic VP3268a-4K или LG 32UN880-B, как бы в полтора раз дешевле, в обзорах хорошие отзывы, но если кто то имел с ним дело, очень интересно мнение.


Калибровал оба. У LG чуть выше неравномерность подсветки ( зависит от экземпляра ) , но чуть больше охват в сравнении с Viewsonic, интересный дизайн подставки, у обоих аппаратов есть собственный LUT. Фирменная утилита для калибровки чуть точнее у Viewsonic, позволяет в процессе калибровки настроить и равномерность подсветки по 21 зоне, у приложения для калибровки LG такой возможности нет. По картинке после калибровки для работы с фото никакой разницы не будет. По надёжности - у меня нет данных. Сейчас я бы взял тот аппарат, что дешевле

Исправлено ВассаСветлофф 07.04.2022 10:13:01

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
31.03.2022 20:53:13  |  Re[Pmorozof]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R6

Pmorozof писал(а):
Вопрос к пользователям R6
Нужна камера главным образом для съемки хоккея на льду.
Месяц пользовался Canon R. Качеством фотографий очень доволен.
Теперь рассматриваю купить камеру только из серии Canon R
Исходя из стоимости камер, я хочу подойти к приобретению практично.

Коротко для себя выделил 3 модели:

R
+ 30MP матрица

R6
- 20 MP
+ матричный стаб.
+ следящий автофокус

R5
+ матричный стаб.
+ следящий автофокус
+ 45 MP

По этому задаюсь вопросом,
1. Даст ли матричный стабилизатор какое то преимущество, ведь я снимаю преимущественно на 1/600 - 1/1000?
Как мне кажется в моем случае - эта опция может оказаться бесполезной.

2. Эффективность следящего автофокуса при съемки хоккея - тоже под сомнением.
Думаю, что слишком динамичный вид спорта. Может быть у кого-нибудь есть опыт работы на арене c R6-R5?

Буду признателен за рекомендации.
Спасибо


Снимаю волейбол Canon R6 ( Динамо МСК ) и иногда хоккей ( Динамо Мск ). Камера - бомба. Фоты резиновые, отлично тянутся при помощи стандартной адобовской интерполяции, даже если отрезать полкадра - фото смотрится более чем достойно. Роллинг шаттер меньше, чем у EOS R, скорость съемки, скорость записи фото на карту, скорость и точность следящей фокусировки заметно выше. Высокое рабочее ISO - обычно ставлю 6400, иногда, если тёмный зал - ставлю ISO 8000 или даже 10000. Альтернативой может быть только R5 и 1Dx Mark II/Mark III - но они слишком дорогие для съемки спорта, так что по соотношению цена/скорость/качество фото/удобство использования у R6 пока нет прямых конкурентов

Исправлено ВассаСветлофф 01.04.2022 14:40:21

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
03.03.2022 09:42:45  |  Re[Виталий Федотов]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Виталий Федотов писал(а):
Купил себе Viewsonic VX2705-2KP-MHD полёт нормальный подключил через костыль DVI-D - HDMI Разрешение держит 2к Покрытие 100 % sRGB. Засветов не обнаружил. ДЕЛ выдавал их..)))) Откалибровал Color Munki через дисплейкал... яркость 48 контраст 47 (ИЗНАЧАЛЬНО ВСЁ СТОЯЛО НА 70) Кривые практически линейны....
Пришлось правда кронштеин прикупить, а то на родной ноге слишком низко было


Охват у него всё таки больше 100% от sRGB, это было очень заметно в тех приложениях, где не работает управление цветом - картинка там слишком перенасыщена, цвета кислотные, обычно такое бывает у дисплеев с расширенным охватом. В сети пишут, что охват около 131% от sRGB - это чуть больше, чем DCI-P3, но меньше Adobe RGB. Мне аппарат очень понравился, правда, я видел только один экземпляр. Контраст я бы всё таки оставил по дефолту, не стал бы уменьшать, с контрастом связано насыщение, возможно, именно потому, что Вы убрали контраст, стал меньше охват. Но если Вас такая настройка устраивает - ок, цвета фотоизображений после калибровки будут отображаться точно. Линейность действительно очень высокая, это говорит о весьма высоком качестве компонентов. Для подключения всё таки лучше использовать Display Port

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
19.02.2022 01:40:43  |  Re[Виталий Федотов]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Виталий Федотов писал(а):
Монитор Viewsonic VX2705-2KP-MHD
Монитор Viewsonic VX2758-2KP-MHD
Был ли опыт общения с ними?
Можно как то оценить?


Вчера, кстати, калибровал Viewsonic VX2705-2KP-MHD - оказался весьма симпатичным дисплеем , с очень высокой линейностью параметров матрица/подсветка, имеет расширенный охват, поэтому в играх, видеоплеерах , приложениях для работы с 3Д графикой и некоторых браузерах цвета слегка перенасыщенные ( Хром, Яндекс и Мозилла - цвет нормальный) , в графических приложениях цвет после калибровки очень точный, хорошие углы обзора, высокая герцовка, хорошая равномерность подсветки, идеально откалибровался с первого раза, отлично подходит для работы с цветом в графических приложениях, недорогой !! Кому нравится разрешение 2К - идеальный аппарат !! Эх, жаль нет такого с разрешением 4К и диагональю 32 дюйма да по схожей цене))

Исправлено ВассаСветлофф 19.02.2022 01:41:39

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
19.02.2022 01:25:10  |  Re[bulochka]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

bulochka писал(а):
Вот тут и дилемма. Примерно определилась с выбором, остановившись на LG 27UP650. Но затем снова начитавшись мнений в сети, что 27 очень мало для UHD, натолкнулась на этот Lenovo. В итоге, либо взять 27 LG, с которым есть определенная уверенность, что будет все ок, либо доплатить пару тысяч за 32 Lenovo, о котором никакого опыта использования нет. 😕


Если на 32 Lenovo установлена матрица IPS - можно брать , но при покупке придётся тщательно проверять на равномерность подсветки по яркости и цветовой температуре. По опыту калибровки 27-ми дюймовых аппаратов Lenovo - картинка ПОСЛЕ КАЛИБРОВКИ будет отличная, только вот записать настройки из меню дисплея будет непросто - у Lenovo шаг настройки не как у нормальных производителей - от 0 до 100 с шагом единица, и даже не как у LG - от 0 до 50 с шагом единица, а как у марсиан - от 0 до 100 с шагом 10 единиц, а между десятками - ничем не обозначенные деления с шагом 2 целых 1/3. Записать параметры RGB и яркость целыми числовыми значениями , типа - Яркость 23, Контраст 50, Красный 99, Зелёный 93, Синий 100 - так не получится. И это может стать проблемой, если откалибровать дисплей, и попытаться записать точные настройки из OSD меню дисплея. Конечно, в меню дисплея можно установить целые числовые значения яркости, баланса RGB, но тогда поправка , записанная в профиле дисплея, будет слишком большой, это немного не кошерно))
Явных проблем у дисплеев Lenovo - калибровал уже достаточно, разных - 24 и 27", с 2К и 4К разрешением - пока не видел, в целом - неплохие аппараты, калибруются отлично, цвет отображают хорошо, равномерность подсветки типичная - отклонение по яркости не более 20%, по цветовой температуре - не более 400 кельвин - это обычные отклонения для дисплеев средней ценовой категории, охват - около 100% от sRGB, матрица будет с высокой вероятностью чистый Китай - Tianma, или BOE или Panda или Innolux - вполне приличные IPS матрицы, может быть установлена любая . Насчёт надёжности дисплеев Lenovo - таких данных у меня нет.

Исправлено ВассаСветлофф 19.02.2022 12:09:12

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
18.02.2022 12:12:56  |  Ре[булочка]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!
[qуоте=булочка]Отсутствие отзывов может объясняться тем, что он достаточно новый, вторая половина 21 года. А заинтересовала модель ценой - 34 тыс за 32ъ ИПС 4к. Улыбка[/qуоте]
Дешево. Надо брать. Заодно и отзыв напишете ))

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
18.02.2022 10:53:34  |  Re[bulochka]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

bulochka писал(а):
Если у кого-то опыт работы с монитором Lenovo L32p-30?
В сети с отзывами по нему вообще беда.


Неоднократно калибровал дисплеи IPS Lenovo 27 дюймов с разрешением 2К и 4К. Вполне годные дисплеи. Только вот настраивать дико неудобно - очень бестолковое меню. А если с отзывами беда -- зачем такой рассматривать к приобретению ? Может быть посмотреть из тех, что уже неоднократно проверены ? Например , Benq PD3200U или LG 32UN650 ?

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
15.02.2022 15:27:39  |  Re[Gerbl4]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Gerbl4 писал(а):
понял спасибо.
Планирую ViewSonic VP3268A-4K.
Жаль только что на нем нет пульта как на Benq PD3200.
по цене кстати обновленная версия всего на 2 тыс дороже.
но выпуск 2021 -чутка греет.


Пульт , по моему мнению, вредная штука. Не нужно менять режимы в процессе работы, это может быть вредно для восприятия и цветовой памяти. Желательно всегда работать в стабильных условиях и на одной и той же настройке, чтобы не запутаться. Стандартные настройки освещения на рабочем месте и настройки дисплея должны быть согласованы, требования стандарта ISO 3664-2009 ( Фотография и графические технологии - условия просмотра ) разработаны с учётом особенности работы зрительной системы, с учётом физиологии человека, условия эти очень комфортны и подходят для выполнения любых задач - просмотра мультимедийного контента, оценки цвета, просмотра таблиц, графиков, веб страниц, кодирования.

Исправлено ВассаСветлофф 15.02.2022 15:28:49

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
06.02.2022 15:10:01  |  Re[iTuner]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

iTuner писал(а):
Всем приветы.
Хотел было брать LG 27UP650-W, но как то не сильно хочется после широкоформатного 29" более узкий монитор и боюсь сильно мелко будет для меня с разрешением 4K.

У кого нибудь был опыт с LG 32UN500-W?
Матица указана VA, но там вполне может быть что то китайское по мотивам IPS как у модельки 27", у предыдущего 32UL500 с цветом вроде все очень не плохо если сделать профилирование.

К сожалению нет возможности глянуть живьем без покупки Улыбка.

Нашел только один обзор 32UN500 с тестом, не бьется по замерам с 32UL500 от другого тестера


LG 32UL500 построен на VA матрице. Но с цветом у VA матриц всё отлично - у них охват всегда больше, чем у многих IPS , только вот с углами обзора у них всё плохо))
С разрешением 4К на сборках Windows начиная с 1903 ( сборка 2019 года ) и у свежих версий приложений ( начиная с 2015 года ) полный порядок с масштабированием. Опасаться разрешения дисплеев 4К не стоит, если у Вашей видеокарты есть поддержка 4К, установлена свежая сборка Windows 10 и современные версии приложений. Если хочется всё таки 32 дюймовый дисплей - можно посмотреть LG 32UN650 - весьма приличный аппарат, построен на китайской IPS 8 bit+2 FRC 4К матрице BOE, имеет охват около 110% от sRGB, достаточные углы обзора, и не слишком высокую цену. При покупке обязательно проверять на равномерность по цветовой температуре (ЦТ) - калибровал уже несколько таких ппаратов, все они были очень разные по равномерности цветовой температуры - видел идеально ровную ЦТ на трех аппаратах и был один неудачный по равномерности ЦТ и яркости

Исправлено ВассаСветлофф 30.04.2022 12:22:27

ВассаСветлофф
сообщений: 775
в Клубе: 5883 дня
16.01.2022 13:07:27  |  Re[Lesnoybrodyaga]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: (рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Lesnoybrodyaga писал(а):
я же не просто так взял в кавычки фразу "в комплекте". Думаю, и без особых разъяснений всем понятно, что охват ЦП и равномерность не связаны.

но я заметил по обзорам: как правило, у мониторов с РЦО и равномерность лучше. т.е. производители понимают предназначение монитора...


А я заметил по практике - первый свой дисплей откалибровал в 2008 году, а последние 7 лет калибрую в среднем 30 дисплеев месяц , видел уже много и самых разных, так вот, в жизни равномерность и РЦО не связаны ну никак, может быть только в обзорах. Иногда попадает такое и за такие деньги, что никак не ожидаешь, причём процент неудачных аппаратов как со стандартным охватом так и аппаратов с РЦО примерно ОДИНАКОВЫЙ.
Производители все понимают, не глупые. Но никто не бракует дисплеи, где есть участки неравномерности с дельтой больше 2-х, 3-х или 4-х единиц даже у тех моделей, где заявлены отклонения менее 2-х единиц
А вот если хочется аппарат с гарантированно высокой равномерностью, где эта самая равномерность настраивается в процессе калибровки - это будут аппараты с зонной системой выравнивания . Это Dell , серия UP и Viewsonic, VP2768(a) 2K и 4К, Vp2785-4k, VP3268(a)-4K.
Остальные аппараты, включая серию Benq SW - это лотерея в той или иной степени. И равномерность никак и никогда не связана с охватом, нет тут никакого правила, а зависит от конкретного экземпляра

Исправлено ВассаСветлофф 20.02.2022 15:53:20

Тип поиска: Сообщения пользователя ВассаСветлофф Найдено: 769 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов