Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
(Raghu Rai) «Фотография фиксирует вечность,на деле являясь доказательством того, что всё есть лишь краткий миг в глазах вечности». (Ali Smith)

Поиск по форумам

Результаты поиска (24)

Тип поиска: Сообщения пользователя Александр Юрьевич Соснин Найдено: 24 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
29.11.2018 08:56:06  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.
Конечно, не вопрос - https://yadi.sk/d/XZrEFuRu1YcbQA
Общий вес 187 МБ, 7 NEF последовательно от 1/64 до 1/1.

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
28.11.2018 06:41:28  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.

olybyr писал(а):

Вы выставляете любое фиксированное значение ББ в фотоаппарате (хоть 5560, хоть 6100) и снимаете.

Затем, Вы должны взять RAW, и открыть его в проявщике (Sylkypix или Lightroom). В проявщике Вы указываете выбрать баланс белого по образцу и указываете на свою серую карту.

Собственно, я так и делал - выставил вручную ББ на камере (5560К), снимал в RAW. Затем RAW открыл в ACR (это ведь тоже проявщик?), и потыкал в нём пипеткой (это баланс белого по образцу, да?) в карту.

olybyr писал(а):
Проявщик укажет смещение относительно своей базовой ЦТ (в Sikypix это 6500К). Это смещение вы плюсуете к ЦТ которую установили в аппарате. И получаете оценку ЦТ источника света.

Здесь немного не понял... ACR до применения пипетки показывал на каждом снимке одну и ту же ЦТ, после применения - другую ЦТ (с разбросом от кадра к кадру, её я и впечатал в тест), но не смещение. Т.е. было везде 5400К, стало 5400К-6300К, плюс соответствующий Tint.


olybyr писал(а):
Ваши цифры вызывают у меня сомнения. JinBei ориентировался на Elinchrome. То есть базовая ЦТ это 5000-5500К. У Вас замеры идут совсем в другую сторону.

Тут ничего не могу сказать... ACR выдал при повторе те же самые цифры. Покопался, нашёл на компьютере ещё один проявщик - RawTherapee 5.0-r1-gtk3, потыкал пипеткой в нём, так он выдаёт практически те же самые цифры ЦТ, что и ACR - по всей серии.

Попробую в выходные повторить тест...

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 28.11.2018 08:15:09

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
26.11.2018 23:32:50  |  Re[Sanych]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.

Sanych писал(а):
Снуты выглядят интересно пока их у Вас нет. Когда появятся и поиграетесь немного - в основном будут лежать. Берите не больше одного.

Спасибо за совет! Один уже пришёл, но поиграться пока не успел... Просто запомнилось мнение из какого-то видеоролика, что снутов в предметной съёмке много не бывает! Очень доволен Но пробовать начнём с одного, да...

Sanych писал(а):
Портретная тарелка штука модная, но, имейте в виду, очень узкоспециализированная. Под лицевой бьюти-портрет молодой модели с идеальным мейкапом. В остальных случаях хочется свет помягче: например, октабокс. Если надо ограничить пятно света - с сотами. Попробуйте поснимать с тарелкой в арендной студии, если понравится - берите себе.

Да, спасибо, уже ищу! Правда, в паре студий тарелок не оказалось вовсе, будем искать дальше...

Sanych писал(а):
А вот стрипы для ростовых и поколенных портретов заменить нечем. Да и на поясных они хорошо работают. Но их желательно иметь парой.

Ага, я это уже понял... К киту я сразу же прикупил стрип для контрового света с сотами - и он мне очень понравился. Поэтому, вместо фолконовской тарелки-софтбокса на 100 см (порекомендованной Вами), я, уж простите (бюджет, увы), купил второй такой же стрип (ибо надо), плюс быстроразборную окту поменьше (хочется попробовать), 80 см, не 16 спиц, а только 8 и снут (аналогично, хочется попробовать) - всё в FalconEyes и всё за цену одной той самой 100-сантиметровой, даже дешевле... Чёртово земноводное! Очень доволен

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 27.11.2018 08:33:13

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
26.11.2018 22:12:55  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.

olybyr писал(а):
Спасибо за тест, думаю многим будет интересно.

Да не за что... Просто я привык, задумываясь о покупке камеры или объектива, заходить на сайты, на которых выложены тесты и обзоры этой техники. Но выбирая свой первый в жизни комплект студийного света, я, увы, не обнаружил подобных сайтов, типа Photozone или DxOMark. Поэтому за полтора месяца перелопатил уйму форумов и отзывов в интернет-магазинах. Выбор был осознанный, с понимание недостатков, свойственных недорогой технике, но информации в виде тестов всё же не хватало... Поэтому, когда прикупил технику, решил её протестировать (пусть и примитивно) и выложить для всеобщего пользования - может быть кому-то это поможет... Если здесь появятся тесты других моноблоков (поэтому и описал подробно схему тестирования + спросил советов по её правильности), то это даст более правильную картину этого кусочка мира новичкам... Очень доволен


olybyr писал(а):
Данные эти нигде не выложены и не систематизированы. К сожалению, большинство производителей не публикуют реальные данные, а кормят людей сказками.

О, это мне хорошо знакомо по моей основной работе. И не только с китайцами так дела обстоят, увы... Хотя европейские, японские и американские (США) бренды в основном честны...


olybyr писал(а):
Теперь о методиках. Стандартные методики есть, но они предполагают аппаратные замеры освещённости и замер _спектра_ света. Никаких стандартных методик замера "на коленке" не существует.
Сразу скажу, что ход мысли у Вас правильный.

Это-то понятно, просто у большинства из тех, кто покупает бюджетный свет, бюджета на флэшметр, а уж тем более, на колорметр, не хватает... Расстройство А Фотошоп-то есть у всех! Улыбка Я захотел попробовать бюджетный вариант, а насколько он приближается к действительности и можно ли на него вообще опираться в выборе прибора - тут я приму мнение более опытных коллег. Но если он всё-таки пригоден (в каких-то рамках), то буду рад пополнению базы данных протестированных моноблоков, тем более, что так сможет сделать каждый, у кого он есть...
Про ход мысли - спасибо, но у меня работа такая... Как говорил один мой коллега: "Ноблесс, мать его, оближ!" Хохот


olybyr писал(а):
Поэтому замер лучше проводит на середине шкалы. Т.е. "средне-серое" поле должно попадать на коды 121-122 sRGB.
Выставлять экспозицию лучше всё-таки флэшметром (купите самый дешевый). Если нет - лучше взять карту с тремя полями (серый, белый, черный) или карту градаций серого (8 серых полей). По ним куда лучше видно, какова экспозиция.

Флэшметр у меня в вишлисте, хотя и не на первой позиции, хочется портретную тарелку, может ещё пару тубусов... Улыбка А карта градаций серого - интересный вариант, спасибо, поищу.


olybyr писал(а):
В принципе, разлёт +-1/3 ступени - не критичен. В этих пределах сенситометрическую характеристику смело можно считать линейной.


Т.е. по этой характеристике можно считать, что эти моноблоки пригодны для любительской работы?


olybyr писал(а):
Дальше есть вопросы:
- Какова была освещённость помещения?
- Каковы настройки фотоаппарата - ИСО и выдержка времени?
Эти вещи влияют на результат. Т.к. окружающее освещение хоть чуть-чуть, да подмешивается к свету вспышки. Неплохо бы понимать, насколько.

Прошу прощения, забыл про это написать сразу... Очень смущенный ISO 100, выдержка 1/200, освещение отключал во время съёмок, т.к. в люстре вкручены обычные энергосберегайки, а для фокусировки было достаточно и пилотов. Дело было вечером, снаружи свет нулевой... Сейчас добавлю это в первый пост.


olybyr писал(а):
Далее. Баланс белого в аппарате можно просто выставлять на любое фиксированное значение (5600К или 6000К - не принципиально).
Выставлять его на "Вспышка" не надо. Т.к. вспышки бывают на разную базовую температуру. Наиболее распространённые 5500-5600, 6200, 6700-6900. Часто, если в аппарате выставлена настройка ББ "Вспышка", он пытается подстроиться под одно из этих значений.

Да, собственно, я так и сделал, просто посмотрел потом в ФШ - там для предустановки ЦТ "Вспышка" как раз 5500К установлено, а у меня в камере фиксированный набор значений, выбрал ближайшее - 5560К. Если это некритично, то и хорошо.


olybyr писал(а):
Дальше. Можно просто сохранить результат съемки на разных настройках в камерный jpeg и выложить здесь. В маниакальном качестве, с сохранённым exif, а дальше будем разбираться. Но в jpeg практически всегда будет погрешность.
Корректнее взять RAW. Но редактировать и совмещать в редакторе разные снимки не надо. Поплывут коды цветов, т.к. будет преобразование цветового пространства.
Нужно просто открыть в RAW и выставить принудительно ББ по заданной области. Лично я использую Silkypix, это лучше, чем фотошоп для данного применения. Тогда редактор сам напишет цветовую температуру. Это значение можно просто записать в таблицу.

Я снимал в RAW (старая маниакальная привычка, с первой цифрозеркалки), открывал в ACR, далее - в ФШ с настройками: sRGB, 8-bit, 300 ppi. Верхнюю часть первого теста, для оценки разлёта ЦТ визуально - без коррекции, нижнюю, для оценки разлёта по экспозиции - с принудительным выставлением ББ через пипетку (и записывал ЦТ и оттенок, потом вставлял эти значения на соответствующий участок теста). Это не то? Про Silkypix слышал, но не пробовал, увы, времени на всё не хватает, за ФШ угнаться не могу... Очень смущенный

Спасибо за полезные советы! beer

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 26.11.2018 23:49:57

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
26.11.2018 17:48:13  |  Jinbei DM5 (500 Дж).
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.
Jinbei DM5 (500 Дж).

По стоимости этот моноблок находится в той же ценовой категории. Диапазон регулировок здесь пошире – до 1/64. Визуально разница между соседними мощностями составила 0-1/3-2/3 стопа. Несколько смутила середина диапазона – там напрашивается самая большая яркость, а получилась самая маленькая. Не знаю, возможно был какой-то сбой, пожалуй, стоит повторить тест… А вот по ЦТ здесь разброс сильнее – до 900К. Возможно из-за большего диапазона регулировки мощности?


Стабильность импульса порадовала – на максимуме и в середине разницы практически нет, на минимуме отстал только первый импульс.

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 26.11.2018 21:13:54

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
26.11.2018 17:47:00  |  Lumifor Amato LX-200 (200 Дж).
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.
Lumifor Amato LX-200 (200 Дж).
Мощность регулируется нелинейно, что и понятно – нижний ценовой диапазон для моноблоков с байонетом Bowens. На глаз различие между самым ярким (на 1/2 мощности) и самым тёмным кадром – 2/3 стопа. По ЦТ – тоже ожидаемо, хотя разброс не такой уж и большой – 250К.

Стабильность в серии проверял только на минимуме и максимуме, всё равно диапазон регулировки только до 1/8. На 1/1 результаты на удивление хорошие, разница почти незаметна. На минимуме – похуже, отдельные импульсы темнее на 1/3-2/3 Ev.

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
26.11.2018 17:25:51  |  Тест моноблоков.
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Тест моноблоков.
Доброго дня всем!

Наслышавшись о капризном характере дешёвых китайских моноблоков (в плане стабильности цветовой температуры и регулировки мощности), решил проверить свой небольшой арсенал. В наличии у меня кит из трёх Lumifor Amato LX-200 (200 Дж) и одна Jinbei DM5 (500 Дж).

К сожалению, у меня нет пока что в арсенале ни флешметра, ни колорметра… Улыбка Посему попытался изобрести костыли из Фотошопа. Методика тестирования была следующая:

1. серая карта-мишень (30 см) стоит на стуле, прислонённая к его спинке, по бокам – спинки ещё двух стульев – для чёрных флагов (такой же на основном стуле), минимизация паразитных цветных рефлексов;

2. моноблок стоит спереди, примерно в 1.5 метрах, под небольшим углом, используется только стандартный рефлектор, hot-spot – на центр карты;

3. камера на уровне рефлектора моноблока, съёмка объективом 105 мм – чтобы карта заполняла весь кадр; ЦТ выбираем ту, которая заявлена для моноблока (у меня в камере в списке доступных ЦТ самой близкой была 5560, ступил, надо было поставить ББ «Вспышка», там требуемые 5500 и были); настройки - ISO 100, выдержка 1/200, освещение отключал во время съёмок, т.к. в люстре вкручены обычные энергосберегайки, а для фокусировки было достаточно и пилотов; дело было вечером, снаружи свет нулевой...

4. вначале проверка стабильности ЦТ и точности регулировки мощности:
- начинаем с минимальной регулировки мощности, подбираем под неё диафрагму так, чтобы диапазона объектива хватило бы на весь диапазон моноблока, гистограмму выстраиваем примерно по центру;
- на каждом уровне мощности делаем 3 снимка, в тест берём третий (2-й и 3-й редко отличаются, а вот 1-й и 2-й – бывает), при увеличении мощности на 1, диафрагму уменьшаем на 1 стоп;
- выбранные снимки грузим в ФШ без всякой коррекции, нарезаем примерно одинаковые кусочки и выкладываем на холсте соответствующего размера по нарастанию мощности;
- снова открываем те же снимки в ACR, по каждому проходимся пипеткой, выбираем наиболее часто встречающуюся ЦТ и оттенок, записываем их для каждого снимка, конвертируем с выбранной ЦТ, нарезаем аналогичные кусочки с исправленным ББ и выкладываем в нижней части холста;
- всё подписываем... Улыбка

5. далее – проверка стабильности импульса в серии: делаем на минимальной, максимальной и средней мощности по 10 снимков, каждый - сразу после звукового сигнала моноблока; нарезаем кусочки в ФШ и выстраиваем их на холсте в ряд;

6 для быстрой визуальной проверки разницы в экспозиции берём самый светлый кадр из первой серии (ЦТ и мощность), в ACR открываем его 4 раза, для трёх кадров делаем поправки экспозиции на -1/3 Ev, -2/3 Ev и -1 Ev, также нарезаем и выкладываем по порядку.

Понятно, что тест неточен, с флешметром и колорметром будет лучше, но у меня пока бюджетный вариант… Улыбка Если есть по нему замечания – с благодарностью выслушаю.

PS. Хотя, возможно, я изобретаю велосипед и подобные данные уже где-то выложены и систематизированы, как тесты объективов или камер?

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 27.11.2018 09:04:05

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
25.11.2018 09:53:34  |  Re[on-foto]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Перспективы интерьерных фотостудий

on-foto писал(а):
А вот интересно, за последние годы число интерьерных сокращалось или росло?


Тут не подскажу, так как студийной съёмкой заинтересовался совсем недавно...

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
23.11.2018 23:32:50  |  Re[on-foto]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Перспективы интерьерных фотостудий

on-foto писал(а):
Город небольшой, 300000 жителей.


Я живу в Ярославле, город в 2 раза больше. У нас из 17 фотостудий, 14 - интерьерные (стоимость часа - от 500 до 2000 р.) Уровень конкуренции, надеюсь, понятен? А что у вас в городе на этом рынке?

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
22.11.2018 22:56:12  |  Re[tfefirf]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

tfefirf писал(а):
Лучшего учебника по свету в предметной фотографии для новичка я не знаю.


Спасибо... Прочитал почти всю - подпишусь целиком и полностью! Жаль, что нельзя купить бумажный вариант, пришлось скачивать. Но книга стоит каждой минуты, потраченной на её чтение...

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
22.11.2018 22:51:23  |  Re[on-foto]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Перспективы интерьерных фотостудий
Вы бы хоть озвучили город в котором желаете организовать студию... Улыбка А желательно - и имеющихся конкурентов...

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
20.11.2018 23:42:47  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: 400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
Кстати, интересная тема... Я в воскресенье тоже проверил Jinbey DM-5 и Lumifor Amato LX-200 на стопы и ЦТ. Краткое резюме - "за неимением гербовой, пишут на простой", но в тесте есть неточности, думаю переделать в ближайшее время...

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
20.11.2018 08:37:37  |  Re[Morn]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: 400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
Увы, уже поздно, купил Jinbej DM-5, к нему радиосинхронизатор для Никона и напольную стоечку на колёсах. По деньгам вместе с доставкой это вышло как раз в стоимость Godox qt400...

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
19.11.2018 15:32:19  |  Re[tfefirf]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

tfefirf писал(а):

- "Библия света" Хантера Бивера - это просто лучший учебник по пониманию студийного света который сейчас есть для новичка на рынке.



Спасибо за список! beer
Я правильно понимаю, что это "Освещение в фотографии. Библия света" авторов Фила Хантера, Стивена Бивера и Пола Фукуа, 2014 г.?

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 19.11.2018 15:32:50

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
08.11.2018 23:50:44  |  Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Свет для портретной съемки в домашних условиях

Григорий Кримов ( григорьич) писал(а):
приезжайте ко мне в студию, возьмите свою камеру и вспышку и я Вас научу как в домашних условиях сделать портрет с минимумом источников света



busybox писал(а):
Спасибо за предложение. Но между нами 420 км.


Читаю тему про студийную съёмку ретроспективно, дошёл до начала 2014 года... Блин, если б мне такое предложили, я бы взял камеру, объективы и все свои моноблоки - все три (3), да! Хохот загрузил бы их в машину и приехал бы учиться... Да, мне всего 300 км ехать, это существенно ближе, я понимаю... Очень доволен Эх-х-х, где я был 4,5 года назад... Расстройство
PS. Сорри, что поднимаю старую тему, у меня сегодня тяжёлый день был, вот, расслабляюсь, читая форум...

Слушаю: Enya - The Promise

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 08.11.2018 23:53:07

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
06.11.2018 11:22:55  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: 400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
1. ну, главное, что он один на всех снимках... Улыбка

2. спасибо, понял; пока склоняюсь в сторону Jinbei, а Люмифоры - для тренировки, а потом на фоновый пойдут...

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
05.11.2018 23:10:40  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: 400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
Спасибо, понял...

В ближайшем обозримом планирую снимать с моноблоками только в студии дома Улыбка и насчёт аккумуляторных моноблоков - вряд ли я заинтересуюсь ими скоро...

Что касается плавающей ЦТ, то это я увидел и на моём ките с одинаковыми моноблоками - когда обрабатывал результаты первой съёмки (использовался один серый фон), пипетка в ACR давала мне разные значения ББ на тех снимках, где я менял интенсивность вспышек. Правда, всё не так уж и плохо: смещение ЦТ было в пределах 100-200К + небольшой tint...

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 05.11.2018 23:11:27

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
05.11.2018 21:29:02  |  Re[olybyr]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: 400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
Спасибо за информацию!
1. а у Lumifor CRETO LCR-400 и Lumifor Amato LX-200 (которые в моём ките) ЦТ одинаковая? Всё таки лампы одного производителя (Heimann)... Или я наивен? Улыбка

2. да, про это я читал... Правда, хочется верить, что если указывают 1/32, то это ближе к 1/16, а не к 1/8... Или тут я тоже наивен? Очень смущенный Улыбка

PS. Кстати, по отзывам вроде как JINBEI - фавориты в плане правдивости описаний. Или нет?

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 05.11.2018 21:41:59

Александр Юрьевич Соснин
сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
05.11.2018 17:11:31  |  Re[sansanuch]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: JINBEI
Доброго дня всем!

Присматриваю недорогой моноблок на 400 Дж, присматриваюсь и к продукции JINBEI. К сожалению, в российских интернет-магазинах их либо нет (или малый выбор старых моделей), либо под заказ - 1-2 месяца ожидания после оплаты... Расстройство В этой теме наткнулся на казахстанский магазин dw.kz, там довольно приличный выбор этих моноблоков и по довольно вкусным ценам, даже учитывая стоимость доставки. Кто-то имел дело с ними? Просто автор того сообщения уже 3 года не показывался здесь...

И ещё, понравились 2 моноблока - JINBEI SPARK III-400 и JINBEI DM-5 (этот, правда, на 500 Дж) - оба с пилотным светодиодным светом, встроенным приёмником на 2,4 ГГц, удобным управлением и лёгким весом. Что бы вы посоветовали для небольшой домашней студии?

Александр Юрьевич Соснин
автор темы

сообщений: 24
возраст: 51 год
в Клубе: 5093 дня
Ярославль
04.11.2018 19:16:39  |  400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: 400 Дж в дополнение к киту 3*200 Дж
Добрых выходных всем!

Снова обращаюсь к общественному разуму...

Исходные данные: имеется комплект Lumifor Amato Creative Kit с 3-мя моноблоками по 200 Дж и модификаторами (60*60, 60*90 с сотами, 30*120 с сотами, 3 стандартных рефлектора, шторки с сотами и 4-мя цветными фильтрами).

После первой пробы пера захотелось четвёртый моноблок (плюс несколько модификаторов). Поскольку комната не очень большая, особо мощного источника пока не хочется - вот примерные пожелания:
- стоимость до 20 т.р. (понимаю, что немного, соответственно - только Китай)
- относительная надёжность (для умеренного домашнего употребления)
- байонет Bowens
- 400 Дж
- регулировка мощности 1/32 или больше
- пилот от 150 Вт
- возможность радиосинхронизации с удалённым управлением

Последний пункт важен не для сегодняшних реалий, просто подумалось, что в дальнейшем я, возможно, буду приобретать новые (более мощные) моноблоки этой же фирмы и иметь однотипное управление будет не лишним...

Вот, что нашлось в интернетах:

1. Lumifor CRETO LCR-400 - примерно 17 т.р., самый дорогой, в плюсах - тот же производитель, что и у моего кита, минусы - регулировка 1/16 (насколько это критично, учитывая, что этот параметр, как и Джоули у китайских брендов может быть "слегка" неточным?)

2. Grifon Gemini GS-400 - 15 т.р.

3. Godox GS400II - похож на Grifon Gemini GS-400 как родной брат, но стоит подешевле, 11 т.р.

4. Godox QS400II - подороже, 15 т.р., зато уже есть встроенный приёмник радиосинхронизатора

5. FST F-400 - 11-12 т.р.

6. Jinbei Spark II-400 - 10,5 т.р.

7. Jinbei SPARK III-400 LED - 11 т.р., здесь подкупает светодиодный пилотный свет, да и вес моноблока весьма невелик

8. Jinbei DM-4 - 13,5 т.р., аналогично + встроенный приёмник радиосинхронизатора

9. Visico VL-400PLUS - 9,2 т.р., самая маленькая, самая дешёвая, но пилот только 75 Вт

10. VISICO VE-400PLUS - 13 т.р., пилот нормальный + встроенный приёмник радиосинхронизатора

Наверняка, я нашёл не все варианты, буду благодарен, если подскажете что-то другое и поможете выбрать из списка оптимальный вариант! beer

Исправлено Александр Юрьевич Соснин 04.11.2018 23:16:32

Тип поиска: Сообщения пользователя Александр Юрьевич Соснин Найдено: 24 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов