Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что вы видите, зависит от того, где вы находитесь. …действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума». (Tom Ang)

Поиск по форумам

Результаты поиска (19)

Тип поиска: Сообщения пользователя Taler Найдено: 19 сообщений   Показаны: с 1 по 19   
Taler
автор темы

сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
22.04.2008 16:09:56  |  Абхазия зимой
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Абхазия зимой
Традиционно ездил на Новый Год в Абхазию, традиционно привез кучку фотографий:



Альбом можно увидеть здесь: http://www.photoshare.ru/album55371.html

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
25.05.2007 14:06:46  |  Re[Krainov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: "Рыбий ГЛАЗ" эффект
Зачет. :)

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
02.03.2007 17:44:56  |  Да неужели? :)))
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: all50mm
Впрочем, смотря для кого.

Для фотографа вся эта с трудом собранная информация лишена какого бы то ни было смысла. Улыбка

Но если фотографа не получилось - тогда наверное. Улыбка Не знаю, мне тяжело судить - я от фотоонанизма далек. Улыбка

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
01.03.2007 17:59:53  |  Обалдеть. Никогда не думал, что фотоонанизм может принимать столь циклопические формы.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: all50mm
Напоминает русский бунт - столь же бессмысленно и беспощадно.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
16.02.2007 20:33:50  |  Re[my500px.com]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Исключительный случай.
Извини, дорогой, но я своих слов относительно фотографии как акта потребления обратно не возьму. Улыбка

Пост твой в ЖЖ, вокруг которого все это и началось, был именно про фотографию как акт потребления. Думаю, ты и сам с этим согласишься. Улыбка

И пока ты будешь интересоваться тем, какую технику купить, а не тем, как ей правильно воспользоваться для того, чтобы что-то создать - мое мнение не изменится. Улыбка

Если же тебе удалось что-то создать в других областях - это очень здорово. Но отсюда, как ты понимаешь, этого не видно. Улыбка))

В общем, удачи тебе и хороших фотографий. Если будут вопросы касательно фотографии - обращайся. Только ради бога, не про объективы и проч. Со всем остальным помогу с удовольствием, а с фотоаппаратурой я пока свой гражданский долг считаю выполненным, ага? Улыбка

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
16.02.2007 17:58:31  |  Никто так ничего и не понял...:)))
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Исключительный случай.
У парня просто привычный для него подход. Он ко всему привык подходить с позиций потребления, вот и хобби у него, как бы оно не называлось, все равно одно - потребление. Улыбка
Фотография как акт потребления, итить. Улыбка))

Отсюда и сравнения камер с машинами и сумочками, и желание сразу все иметь, и совершенное нежелание что-то творить, потому что акт сотворения никакого отношения к акту потребления не имеет. Улыбка

Но, возможно, не все еще потеряно. Может, и получится у него в жизни что-нибудь создать. Возможно, это даже будет фотография. Улыбка

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
03.07.2006 19:45:58  |  Re: Re: картинка на монике и экране фотика
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: картинка на монике и экране фотика
На самом деле, Сань, этот экранчик просто сильно лучше монитора. Кроме того, он обычно имеет задранные по-максимуму настройки яркости, контрастности и насыщенности. Не со злодейскими целями, а просто для того, чтобы на солнце хоть что-то видно было.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 21:30:19  |  Re: Re: Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Имеет ли смысл продать Nikon D70 и приобрести Fuji S3 pro

флэш писал(а):
В журнале Д-фото (Украина)статья А.Турцевича о S3 PRO
Вкратце -лучшее качество даже среди камер профи.широта сенсора ближе к картинке с обращаемой пленки,чем с современных матриц.а разрещение и детализация кадров выше чем у протестированных 6-8 Мгп. камер.По ТТд сопоставим с 20д и Д70 а по картинке несомненно выдающаяся камера,можно сравнить с 1дС МАРК2 И д2Х. вАЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ.пРИЗНАНА ЛУЧШЕЙ ЦИФРОЗЕРКАЛКОЙ СРЕДНЕГО КЛАССА 2005 Г. (TIPA)



Матрица у нее выдающаяся, а не сама камера. Камера, по большому счету - уродец.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 20:54:15  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4

Krainov писал(а):

Krainov писал(а):

Medvedev D.A. писал(а):

Krainov писал(а):

Погодите...
Я всегда думал, что матрица меньшего размера просто расположена дальше от объектива.


Скорее, ближе Улыбка.





Не-а. Дальше.
Равносторонний треугольник нарисуйте. И все станет понятно.
Кстати, вопрос на засыпку, чем принципиально отличаются объективы EF и EF-S? Подмигивание


Написал ерунду. Расскаиваюсь.
Помутнение нашло.
Конечно, неполноразмерная матрица расположенна к объективу ближе, чем пленка.
Я это... Треугольничек не той стороной нарисовал.



Я что-то вообще не понял, при чем тут ближе-дальше? В цифрозеркале с кропом матрица расположена ровно там, где ей и положено быть, то есть в той же плоскости, где и пленка в пленочных SLR той же системы. Вне зависимости от размера собственно матрицы. В противном случае система просто перестанет работать, ибо в ней помимо матрицы еще много чего есть - стекло, к примеру, которому фокусироваться как-то надо, или зеркало с фокусировочным экраном (тут, надеюсь, обьяснять не надо).
Или вы о чем-то другом? :-)

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 20:35:53  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4

Alex Dumenko писал(а):

Taler писал(а):

Будем визировать и фокусировать по матрице, если, наконец, добьются от нее съема в динамике хотя бы полутора мегапикселей без задержек и отладят, наконец, фокусировку по контрасту.


Тут, IMHO, проблема не в том, чтобы снимать картинку с матрицы, а в том, куды ее потом отображать. Все имеющиеся видоискатели-экранчики (EVF) сильно уступают разрешающей способности обычного зеркального видоискателя.



Я затрудняюсь оценить реальное разрешение видоискателя в кропнутой зеркалке, но оно видится мне не большим, нежели полтора-два мегапикселя, если учесть реальное разрешение глаза.
Экранчики, способные отображать мегапиксель и больше уже есть, например в Minolta A2. Я в него глядел - там все хорошо в смысле визирования, ручной наводки на резкость и оценки глубины резкости. И не очень хорошо в смысле задержки в тракте.
Так что я вижу проблему не в разрешении как таковом, а именно в задержках и в работе при низкой освещенности. Но, сдается мне, проблемы эти разрешимые даже на сегодняшнем уровне технологии, не говоря уж о завтрашнем.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 20:28:56  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4

Alex Dumenko писал(а):

Taler писал(а):
Я имел в виду, что сокращение рабочего отрезка в системе в общем случае благо, и неудивительно, что при первой же возможности это сделать ей воспользовались, даже перейдя на новую систему объективов.


Бесспорно. Потому мне нравится идея возникновения EF-S, и не нравится идея DX. Подмигивание



Я вот все жду, когда из камер, наконец, повышвыривают зеркала, как явно лишний оптический элемент, и перейдут на визирование и наводку резкости по плоскости съема изображения. Это сулит довольно вкусные возможности, особенно, если сделать матрицу подвижной с возможностью наклонять плоскость матрицы относительно оптической плоскости объектива.
Будем визировать и фокусировать по матрице, если, наконец, добьются от нее съема в динамике хотя бы полутора мегапикселей без задержек и отладят, наконец, фокусировку по контрасту.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 20:20:40  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4
Да, естественно, если сократить рабочий отрезок, старые стекла не будут работать как положено. А я обратного и не утверждал, собственно. :-) Я имел в виду, что сокращение рабочего отрезка в системе в общем случае благо, и неудивительно, что при первой же возможности это сделать ей воспользовались, даже перейдя на новую систему объективов.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 20:17:10  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4
Сань, а при чем тут точка на объективе? :-)
Точку надо ставить на объекте съемки, а не на объективе. В камере-обскуре сам объектив - вообще точка, ну и что? :-)
Да, безусловно, изрядная часть картинки, которую дает обычное EF стекло в цифрозеркале, просто попадает мимо матрицы, но это не значит, что этой картинки там нет. :-)

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 20:13:55  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4
Смотря что понимать под фокусировкой. Самому процессу - не мешает, для него в зеркалках главное, чтобы камера была отъюстирована, то есть путь света, проходящего через зеркало до фокусировочного экрана не отличался от пути света, проходящего до негатива(матрицы), когда зеркало поднято. Если это условие выполнено - фокусироваться можно.
Другое дело, что с установкой колец мы просто сдвигаем предельные для данного стекла границы фокусировки. В данном случае - в сторону меньших расстояний. Но именно предельные.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
14.06.2005 19:50:43  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Отговорите от Canon 50/1.4
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отговорите от Canon 50/1.4
Вообще-то EF-S удалось вдвинуть в камеру потому, что у этих цифрозеркалок из-за кропа зеркало меньше, соответственно обметаемое им при поднятии пространство тоже. У зеркалок рабочий отрезок с точки зрения оптики занят достаточно бессмысленной штукой - зеркалом (поэтому, кстати, оптика для дальномерок в целом лучше при тех же размерах, или меньше при том же качестве). Удалось урезать зеркало - можно сокращать рабочий отрезок. Так что с кропом самой матрицы это связано, но, скорее, косвенно. Даже на полный формат 35 рабочий отрезок может быть и еще короче, безо всякого кропа, надо только зеркало выкинуть из него. :-)

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
10.05.2005 08:26:37  |  Re: Re: фото 70D & 350D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: фото 70D & 350D

johner писал(а):
что за бред..

1. фотографирует человек
2. рисует объектив

причем тут тушки?? их только на десерт!



Эээ, батенька, не скажите... Это в пленочных так - фотографирует человек, рисует объектив, фиксирует пленка, а камера их только вместе сводит.
В цифре же фиксирует камера, и сенсор там прибит гвоздем, а от него немало зависит.
Я уж не говорю про алгоритмы постобработки in-camera, которыми, в принципе, можно и не пользоваться, но которые, скажем, у Canon более чем хороши и сильно отличаются от таковых у Nikon.
Так что в случае с DSLR смотреть на снимки все же смысл есть, я считаю.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
WWW
19.08.2004 20:04:51  |  Re:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Статья: Маленькая инструкция по редактированию портретов
Методика работает, но на приведенной в качестве примера работе автору явно изменило чувство меры. :-) Вычищение дефектов кожи - это отлично, но в результате убита фактура кожи. Напрочь, до состояния фарфора. То, что получилось, довольно тяжело спутать с фотографией. Это - не фотография вообще. :-) Я думаю, что увлекаться до такой степени не стоит. Фактура кожи сообщает портрету естественность, да и вообще является неотъемлемой частью человеческого лица. В идеале вычищение дефектов должно быть произведено до уровня очень хорошей маскирующей косметики, я полагаю. Кстати, в качестве дополнения - я обычно слегка прибираю резкость на лице, но при этом слегка прибавляю ее отдельно для глаз. Если сделать это аккуратно - глаза оживают.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
24.12.2003 13:49:29  |  Re: выбор недорого небольшого цифровика =
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: выбор недорого небольшого цифровика =
В этом диапазоне рекомендую обратить внимание на три камеры:

Canon A80
Minolta Z1
Olympus C-4000Z

Первый компактен и имеет очень приличное качество картинки, а также довольно гибкие настройки.
Второй очень быстр, удобен, и имеет выдающийся 10x зум и превосходную встроенную вспышку.
Последний обладает полным набором настроек и отличной светосильной оптикой.

В общем, для повседневного P&S использования в качестве универсальной камеры - Canon или Minolta.
Для неспешной художественной фотографии - Olympus.

Taler
сообщений: 20
фотографий: 129
в Клубе: 6504 дня
Москва
WWW
24.12.2003 13:35:22  |  Re: Помогите с выбором цифровика
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Помогите с выбором цифровика
Я бы добавил в список Minolta A1, и исключил бы из него Minolta 7Hi.

Что касается качества снимков, то у Sony 717 оно выше, чем у остальных незеркальных камер из списка. С другой стороны, и Minolta, и Nikon имеют более гибкие настройки с несколько большим уклоном в профессиональность.

По цене до $1000 я бы остановился на Minolta A1 в качестве законченного решения, или на 300D как на начале большого и недешевого пути.

Тип поиска: Сообщения пользователя Taler Найдено: 19 сообщений   Показаны: с 1 по 19   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов