ДмитрийЖ
автор темы
сообщений: 2654
фотографий: 54
в Клубе: 5816 дней
|
26.01.2014 13:17:53 | Re[Дык]:
|
Дык писал(а):Светодиодные и флуоресцентные - только если Вам нравятся кислотные фотографии и с неестественными цветами. У них искажения цвета в той части спектра, что важна для нормального отражения от человеческой кожи
Из не горячих источников постоянного света - HMI, как выше писали. Но дорого.
Галогенки - дешево, доступно, с цветом кожи все нормально. Но они жаркие очень и модель слепят сильнее, чем вспышка, срабатывающая на долю секунды.
Конечно кислота это как раз то чего я так пытаюсь всегда избегать!!!  боюсь ее как черта) Мой светодиодный накамерный это ужас) лежит без дела.. А дедолайт разве не светодиоды?
А что есть HMI?
Насчет галогенок как раз думаю сейчас....На современных вроде хорошие вентиляторы стали ставить и регуляторы всякие... Если не ошибаюсь там ЦТ 3200К . Предыдущая Арина мне нравилась ...цветовым спектром.. |
Исправлено ДмитрийЖ 26.01.2014 13:21:43
|
|
|
Форум 
Сообщества