Добрый день всем. Знаю что тема не новая, и тем не менее,.. если столько пишут, значит не всё так однозначно. Так вот, хочется зеркалку, (ещё не купил, а скоро весна) надёжную, функциональную, не ломучую, красивую, чёрную, для обьективов на 42. И так как это не более чем игрушка, пусть уж будет с прибамбасами, - моторная ручка должна быть, даже если ею не пользоваться. В идеале, конечно, подошёл бы никон ФА (ламели, короткая выдержка для светосильных портретников, удобная и красивая, но не на резьбу...). Почему 42? просто у меня их много: от отличнейших минских гелиосов 44 и до Ю6, Порст 135/1.8, калейнар на 35мм и среднеформатные веги с волнами, калейнар и соннар 180/2.8... ну и всякое такое в том же духе.
Смотрел в сторону японцев с ламелями, - корпичи те ещё, пласмасса, как правило, вся облезлая, (не могли её варить тогда, что ли?), мало распространённые, потому и информации о них не очень... какие revueflex ы каким chinon ам соответствуют, - непонятно... Фуджики идут без моторов, Минольты х 700 тоже, к тому же, ломучие, как говорят. Пентаксы? древние очень, да и разочаровался я в них, валяется один МЕ супер.
Так вот, выбор пал на Canon AE 1 program. единственный минус это шторный затвор с 1000 выдержкой, всё остальное то что надо. Переходник уже есть, (как и два canon AV, но в одном экран как будто его чистили наждачкой, а в другом я сам постарался, при замене поролона спирт затёк под фокус.экран и я его испортил) Покритикуйте или предложите что нибудь другое. Бюджет 100 -150 долл. Спасибо.
определились критерии выбора зеркалки для М42
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
определились критерии выбора зеркалки для М42
Re[консерватор]:
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Chinon_CE-3_Memotron
Re[Юрий Трубников]:
Жаль, на наших барахолках не встречается.
Re[консерватор]:
А что не так с МЕ супер? Был у меня такой, вполне годный аппарат, если обслужен. :)
Re[консерватор]:
да где ты его обслужишь то... затвор прокручивается. а вот ОМ 1н из поликниники, уже столько лет, и ничего, работает как новенький... жаль на него ю9 не накрутишь.
Re[консерватор]:
Моторная камера 70-80гг уложится в бюджет 100-150 долларов только при условии что Вы очень везучий.Причем 70гг с мотором да еще м42 это крутой антиквариат.
Реально Канон ф1 или ф1н или А1 с мотором и переходником м42,
нереально то же,
но с переходником с сохранением автоматики диафрагмы опять же если повезет.
Но за стоко денег не видела.
Реально Канон ф1 или ф1н или А1 с мотором и переходником м42,
нереально то же,
но с переходником с сохранением автоматики диафрагмы опять же если повезет.
Но за стоко денег не видела.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Chinon_CE-3_Memotron
и не достать, и всё что я писал про пластик и краску. так же и с его собратьями Порст с-ее или м-се, а также ханимекс ее, они все с 2000 выдержкой. В руки брать неприятно. По крайней мере не сравнить с АЕ 1 программ.
Re[консерватор]:
от:консерватор
и не достать, и всё что я писал про пластик и краску. так же и с его собратьями Порст с-ее или м-се, а также ханимекс ее, они все с 2000 выдержкой. В руки брать неприятно. По крайней мере не сравнить с АЕ 1 программ.Подробнее
Заходите на ибей и там достаете. И где вы там облезший пластик усмотрели? Верхняя и нижняя крышки у камеры металлические, приоритет диафрагмы, все что нужно есть. Лучше этой камеры на М42 только СЕ2 и Косина ему подобная, ибо там есть 1/2000. Но они больше, т.к. это предыдущее поколение. Порст С-ЕЕ вообще неубиваемый аппарат, полностью металлический.
Re[Jagdtiger]:
ну не совсем так... сколько на сегодня там таких камер? и сколькие согласны выслать дальше своего штата? то то же... облезлости и потёртости усмотрел там же, на фото. Надписи, как правило, смыты временем и пальцами. Повторюсь, некрасивые они, эти кирпичи... Вот бы кэнону такие ламели...
Re[консерватор]:
СЕ3 по размерам чуть больше чем ОМ-1. А если уж вы такие критерии выдвигаете, то будьте готовы к тому, что с неба ничего само не упадет. Нужно искать, нужно смотреть. М42 во все времена была системой любительской и камер с моторами, 1/2000 или приоритетом диафрагмы можно пересчитать по пальцам.
http://www.ebaй.com/itm/PORST-COMPACT-REFLEX-SP-Spiegelreflexkamera-Body-/181304757087?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item2a369b0b5f
То же самое без наворотов
http://www.ebaй.com/itm/Porst-Compact-Reflex-Body-M42-Gehause-Kamera-/150824390072?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item231dd58db8
http://www.ebaй.com/itm/PORST-COMPACT-REFLEX-SP-Spiegelreflexkamera-Body-/181304757087?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item2a369b0b5f
То же самое без наворотов
http://www.ebaй.com/itm/Porst-Compact-Reflex-Body-M42-Gehause-Kamera-/150824390072?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item231dd58db8
Re[Jagdtiger]:
я же написал что выбор пал на АЕ1 программ с переходником. Моторных рукоятей на них тоже достаточно.
Re[консерватор]:
А зачем вам нужна моторная ручка, что она даёт? Тот же AE1 с бат. блоком красивым мне не кажется.
Re[консерватор]:
Если уже выбрали, для чего тему завели?
Re[консерватор]:
Бред какой-то. Критерии определились для камеры под М42, выбран вообще фдшный Кенон. Логика? Смысла в теме - 0.
Re[Jagdtiger]:
думал вы знаете камеру которая вбирает в себя все критерии, красивая как АЕ и с затвором чинона. Покритиковать мой выбор, в общем то.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Если уже выбрали, для чего тему завели?
пока ещё не купил, так что выбор не очевиден.
Re[Jagdtiger]:
Нет,не бред.
ФД- ешный Канон это еще более м42 чем сами тушки м42 :D
В случае ае1 программ +обычный переходник с включеным репетиром дифрагмы автор получает автоматическую отработку выдержки по рабочей дифрагме.
В случае канон ф1 + переходник с сохранением автоматики диафрагмы автор получает проф. тушку М42 с титановыми шторками и замером на рабочей при нажатом репетире + сохранение работающей прыгалки всего парка м42 оптики на этой камере.
Другое дело что такой переходник он скорей всего не найдет.
ФД- ешный Канон это еще более м42 чем сами тушки м42 :D
В случае ае1 программ +обычный переходник с включеным репетиром дифрагмы автор получает автоматическую отработку выдержки по рабочей дифрагме.
В случае канон ф1 + переходник с сохранением автоматики диафрагмы автор получает проф. тушку М42 с титановыми шторками и замером на рабочей при нажатом репетире + сохранение работающей прыгалки всего парка м42 оптики на этой камере.
Другое дело что такой переходник он скорей всего не найдет.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Нет,не бред.
ФД- ешный Канон это еще более м42 чем сами тушки м42 :D
В случае ае1 программ +обычный переходник с включеным репетиром дифрагмы автор получает автоматическую отработку выдержки по рабочей дифрагме.
В случае канон ф1 + переходник с сохранением автоматики диафрагмы автор получает проф. тушку М42 с титановыми шторками и замером на рабочей при нажатом репетире + сохранение работающей прыгалки всего парка м42 оптики на этой камере.
Другое дело что такой переходник он скорей всего не найдет.Подробнее
Т.е. через костыль мы получаем штатную функцию Шинонов? Ну ок.
Я еще предлагаю переходник на Пентакс LX. Профтушка и все такое.
Re[Мёрзлая Собака]:
спасибо Вам за понимание.
не всегда эта прыгалка есть на обьективе, так что и адаптер такой не особо нужен. ю9 например.
кстати, про Ф1: у них титановые шторки такие же как в дальномерных кэнонах, по умолчанию помятые?
не всегда эта прыгалка есть на обьективе, так что и адаптер такой не особо нужен. ю9 например.
кстати, про Ф1: у них титановые шторки такие же как в дальномерных кэнонах, по умолчанию помятые?
Re[консерватор]:
Не по умолчанию,это кривые руки которые лезут куда не надо.