Дневник Олимпиады Сочи-2014: лучшие фотографии
А вам как такие "лучшие фотографии"?
Дневник Олимпиады Сочи-2014: лучшие фотографии
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дневник Олимпиады Сочи-2014: лучшие фотографии
Re[Николай Смородин]:
Это РИАН ее у себя поставило в лучшие?
Не фонтан, конечно.
Не фонтан, конечно.
Re[loaff]:
от: loaff
Это РИАН ее у себя поставило в лучшие?
Не фонтан, конечно.
http://www.rosphoto.com/events/xxii_zimnie_olimpiyskie_igry-2391
— Возьмите лучших из худших! …
Re[Николай Смородин]:
Это Ваши лучшие фото?
Я состарадаю!
То, что "дневником" это назвать невозможно Вы понимаете?
Я состарадаю!
То, что "дневником" это назвать невозможно Вы понимаете?
Re[Николай Смородин]:
Извините, но выложили Вы......Он видно стесняется...И , по крайней мере, не называет их лучшими......
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Извините, но выложили Вы......Он видно стесняется...И , по крайней мере, не называет их лучшими......
Выше есть ссылка,пройдитесь по ней и убедитесь сами..
Re[Николай Смородин]: Re[Павел Ионас]
Местный "бомонд" мне напоминает одну итальянскую журналистку. Ее нелестный отзыв про Олимпиаду в Сочи заключался в том, что в Сочи не раздают бесплатные контрацептивы.
А Вам не приходило в голову что это репортажные фотографии без обработки?! Только кадрирование и добавление логотипа. Я думаю что у фотографов просто времени нет на обработку. А для ленты новостей нужна картинка, причем сразу.
Вот с моей точки зрения образец шикарных репортажных фотографий:
Взято с той же самой страницы.
А Вам не приходило в голову что это репортажные фотографии без обработки?! Только кадрирование и добавление логотипа. Я думаю что у фотографов просто времени нет на обработку. А для ленты новостей нужна картинка, причем сразу.
Вот с моей точки зрения образец шикарных репортажных фотографий:
Взято с той же самой страницы.
Re[Павел Ионас]:
Обрабатывать JPG-и не благодарное занятие, а при таком исходном разрешении еще и бессмысленное.
Вот нашел аналогичные сюжеты у себя:
Вот нашел аналогичные сюжеты у себя:
Re[Zr0M]:
от:Zr0M
Местный "бомонд" мне напоминает одну итальянскую журналистку. Ее нелестный отзыв про Олимпиаду в Сочи заключался в том, что в Сочи не раздают бесплатные контрацептивы.
А Вам не приходило в голову что это репортажные фотографии без обработки?! Только кадрирование и добавление логотипа. Я думаю что у фотографов просто времени нет на обработку. А для ленты новостей нужна картинка, причем сразу.Подробнее
Я не буду говорить кого вы напоминаете так считаю что это здесь не при чём,а речь шла о низкой квалификации съёмки и отбора фотоматериала! Согласитесь по приведённым примерам тяжело этого не заметить,особый гротеск добавляет надпись о том что это лучшие фотографии.
Re[Zr0M]:
Вы, очевидно не поняли: обсуждаются фото АВТОРА.Ваши - не интересуют.
Re[Николай Смородин]:
от: Николай Смородинсо вторым соглашусь. А вот отбором и сайтописательством у них похоже другие люди занимаются.
...речь шла о низкой квалификации съёмки и отбора фотоматериала!
Re[Павел Ионас]:
Я свои (обработанные) репортажные фотографии показал. А Вы покажите свои. Мне вот например интересно. Как снимают спортивный репортаж профи?
Re[Zr0M]:
от: Zr0M
Я свои (обработанные) репортажные фотографии показал. А Вы покажите свои. Мне вот например интересно. Как снимают спортивный репортаж профи?
Вы от него слишком много требуете.
Re[Zr0M]:
Несправедливо, наверное, будет сравнивать РИАН с лучшими фотографами мира. Но можно посмотреть, например, блог jeffcable.blogspot.com - это вполне себе средний полупрофессиональный фотограф (совмещает фотографию с работой маркетологом). У него там тоже фотографии, выложенные почти в реальном времени, причем "лучшие из худших" - те, которые он не отправляет в агентство.
Re[loaff]:
Посмотрел сегодня фото того же РИАН в drugoi.livejournal.com - есть очень хорошие. Хотя среди них затесались и те же лыжники с черными лицами (другой кадр, но не лучше этого). Видимо, это все же сайт-источник так криво фотографии отбирает в свой "Дневник ОИ".