contre-a-jour. Снимаем против света

Всего 2456 сообщ. | Показаны 1 - 20
contre-jour. Снимаем против света. Плюсы и минусы. Приёмы и правила. Примеры
Прошёлся поиском по форуму. Среди тем не нашёл, в сообщениях кое-где вскользь упоминается, информации мало. А вещь для фотографа важная, и эффекты даёт порой неожиданные.

Предлагаю обсудить и показать, что у кого есть по части контражура. И фото, и мысли всякие.
_________________________________
Да, просьба ко всем: оставляйте либо экзиф, либо информацию о съёмке - камера, объектив, ИСО и т.д.
_________________________________

Для затравки - решётка Летнего сада в Питере:




SD10: 18-50/3,5-5,6

Силуэты на Поклонной горе в Москве:




SD10: 1,8/24

Ну и "классика жанра" - закаты и восходы:




SD1: 18-200/3,5-6,3
=============================================

Несколько слов по поводу того, что такое контражур.

КМК, определяется двумя вещами:

1. жёсткостью освещения из одного источника, который находится не далее 45° от оси визирования. Для сверхшириков, возможно, и больше, но не намного.

2. жёсткой игрой светотени, "силуэтностью" и/или специфической фактурой "на просвет". Можно добавить эффектное отражение, например, от воды:




Наличие самого источника света в кадре не обязательно.

Что же касается рассвето/закатов, то, конечно, есть крайности, и их надо избегать. Если это просто снимок чистого неба - неважно, с солнцем или без - то, скорее всего, это не то:




То же самое, если основу кадра составляет равномерно освещённый пейзаж: одних закатных красок мало.

Если же есть разноцветье просвечивающих и контурно очерченных облаков без засвеченного ПП - то почему бы и не контражур:



Re[Сергей Буланов]:
Дозорная вышка



Тоже как бэ против света

Re[Сергей Буланов]:


sunday.red berries by redmetalzero, on Flickr



sunday.sun by redmetalzero, on Flickr

fuji reala 100
Re[Altivar]:
от: Altivar
Дозорная вышка
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/199383/2780915.jpg
Тоже как бэ против света
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/199383/2776261.jpg

Очень интересно!

Действительно, контражур может давать не только чётко очерченные силуэты. Он ещё интересно работает на просвет.
Re[redmetalzero]:
а чего тут думать? трясти надо!




Re[Attar]:






читаете всё что можно найти про экспонометрию, при понимании того что то что хорошо для негатива не подходит для цифры и наоборот
Re[Сергей Буланов]:
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов

Для затравки - решётка Летнего сада в Питере:




Подробнее


Кстати на работе у меня монитор какой то контрасный и темнит. Так вот эта фотка очень понравилась. А дома монитор правильный, и с фоткой уже не то
:D

Вывод - кмк её притемнить неплохо бы и добавить контраста.
SD10: 1,8/24
от:Altivar
Кстати на работе у меня монитор какой то контрасный и темнит. Так вот эта фотка очень понравилась. А дома монитор правильный, и с фоткой уже не то
:D

Вывод - кмк её притемнить неплохо бы и добавить контраста.
Подробнее

Спасибо!

Как говорится, на вкус и на цвет ... Было контрастнее, но я "потянул" немного тени. Может, и не надо было.
______________________
А вот что-то наподобие того, что Вы показывали:


Re[redmetalzero]:
от:redmetalzero
http://farm9.staticflickr.com/8330/8096133236_238b5d876e_c.jpg
sunday.red berries by redmetalzero, on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8473/8096125829_08c92c9a89_c.jpg
sunday.sun by redmetalzero, on Flickr

fuji reala 100
Подробнее

Хорошо плёнка "контру" держит! Давно в руках не держал.
Re[Attar]:
от:Attar
http://blog.attar.ru/wp-content/uploads/2009/05/439_01_r024_ed.jpg

http://blog.attar.ru/wp-content/uploads/2009/06/448_01_020_ed.jpg

читаете всё что можно найти про экспонометрию, при понимании того что то что хорошо для негатива не подходит для цифры и наоборот
Подробнее

Это для кому?

А снимки интересные! Хотя расфокус не в моём вкусе.
SD10: 1,8/24
от: vlad--king
http://album.foto.ru:8080/photos/or/166481/2784946.jpg

Интересный зайчик!

У меня всё больше звёздами получаются:

Re[Сергей Буланов]:


Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
Это для кому?

для тех кому контровик это сложно

[quot]А снимки интересные! Хотя расфокус не в моём вкусе.[/quot]
здесь нет никакого расфокуса, это софтфокусная оптика.

Re[Attar]:
Очень красиво!

И еще слайд агфа по кросс-процессу:



portra 160nc:





Re[Attar]:
от: Attar
для тех кому контровик это сложно

[quot]А снимки интересные! Хотя расфокус не в моём вкусе.[/quot]
здесь нет никакого расфокуса, это софтфокусная оптика.

Тогда лучше либо ссылки на источники либо конкретный совет.

Кстати, если применяется нечто нетривиальное, то надо бы указывать.
Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
Тогда лучше либо ссылки на источники либо конкретный совет.

Кстати, если применяется нечто нетривиальное, то надо бы указывать.


для того чтобы устойчиво снимать в контровом свете надо знать про экспозицию. я всё это изучал очень давно, и по большому количеству в бумажных источников, так что ссылок не будет.



цифро



цифро



плёнко



плёнко

ну это картинки более привычные, более тривиальные :)))
Re[Obuhov]:
от:Obuhov

Подробнее

Очень удачно: солнце сквозь фонарь и "как фонарь".
Re[Сергей Буланов]:
Зимний пейзажик




И еще один


Re[Сергей Буланов]:
и я добавлю