печать фотокниги

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
печать фотокниги Мск
Добрый день!

Подскажите на какие нюансы обратить внимание при печати фотокниги (вылезают " шумы ", возможны ли другие цвета при печати, какую лучше бумагу выбрать ) . И куда лучше обратиться с данным вопросом.

Благодарю за внимание!
Re[polosataya]:
Вы собираетесь печатать сами или вас интересует чтобы не накосячили?
Re[Ark]:
интересует в чем могут " накосячить "
Re[polosataya]:
Ваши возможные косяки:
- размер фото в макете больше, чем 1 см на 50 пикселей картинки
- руки-лица-логотипы поставлены у кромки, и оказались обрезаны
- руки-лица-логотипы поставлены у внутреннего края страницы, и уехали в корешок
- не выровнены кромки соседних снимков, хотя это не вызвано никакими художественными идеями
- на ноуте шрифт казался маленьким, а в книге буквы такие огромные...
- неконтрастные, темные снимки оказались еще более неконтрастными и темными (книжка не монитор, лампочки сзади нет)
- отсутствие дизайна (фотка в страницу слева, в страницу справа, и так 40 раз подряд)
- отсутствие истории, сюжета - даже красивые простофотки скучно смотреть, начиная с 15-ой.

Возможные косяки печати.
- хм, а как вы с ними собираетесь бороться?
Re[Fotoknigoved.ru]:
:D cилой мысли
Re[polosataya]:
от:polosataya
Добрый день!

Подскажите на какие нюансы обратить внимание при печати фотокниги (вылезают " шумы ", возможны ли другие цвета при печати, какую лучше бумагу выбрать ) . И куда лучше обратиться с данным вопросом.

Благодарю за внимание!
Подробнее


1. лазерная тонерная печать, лучше с использованием тонера KonicaMinolta HC, бумага целюлозная без покрытия, горячая односторонняя глянцевая ламинация

2. струйная печать водорастворимыми чернилами на матовой бумаге для струйной печати 120 г/м ~ 180 г/м2, и ламинацией

3. струйная печать пигментными чернилами на двусторонней хлопковой или целюлозной бумаге с покрытием, без ламинации, защита спреем

4. ... других много вариантов, чернила электроинк, к примеру, традиционным химическим способом и т.д.
Re[SureColor]:
почему (долговечней :o ? ярче? ) : "лучше с использованием тонера KonicaMinolta HC, бумага целюлозная без покрытия, горячая односторонняя глянцевая ламинация" (какую роль играет горячая ламинация - на ощупь приятней? ).

Интересует:
- печать с такими же цветами как на мониторе;
- отсутствие блеска на страницах; приятные на ощупь и плотные не гнущиеся страницы;
- может ли книга выцветать - для этого спрей?
- могут ли вылезти "шумы" при печати
Re[polosataya]:
от:polosataya
почему (долговечней :o ? ярче? ) : "лучше с использованием тонера KonicaMinolta HC, бумага целюлозная без покрытия, горячая односторонняя глянцевая ламинация" (какую роль играет горячая ламинация - на ощупь приятней? )
Подробнее


не самое высокое качество, но самая дешевая печать
горячая ламинация - потому что самая дешевая, дороже в разы - холодная

от: polosataya
Интересует: - печать с такими же цветами как на мониторе;


невозможно, цвета при печати отображаются в отраженном свете, на мониторе на просвет, цветовой охват монитора поэтому будет всегда шире отпечатка

от: polosataya
- отсутствие блеска на страницах; приятные на ощупь и плотные не гнущиеся страницы;


матовая ламанация или матовые текстурные бумаги, толстая, высокоплотная бумага, толстая ламинат (пленка), толстая переплетная подложка (основа)

от: polosataya
- может ли книга выцветать - для этого спрей?


спрей для фиксации пигмента (красителя) при струйной печати
спрей на выцветание не влияет

от: polosataya
- могут ли вылезти "шумы" при печати


если шумов при съемке не было, то не могут
Re[polosataya]:
[УДАЛЕНО]
Re[polosataya]:
Для печати с такими же цветами на мониторе необходимо чтобы монитор был откалиброван и последняя корректировка в режиме цветопробы была сделана с профилем монитора, полученным из лаборатории. Некоторые лаборатории предоставляют (например Яркий мир)
Бумага, на которой будет печататься книга, может быть обговорена при заказе.
Шумы при печати могут, конечно, вылезти, но на хорошем мониторе при 100% просмотре они, как правило, видны. Те с ними надо бороться до печати. С шумами может возникнуть проблема в том, что для печати нужно существенно повышать резкость, те фактически усиливать шумы:)
Лучше всего не печатать сразу весь тираж, а ограничиться пилотным экземпляром

Посмотрите ЖЖ Андрея Журавлева, он эксперт в коррекции и допечатной подготовке. Там много интересного

Удачи
Re[polosataya]:
.
Re[Тиш]:
от:Тиш
Для печати с такими же цветами на мониторе необходимо чтобы монитор был откалиброван и последняя корректировка в режиме цветопробы была сделана с профилем монитора, полученным из лаборатории. Некоторые лаборатории предоставляют (например Яркий мир)
Бумага, на которой будет печататься книга, может быть обговорена при заказе.
Шумы при печати могут, конечно, вылезти, но на хорошем мониторе при 100% просмотре они, как правило, видны. Те с ними надо бороться до печати. С шумами может возникнуть проблема в том, что для печати нужно существенно повышать резкость, те фактически усиливать шумы:)
Лучше всего не печатать сразу весь тираж, а ограничиться пилотным экземпляром

Посмотрите ЖЖ Андрея Журавлева, он эксперт в коррекции и допечатной подготовке. Там много интересного

Удачи
Подробнее

Вы сами-то верите в эти "такие же как на мониторе"??? :D
Re[Fotoknigoved.ru]:
от: Fotoknigoved.ru

К слову, в Европе 90% фотокниг печатается не фотопечатью, а на более экономной цифре, но в России у фотопечати пока более сильные позиции.


Так не вопрос, дайте такую цифру по качеству, а не офисный лазерник :)


http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=t-6I47AbOSI&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=pVfpe7q8iI8

К стати о всяких цифровых офсетах (типа принтбук, нетПринт и т.д.) Есть такая книжка с выпускного, на второй год краска начала расползаться по бумаге, лица привратились в кашу, особенно на мелких фотографиях этот эфект заметен :(

Видать то же в период сенокоса, экономят на расходниках. :(
Re[Alex...]:
от:Alex...
Так не вопрос, дайте такую цифру по качеству, а не офисный лазерник :)


http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=t-6I47AbOSI&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=pVfpe7q8iI8

К стати о всяких цифровых офсетах (типа принтбук, нетПринт и т.д.) Есть такая книжка с выпускного, на второй год краска начала расползаться по бумаге, лица привратились в кашу, особенно на мелких фотографиях этот эфект заметен :(

Видать то же в период сенокоса, экономят на расходниках. :(
Подробнее

Смотря на чём печаталось. Народ Ксероксы, к примеру, ругает... А вот Индиго вполне вменяемый результат даёт ("Разве "Нимфа" кисть даёт? Тудыт её в качель!"©12 стульев). Мне делали тираж, вполне себе сравнимо с настоящим офсетом, глянцевая мелованная бумажка, детализация выше всяких похвал. Правда с цветом косяк, но здесь и наша и их вина, они так и не смогли профиль машины дать... ну со всеми вытекающими. Четвертый год пошел, всё ок...
Re[Alex...]:
Я бы не идеализировал западное качество цифровой печати фотокниг.
Растр - он везде растр. Напечатать книгу на наилучшей бумаге, или еще и УФ-лаком покрыть - массовые сервисы и в Штатах не будут этого делать.

На видео показаны книги от Asukabook - так это любопытная экзотика, а не типовое качество (японская компания, работающая в Штатах и Европе, малоизвестная и там, и там).

Так экзотики и в России выше крыши. Где-нибудь в Воронеже такие вещи делают, что закачаешься.

Здесь выбор простой. Хочешь книгу за тысячу - иди к массовому производителю, и одна из трех книг будет с невыпученной маджентой. Хочешь идеальную цветопередачу, бумагу с лоском, переплет с выкрутасом - иди в мастерскую, сделают, от пяти тысяч буквально, и не расскажут, где печатали.
Re[Fotoknigoved.ru]:
Я сама раньше задавалась этим вопросом,пока не устроилась в типографию.
Индига самый лучший вариант.А если типография специализируется на печати фотокниг проблемы отсутствуют (все подбирается и идеальная цветопередача) и по цене на данный момент не дорого.
Re[Элиос]:
от:Элиос
Я сама раньше задавалась этим вопросом,пока не устроилась в типографию.
Индига самый лучший вариант.А если типография специализируется на печати фотокниг проблемы отсутствуют (все подбирается и идеальная цветопередача) и по цене на данный момент не дорого.
Подробнее

Есть у меня книга на Индиго печатаная. Ну так, средней паршивости, если честно печать...
Re[Элиос]:
от:Элиос
Я сама раньше задавалась этим вопросом,пока не устроилась в типографию.
Индига самый лучший вариант.А если типография специализируется на печати фотокниг проблемы отсутствуют (все подбирается и идеальная цветопередача) и по цене на данный момент не дорого.
Подробнее


А Вы попробуйте в другую типографию устроиться, где, например, печатают на кониках или ксероксах сопоставимого класса - я думаю большой разницы Вы не увидите. Во всяком случае подобрать цвет можно на любой более менее современной машине, другой вопрос как этот цвет будет выдерживаться в тираже.
Я не понимаю, чем индиго принципиально отличается от машин других производителей? У нее нет растровой точки или она может выйти за пределы цветового охвата CMYK? Если книга напечатана без брака, то большинство людей и не увидят разницы между печатным оборудованием.
Индиго отличная машина, но на мой взгляд нет большой разницы на чем печатать - в цифре у всех 4 краски (вариант дополнительных секций в машинах не рассматриваю), методы растрирования примерно одинаковые. Тут намного важнее руки и голова печатника (в случае с индиго особенно - машины хорошие, но сложные).
У меня несколько лет лежат книги напечатанные на индиго, нескольких моделей ксероксов, конике и даже на кодаке (цифровом, не химическом) - ничего не расплывается и не сыпется. Я такое видел только на фотохимических книгах, в цифре только осыпание тонера со временем наблюдал на синтетических бумагах.
Re[Антон Аксёнов]:
А на минилабах "мокрым" способом печатать не пробовали?