Canon 40/2.8 или 50/1.8stm в подарок

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Canon 40/2.8 или 50/1.8stm в подарок
Выбираем подарок коллеге по работе, у него 5d mark2 с 24-105, но это будет первый его фикс. Вопрос не возник бы, если бы не появился новый 50 stm. Помогите советом.
Re[Ladiss]:
а что снимать? тот и другой - штатники на фф, полтиник нмв поинтереснее будет.
Re[Ladiss]:
50 1.8 будет воздушнее и пластичнее!
Re[Ladiss]:
Однозначно, полтинник.
Re[Ladiss]:
50мм
Re[f1rst]:
от: f1rst
50 1.8 будет воздушнее и пластичнее!

не в твоих, увы, руках, мойюныйпадаван
Re[Ladiss]:
40 за счет компактности, со временем Ваш коллега оценит его габариты и скажет спасибо.
Re[crisan8]:
Если Ваш друг склонен к портретной съемке и снимает в рав с последующей обработкой, то 50. Если пейзажист или если все подряд, то 40. Он поцветастее сразу, а лишние 10мм как правило никогда не лишние. Имхо)
Re[Ladiss]:
Сейчас стою перед таким же выбором, ищу компактный объектив для поездки. Склоняюсь к 40/2.8 из-за его размеров, хотя картинка больше нравится с полтинника. Напишите, что в итоге выбрали и почему?
Re[Ladiss]:
от: Ladiss
Выбираем подарок коллеге по работе, у него 5d mark2 с 24-105, но это будет первый его фикс. Вопрос не возник бы, если бы не появился новый 50 stm. Помогите советом.


50 1.8 II/I - классический рисунок.
40 2.8 - что-то среднее между китом 18-55 и 50 1.8, ближе к киту 18-55.
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
не в твоих, увы, руках, мойюныйпадаван

ничего не остается, кроме как вести себя агрессивно после того, как жиденько обосрался. Продолжай
Re[Alina Astahova]:
от: Alina Astahova
Сейчас стою перед таким же выбором, ищу компактный объектив для поездки. Склоняюсь к 40/2.8 из-за его размеров, хотя картинка больше нравится с полтинника. Напишите, что в итоге выбрали и почему?


Выбрал кит 18-55 IS II - из-за 18- и до 55мм и достоточном для меня качестве. 40 2.8 также неудобен как и 50 1.8, да еще и картинка хуже.

18-55 IS II и 50 1.8 II:




18-55 IS II (никаких поляриков и обработки - конвертация из рав в DPP ):