Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Ничто написанное не в силах сравниться по достоверности с фотографией". - Ролан Барт

Fotoman 6x17 c Topcor 90/5,6, стоит ли брать?

принцип вандерваальса
сообщений: 3023
в Клубе: 3225 дней
с Урала
07.01.2016 01:05:55  |  Re[Bob]:  
Потому что в этих примерах хотя бы есть сюжетная наполненность по всему полю кадра. Мелкие огрехи в данном случае не принципиальны. В сети 99% выложенных панорам можно урезать до не панорамного соотношения сторон кадра без особых потерь. Т.е. панорамы сняты ради самих панорам. Я думаю, что ДМБ как раз об этом писал когда упоминал про деградацию фотографа, снимающего панорамной камерой.

Исправлено принцип вандерваальса 07.01.2016 01:10:14
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов