Помогите определиться с покупкой

Всего 83 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите определиться с покупкой
Начну из далека, лет 5 назад была зеркалка Olympus e-420, то ли не разобрался как правильно им фотографировать, то ли сам аппарат слабенький, в итоге продал его спустя год, хорошие кадры на нём получались у меня редко....
Купил Canon G11, по сей день им и пользуюсь, но фотографии стали не устраивать, хочется более объемных, живых и сочных снимков, встал вопрос о покупке нового фотоаппарат, бюджет 35000, рассматриваю совершенно все варианты(зеркалки, беззеркалки, мыльницы), фотографировать исключительно семью и исключительно для личного портфолио, что посоветуете? Стоит ли связываться снова с зеркальным фотоаппаратом? Хотелось бы в большей степени фотографировать в авто режиме, но при этом получить отличные кадры. Разница в размере и весе особо не критична. Всем отозвавшимся заранее огромное спасибо.
Re[ИльяСергеевич]:
Хм... с таким бюджетом с зеркалкой лучше не связываться. Ну, или на б\у только.
А проф мыльницы G серии от Canon всё ещё выпускают - посмотрите на них!
Re[ИльяСергеевич]:
Фото семьи для личного портфолио в авторежиме?
Re[ИльяСергеевич]:
от: ИльяСергеевич

Купил Canon G11, по сей день им и пользуюсь, но фотографии стали не устраивать, хочется более объемных, живых и сочных снимков, встал вопрос о покупке нового фотоаппарат, бюджет 35000

За "сочными, живыми и объёмными" фото Вам не к фотокамере, а к свету надо... Или, как минимум, к курсу "Обработка фото на компьютере"
С другой стороны, Вашего бюджета хватает на Sony RX100, но её приобретение не отменит понимание того, что фотокамера всего лишь запечетлевает свет. И именно последний и нужно искать для получения "более объемных, живых и сочных снимков"
Re[ИльяСергеевич]:
В 35 т.р. влезет б/у зеркалка Canon/Nikon с китовым объективом типа 18-55(105,135) и 1 фикс для более "объёмной" картинки, обычно это 50/1.8. На Nikon ещё есть недорогой 35/1.8 DX.
Re[ИльяСергеевич]:
http://club.foto.ru/forum/14/627379
Re[ИльяСергеевич]:
от: ИльяСергеевич
хочется более объемных, живых и сочных снимков ... в авто режиме. Бюджет 35000.
Вы прям и "рыбку съесть" и объём получить? :D Непонятно, что для вас объём. Нe, ну можно конечно очень б/у 5D за недорога + Гелиос 44 58мм f/2 вообще за бутылку/шоколадку и будет размытие фона. Его будет дофига. Хотя и без автофокуса. Сanon EF 50mm f/1.8 будет с автофокусом, но подороже чем шоколадка. Лучше тот, что STM, если важен автофокус.
Re[ИльяСергеевич]:
от:ИльяСергеевич
Начну из далека, лет 5 назад была зеркалка Olympus e-420, то ли не разобрался как правильно им фотографировать, то ли сам аппарат слабенький, в итоге продал его спустя год, хорошие кадры на нём получались у меня редко....
Купил Canon G11, по сей день им и пользуюсь, но фотографии стали не устраивать, хочется более объемных, живых и сочных снимков, встал вопрос о покупке нового фотоаппарат, бюджет 35000, рассматриваю совершенно все варианты(зеркалки, беззеркалки, мыльницы), фотографировать исключительно семью и исключительно для личного портфолио, что посоветуете? Стоит ли связываться снова с зеркальным фотоаппаратом? Хотелось бы в большей степени фотографировать в авто режиме, но при этом получить отличные кадры. Разница в размере и весе особо не критична. Всем отозвавшимся заранее огромное спасибо.
Подробнее

А какие снимки вообще нужны? Можно и на мобилу интересно снять, и на мыльницу даже.

БЗК для дома - самое то что нужно.
Re[ИльяСергеевич]:
Хоть с зеркалкой от Олимпуса отношения у вас не сложились, всё ж, предложу Olympus OM-D E-M10 (первой версии). В бюджет помещается, цвета хорошие без обработки, нормальное видео имеется, а ещё он просто красивый ).
Re[ИльяСергеевич]:
Что скажите про Nikon d3300?
И какое мне бюро беззеркалка?
Re[ИльяСергеевич]:
3300 kit хороший вариант. К нему Nikkor 50/1.8G или 35/1.8G DX.
Re[ИльяСергеевич]:
Не уверен, что ТС с ним справится - Е-420 это очень хорошая камера, классом вполне сравнимая с 3300. А поскольку оный ТС с ней банально не справился, то и на 3300 не понятнет. Ему бы мыленку да попроще, что-нибудь типа Рыксы первой или g3x...
Re[ИльяСергеевич]:
canon eos m10 - ваш вариант
1/ объективы менять/докупать можно
2/ даже при желании и профобъективы можно использовать EF EFS
3/ компакт
4/ по бюджету
Хотя сейчас вышла M5, пока неизвестно сколько будет стоить, выбирайте из них
Re[ИльяСергеевич]:
от: ИльяСергеевич
Что скажите про Nikon d3300?
И какое мне бюро беззеркалка?

БЗ (особенно микро43) серьезно меньше и легче зеркалок типа Никона, а снимает, если не заморачиваться, не хуже. ВИдео так просто лучше.
Re[ИК]:
Только Panasonic GM1/5 серьезно меньше и легче, остальные БЗК типа ем10 и др. не сильно легче и не так уж меньше чем Canon 100D и Nikon D5500.
Re[ИльяСергеевич]:
Доброе время суток, присоседюсь к автору данной темы чтобы не плодить на форуме, помогите с выбором (уже голова скоро взорветься от муки выбора!!! :D ) ситуации такая же нужен хороший фотоаппарат как говориться "в бытовых целях". ЧТо лучше взять начальную зеркалку и объектив светосильный (варианты Nikon d3300-3200, d7000) , либо фотоаппарат типа Fujifilm X100S , Panasonic LX100 , Fujifilm X30, Canon PowerShot G5 X опять же есть вариант с беззеркалками olympus om-d e-m5 и объектив к ней светосильный, Sony Alpha A5000 Body, FujiFilm X-E2 Kit 18-55mm. Ну и банальный вопрос фотоаппараты Nikon d3300-3200, d7000 на моголи у них качество фотографий будут лучше чем Fujifilm X100S , Panasonic LX100 , Fujifilm X30, Canon PowerShot G5 X или беззеркалки. Блин столько буковок ))))
Re[dimkaspaun]:
Есть ещё такой (почти забытый) способ, как посмотреть фотографии в профильных ветках перечисленных камер Какие понравятся больше, такой фот и купить
Re[ИгорьЗ]:
.
Re[dimkaspaun]:
Качество намного больше зависит от фотографа, чем от камеры - поэтому смотреть на то, что можно сделать такой камерой бесполезно (кто-то любой камерой хорошо сделает, а что сможете сделать Вы - под вопросом). У зеркалок недорогая оптика (а с рук на барахолках так и вообще дешевая) и это одна из причин, по которым я всегда советовал зеркалки для начинающих. Второй вариант - камера, которая помещается в нагрудный карман, типа RX100. Картинка у нее хуже, но в пределах разумного. Третий вариант - несистемные камеры типа RX10, дорогие но совсем универсальные и не требующие сменной оптики. Четвертый - всяческие беззеркалки. А в общем-то, если взять что попало, думается мне что большой ошибки не будет, снимают они все неплохо (а кривым рукам никакая камера не поможет).
Re[ИльяСергеевич]:
[quot]была зеркалка Olympus e-420, то ли не разобрался как правильно им фотографировать, то ли сам аппарат слабенький, в итоге продал его спустя год, хорошие кадры на нём получались у меня редко....

...
хочется более объемных, живых и сочных снимков, в

...
Хотелось бы в большей степени фотографировать в авто режиме, но при этом получить отличные кадры.[/quot]
очередной страждущий в поисках кнопки "шедевр". Совершенно очевидно, что при таком подходе результат будет ниже среднего, какую камеру ни купи...