Посоветуйте, о мудрейшие светописцы, по теме сабжа.
Сейчас у меня Nikon d3300 с китом 18-55 и 50/1,8g. На рынке б/у выбор имхо стоит между Никон 600/700, Кэнон 5d mark 2. Что же будет лучше за 50 тыс.руб.?
ФФ за 50 тыс.руб.
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ФФ за 50 тыс.руб.
Re[Gorgaz]:
от:Gorgaz
Посоветуйте, о мудрейшие светописцы, по теме сабжа.
Сейчас у меня Nikon d3300 с китом 18-55 и 50/1,8g. На рынке б/у выбор имхо стоит между Никон 600/700, Кэнон 5d mark 2. Что же будет лучше за 50 тыс.руб.?Подробнее
Мне 5d mark 2 больше нравится... Но вообще выбор системы это сугубо личное дело, и если вы уже привыкли к системе Nikon, так и берите его.
Re[Gorgaz]:
А чем имеющийся комплект не устраивает? Хорошо бы для интереса фотку вами снятую какую?
Re[Sofont]:
от: Sofont
Мне 5d mark 2 больше нравится... Но вообще выбор системы это сугубо личное дело, и если вы уже привыкли к системе Nikon, так и берите его.
Привыкнуть в к другой системе ведь не так сложно. Скорее не хочется возиться с продажей объектива и покупкой на кэнон.
Re[Gorgaz]:
от: Gorgaz
Привыкнуть в к другой системе ведь не так сложно. Скорее не хочется возиться с продажей объектива и покупкой на кэнон.
Если бы у вас было чего продавать...Только один полтинник, кит в любом случае только на кроп, полтинник можно продать в комплекте с аппаратом.
Re[olegbro]:
от: olegbro
Если бы у вас было чего продавать...Только один полтинник, кит в любом случае только на кроп, полтинник можно продать в комплекте с аппаратом.
Да я и не спорю, это небольшое неудобство, поэтому и писал, что можно и переучиться.
Re[Gorgaz]:
Автор у вас вроде хорошие фотографии, честно.
Переход на ФФ встанет гораздо дороже чем планируемая сумма, оптика на ФФ дорогая сегодня.
Стоит ли игра свеч?
Переход на ФФ встанет гораздо дороже чем планируемая сумма, оптика на ФФ дорогая сегодня.
Стоит ли игра свеч?
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Автор у вас вроде хорошие фотографии, честно.
Переход на ФФ встанет гораздо дороже чем планируемая сумма, оптика на ФФ дорогая сегодня.
Стоит ли игра свеч?
Это всякие L дорогие.
А за 10000 российских рублей можно купить два объектива, которые перекроют все потребности обычного владельца фотоаппарата.
Re[Викс]:
от: Викс
которые перекроют все потребности обычного владельца фотоаппарата.
Я как понимаю, ТС уже не обычный владелец фотоаппарата, он хочет нечто большего результата достичь. А это уже мало ФФ иметь, нужна и оптика тоже хорошая. Без нее весь смысл в Фе-Фе теряется.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Я как понимаю, ТС уже не обычный владелец фотоаппарата, он хочет нечто большего результата достичь. А это уже мало ФФ иметь, нужна и оптика тоже хорошая. Без нее весь смысл в Фе-Фе теряется.
Хорошая это что эльки? Светосильная?
Не смешите. И смысл фф не теряется и не потеряется никак от использования на нём например Индустар-50-2.
Re[Викс]:
от: Викс
Хорошая это что эльки? Светосильная?
Не смешите. И смысл фф не теряется и не потеряется никак от использования на нём например Индустар-50-2.
Если ТС увлекается предметкой и фудфото, то необходимости в эльках, действительно нет. Существует множество отличных мануальных объективов, но в таком случае лучше предпочесть Кэнон.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Автор у вас вроде хорошие фотографии, честно.
Переход на ФФ встанет гораздо дороже чем планируемая сумма, оптика на ФФ дорогая сегодня.
Стоит ли игра свеч?
Да, я адекватно воспринимаю действительность, поэтому речь идёт только о тушке.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Если ТС увлекается предметкой и фудфото, то необходимости в эльках, действительно нет. Существует множество отличных мануальных объективов, но в таком случае лучше предпочесть Кэнон.
И правда предметка - это основное. Но тут мне хватит 50 как и макроколец, как я сейчас это думаю. Ну и че-нить зумное для тревела впоследствии.
Re[Gorgaz]:
от:Gorgaz
Посоветуйте, о мудрейшие светописцы, по теме сабжа.
Сейчас у меня Nikon d3300 с китом 18-55 и 50/1,8g. На рынке б/у выбор имхо стоит между Никон 600/700, Кэнон 5d mark 2. Что же будет лучше за 50 тыс.руб.?Подробнее
Прежде всего, не ведитесь на миф о дешовой старой супероптике - тот десяток-другой линз, которые действительно стоит использовать на цифре известен всем и цены на них установлены выше, чем на сравнимые по оптическому качеству современные объективы. И это не считая неудобства с ручным управлением диафрагмой. Просто посмотрите динамику цен на объективы на систему М42... Я был поражён, в начале 2000-х цены на плёночные фиксы буквально за год поскочили чуть ли не на порядок, при этом они остались рассчитанными на кружок нерезкости узкой - 35 мм - плёнки.
Если уж так хочется побаловаться "ламповым" цветом, то берите Никон - у него байонет не менялся, поэтому к современным тушкам подходят и совсем древние линзы, сделанные ещё для/ЧБ плёнки.
Re[Викс]:
от: Викс
смысл фф не теряется и не потеряется никак от использования на нём например Индустар-50-2.
Да, я видел 5Дм3 и 5ДМ2 с прикрученными на них Гелиосом... Наверное есть в этом смысл для кого то, Вы правы!
Re[Викс]:
от: Викс
Это всякие L дорогие.
А за 10000 российских рублей можно купить два объектива, которые перекроют все потребности обычного владельца фотоаппарата.
Это какие?
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Прежде всего, не ведитесь на миф о дешовой старой супероптике - тот десяток-другой линз, которые действительно стоит использовать на цифре известен всем и цены на них установлены выше, чем на сравнимые по оптическому качеству современные объективы. И это не считая неудобства с ручным управлением диафрагмой. Просто посмотрите динамику цен на объективы на систему М42... Я был поражён, в начале 2000-х цены на плёночные фиксы буквально за год поскочили чуть ли не на порядок, при этом они остались рассчитанными на кружок нерезкости узкой - 35 мм - плёнки.
Если уж так хочется побаловаться "ламповым" цветом, то берите Никон - у него байонет не менялся, поэтому к современным тушкам подходят и совсем древние линзы, сделанные ещё для/ЧБ плёнки.Подробнее
О, я не такой крутой фотограф, чтобы мечтать о ламповости старых объективов (может пока), и смотрю в будущее.)
Re[Gorgaz]:
от: GorgazГолосую за Никон.
...выбор имхо стоит между Никон 600/700, Кэнон 5d mark 2. Что же будет лучше за 50 тыс.руб.?
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Голосую за Никон.
А какой? 600 или 700?