Вопрос к Админам

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Вопрос к Админам
У меня вопрос к админам сайта.
Когда перестанут на сайте хозяйничать "фотографы" типа Fat Dresser.
Почему у некоторых любителей ставить двойки вместо идентификационного номера значится autor. Почему от них, как от назойливых мух, нельзя избавиться путем помещения в игнорлист.
Объясните мне какую пользу они приносят сайту и фотографам, когда идут чесом и ставят двойки. Они не дают никаких грамотных комментариев, не указывают на ошибки, не помогают повышать мастерство.
Вам нужны склоки, обиды? Нужны начинающие фотографы, которые перестанут выставлять фото? Нужны опытные фотографы, которые могут плюнуть на все и перестанут выставлять свои фото?
Ну, наведите, наконец, порядок. Следите, в конце-концов, за порядком, который Вы установили в правилах сайта
Re[Виталий Гуменюк]:
Там всё сплошная ошибка. Скучные, посредственные, однотипные фотки. :(
Re[Виталий Гуменюк]:
Здесь уже всё написали http://club.foto.ru/forum/2/731055
Re[Fat Dresser]:
[УДАЛЕНО]
Re[Виталий Гуменюк]:
от:Виталий Гуменюк
У меня вопрос к админам сайта.
Когда перестанут на сайте хозяйничать "фотографы" типа Fat Dresser.
Почему у некоторых любителей ставить двойки вместо идентификационного номера значится autor. Почему от них, как от назойливых мух, нельзя избавиться путем помещения в игнорлист.
Подробнее

Любого члена Клуба (за исключением модераторов) можно поместить в игнор лист.
Re[Виталий Гуменюк]:
Чтобы узнать ID пользователя кликните мышкой на его ник в форуме, слева от его сообщения. Число 511713 в адресной строке http://club.foto.ru/user/511713/ и есть ID.
Re[comoderator]:
Спасибо.
У меня высвечивается: Адрес страницы автора http://club.foto.ru/author/Fat_Dresser
Согласитесь, это не совсем то, что Вы мне сообщили.
За карточку спасибо.
А тем кто безобразничает тоже карточку выставите? :D
Re[Виталий Гуменюк]:
Кстати, а как укрывается этот автор: http://club.foto.ru/author/id17362.
Опять аноним?
Вопрос: Админы сайта владеют положением дел на сайте? и когда, наконец, будет наведен порядок?
Получается что любой злодей может залезть в программное обеспечение и делать там что хочет?
Неужели нельзя пройтись по любителям ставить двойки и навести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПОРЯДОК?
Понимаю, что выставлять карточки проще :(
Меня удивляет и настораживает позиция админов сайта.
Re[comoderator]:
от: comoderator
Чтобы узнать ID пользователя кликните мышкой на его ник в форуме, слева от его сообщения. Число 511713 в адресной строке http://club.foto.ru/user/511713/ и есть ID.

Тоже наблюдал, глюк точно есть.
Для тех ЧКФР у которых сменен адрес страницы - время от времени в форуме при наведении на ник выводится адрес вида
http://club.foto.ru/author/хххх
где хххх = выбранное символьное имя


Тогда user_id можно быстро посмотреть из "статистики автора" посмотрев текст ссылок на сообщения юзера. Но это костыль
Re[Виталий Гуменюк]:
Добрый день, уважаемые модераторы!

У меня сломался компьютер и после переустановления программного обеспечения был сменен почтовый адрес. До этого на "старую" почту приходили лучшие фотографии членов клуба. Было чему поучиться. Но после смены почты все замерло и два месяца не приходит ничего, хотя я и пытался писать на форум. Очень большая просьба - как-то восстановить получение лучших фотографий членов клуба. Адрес новой почты: l.makarchuk@ukr.net
Старый адрес был: ods_zdir@odtel.net
Очень на Вас надеюсь. Спасибо заранее.
С уважением, Леонид (MakLeo).
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Тоже наблюдал, глюк точно есть.
Для тех ЧКФР у которых сменен адрес страницы - время от времени в форуме при наведении на ник выводится адрес вида
http://club.foto.ru/author/хххх
где хххх = выбранное символьное имя


Тогда user_id можно быстро посмотреть из "статистики автора" посмотрев текст ссылок на сообщения юзера. Но это костыль
Подробнее

Видимо проблема действительно существует.
Хотя у меня почему-то показывается именно ID и в хроме и IE, даже если я не залогинен.
Re[MakLeo]:
от:MakLeo
Добрый день, уважаемые модераторы!

У меня сломался компьютер и после переустановления программного обеспечения был сменен почтовый адрес. До этого на "старую" почту приходили лучшие фотографии членов клуба. Было чему поучиться. Но после смены почты все замерло и два месяца не приходит ничего, хотя я и пытался писать на форум. Очень большая просьба - как-то восстановить получение лучших фотографий членов клуба. Адрес новой почты: l.makarchuk@ukr.net
Старый адрес был: ods_zdir@odtel.net
Очень на Вас надеюсь. Спасибо заранее.
С уважением, Леонид (MakLeo).
Подробнее

Рассылка не работает. Программисты ее пытаются починить, но видимо что-то не выходит.
Re[comoderator]:
Я так понял, что админы уходят от ответа, поэтому и удалили мои вопросы и ответы. Плохо. От такой позиции положение на сайте не улучшится :(
Re[Виталий Гуменюк]:
от: Виталий Гуменюк
Кстати, а как укрывается этот автор: http://club.foto.ru/author/id17362.

http://club.foto.ru/user/17362/

от: Виталий Гуменюк
Вопрос: Админы сайта владеют положением дел на сайте? и когда, наконец, будет наведен порядок?

Что вы подразумеваете под "порядком"?

от: Виталий Гуменюк
Получается что любой злодей может залезть в программное обеспечение и делать там что хочет?

Мне такие случаи не известны.

от: Виталий Гуменюк
Неужели нельзя пройтись по любителям ставить двойки и навести ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПОРЯДОК?

То есть вы предлагаете банить за двойки?
Может быть двойки отменить вообще? А тройки? Тогда и четверки надо убирать.
Или вы предлагаете банить за "несправедливые" двойки?
Тогда предложите критерий справедливости.
Re[comoderator]:
1. Я спрашивал почему есть пользователи с некорректными идентификаторами, что исключает включение их в игнорлист. Ответа не получил
2. Просил разобраться каким образом они получили возможность иметь недействительные идентификаторы. Для этого надо иметь какой-то доступ к программному обеспечению. Поэтому спрашивал будет ли наведен порядок. Ответа не получил.
3. Я не против двоек (и троек и четверок). Но мне почему-то хочется нормальной объективности. Двойка должна ставиться за плохой снимок по содержанию и низкий уровень технического исполнения, а не по прихоти. В связи с этим прошу пояснить насколько объективны двойки выставленные моим снимкам (для примера последние 10 снимков).
4. Я против существующей системы определения веса. Вес (роль) может определяться и другими показателями (сроком сотрудничества с сайтом, количеством выставленных работ, оценкой этих работ, количеством просмотров, количеством "медалей"). это просто смех, когда человек, выставивший менее десятка посредственных работ, но наставивший массу отметок имеет вес 0,90 и более.
5. Я за то, чтобы сайт не был местом сведения счетов, а служил местом, где можно совершенствовать свое мастерство. Поверьте, постоянный чес с проставлением двоек не соответствует этому. Незаслуженная двойка или грубый коммент уже оттолкнули не одного начинающего фотографа. А что не было случаев, когда сайт покидали хорошие фотографы, у которых многому можно было научиться? Яшкин ушёл потому что его заклевали.
6. Не пойму почему двоек можно ставить бесконечное количество, а рекомендовать можно только тех, кто тебя не рекомендовал.
7. Не пойму почему нельзя установить порядок при котором обоснование двойки обязательно. Ведь для двойки должны быть веские причины, а не личные предпочтения
8. Пока хватит и этого :D
Re[Виталий Гуменюк]:
от:Виталий Гуменюк
1. Я спрашивал почему есть пользователи с некорректными идентификаторами, что исключает включение их в игнорлист. Ответа не получил
2. Просил разобраться каким образом они получили возможность иметь недействительные идентификаторы. Для этого надо иметь какой-то доступ к программному обеспечению. Поэтому спрашивал будет ли наведен порядок. Ответа не получил.
3. Я не против двоек (и троек и четверок). Но мне почему-то хочется нормальной объективности. Двойка должна ставиться за плохой снимок по содержанию и низкий уровень технического исполнения, а не по прихоти. В связи с этим прошу пояснить насколько объективны двойки выставленные моим снимкам (для примера последние 10 снимков).
4. Я против существующей системы определения веса. Вес (роль) может определяться и другими показателями (сроком сотрудничества с сайтом, количеством выставленных работ, оценкой этих работ, количеством просмотров, количеством "медалей"). это просто смех, когда человек, выставивший менее десятка посредственных работ, но наставивший массу отметок имеет вес 0,90 и более.
5. Я за то, чтобы сайт не был местом сведения счетов, а служил местом, где можно совершенствовать свое мастерство. Поверьте, постоянный чес с проставлением двоек не соответствует этому. Незаслуженная двойка или грубый коммент уже оттолкнули не одного начинающего фотографа. А что не было случаев, когда сайт покидали хорошие фотографы, у которых многому можно было научиться? Яшкин ушёл потому что его заклевали.
6. Не пойму почему двоек можно ставить бесконечное количество, а рекомендовать можно только тех, кто тебя не рекомендовал.
7. Не пойму почему нельзя установить порядок при котором обоснование двойки обязательно. Ведь для двойки должны быть веские причины, а не личные предпочтения
8. Пока хватит и этого :D
Подробнее


1-2. По просьбам ЧКФР сделали возможность любому ЧКФР сделать адрес своей страницы не стандартным и безликим
http://club.foto.ru/user/номер/
а "оригинальным"
http://club.foto.ru/author/любой текст
Причем старый вариант тоже работает.
Почему некоторые пользователи не могут увидеть реальный ID я не знаю.

3. Все оценки под вашими и другими работами по умолчанию не объективны. Любая оценка вещь субъективная.

4-7. Если вы хотите изменений - пишите тему-предложение и подключайте опрос.
Если большинство поддержит и будет много голосов - администрация рассмотрит.

Re[comoderator]:
Спасибо.
Вроде и ответили, а ответа нет :(
Я не о себе думал. Проживу, а сайт жалко :(