Цифровая фотография - ложь !

Долго вот думал, ну за что я этот мегапиксельный прогресс неприемлю, а тут как прозрение нашло: висит у меня календарь на 2006, симпатичный такой щенок на пирсе палку грызёт, может кто и видел. Щенок в фокусе, пирс уже слегка размыт, речка за пирсом - соответственно размыта, а за речкой лес - резкий до безобразия, листочек к листочку. И вот думаю - практически каждый фотограф, прежде чам представить свой многопиксельный труд, непременно понасилует его Фотошопом, уж больно соблазн велик, а на плёнке этим особо не побалуешься. Может неправ я , да и апологетов цифры на этом форуме поболее нежели ортодоксов, но всё равно , веет от цифири фальшью какой-то.

от:СВД
Долго вот думал, ну за что я этот мегапиксельный прогресс неприемлю, а тут как прозрение нашло: висит у меня календарь на 2006, симпатичный такой щенок на пирсе палку грызёт, может кто и видел. Щенок в фокусе, пирс уже слегка размыт, речка за пирсом - соответственно размыта, а за речкой лес - резкий до безобразия, листочек к листочку. И вот думаю - практически каждый фотограф, прежде чам представить свой многопиксельный труд, непременно понасилует его Фотошопом, уж больно соблазн велик, а на плёнке этим особо не побалуешься. Может неправ я , да и апологетов цифры на этом форуме поболее нежели ортодоксов, но всё равно , веет от цифири фальшью какой-то.

Подробнее

Может все же от конкретных снимков веет,а не от цифири?

Я не писал "цифра - отстой", я писал "цифра - ложь"

от:СВД
Долго вот думал, ну за что я этот мегапиксельный прогресс неприемлю, а тут как прозрение нашло: висит у меня календарь на 2006, симпатичный такой щенок на пирсе палку грызёт, может кто и видел. Щенок в фокусе, пирс уже слегка размыт, речка за пирсом - соответственно размыта, а за речкой лес - резкий до безобразия, листочек к листочку. И вот думаю - практически каждый фотограф, прежде чам представить свой многопиксельный труд, непременно понасилует его Фотошопом, уж больно соблазн велик, а на плёнке этим особо не побалуешься. Может неправ я , да и апологетов цифры на этом форуме поболее нежели ортодоксов, но всё равно , веет от цифири фальшью какой-то.

Подробнее

В вас говорит естественное желание любого человека свалить свои ошибки на кого-то (или на что-то) еще. Сложно привыкнуть к мысли, что всегда за результат отвечает только фотограф, очень велик соблазн свалить все свои грехи на цифру. :)

цыфра прецтовляет собой наиболее реалистичный спосоп фатаграфии. ну разьве что голограмы фпереди.
а кривой монтажь ну а чё вы хотите сядьте рисоват календарь скоко времени увас уйдёт. а им планграфик надо гнать.

Фотография - это не только "фото на документы, срочно", но еще и (сюрприз!) один из видов изобразительного искусства, которое - как и любое искусство - "лживо" по определению. И пленка, к счастью, еще никому не мешала "лгать". Кстати, снимок с резким передним и задним планом можно изготовить и по классической технологии - хотя с ФШ проще.

от: СВД
Я не писал "цифра - отстой", я писал "цифра - ложь"

Согласен! "Цифра" ложь (слишком контрастен задник) и живопись ложь (в ней передник бывает размыт), а театр вообще самый лживый.И ,что самое ужасное,все они изнасилованны! Кто фотошопом (или проявителем с закрепителем),кто кистью или фальшивой бородой!Что деяться в мире!?Куда мир катится?

О, да, особенно теперь, когда пленку в сканер, и о ужас в цифровой вид. :P

А уж как пленка цвета перевирает ... Фотошопом потом замучаешся править.

от: СВД
Я не писал "цифра - отстой", я писал "цифра - ложь"

Цифра по сравнению с пленкой - это ваще правда в чистом виде. Она хотя бы не делает ч/б изображение (которое само по себе ложь), или еще хуже негативного изображения, которое ваще ложь в квадрате.

А представьте (только не перед сном!):фотка черная ,а в ней объект цветной! :D

"Мысль изреченная есть ложь!"
Как и любой процесс приема-преобразования-передачи-восприятия информации. В бОльшей или меньшей степени. Кроме "шумов" и случайных искажений на каждом этапе - фаза сознательного преобразования входящего сигнала, без которой фотограф (в рассматриваемом случае) из художника (потенциально по крайней мере) превращается в простой ретранслятор. Цифра даёт больше возможностей для преобразований, повышает управляемость, "послушность" системы - так чем это плохо? (Немного лукавлю, но только полемики ради :D )

Ложь все - цвет, вкус, запах, время, расстояние...
И только цифра - истинна...

Дрессированая собачка в плоскости фокусировки ?

Да ,нет!Просто информация о собачке передана в несколько иной форме (0 и 1),а дрессирована она или нет значения не имеет

от:СВД
Долго вот думал, ну за что я этот мегапиксельный прогресс неприемлю, а тут как прозрение нашло: висит у меня календарь на 2006, симпатичный такой щенок на пирсе палку грызёт, может кто и видел. Щенок в фокусе, пирс уже слегка размыт, речка за пирсом - соответственно размыта, а за речкой лес - резкий до безобразия, листочек к листочку. И вот думаю - практически каждый фотограф, прежде чам представить свой многопиксельный труд, непременно понасилует его Фотошопом, уж больно соблазн велик, а на плёнке этим особо не побалуешься. Может неправ я , да и апологетов цифры на этом форуме поболее нежели ортодоксов, но всё равно , веет от цифири фальшью какой-то.

Подробнее

А вот как раз для потребителей таких календарей эта ложь и создается :D
Я,например, такого искюйства не потребляю поэтому, наверное, на цифре свои комплексы не вымещаю ;)

Уж что настоящая брехня - так это (л)живопись! Вон, хучь знаменитую Джоконду взять: резок и портрет, и пейзаж у него за спиной! Это ж какая диафрагма у него стояла-то? Явный монтаж и фотошопа!

от: Сделай добро и брось его в воду
Уж что настоящая брехня - так это (л)живопись! Вон, хучь знаменитую Джоконду взять: резок и портрет, и пейзаж у него за спиной! Это ж какая диафрагма у него стояла-то? Явный монтаж и фотошопа!

от: Сделай добро и брось его в воду
Уж что настоящая брехня - так это (л)живопись! Вон, хучь знаменитую Джоконду взять: резок и портрет, и пейзаж у него за спиной! Это ж какая диафрагма у него стояла-то? Явный монтаж и фотошопа!

Там была камера-обскуро. Пинхоле по ихнему.

от:Масала

от:СВД
Долго вот думал, ну за что я этот мегапиксельный прогресс неприемлю, а тут как прозрение нашло: висит у меня календарь на 2006, симпатичный такой щенок на пирсе палку грызёт, может кто и видел. Щенок в фокусе, пирс уже слегка размыт, речка за пирсом - соответственно размыта, а за речкой лес - резкий до безобразия, листочек к листочку. И вот думаю - практически каждый фотограф, прежде чам представить свой многопиксельный труд, непременно понасилует его Фотошопом, уж больно соблазн велик, а на плёнке этим особо не побалуешься. Может неправ я , да и апологетов цифры на этом форуме поболее нежели ортодоксов, но всё равно , веет от цифири фальшью какой-то.

Подробнее

А вот как раз для потребителей таких календарей эта ложь и создается :D
Я,например, такого искюйства не потребляю поэтому, наверное, на цифре свои комплексы не вымещаю ;)

Подробнее

Каждый развлекается по-своему. Кто-то светописью, кто-то пиксели считает... А некоторые словоблудят...

от:Кошка которая гуляет сама по себе

от:Масала

от:СВД
Долго вот думал, ну за что я этот мегапиксельный прогресс неприемлю, а тут как прозрение нашло: висит у меня календарь на 2006, симпатичный такой щенок на пирсе палку грызёт, может кто и видел. Щенок в фокусе, пирс уже слегка размыт, речка за пирсом - соответственно размыта, а за речкой лес - резкий до безобразия, листочек к листочку. И вот думаю - практически каждый фотограф, прежде чам представить свой многопиксельный труд, непременно понасилует его Фотошопом, уж больно соблазн велик, а на плёнке этим особо не побалуешься. Может неправ я , да и апологетов цифры на этом форуме поболее нежели ортодоксов, но всё равно , веет от цифири фальшью какой-то.

Подробнее

А вот как раз для потребителей таких календарей эта ложь и создается :D
Я,например, такого искюйства не потребляю поэтому, наверное, на цифре свои комплексы не вымещаю ;)

Подробнее

Каждый развлекается по-своему. Кто-то светописью, кто-то пиксели считает... А некоторые словоблудят...

Подробнее

Золотые слова: самокритика на форуме - редкая вещь