Легкий фотик для восхождений и походов???

Всего 147 сообщ. | Показаны 1 - 20
Легкий фотик для восхождений и походов???
Есть зеркалка Пентакс, но даже с блинчиком 40 мм она весит 1 кг...
а для походов в горы нужен легкий качественный фотик, приемлемого уровня.
бюджет 40-70 тыс примерно... вопрос стоит ли переплачивать уместен
обязательны:
- съемка в РАВ
- желательно светосильный ширик
- ручные настройки выдержки, диафрагмы, исо... режим мануал
- возможность съемки звездного небе, рассветов, закатов
- хорошая батарейка для длительных походов (либо запасная дегкая батарейка)
- желательно легкий до 300 грамм
- готов на компакт, если есть такой, либо посоветуйте беззеркалку если есть под мои задачи, а то что у нее будет сменные объективы то буду рад.

кто знает посоветуйте легкий штативчик под него... хотя если он будет маленький то тогда нужен откидной экранчик, что наверное добавит вес... ???

Разговоры про смартфоны прошу исключить... так как батарейка у него умрет на второй день... да и другие задачи все-же нужны.

P.S. прошу прощения если подобная тема была, нет времени на изучения кучи лишней инфы, да и наверняка куча новинок есть, которые в старых темах могут быть не отражены.
Re[RS1974]:
300 г. с объективом?
24 мм ЭФР достаточно?
Смотрите на Sony RX100 III, IV, V + доп. аккумуляторы.

Из беззеркалок Panasonic GF7 с поворотным экраном, но без видоискателя.
GM1 без поворотного экрана и без ВИ, GM5 с ЭВИ, без поворотного экрана.
Китовый 12-32 неплох и мал.

К легким БЗК надо брать 3 и более запасных аккумуляторов, т.к. хватает на 200-300 кадров.
Re[RS1974]:
Двоюродному брату (ни разу не фотограф) осень насоветовал olympus om-d e-m10 kit, доволен, как слон. Тоже по горам любитель ходить, где он только время берёт на это.
Блинчик в этой системе, по-моему, есть. И в ваш бюджет поместится и вторая версия этого аппарата и даже e-m5.
Re[Alexander46]:
ЕМ10 II весьма хорош (ЭВИ + поворотный дисплей), но тушка тяжелее 300 г.
Re[Mike_P]:
24 мм, маловато для ширика, хочется по шире, панасоник посмотрю
Re[RS1974]:
от: RS1974
24 мм, маловато для ширика, хочется по шире, панасоник посмотрю

24 эквивалентных миллиметра, а у панаса указаны реальные, которые надо ещё на 2 умножить. И даже 24 очень немало.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Двоюродному брату (ни разу не фотограф) осень насоветовал olympus om-d e-m10 kit, доволен, как слон. Тоже по горам любитель ходить, где он только время берёт на это.
Блинчик в этой системе, по-моему, есть. И в ваш бюджет поместится и вторая версия этого аппарата и даже e-m5.
Подробнее

глянул олимпусы вес 10-ки 390 гр, 5-ка - 469 грамм... и это без объективов...

наверное все-же для меня приемлемей компакт-широкоугольник будет...
Re[RS1974]:
Нет тех, что шире 24мм, никон какой-то на подходе, но цена...
Re[RS1974]:
от: RS1974
глянул олимпусы вес 10-ки 390 гр, 5-ка - 469 грамм... и это без объективов...

наверное все-же для меня приемлемей компакт-широкоугольник будет...

Моё дело маленькое, я посоветовал, но таскать технику вам, так что выбирайте под свои задачи, чтоб никому потом не икалось :) .
Re[RS1974]:
Сотый фуджик. 400 граммов, 127x74x52 мм
Оптика, правда - несменная. Но картинка дивная.
Как вариант.
Re[Mike_P]:
[quote=Mike_P]
Смотрите на Sony RX100 III, IV, V + доп. аккумуляторы.

а альтернатива SONY есть... а то похоже у них карты памяти извращенные... мне ближе CD карты
Re[RS1974]:
[УДАЛЕНО]
Re[RS1974]:
от: RS1974
24 мм, маловато для ширика, хочется по шире, панасоник посмотрю


Проще спанорамить с тех же 12 мм (24 мм ЭФР на 12-32 у Panasonic)
Будет расти вес, если возьмете отдельный ширик. Самый дешевый Olympus 9-18 мм (18-36 mm ЭФР). Panasonic 7-14/4 новым стоит 100 т.р.

Ну или ждите один из Nikon DL с фокусными 18-50 мм ЭФР, может к лету появится.
Re[Mike_P]:
о забил в яндексе параметры вес до 400 гр, PAB, 16 MP.. и в ответ вариантов то мало...
и самый легкий Ricoh GR - 215 грамм... :-) может это судьба, тем более я же на пентаксах 15 лет сижу... но цена в 60 тыс того стоит... надо про него почитать
хотя соньки и фуджики рядом по цене...
лейка D-lux уже дороже...

что посоветуете знатоки???


Re[RS1974]:
Nikon DL с 18-50 ЭФР - это самый широкий зум у компактов, матрица дюймовая.
Re[Милана Ветер]:
от: Милана Ветер
Canon G7X Mark II.


глянул бегло неплох вроде для моих целей - 320 грамм и цена 40 тыс
Re[RS1974]:
Для похода под ваши требования могу порекомендовать такую модель мыльницы,на вторичном рынке возможно купить за 1,5-2.0тыр.
http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Имеет откидной поворотный экран, вес камеры 245 гр.,от комплекта 4-х типа-AA ёмкостью 2100 ма позволяет снять не менее 1000 кадров(без использованиявспышки).
В любом магазине можно купить батарейки типа АА .Снимки очень приличные для мыльницы.
Недавно снимал ей на морозе -15 градусов,затем на -20 ,очень надёжная машинка .
Вот немножко снимков с неё
http://j-p-g.net/if/2016/12/03/0158938001480784730.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/12/04/0044335001480869335.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/12/04/0178881001480871487.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/05/0437914001483571410.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/05/0251527001483571533.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/04/0104512001483553808.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/04/0015348001483553869.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/04/0574251001483545492.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/04/0547355001483553726.jpg

Если на SD-карточку запишите CHDK - альтернативная прошивка http://chdk.clan.su/index/0-7 ,
то можно снимать в RAW .
В походе и передвижение по горам чревато повредить(разбить) фотик,то такая потеря не будет существенной по деньгам.
Для снятия панорам,достаточно снять от 3-х и более кадров,а затем эти кадры склеить .
Ещё могу порекомендовать модель Canon S95 ,также снимает прилично ,но имеет более меньшие габариты ,но цена выше.
Не советовал бы беззеркалку,во-первых цена значительно выше,при повреждении- более утрата,ГРИП меньший,
во-вторых,хватает на кадров порядка 300+_ (без наличия сети не подзарядить, а если сеть есть,то надо ещё и сетевую зарядку тащить)).
Новый фотик также не советовал бы покупать,сколько уже в походах насмотрелся у людей на разбитые,залитые водой,обгоревшие и покрытые пеплом фотоаппараты. :(
Re[sergo55]:
У А640 совсем неширокий угол. У меня был А650.
Re[sergo55]:
Категорически поддерживаю! 630-640-650!
Re[RS1974]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта