Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

Всего 5551 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов
Поскольку в соседней теме запрет на обсуждение технических вопросов предлагаю тут неспеша (обзоры и равы уже есть) обсудить ДД, шумы, АФ и т.д.

Общая информация:

Canon EOS 6D Mark II представлен 29 июня 2017 г.
http://www.canon.ru/cameras/eos-6d-mark-ii/
http://www.canon.ru/cameras/eos-6d-mark-ii/specifications/




New 26.2 MP CMOS imaging sensor featuring Dual Pixel CMOS AF
45-point AF system (all cross-type)
ISO 40000 expandable, to 50 (L), 512600 (H1) and 102400 (H2)
DIGIC 7
Intelligent viewfinder featuring 100% view
First full frame model to feature Vari-Angle Touchscreen LCD (1.04 million dots)
6.5 fps
Flicker Mode adjusts shutter release timing to avoid flickering light issues
Full HD 1080p 60p movies with 5 axis electronic image stabilization
WiFi, NFC, Bluetooth & GPS
Continuous shooting after 10 sec. self-timer (2 to 10 shots)
Intervelometer with 4K Timelapse Movie Mode featuring 3840px UHD resolution
Deeper grip design for better control
Dust- & Water-resistant
Only 685g

Сравнение характеристик 6D-6DII-5DIII-5DIV



Re[Adilka]:
от: Adilka
На самом деле камера вышла неплохая

Просто сходите на dpreview, скачайте жпеги или даже равы и сами проявите, хотя даже на жпегах из РАВ-превью всё видно (они полноразмерные).
Например:
Проявленный из РАВ полноразмер восхода солнца, ISO200, f/13, 1/500, с недодером 0.3EV и при проявке чуть осветлённый
Смотрим на шум/мурашки на небе вверху и на тёмных тучах посередине да и на воде. Причём эти мурашки вполне себе видны ДАЖЕ на жпег-превьюхе, которая встроена в РАВ. Всего 0.3 недодер был, это не 2 и не 3 стопа. А ISO всего лишь 200. Сейчас, на секунду, 2017 год, а не 2007. Поэтому иначе как ГОВНОМ, эту камеру не назвать.

Re[Adilka]:
del
Re[Adilka]:
А что обсуждать? Шумы - стандартные для этого проца., АФ - это к обьективам, а камера вышла - урезаный Марк2 (14000,нет синхроконтакта и джойстика, корпус.....) , а снимки - это к фотографу.Пусть он показывает.
Re[kaolin]:
от:kaolin
Просто сходите на dpreview, скачайте жпеги или даже равы и сами проявите, хотя даже на жпегах из РАВ-превью всё видно (они полноразмерные).
Например:
Проявленный из РАВ полноразмер восхода солнца, ISO200, f/13, 1/500, с недодером 0.3EV и при проявке чуть осветлённый
Смотрим на шум/мурашки на небе вверху и на тёмных тучах посередине да и на воде. Причём эти мурашки вполне себе видны ДАЖЕ на жпег-превьюхе, которая встроена в РАВ. Всего 0.3 недодер был, это не 2 и не 3 стопа. А ISO всего лишь 200. Сейчас, на секунду, 2017 год, а не 2007. Поэтому иначе как ГОВНОМ, эту камеру не назвать.
Подробнее


+1. ДД хуже никоновского кропа 13 года, и даже хуже предыдущей модели (что для полнокадра 2017-го просто позор), в цвете - никаких "прорывов", единственно видеосъемку допилили с автофокусом. Второй слот карт памяти снова зажали, в отличие от прямого конкурента.

Для тех кто снимает фото нет никакого смысла апгрейдиться с первого 6д.

Больше в технических моментах обсуждать нечего.
Re[Adilka]:
Поддерживаю открытие новой темы! Задолбало это стирание сообщений которые хоть чуть чуть не восхваляют камеру. Старую ветку вообще убить нужно, за 40 страниц вполне понятно стало что ее автор фанат и объективности там не будет никогда. А слушать тех кто имел возможность сравнить с другими камерами он не хочет, сразу в бан-лист.
Re[Adilka]:
del
Re[kaolin]:
от:kaolin

...полноразмер восхода солнца, ISO200, f/13, 1/500, с недодером 0.3EV и при проявке чуть осветлённый[/url]
Смотрим на шум/мурашки на небе вверху и на тёмных тучах посередине да и на воде. Причём эти мурашки вполне себе видны ДАЖЕ на жпег-превьюхе, которая встроена в РАВ. Всего 0.3 недодер был, это не 2 и не 3 стопа. А ISO всего лишь 200. ...
Подробнее
Вот и мне не понятно почему Canon не может достичь того уровня в обработке RAWов (вытягивание теней без увеличения шумов, цветопередача и т.д.) как это получается у NIKONa. Хотя я и сам приверженец системы Canon (работаю с ней более 30 лет), но в цифре почему-то начинаю симпатизировать другой системе. Хороша ли получилась 6D MII? Честно говоря - она лучше первой версии. Но при этом я не вижу смысла менять первую на вторую - 6D тоже позволяет реализовать практически все творческие замыслы.
Re[Adilka]:
Вот так поворот. 2 ветки это больше чем одна.))
Реальную 3 ветку предлагаю открыть тому автору, кто первый купит эту камеру и предоставит реальные снимки.
Автор первой ветки, походу покупать её не собирается и рулит по указке и одобрениям "сверху".
Что ещё обсуждать в самом начале, как не технические аспекты камеры, сравнивая её с конкурентами, пока ее не у кого нет.
Люди собирающиеся её покупать, до покупки должны представлять что она представляет в техническом плане и уже потом голосовать рублём.
Re[Vlad40]:
del
Re[Justin]:
от: Justin
Реальную 3 ветку предлагаю открыть тому автору, кто первый купит эту камеру и предоставит реальные снимки.


+1 :!:

Согласен, в первой афтар не адекватен не только трёт сообщения пользователей но и делает запрет на сообщения попросту банит неудобных ему ЧКФР, это школа его корешка Учусь ;)
Re[Alchan]:
del
Re[Полесов]:
от: Полесов

Я полагаю, тут все забаненные собрались?
:)))
Нет. Я в первой ветке участия не принимал
Re[Adilka]:
Норм ветка.

Сейчас как раз троллям побеситься.
Re[chplashin]:
Нет. Беситесь лучше в своей ветке :D
Re[chplashin]:
Да ладно Вам... Как правильно тут уже было замечено, все проф.тролли ушли на http://вауcamera.info/viewtopic.php?f=19&t=1451&start=860 вау=wow :D

А с камерой непонятка. Толи черный пиар, толи действительно "...ах :!: "
Re[Hor Izont]:
Да нормальная камера, с поворотным сенсорным экраном и дуалпикселем.
Но видно инженеры Кэнона с ней особо не возились, скорее всего все силы брошены на будущую беззеркальную бомбу. Для неё и ДД варят широкий
Re[alligatory]:
И что, будем ждать бомбу? :)
Re[Adilka]:
Чем раньше начинаются шумы, тем лучше должен быть цвет).
Re[az67]:
Любопытная мысль. Может Вы и правы. Хотелось бы только услышать теоритическое обоснование )