Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Profoto A1 & Godox V1 (Схожие по параметрам вспышки производителей разного уровня)

olybyr
сообщений: 1887
фотографий: 28
в Клубе: 2801 день
26.09.2017 10:32:37  |  Re[isi]:  

isi писал(а):

Они и так расщедрились в комплекте целых три насадки и сумка))) А вы придираетесь)
На профото даже не похоже, должны были положить голый прибор,


Я не придираюсь. Я излагаю голые факты. К числу которых относится, что две из таких насадок (широкоугольный рассеиватель и карточка отражатель) у большинства старших спидлайтов (других производителей) просто встроены в голову.

А сферический рассеиватель вещь мягко говоря специфическая.


isi писал(а):

беднягам китайцы и так на хвост уже сели….
Понятно, что профото и брон еще достаточно долго по бултыхаются, но их нежелание видеть как изменяется рынок удручает, еще лет пят и китайцы их окончательно перегонят не только по ценам но и по качеству и инновационности света.


Ну китайские спидлайты пока сильно отстают по надёжности. А вот моноблоки китайские, с учётом цены, уже конкурентоспособны.
Меня больше беспокоят насадки. Их китайцы пока делают через пень-колоду.
Любая вспышка просто добавляет свет. Даже А1. Если репортажка - всё понятно. Снял и ладно. Постановочный кадр от насадок зависит больше, чем от вспышки. Если все "гранды" обанкротятся, кто насадки делать будет? Только ластолайт? Оборзеют и повысят цены.

Впрочем, это лирика.


isi писал(а):

С фотоаппаратурой все сложнее поэтому японцы пока спят спокойно, но по свету Китай и Корея стали серьезными конкурентами, которых старые производители в упор не желают видеть.


Зря! Я тоже думал, что китайцы точную механику не освоят. Нифига! Посмотрите какие стёклышки появились под маркой LaoWa.


isi писал(а):

Когда смотрел материалы по закрытию Bowens в заявлениях менеджмента повеселил один момент:
Также Bowens обвиняет фотографов, которые вместо того, чтобы просто покупать новое оборудование стали считать деньги, которые им принесёт это вложение и если выгода не значительна, они предпочитают покупать более дешёвые товары или вовсе не инвестировать в освещение.


Какие подлецы эти фотографы! Грамотные больно, считать научились!


isi писал(а):

Очень показательное заявление в головах производителей так и нет понимания насколько за последние годы изменился рынок коммерческой фотографии во всем мире, и это конечно прискорбно.


Это не только с фототехникой так. Доступность информации в виде интернета, развитие микрокомпьютеров ("гаджетов") и графических интерфейсов сыграло с современным обществом злую шутку. Думать и осмысливать стало немодно. Зачем, когда можно "погуглить"? Признаком квалификации на полном серьёзе считается умение готовить презентации.
Отсюда растущий процент дилетантизма на всех уровнях.

Рекламная компания А1 - тому пример. Презентовано всё отличненько. Только исследованием рынка никто не озаботился. Ткнули пальцем в небо.

Сама вспышка то не плохая. Стоила бы она 600 баксов, я бы сам пошел на неё посмотреть, в руках покрутить. Но она стоит 1000.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов