В чем секрет этих фото?

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
В чем секрет этих фото?
Приветствую, форумчане

http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0031.jpg
http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0046.jpg
http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0047.jpg
http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0072.jpg

фото взяты отсюда, там есть еще http://www.crossroad-blues.net/gallery/thumbnails.php?album=89&page=5

Собсно вопрос, в чем секрет этих фото? они будто живые, в них есть объем, все фото сделанны на nikon d2x

кто снимал на него, он действительно так снимает или это дело в объективе? или связка объектив + d2x ? фокусное тут либо 24 либо 35мм.

Естественно смотрел очень много фото с d2x в интернете на различных ресурсах, но такой картинки, такой глубины и объема нет, будто это какойто необычной d2x
Re[Hels]:
Это называется: снято фотографом!
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Это называется: снято фотографом!


это понятно, кстати его зовут Сергей Башлаков, я не имею ввиду композицию, выбранные настройки на камере и прочее, а именно сама картинка. Объем, шумы
Re[Hels]:
Так это и есть сама картинка: композицимя, настройки, правильно поставленый свет, небольшая обработка........получится именно сам картинка!
Re[Hels]:
90% фотографии у 99% "фотографов" это последующая обработка исходника в графических редакторах.
Re[Викс]:
от: Викс
90% фотографии у 99% "фотографов" это последующая обработка исходника в графических редакторах.


Я ему задавал подобный вопрос, и про объектив что он использует и про обработку, не ответил :) есть только электронная почта его, может кто знает его? или он на этом форуме есть вдруг?

если что, вот его сайт http://www.sergeiphoto.ca/index.html
Re[Hels]:
Свою мозгу в чужую голову вставить сложно.....Обучайтесь!Чтобы написать всё, как у него это получается - надо страниц 300......
Re[Павел Ионас]:
это понятно, что это мастерство и все такое, попробую вопрос по другому задать, получится ли такая же картинка, с использованием другого фотоаппарата и стекла, скажем nikon d3000. С учетом естественно его мастерства? Или картинка будет все же другой хуже/лучше
Re[Hels]:
А ему практически всё равно какая камера :камера - это удобство сьемки и размер файла. И только.
Re[Hels]:
от:Hels
это понятно, что это мастерство и все такое, попробую вопрос по другому задать, получится ли такая же картинка, с использованием другого фотоаппарата и стекла, скажем nikon d3000. С учетом естественно его мастерства? Или картинка будет все же другой хуже/лучше
Подробнее


Камера не влияет на результат.
Оптика может повлиять только косвенно и то только в том случае когда по замыслу нужна именно открытая диафрагма - а у бюджетных объективов ее нет.
Обработка может повлиять на результат довольно сильно, но как правило если Вы действительно сняли стоящий кадр - то в постобработке он практически уже не нуждается. В фотошопе сидят в основном те кто сразу снять так не может или сроки очень горят - порой действительно некоторые вещи быстрее сделать в редакторе.

Фотографию прежде всего делают свет (который дает объем), композиция и идея снимка - у данного автора все это есть. Глядя на его работы мозг сразу вырисовывает сценки из жизни, ищет что осталось за кадром, словно это кадры из кино.

Вообще все это очень похоже на бэкстейдж какого то кино, свет в кадре поставлен как киношники любят.
Re[Hels]:
от:Hels
Приветствую, форумчане

http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0031.jpg
http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0046.jpg
http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0047.jpg
http://www.crossroad-blues.net/gallery/albums/userpics/10002/SN403-0072.jpg

фото взяты отсюда, там есть еще http://www.crossroad-blues.net/gallery/thumbnails.php?album=89&page=5

Собсно вопрос, в чем секрет этих фото? они будто живые, в них есть объем, все фото сделанны на nikon d2x



....это понятно, кстати его зовут Сергей Башлаков, я не имею ввиду композицию, выбранные настройки на камере и прочее, а именно сама картинка. Объем, шумы
Подробнее



А Вас не смущает, что это не работы фоторепортера, а скрины из сериала Сверхестественное либо промо 'сник-пики' с их съемочной площадки???
Re[Sur l'air]:
от: Sur l'air
А Вас не смущает, что это не работы фоторепортера, а скрины из сериала Сверхестественное либо промо 'сник-пики' с их съемочной площадки???


Это не скрины, странно что вы этого не видите, у многих там есть ексиф, с инфо о камере и прочем, это называется "эпизод стиллс" съемка приглашенным фотографом не процесса съемок, и а именно того что мы видим в сериале, ну иногда проскальзывают кадры с камерами и рабочим персоналом, это да.

Re[Hels]:
от:Hels
Это не скрины, странно что вы этого не видите, у многих там есть ексиф, с инфо о камере и прочем, это называется "эпизод стиллс" съемка приглашенным фотографом не процесса съемок, и а именно того что мы видим в сериале, ну иногда проскальзывают кадры с камерами и рабочим персоналом, это да.
Подробнее

Из представленных тобою ссылок, ни на одной фотке нет EXIF. Возможно только ты видишь больше чем все остальные! Если вдруг я ошибаюсь, и если тебя не затруднит напиши хотя бы один EXIF любой из этих фоток.
http://www.findexif.com/#results
А если по делу, то секрет этих фоток прост, там как минимум не менее 5 источников света.

Re[Соколов Леонид]:
от:Соколов Леонид
Из представленных тобою ссылок, ни на одной фотке нет EXIF. Возможно только ты видишь больше чем все остальные! Если вдруг я ошибаюсь, и если тебя не затруднит напиши хотя бы один EXIF любой из этих фоток.
http://www.findexif.com/#results
А если по делу, то секрет этих фоток прост, там как минимум не менее 5 источников света.
Подробнее


ну к примеру http://www.findexif.com?l=34lC3ZbFrajp9
http://www.findexif.com?l=wC3D0FwL8

фото не прям те, но буквально ракурс другой, таже фотосесия.

насчет света возможно, но 5 источников, многовато, это ведь сериал, а не проф фотосесия, на некоторых фото и один источник с трудом освещает :)
Re[Hels]:
в догонку вопрос, в эксиве стоит 24мм фокусное, это может быть только 24мм обектив? или в эксиве пишется же с учетом кропа и тогда это на самом деле 17мм? хотя судя по фото это всеже 24мм объектив на d2x кропе дает 35мм фокусное
Re[Hels]:
Вооо, теперь хоть экзиф видно)))
Сайт, вроде, прописывает само фокусное объектива без корректировки на кроп-фактор.
Re[Hels]:
По сцене в кафе: минимум 3 источника на главных персонажах.
Re[Hels]:
Фото в комнате - отражатель справа (помимо основного источника).
Может еще что-то дополнительное было..
Re[Hels]:
от:Hels
это понятно, что это мастерство и все такое, попробую вопрос по другому задать, получится ли такая же картинка, с использованием другого фотоаппарата и стекла, скажем nikon d3000. С учетом естественно его мастерства? Или картинка будет все же другой хуже/лучше
Подробнее

Получится. Техническое качество картинки на хрен знает каком месте после композиции, света, экспозиции стоит. Может будет чуть хуже детализация или чуть другой цвет, но по сути это не важно. Мозг зрителя дорисует все, главное чтобы было что дорисовывать.
Re[IlyaK]:
от:IlyaK
Получится. Техническое качество картинки на хрен знает каком месте после композиции, света, экспозиции стоит. Может будет чуть хуже детализация или чуть другой цвет, но по сути это не важно. Мозг зрителя дорисует все, главное чтобы было что дорисовывать.
Подробнее


почему же все так хвалят "объем" с проф тушек, единичек от кэнон к примеру, или с никоновских d3 d4 и прочих? Всеже матрица + стекло оказывает не последние значение как мне кажется. Смогу ли я делать что то похожее купив этот d2x? Придется по весне купить и попробовать, благо продать если что непроблема6 такие тушки всегда в ходу :)