Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Какой обьектив 70(75)-300 выбрать для canon 760d.

Порядочная Сволочь

сообщений: 7222
в Клубе: 3569 дней
Weissrussland
03.02.2018 17:56:22  |  Re[Wladimir Lendenev]:  

Wladimir Lendenev писал(а):
55-250 вполне годен для съёмки птиц, в т.ч. мелких. На различных фотосайтах полно вполне качественных фото птиц, сделанных этим стеклом. Я и сам им снимаю - годное стекло для фотоохоты за счёт стаба и лёгкого веса



за свою цену 55-250 (165$) и он с нормальным стабом - просто отл - на попробовать!
Но 70 -200 4 L IS на кропе - лучше абсолютно во всём, но так и цена то в 8 раз выше. crazy Но у меня хорошо если 5% снято телевиком...

18-135 - это 99%! 18-55 - 80%
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов