Водонепроницаемый чехол для зеркальной цифровой камеры

Здравствуйте!
Переехала с семьей жить на море - встал вопрос о приобретении водонепроницаемого чехла для камеры ( море брызгается, зараза ))))
Камера Canon 5D mark2
По запросам в инете пока нашла только "aquapac 455 slr camera"
Есть ли здесь на форуме знающие в этом толк люди???
Помогите, пожалуйста!
Заранее спасибо!!!

Вы с какой целью хотите использовать это "резиновое" изделие?
Если от брызгов, без погружения - то прокатит, только думаю качество фотографий и удобство пользования заставит вас оставлять камеру в номере.
Если для сноркинга, то есть шанс утопить камеру и с удобством пользования и качеством будет очень плохо.

Если для погружений то риск утопить камеру в нем крайне высок, лучше сразу договориться кто потом купит ее на запчасти :).

Если нужна нормальная подводная съемка, то нужен качественный аквабокс, они обычно стоят дороже камеры или сопоставимо и то не все удобны.

А более подробно - найдите поиском дайверский форум, там вам все расскажут.

есть зум объективы :)

Спасибо)))
А резиновое изделие так ужасно???
Мне элементарно от брызг защитить... Про аквабоксы качественные наслышана, что дороже камеры раза в 2))))
хочется конечно, но когда-нибудь потом))))
Поищем дайверский форум))))
еще раз спасибо)))

от:alenashy
Спасибо)))
А резиновое изделие так ужасно???
Мне элементарно от брызг защитить... Про аквабоксы качественные наслышана, что дороже камеры раза в 2))))
хочется конечно, но когда-нибудь потом))))
Поищем дайверский форум))))
еще раз спасибо)))

Подробнее

Ну насколько они ужасны судить вам, если вас устраивает мутноватое стекло пакета и отсутствие возможности крутить крутилки на тушке, фактически пользоваться будет удобно только спуском то можно брать. А вообще нужно пробовать, может вас устроит.

А какое море? Есть что снимать в нем?

вот посмотрите:
http://deshevshe.net.ua/paper-333/photo-all.html

http://www.webdive.ru/forum.php?a=1&id_p=11

http://www.diving-forum.ru/forumdisplay.php?f=8

http://underwaterfoto.narod.ru/

Ого!!!
Последняя ссылка - это что-то нереальное.....
там такие фотографии....таких фотографов....
я даже не предполагала, что такое существует.....
Ну все.....теперь буду мечтать о подводном боксе!!!
Живу на Кипре, море Средиземное, фотографировала кайтеров
http://a-shilina.livejournal.com/15971.html#cutid1
- забрызгала камеру напрочь....обеспокоилась о ее сохранности - вот решила про чехлы узнать....
О подводной съемке речь не идет пока....но....кто знает....
Это же так расширяет возможности....

что-то ссылка не активная получилась....

Кипр это хорошо, правда ни не был.
Прикольно снимаете.

Ну для просто защиты от брызг я думаю эти чехлы вполне прокатят, но как вы будете там камерой управлять непонятно, там все очень неудобно будет.

что бы ссылка была активной нужно поставить вначале и в конце теги URL

Надо было брать Pentax K-7 с объективом серии WR - и тогда можно смело брызг не бояться.

Подскажите пожалуйста, может кто пользовался, или ссылки видели на обзоры.
Хочу для своей зеркалки купить Мягкий Водонепроницаемый чехол (мешок) . Цель: защита от брызг, дождя и т.д.
На чехлах пишут Waterproof 20m. Не знаю правда или нет, но для этих целей не собираюсь его использовать, только если случайно на несколько секунд рухну с фотиком в воду с лодки например.
Имеет ли смысл такой чехол? Смущает ещё материал в месте объектива (такой же целлофан). Не будет ли бликов от него? Сможет ли вообще фотоаппарат сфокусироваться через него? ....

Брал в фото ру DICAPAC для зеркалки (младшая модель, которую и взял, маркируется цифрой "5" - более большой "10") для съемки в морских экспедициях. D700 влазит впритык, но может оно и к лучшему. Снимал им репортаж с фестиваля красок (по типу проводимых в Индии) - через чехол управлять камерой довольно легко, через съемное переднее стекло сменить объектив не проблема. Имеющиеся зумы в него не влазят, поэтому снимал на Сигмы 20(1.8) и 50(1.4) мм и Никон 85 1.8Д.

Я тоже заморочился взять такой чехол к лету, нырять с ним не буду, но в море поснимать охота не погружая его (по крайней мере глубоко). Первоначально думаю нужно проверить без камеры в ванне, набрать в него воздух, закрыть и в тазик-ванну по окунать.

Есть китайские силиконовые дешевые чехлы. Погружал полностью в воду, полет нормальный.

от: fesco
китайские силиконовые чехлы....полет нормальный.

А у вас место, где объектив стекло или тоже целлофан(как на картинке)?
Как фотографии выходят? Не мешает фокусироваться? Блики, прочие бяки не наблюдаются?

Подниму тему.
Тоже задумался о чехле для защиты от брызг (например, подойти к объекту съемки по воде).
Смотрю на китайские чехлы. От брызг наверное защитят. Без регулировок наверное обойдусь. Но не могу найти, что там впереди - стекло или пластик?

Например, Tteoobl GQ-518m

Нашел на Amazon реальные отзывы об этой и других аналогичных моделях. Как я предполагал, там перед линзой дешевый пластик, смысла нет.
Есть более дорогие варианты, за 40-50$, там заявлено хорошее стекло, но отзывы тоже слабые.

Спросил продавца. Он говорит, что там пластик, но абсолютно прозрачный. Только надо снять защитные пленки. Может быть юзеры, которые писали отзывы, не сняли эти защитные пленки?

Пластик имеет свойство мутнеть и царапаться, даже если у него идеальная поверхность изначально. ТАкже учтите, что море - соленое и от брыг гарантированно будут оставаться пятна соли, которые геморно будет отчистить. Плюс сама соль будет являтся абразивным материалом для пластика. Я думаю такого пакета на несколько съемок хватит, а потом он просот убьется. Хотя может рискните, купите.

[удалено]