Фотоаппарат для новичка по цене до 30-35 тыс.

Здравствуйте! Есть желание получать качественный, четкие фотографии. Нужна камера. Будет использоваться в основном для съемок во время сухопутных путешествий и по городу.
Ранее был старенький Олимпус Мью, потом фоткала на телефон Асус Зенфон 6.
Помогите, пожалуйста, подобрать.
На данный момент в мыслях такие варианты:
Panasonic Lumix DMC-TZ 80 (компакт)
Canon 200D / 100D
Canon 1300D / 1200D
Canon 750D / 650D
Nikon D5300 / D5500
Sony Alpha ILCE-6000 kit
Olympus Pen E-PL 7 kit
Olympus Pen E-PL 8 kit
Olympus OM-D E-M10 Mark ii kit

или же б/у Sony SLT-a58 с двумя объективами (используется с 2015 года, как говорят, не часто)

Очень прошу помочь в выборе. Заранее благодарю.

от:tanchas
Здравствуйте! Есть желание получать качественный, четкие фотографии. Нужна камера. Будет использоваться в основном для съемок во время сухопутных путешествий и по городу.
Ранее был старенький Олимпус Мью, потом фоткала на телефон Асус Зенфон 6.
Помогите, пожалуйста, подобрать.
На данный момент в мыслях такие варианты:
Panasonic Lumix DMC-TZ 80 (компакт)
Canon 200D / 100D
Canon 1300D / 1200D
Canon 750D / 650D
Nikon D5300 / D5500
Sony Alpha ILCE-6000 kit
Olympus Pen E-PL 7 kit
Olympus Pen E-PL 8 kit
Olympus OM-D E-M10 Mark ii kit

или же б/у Sony SLT-a58 с двумя объективами (используется с 2015 года, как говорят, не часто)

Очень прошу помочь в выборе. Заранее благодарю.

Подробнее

В итоге Вам посоветуют 200D, а из беззеркалок Olympus OM-D EM 10 II или III. :D
Можно и не спрашивать. :D
Очень много зависит от того, насколько серьезно собираетесь обрастать оптикой. Если на обозримое будущее собираетесь доаольствоваться комплектной (т.н. "китовой") оптикой, кроме этих очевидных советов, посоветовал бы присмотреться к Sony A6000, сейчас, после выхода А6300 и А6500 она прилично подешевела, а камера хорошая. Китовый объектив там не шедевр оптики, но компактен и универсален.
А в Вашем смартфоне вполне приличный фотомодуль. Без шуток. Так уж ли нужен ли Вам отдельно носимый "кирпичик", подумайте, это не прикол.

+1 за беззеркалки (крупная матрица) с блинозумом (компактно) и видоискателем. В списке это:
Sony A6000
Oly EM10 II

от:tanchas
Здравствуйте! Есть желание получать качественный, четкие фотографии. Нужна камера. Будет использоваться в основном для съемок во время сухопутных путешествий и по городу.
Ранее был старенький Олимпус Мью, потом фоткала на телефон Асус Зенфон 6.
Помогите, пожалуйста, подобрать.
На данный момент в мыслях такие варианты:
Panasonic Lumix DMC-TZ 80 (компакт)
Canon 200D / 100D
Canon 1300D / 1200D
Canon 750D / 650D
Nikon D5300 / D5500
Sony Alpha ILCE-6000 kit
Olympus Pen E-PL 7 kit
Olympus Pen E-PL 8 kit
Olympus OM-D E-M10 Mark ii kit

или же б/у Sony SLT-a58 с двумя объективами (используется с 2015 года, как говорят, не часто)

Очень прошу помочь в выборе. Заранее благодарю.

Подробнее

Если для путешествий, то можно на б/у найти комплект 1200D+18-135mm, вас вполне устроит и не дорого! 200D лучше и дороже... Но заметите ли вы разницу?!

от: tanchas

для съемок во время сухопутных путешествий и по городу.

На данный момент в мыслях такие варианты:
...
Panasonic Lumix DMC-TZ 80 (компакт)

Вполне подойдёт!

от: Sofont

200D лучше и дороже... Но заметите ли вы разницу?!

Однозначно. 200Д - это нормальный АФ по тапу на экране (как на смартфоне), в фото и в видео. Так что если габариты зеркалки не смущают - без сомнений 200Д имхо. А вот если габариты имеют значение... тогда дело другое. Может и сонька или олик норм. Но только не мелкоматричные гиперзумы типа панаса: это будет качество смартфона, только с зумом. Оно надо?

от: Отец Nikon

Но только не мелкоматричные гиперзумы типа панаса: это будет качество смартфона, только с зумом. Оно надо?

Да, для домашнего просмотра, для вставки фоток в форумы и соц.сети.

Качество фотографий и видео нормальное

Человек не собирается плакаты печатать

А вариант б/у Sony SLT a58 совсем плох? за 25 тыс.: тушка + широкоугольный зум объектив DT 18–55 мм F3.5–5.6 SAM II + зум телеобъектив DT 55-200 мм F4-5.6 SAM II?

http://camerasize.com/compact/#535.360,730.409,633.409,719.680,709.680,331.377,ha,t посмотрите по массогабариту, "перетаскиваемость" оцените...

от: tanchas
А вариант б/у Sony SLT a58 совсем плох? за 25 тыс.: тушка + широкоугольный зум объектив DT 18–55 мм F3.5–5.6 SAM II + зум телеобъектив DT 55-200 мм F4-5.6 SAM II?

Нет, не то чтобы плох. Но А58 несколько старее А6000 - примерно на год по дате анонса, в нём не самая удачная 20 Мп матрица, он весьма габаритный и увесистый - с небольшую зеркалку, и в нём используется для отвода части светового потока на фокусировочные элементы полупрозрачное зеркало, "отъедающее" заметную долю общего светового потока. Однако, надо признать, существует и весьма много поклонников этой SLT серии Сони, главным образом из-за прямой совместимости с объективами Сони А - Минолта, которых изрядное количество, и среди них есть достойные. Комплектные же китовые объективы, о которых Вы говорите - обычные посредственные пластиковые изделия. Не лучше, возможно и не хуже дешевых "даблкитов" других брендов.

И еще... у Canon 200D нет стабилизатора. Это очень критично? И как можно не дорого решить эту проблему?

от: tanchas

А вариант б/у Sony SLT a58 совсем плох? за 25 тыс.: тушка + широкоугольный зум объектив DT 18–55 мм F3.5–5.6 SAM II + зум телеобъектив DT 55-200 мм F4-5.6 SAM II?

Он не плох, а очень даже хорош. Кэнону 200д он уступит разве что в качестве картинки на высоких ИСО и размерах. Зато у него есть поворотный экран и стабилизатор на матрице.

от: tanchas
И еще... у Canon 200D нет стабилизатора. Это очень критично? И как можно не дорого решить эту проблему?

Стабилизатор - не всегда так уж и необходим и полезен. Часть брендов ставят стабилизатор в объективы, о чём говорит маркировка, например OSS на объективах Sony E (для А6000), часть - в тушку, на матрицу - например в OM-D EM-10. Но включенный стабилизатор, хоть и может помочь сделать какой-то кадр при плохой освещённости, очень часто даёт микросмаз при хорошей, если его не выключили. При этом "шевеленку" за счёт движения объекта съёмки при относительно длинных выдержках, стабилизатор, естественно, ликвидировать не может. Грамотный выбор экспотройки - выдержка, диафрагма, ИСО - вполне поможет обойтись и без него.

Так в итоге какой лучше? Canon 200D kit или Sony A6000 kit? Цена вопроса примерно одинаковая...

Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black стоит 35 900, а Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III Black 33 000

от: tanchas
Так в итоге какой лучше? Canon 200D kit или Sony A6000 kit? Цена вопроса примерно одинаковая...

А кто сильнее - слон или кит? :D Вам накидали достаточно мнений и доводов, но решать-то все равно Вам, как и при любом выборе в жизни.

Если честно, я бы не думая купила б/у Sony a58, но боюсь, что на матрице с 2014 года будет пыль + каков оставшийся ресурс затвора?.. Человек пишет, что нежно обращался с фотиком и использовал не часто... но это была первая зеркалка девушки, она обучалась в фотошколе... а теперь купила новую Сони.

от: tanchas

Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55 III Black 33 000

Он же без стаба. Не надо такой брать.

Так и Sony A6000 без стабилизатора

от:tanchas
Если честно, я бы не думая купила б/у Sony a58, но боюсь, что на матрице с 2014 года будет пыль + каков оставшийся ресурс затвора?.. Человек пишет, что нежно обращался с фотиком и использовал не часто... но это была первая зеркалка девушки, она обучалась в фотошколе... а теперь купила новую Сони.

Подробнее

На SLT камерах типа А58 матрица как бы в гермообъеме, не полностью, конечно закрытым, но куда более защищённом тем самым неподвижным полупрозрачным зеркалом, чем на обычной зеркалке с подвижным зеркалом. В крайнем случае, какая-то пыль будет на самом ППЗ, её нетрудно аккуратно удалить самостоятельно, естественно, сперва почитав в сети, как это сделать. Если массогабаритные параметры устраивают и цена невелика (сверьтесь с ценой на такой же комплект на ав..то), вполне можно купить. По крайней мере, за полгода -год поймёте, что такое серьёзная камера и что Вы от неё хотите. А дальше уже будете осознанно апгрейдиться. :D