Выбор беззеркалки и объектива (бюджет 150 т.р.)

И снова нужен совет коллективного разума.
На работе возникла необходимость приобрести комплект качественной фотоаппаратуры для съемки различного рода производственных мероприятий (встреч, командировок, выездов на объекты и пр.).
Бюджет + - 150 тыс.руб.
Главные требования:
1. Компактность (будут пользоваться молодые симпатичные девушки)
2. Отличная качественная картинка из режимов авто и приоритет диафрагмы.
3. Высокие рабочие ИСО
4. Широкий угол.

Пока склоняюсь к варианту Sony A7MK2+Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS

С удовольствием выслушаю мнение более опытных товарищей.
Мира всем!

от:MilkMaid

Главные требования:
1. Компактность (будут пользоваться молодые симпатичные девушки)
2. Отличная качественная картинка из режимов авто и приоритет диафрагмы.
3. Высокие рабочие ИСО
4. Широкий угол.

Подробнее

Вы всерьез считаете, что покупка качественной камеры и передача ее в руки
"молодым симпатичным девушкам" поможет получить хорошие фото "встреч, командировок, выездов на объекты и пр" ?

от: MilkMaid

Пока склоняюсь к варианту Sony A7MK2+Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS

Кропнутый объектив на ФФ камеру предложили, я так понимаю тоже "молодые симпатичные девушки" ?

это кропнутый объектив

нужен типа 24-70

К ФФ А7-2 объектив, если уж непременно Цейсс, 24-70/4 FE. Тот, что Вы упомянуди - для неполнокадровой ("кропнутой") линейки камер Сони, "Е", а не "FE".
P.S. И, всё-таки, сегодня пятница, и похоже, настоящая, как бы коллеги меня не убеждали в обратном. :D

от: Кабан Пятак
это кропнутый объектив

нужен типа 24-70

"Молодым симаптичным девушкам" не нужен 24-70. Им нужно по 10-му айфону)
А на ответственные мероприятия нужен фотограф, если нужны хорошие фотографии.

Ну чего сразу умничать то? Задан предельно простой и лаконичный вопрос. Если время дорого и есть что сказать по делу - говори. Нет, так и проходи мимо. А тут обязательно надо чем-нибудь подколоть и сьязвить.
По объективу понял, спасибо за подсказку.

Почитал про 24-70, что-то ругают его. Тяжелый, нерезкий и пр.
Может быть стоит переключиться с цейсов на что-то другое? Подскажите плиз, что еще автофокусное других производителей будет отлично работать с камерой Sony?

16-70 только на кроп.
В этот бюджет может влезть A7 ii + новый Tamron 28-75/2.8 for Sony FE, который появится ближе к лету или осени.
Комплект будет весить около 1.1 кг.

Тогда сформулирую вопрос по другому:)
У вас в кармане 150 тыс.руб., сказали потратить их на фотокомплект с указанными требованиями. Чтобы вы взяли как самый близкий к этим вводным вариант с отличным качеством снимков?
Прошу высказываться:)

от:MilkMaid
Почитал про 24-70, что-то ругают его. Тяжелый, нерезкий и пр.
Может быть стоит переключиться с цейсов на что-то другое? Подскажите плиз, что еще автофокусное других производителей будет отлично работать с камерой Sony?

Подробнее

Зумов сторонних автофокусных на ФФ Сони нет. Из не запредельно дорогих есть мыльный китовый 28-70, 10×-й универсал 24-240, и только что появившийся 24-105/4, он в районе 100т.
А дался Вам этот ФФ? Купите стильную, компактную, (девушки будут в восторге) Olympus Pen-F в комплекте с 12-40/2,8 или 12-100/4. Отличный джипег прямо из камеры.

в такую сумму влазит любой топ

Fujifilm XT-2 + 16-55/2.8 - по весу только тяжеловат

Panasonic G9 или GH5 + 12-35mm/2.8

Семерка от Сони + зум ФФ – это бандура, немалая…
Посмотрите на лучшие Олимпусы - Olympus OM-D E-M1 с широкоугольным, светосильным зумом M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm 1:2.8 PRO (24-80 в экв.).
OLYMPUS OM-D E-M5 II - https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-test-and-review/conclusion-awards/
Еще лучше - Olympus Pen F.
На Олимпусах – пылевлагозащита, лучший в мире стаб на матрице и разных объективов более сотни…

от:MilkMaid

Ну чего сразу умничать то? Задан предельно простой и лаконичный вопрос. Если время дорого и есть что сказать по делу - говори. Нет, так и проходи мимо. А тут обязательно надо чем-нибудь подколоть и сьязвить.
По объективу понял, спасибо за подсказку.

Подробнее

Извиняюсь, это неправильная пятница так действует)

от:MilkMaid

Тогда сформулирую вопрос по другомуУлыбка
У вас в кармане 150 тыс.руб., сказали потратить их на фотокомплект с указанными требованиями. Чтобы вы взяли как самый близкий к этим вводным вариант с отличным качеством снимков?

Подробнее

Я бы согласился с теми, кто говорит, что ФФ тут не нужен. Это лишний вес + маленькая грип, которая даром не нужна тому, кто не сможет ей грамотно пользоваться. Я бы взял топовый кроп или 4/3 топовым стеклом 2.8. Он будет и относительно легким и всяко не хуже, чем ФФ со стеклом f/4.

на сони нет хорошей маленькой и легкой оптики, вся топовая имеет огромные габариты, вес и цену. Смотрите в сторону топовых олимпусов (омд1 м2 и пен ф) с их штатным 12-40/2.8 или модным полтосом с дыркой 1.2 (для портретов) или на фуджи, тут по аппаратам выбор весьма велик, и это может быть что то типа Про2 или Е3 (для стильных девочек же?) + 16-55/2.8 или с набором фиксов по типу 23/2 + 35/2 + 50/2 и будет вам и картинка и высокие исо и компактность и стильность для девочек )) Как вариант, еще можно рассмотреть что то вроде Х100F с прибитым объективом, если девочки, как и задачи, не требуют теле диапазонов и каких то сверх широких углов.

от:MilkMaid
Тогда сформулирую вопрос по другому:)
У вас в кармане 150 тыс.руб., сказали потратить их на фотокомплект с указанными требованиями. Чтобы вы взяли как самый близкий к этим вводным вариант с отличным качеством снимков?
Прошу высказываться:)

Подробнее

Как только появляются требования качества на высоких ИСО, это приводит к светосильной оптике и большим матрицам.
Оставляю вариант Sony A7 ii + Tamron FE 28-75/2.8 как приоритетный, м.б. себе докуплю Тамрон к концу года.

m4/3 типа Olympus OM-D E-M1 II + Olympus 12-40/2.8 кит - это тоже интересный вариант, но тоже весом под килограмм с хвостиком. Ну и с любой техникой желательно владеть хоть минимальными настройками, хотя бы понимать как пользоваться экспокоррекцией. Я снимал репортаж Olympus OM-D E-M10 II + Olympus 12-40/2.8 без вспышки при искусственном освещении (не спорт), получилось вполне нормально. Но если нужно прямо студийное качество, тады ой! Надо использовать студийный свет. :P

Если б у меня было в кармане 150тыр на фотохобби , брал бы Sony A7III тушку - на все деньги, зная что придется еще подсобрать 50-100 тыр на родной Sony FE объектив (24-70 4 или 24-105 4 - 50 или 100 тыр соответственно / либо вышеупомянутый Tamron 24-70 2.8 - 60? тыр).
При отсутствии таких денег на объектив - замудрился б с переходником с FE на A - и искал бы зум от Minolta в б/у (лишние 10-20 тыр?).
III версия A7 достаточно скоростная (на уровне зеркалок), тогда как II версия будет притормаживать))

от: Ustoff

III версия A7 достаточно скоростная (на уровне зеркалок), тогда как II версия будет притормаживать))

Для обычной репортажки по людям даже китовый 28-70 быстр с А7 II.

И тебя с пятницей(субботой).Насмешил.

Да, кстати, с китовым - А7III на первое время - вполне. Тушка А7III - 145тыр стоит, китовый 28-70 - 20 тыр. не сильно превысить бюджет

от: Ustoff

Если б у меня было в кармане 150тыр на фотохобби , брал бы Sony A7III тушку - на все деньги, зная что придется еще подсобрать 50-100 тыр на родной Sony FE объектив

Так для себя и с расчетом на покупку допоптики это одно, а когда на работе выделена сумма и надо на нее купить комплект здесь и сейчас, а потом к этому вопросу вряд ли кто-то будет возвращаться - это вопрос совершенно другой...