x-t20 или зеркалка?

Добрый день!
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат. Я новичок в фотографии. Цель - снимать фото в путешествиях. Интересуют пейзажи, уличная съемка и портреты. В общем хотелось, бы конечно попробовать побольше всего.
До этого снимал на пленочные зеркалки Зенит и canon eos 30d. Но кэнон настолько устарел, что хочется купить что-то поновее.

В общем вопрос такой. Есть бюджет 100 000 рублей на покупку тушки, объектива и всего прилегающего. Что лучше взять за такие деньги? Нужна скорее универсалньость, чтобы я мог попробовать побольше всего в фотосъемке.

Присматривался к беззеркалке Fujifilm x-t20 с китовым объективом 18-55. Стоит ли брать ее или лучше взять зеркалку? И какие можете посоветовать?

Спасибо!

Посмотрите цены на то, что хотите попробовать (тушка, штатник, телевик, ширик, портретник, вспышка и т.д.) и решите, что вам больше подойдёт. Сразу скажу, что беззеркальные системы в общем, и особенно Фуджи выходят сильно дороже зеркальных аналогов. Да, стёкла у них великолепные с технической точки зрения и картинка прямо из камеры красивая, но за это всё приходится платить.

от:Alexander46

Посмотрите цены на то, что хотите попробовать (тушка, штатник, телевик, ширик, портретник, вспышка и т.д.) и решите, что вам больше подойдёт. Сразу скажу, что беззеркальные системы в общем, и особенно Фуджи выходят сильно дороже зеркальных аналогов. Да, стёкла у них великолепные с технической точки зрения и картинка прямо из камеры красивая, но за это всё приходится платить.

Подробнее

+5

от: skyskysky

Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат...

И решите для себя будете ли вы развивать систему или нет (в дальнейшем докупать объективы и т.п.). Если нет, то достаточно ограничиться беззеркалкой с одним-двумя объективами и вспышкой. Для путешествий - самое оно. Если же планируете серьезно заняться фотографией (увлечётесь макросъемкой, предметкой, портретной съемкой или коммерческой съёмкой). то зеркальная система больше для этого подходит в силу большего ассортимента оптики под систему и доступной её стоимостью.

от: skyskysky

Присматривался к беззеркалке Fujifilm x-t20 с китовым объективом 18-55.

18-55 по уровню конечно больше соответствует камере X-T20, но есть в линейке Fujinon'ов его младший брат XC 16-50, который по многим отзывам не сильно отстаёт от 18-55 по качеству картинки, но главное у него для пейзажей более предпочтительный широкий угол - от 16 мм.

PS По конечной картинке БЗК от ЗК ничем не отличаются. ЗК консервативны, но более эргономичны. Для себя решил на ближайшие годы оставить две системы Nikon DX и Fujifilm X, использую под настроение. Избавиться от всего этого и заиметь что-то более дорогое и одно - нет.

от:Андрей Варкентин
18-55 по уровню конечно больше соответствует камере X-T20, но есть в линейке Fujinon'ов его младший брат XC 16-50, который по многим отзывам не сильно отстаёт от 18-55 по качеству картинки, но главное у него для пейзажей более предпочтительный широкий угол - от 16 мм.

PS По конечной картинке БЗК от ЗК ничем не отличаются. ЗК консервативны, но более эргономичны. Для себя решил на ближайшие годы оставить две системы Nikon DX и Fujifilm X, использую под настроение. Избавиться от всего этого и заиметь что-то более дорогое и одно - нет.

Подробнее

Для пейзажей широкий угол необязателен, для стрит - да.

от: skyskysky
Присматривался к беззеркалке Fujifilm x-t20 с китовым объективом 18-55. Стоит ли брать ее или лучше взять зеркалку? И какие можете посоветовать?

Это смотря что вы подразумеваете под "зеркалкой". Если какие-то тушки для любителей,, типа Д5400 или Д610 или 5Дмк3, то Х-Т20, без вариантов. А если Д4 или даже Д5 то у беззеркалок, любых, на сегодня просто нет альтернативы по комплексу факторов. Но вы должны понимать что та Дх линейка это для безумных репортажников, работающих в эпицентре штормового предупреждения. И только поэтому согласных на такой вес, размер и цену.

Я окончательно ушел с зеркала почти год назад. Сначала Олимпус, затем Фуджи. Сейчас Х-Т20 основной камерой. На Д4 с соответствующими объективами нет ни денег ни задач (окей, два раза в году задачи есть), а покупать зеркалки попроще, только ради долгой жизни от одной батареи не хочется.

Потерял, конечно, в жизни акумулятора. Если ранее на соревнованиях хватало одного/день то теперь примерно 2.5/день. Но я вижу будущий кадр сразу (минус секс с выбором точки замера экспозиции) и камера умеет работать файл-сервером с вайфаем (что на соревах тоже важно). Ради этого я готов купить (и купил) допольнительные аккумуляторы.

Фуджи систем узко-топовая.. для особо продвинутых, и не все её понимают.... и данный комплект развития не имеет продать очень сложно и в паре и по одиночке. т.е раз купили и на всегда , а в этом случае лучше иметь Т2 тем более после Н1 Т2 очень много продают, а в путешествиях хорошо иметь универсальный комплект т.е Т20+XF 18-135
Хоть без ..хоть с зеркалом всё упирается в уровень задач.. а 100000 предполгает что это будут не ФОТКИ(для этого есть смарофны за 60000), а именно фотографии
Раз был кэнон то может и кэнон, вес и размеры..вот и вся разница

Всем спасибо за ответы! Возник еще один вопрос.

Остановил в итоге свой выбор на x-t20. Но теперь нужна помощь по объективу.
Конечно хотел бы приобрести 18-135, но цена очень сильно кусается. Выходит что все вместе обойдется в 100-115к.

Либо второй вариант. В магазине предлагают взять комплект за 80к тушка + 2 объектива: 16-55 + 50-230.

Стоит ли доплачивать еще 20-30к за 18-135 или лучше купить с двуми объективами (16-55 + 50-230)?

от:skyskysky
Всем спасибо за ответы! Возник еще один вопрос.

Остановил в итоге свой выбор на x-t20. Но теперь нужна помощь по объективу.
Конечно хотел бы приобрести 18-135, но цена очень сильно кусается. Выходит что все вместе обойдется в 100-115к.

Либо второй вариант. В магазине предлагают взять комплект за 80к тушка + 2 объектива: 16-55 + 50-230.

Стоит ли доплачивать еще 20-30к за 18-135 или лучше купить с двуми объективами (16-55 + 50-230)?

Подробнее

Я бы взял два - 16-55 и 50-230 Учтите что чем больше диапазон фокусных - тем труднее оптически сделать идеальным стекло и 18-135 тут не исключение. Самые жЫрные у фуджа безусловно фиксы. Это вообще по сути система ориентированная на фиксы и если вы снимаете много стрит фото и хотите сохранить такой плюс беззееркальной системы как мелкие габариты - посмотрите еще в сторону очень хороших , пылевлагозащищенных фиксов 23/2 - 35/2 - 50/2 , маленькая, отличная оптически и рабочая с открытых шустрая оптика, как раз для последних камер типа Т20. Но зум конечно универсальнее и если любите клоуз апы для поездок лучше телевик взять сначала. У меня для архитектуры 10-24/4 и как штатник 55-200 (брал как затычку, а оказалось что стекло очень достойное и сейчас оно у меня основное) пока хватает в поездках и для всего вообще, но еще для полного счастья нужен какой то светосильный фикс конечно )) Стекол на системе много, выбор есть на любой вкус и под любую задачу. Ваш вариант считаю оптимальным (два зума)

У вас там написано: Интересуют пейзажи, уличная съемка и портреты.

То есть вы можете купить тушку аж с 18-55/2.8-4. А всё что длиннее закрываете мануалами. На беззеркальных камерах они довольно удобны. Не автофокус, конечно. Но если цена на первом месте то вариантов не особо много.

от:skyskysky

Всем спасибо за ответы! Возник еще один вопрос.

Остановил в итоге свой выбор на x-t20. Но теперь нужна помощь по объективу.
Конечно хотел бы приобрести 18-135, но цена очень сильно кусается. Выходит что все вместе обойдется в 100-115к.

Либо второй вариант. В магазине предлагают взять комплект за 80к тушка + 2 объектива: 16-55 + 50-230.

Стоит ли доплачивать еще 20-30к за 18-135 или лучше купить с двуми объективами (16-55 + 50-230)?

Подробнее

Да! Стоит!!! Я, в своё время, пожмотился на даблкит и в итоге переплатил 5 тысяч, докупая телезум отдельно. Обязательно берите в комплекте с двумя объективами. Кто-то скажет. что нужно брать только светосильные фиксы, но это уже другая ценовая категория. А здесь вы одним комплектом убьёте обеих зайцев.

от:skyskysky
Всем спасибо за ответы! Возник еще один вопрос.

Остановил в итоге свой выбор на x-t20. Но теперь нужна помощь по объективу.
Конечно хотел бы приобрести 18-135, но цена очень сильно кусается. Выходит что все вместе обойдется в 100-115к.

Либо второй вариант. В магазине предлагают взять комплект за 80к тушка + 2 объектива: 16-55 + 50-230.

Стоит ли доплачивать еще 20-30к за 18-135 или лучше купить с двуми объективами (16-55 + 50-230)?

Подробнее

Да в сущности.. как снимать будите т.е вопрос чисто практический
Смтр оптическую схему на сайте фуджи
Сам бы взял18-135.. раз поставили ..нет пыли на матрице.)

от:skyskysky
Добрый день!
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат. Я новичок в фотографии. Цель - снимать фото в путешествиях. Интересуют пейзажи, уличная съемка и портреты. В общем хотелось, бы конечно попробовать побольше всего.
До этого снимал на пленочные зеркалки Зенит и canon eos 30d. Но кэнон настолько устарел, что хочется купить что-то поновее.

В общем вопрос такой. Есть бюджет 100 000 рублей на покупку тушки, объектива и всего прилегающего. Что лучше взять за такие деньги? Нужна скорее универсалньость, чтобы я мог попробовать побольше всего в фотосъемке.

Присматривался к беззеркалке Fujifilm x-t20 с китовым объективом 18-55. Стоит ли брать ее или лучше взять зеркалку? И какие можете посоветовать?

Спасибо!

Подробнее

Только что вернулся с прогулки. Снимал на Кэнон 200Д плюс Сигма 50/1.4 Арт и Фуджи т20 плюс Фуджи 56/1.2.

В принципе Фудж понравился, небольшой и реально легкий. Но перегружен функциями, экран хуже, чем в 200д.

Бу зеркалка и объектив китовый или 18-135 выйдет много дешевле. Но если тянет на "свежатинку", то машинка хорошая.

от:skyskysky
Добрый день!
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат. Я новичок в фотографии. Цель - снимать фото в путешествиях. Интересуют пейзажи, уличная съемка и портреты. В общем хотелось, бы конечно попробовать побольше всего.
До этого снимал на пленочные зеркалки Зенит и canon eos 30d. Но кэнон настолько устарел, что хочется купить что-то поновее.

В общем вопрос такой. Есть бюджет 100 000 рублей на покупку тушки, объектива и всего прилегающего. Что лучше взять за такие деньги? Нужна скорее универсалньость, чтобы я мог попробовать побольше всего в фотосъемке.

Присматривался к беззеркалке Fujifilm x-t20 с китовым объективом 18-55. Стоит ли брать ее или лучше взять зеркалку? И какие можете посоветовать?

Спасибо!

Подробнее

За сотню можно взять много чего, если с умом подойти. На вторичном рынке Вы целую систему полнокадровую сможете собрать на эти деньги. Например, д600 (50 тыр) + тамрон 24-135 (10 тыр) + nikkor 80-200/2,8 (20 тыр) + sigma 12-24 (25 тыр) + к-л вспышка, карты памяти и пр. Но можно просто отвалить то же бабло за модную игрушку от фуджа. Зато новенькая, красивенькая, с бантиками и рюшечками. Решать Вам.

от: Nicholaes
Но можно просто отвалить то же бабло за модную игрушку от фуджа. Зато новенькая, красивенькая, с бантиками и рюшечками.

+100500
(а кто подскажет как вставить цитирование? куда то пропало...)

А можно и не брать все это древнее барахло, домазать немного и поехать на Бали, наснимав там кучу годноты простоым смартфоном )) а можно и не ехать никуда и не покупать ничего - тогда ваще экономия получится просто отличная! Ну..если следовать этой логике

от: DROL
Для пейзажей широкий угол необязателен, для стрит - да.

серьёзно?

от:Saturnus
А можно и не брать все это древнее барахло, домазать немного и поехать на Бали, наснимав там кучу годноты простоым смартфоном )) а можно и не ехать никуда и не покупать ничего - тогда ваще экономия получится просто отличная! Ну..если следовать этой логике

Подробнее

Это "древнее барахло" в подавляющем большинстве случаев отработает лучше, чем игрушка от фуджа.

от: Олег Каледин
(а кто подскажет как вставить цитирование? куда то пропало...)

А вы закрывающий тег для цитаты (открывающая квадратная скобка, слеш, quote, закрывающая квадратная скобка) в новую строку перенесите. А то и в две.

от: Nicholaes
Это "древнее барахло" в подавляющем большинстве случаев отработает лучше, чем игрушка от фуджа.

Ну да,"отрабатывал" помню мой полнокадровый никон дома, ибо переть все это в поездку и таскать потом по жаре на горбу целый день с 24-70 или 70-200 ну совсем на любителя удовольствие, да и в плане целой кучи ТТХ не торт это уже давно, в сравнении с новыми беззеркалками, а уж бюджетные д600 так и по давно не торт, даже без учета видео возможностей "игрушка" гораздо универсальнее и лучше для поездок, особенно для начинающего любителя ибо у вашей древности нет и половины тех возможностей и плюсов, которые стали уже маст хэвом состоянием на 18й год ;)