Выбор фотокамеры и объективов для предметной съемки ( хобби )

Всем привет.

Единственный старый компакт на последнем издыхании, опять вернулся к выбору фотоаппарата, чтобы не прерывать съемку.

Старую тему не стал поднимать, так как не могу отредактировать первое сообщение.

В основном фотоаппарат нужен для предметной съемки. (домашнее хобби)
Объекты размером 10-40 см.
Wi-fi управление (спуск),поворотный экран есть уже везде, к счастью.
Изменение настроек съемки желательно чтобы происходило комфортно, быстро.
Требование к качеству - хорошее или отличное.

(В редких случаях буду делать обычные фото улицы, природы на отдыхе и т.п.
Вне дома штатив не планирую использовать, требования к таким фото по качеству среднее. В крайнем случае могу отдельный компакт купить для НЕ предметной съемки)

Уровень - новичок , беру не себе, глубокое погружение в мир фотографии в ближайшее время не планируется. Процесс обучения пойдет не спеша.

Вес желательно поменьше.
По возможности без редактирования RAW, но не критично.
Бюджет не ограничивал. В сам фотоаппарат не уверен, что есть смысл сильно вкладываться для первой покупки , на объективы можно и потратиться(чтобы их не обновлять).

Сам так и не определился...
Какие комплекты посоветуете (тушка и объективы)?

Спасибо.

от: fotoman2017

Какие комплекты посоветуете (тушка и объективы)?

Система "микро 4/3" (Панасоники и Олимпусы) или 1" ("1-дюймовки" типа Sony RX100..)

Никон 1 + какой-нибудь 30-110 топ И стоить копейки.

от: v1ctorych
Никон 1 + какой-нибудь 30-110 топ И стоить копейки.

от: Sergei-62r
Система "микро 4/3" (Панасоники и Олимпусы) или 1" ("1-дюймовки" типа Sony RX100..)

4/3 хорош с точки зрения веса. Насчет качества и резкости при одинаковых условиях предметной съемки по сравнению с другими матрицами для меня под вопросом...
Предполагал, что скорее предложат фикс, а не компакт.

Насчет "стоить копейки".
Так про минимальный бюджет я ничего и не говорил.
Скорее про удобство.
Для не предметной съемки на крайний случай могу и отдельный компакт купить.
Для предметной зачем?

Советовать за чужой безразмерный бюджет всегда приятно


На самом деле все просто.

1. Выложите снимки, которые у вас получаются сейчас.

2. Выложите примеры того, что хотите получить в итоге. :D

Фикс? А зачем фикс?

от: v1ctorych

Фикс? А зачем фикс?

Гм-м... видимо для съёмки предметки размером 15*20мм

Я было подумал на f/1.4 в случае традиционной нехватке освещенности

от:v1ctorych
Советовать за чужой безразмерный бюджет всегда приятно


На самом деле все просто.

1. Выложите снимки, которые у вас получаются сейчас.

2. Выложите примеры того, что хотите получить в итоге. :D

Фикс? А зачем фикс?

Подробнее

Про бюджет.
Взять объектив конкретно для предметной съемки за 50 т.р. (или больше) - ок.
Покупать тушку больше чем за 100 т.р - не считаю разумным. Аккумулятор на 1000 фото не нужен. ДА и 100 - дорого. На удобное изменение настроек готов потратить.
Для других условий(улица, природа) могу в крайней случае купить отдельный компакт, там требования к качеству не высокие.

Бюджет слишком субъективный, поэтому не озвучивал.

Про фикс
Другие советы конкретным объективов.


Про снимки.

1. Сейчас снимки делаются без штатива и с минимальной подсветкой.
(Съемкой не я занимаюсь, поэтому комментировать не буду)
Боюсь они будут бесполезны для вас.
Если бы не неисправность камеры, возможно сначала я бы свет стал улучшать и перешел бы на штатив, потом уже камеру стал выбирать.

2. Тут ничего конкретного не могу ответить.
Бюджет выше озвучил.(могу еще 100 накинуть, если посчитаю разумным )
Покупаю качестве подарка, в приоритете удобство.
После озвучивания каких-то вариантов буду сравнивать. (цену и качество)

Объектив Olympus 60mm f2.8 Macro

Тушка Olympus E-M5 II

это если хотите освоить бюджет

по качеству снимки не будут сильно отличаться (скорее
совсем не будут -), но это совсем обидно

от комплекта б/у

Объектив Minolta 50mm f3.5 Macro 10000 руб

тушка Sony A65 - 20 000 руб

Вы что-то путаете:
-Wi-Fi и поворотный экран к предметной сьемке отношения не имеют!
-изменение настроект - на всех камерах(от мыльниц до супер-зеркалок)-одинаково
-без штатива предметной сьмки не бывает
-а зачем Вам редактировать РАВ? Серой картой пользоваться не умеете?Или камера не настроена?
Посоветую: любую камеру+штатив+макрокольцо+свет. К какому привыкли? Обьектив - это от камеры.....

от:fotoman2017
Всем привет.

Единственный старый компакт на последнем издыхании, опять вернулся к выбору фотоаппарата, чтобы не прерывать съемку.

Старую тему не стал поднимать, так как не могу отредактировать первое сообщение.

В основном фотоаппарат нужен для предметной съемки. (домашнее хобби)
Объекты размером 10-40 см.
Wi-fi управление (спуск),поворотный экран есть уже везде, к счастью.
Изменение настроек съемки желательно чтобы происходило комфортно, быстро.
Требование к качеству - хорошее или отличное.

(В редких случаях буду делать обычные фото улицы, природы на отдыхе и т.п.
Вне дома штатив не планирую использовать, требования к таким фото по качеству среднее)

Уровень - новичок , беру не себе, глубокое погружение в мир фотографии в ближайшее время не планируется. Процесс обучения пойдет не спеша.

Вес желательно поменьше.
По возможности без редактирования RAW, но не критично.
Бюджет не ограничивал. В сам фотоаппарат не уверен, что есть смысл сильно вкладываться для первой покупки , на объективы можно и потратиться(чтобы их не обновлять).

Сам так и не определился...
Какие комплекты посоветуете (тушка и объективы)?

Спасибо.

Подробнее

Вот здесь расписывал полностью бюджет на организацию предметной съемки дома. Затраты - 66 тысяч рублей на все про все.

Перейти по ссылке

Посмотрел.Спасибо.
Задам вопрос, который меня сейчас мучает.
Многие очень хвалят фиксы (~100) для предметной съемки.
Что будет, если для кропа(1.5-1.6) использовать 90-105мм объективы
Казалось бы для кропа нужно брать около ~65мм. (100/1.6)
Какая разница будет с ФФ ? (для предметов 10-40 см)

Для съемки предмета размером 40 см на объектив с ФР=100 мм на КРОПе может не хватить размеров комнаты. :D Придется далеко отходить.

Согласен, что для предметки 10-40 см достаточно макрика на 60 мм. Вы пишете, что не собираетесь глубоко погружаться в фотодело. Я приводил множество предметных фото, снятых на КИТовый Nikon 18-55mm f/3.5-5.6.

Или вот обзор фоторюкзака Lowepro Flipside 400 AW, снятый на полный кадр с сопостовимыми фокусными расстояниями 24-70mm на фуллфрейме Nikon D610 (18-55mm на кропе).

https://photo-and-travels.ru/obzor-fotoryukzaka-lowepro-flipside-400-aw/

Кстати, вот и пример предметки 40 см - размеры фоторюкзака. Вас устроит такое любительское предметное фото? Тогда берите камеру с КИТовым объективом. Или вместо него - полтинник 50 мм.

от: fotoman2017

Многие очень хвалят фиксы (~100) для предметной съемки.
Что будет, если для кропа(1.5-1.6) использовать 90-105мм объективы
Казалось бы для кропа нужно брать около ~65мм. (100/1.6)

Забыл сказать, что на ФР=100 мм из-за съемки с близкого расстояния будет очень мала ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), поэтому большие предметы (40 см) будет очень трудно снимать так, чтобы они оставались полностью резкими, неразмытыми. В этом случае предпочтительнее макрик 60mm или портретник 50mm.

Как отличается ГРИП при съемке разными объективами на фуллфрейме и на КРОПе, с разного расстояния с разными фокусными и диафрагмами, можно посмотреть в симуляторе боке:

dofsimulator.net/en/

Забыл сказать, что на ФР=100 мм из-за съемки с близкого расстояния будет очень мала ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), поэтому большие предметы (40 см) будет очень трудно снимать так, чтобы они оставались полностью резкими, неразмытыми. В этом случае предпочтительнее макрик 60mm или портретник 50mm.

Подробнее

При заполнении обьектом сьемки одинакового пространства в кадре, грип будет абсолютно идтентична, что на 60мм, что на 40, что на 100.

Единственная проблема с соткой, как вы верно заметили, на кропе придется убегать довольно далеко.

60мм оптимально для DX формата, имхо.

от:fotoman2017
Посмотрел.Спасибо.
Задам вопрос, который меня сейчас мучает.
Многие очень хвалят фиксы (~100) для предметной съемки.
Что будет, если для кропа(1.5-1.6) использовать 90-105мм объективы
Казалось бы для кропа нужно брать около ~65мм. (100/1.6)
Какая разница будет с ФФ ? (для предметов 10-40 см)

Подробнее

65мм для кропа? - я снимал на 50 1.8 + макрокольца. иногда мало - перспективные искажения. 100мм было бы заметно лучше.

смотря какая предметка же...

И часто макрообъктивы дают продольные ХА, но за то они немного резче.
Но мне по картинке больше понравился 5.0 1.8 с АФ-макрокольцами (35-45$), но есть одно но - геммор в перставлении колец.

Про качество пока не скажу.

Насчет дистанции.
Далеко уходить - не вариант.


>>углубляться
С одной стороны
Да, сейчас не собираюсь.

С другой стороны
Со временем планирую. Боюсь, что со временем претензии к качеству могут подрасти.
Заново покупать камеру и объектив не хотелось бы.
Не могу определиться, стоит изначально брать ФФ и CФ.

от: fotoman2017

Не могу определиться, стоит изначально брать ФФ и CФ.

:D :D :D

Не смешите людей. Вот ссылка на работы фотографа из Японии, снимающего на Hasselblad H5D стоимостью около 3 млн. рублей. И сравнение его фоток с комплектом Nikon D3100 + Nikon 50mm f/1.8G за 15-20 тысяч рублей...

https://photo-and-travels.ru/ja-vladelec-nikon-d610/comment-page-8/#comment-11495

Вы сейчас можете взять Nikon D40 за 5000 рублей + полтинник Nikon 50mm f/1.8 за 15000 рублей, который подходит и на КРОП, и на ФФ. Если со временем понадобится больше, продадите Никон Д40 за те же деньги... Или, даже если выкините, то сэкономите больше, чем если сейчас возьмете фуллфрейм или любую другую камеру.

Съемка предметки на любительском уровне - это штатив и хороший свет, нормальный объектив и отражатели. А тушка пойдет любая, выпущенная за последние 12 лет.

от: v1ctorych
[quote]При заполнении обьектом сьемки одинакового пространства в кадре, грип будет абсолютно идтентична, что на 60мм, что на 40, что на 100.

Похоже, Вы правы. Надо на калькуляторе проверять, но кажется так и есть.

от: fotoman2017


Не могу определиться, стоит изначально брать ФФ и CФ.

Конечно стоит...только зачем вам фф. Уж если брать то СФ....а лучше БФ...но это слегка перебор.
Есть ведь не очень дорогие СФ. Типа Fujifilm GFX 50S или Pentax 645Z.
Хассели не берите... шумноваты