Filters/za/protiv/?

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Filters/za/protiv/?
1.S perehodom na zifru imeet li smisl pokupka svetofil'trov i na skol'ko kachestvenno mozno zamenit' ihnie funkzii na fotoshope.

2.Kakie fil'tri, esli takie imeutsya mogut posovetovat' nam nashi professionali i pochemu?

Dmitriy Ostapenko
Re: Filters/za/protiv/?
[quote:db2ef839ee="Ostapenko Dmitriy"]1.S perehodom na zifru imeet li smisl pokupka svetofil'trov i na skol'ko kachestvenno mozno zamenit' ihnie funkzii na fotoshope.

2.Kakie fil'tri, esli takie imeutsya mogut posovetovat' nam nashi professionali i pochemu?

Dmitriy Ostapenko[/quote:db2ef839ee]
UV - в качестве защитного и в горах.
Поляризационный - снятие бликов.
По желанию - фильтры со спец. эффектами (я, например, люблю 4-лучевую звезду).
Можно, наверное, еще иметь fog и diffusion (хотя, наверное, это можно иммитировать в Шопе, но иногда с фильтрами легче).
ND - снимать ручейки и фонтаны в яркий солнечный день :)
У меня есть Soft - но наверное можно заменять Фотошопом.
Фильтры это фильтры, то что они дают в Фотошопе сделать нельзя. Совсем другой принцип работы. Фотошоп может лишь имитировать тот или иной фильтр. Вопрос в качестве фильтров. Для того что бы получилось лучше чем в Фотошопе, оно должно быть безупречным.
[quote:b89c9d2daa="PavelR"]Фильтры это фильтры, то что они дают в Фотошопе сделать нельзя. Совсем другой принцип работы. Фотошоп может лишь имитировать тот или иной фильтр. Вопрос в качестве фильтров. Для того что бы получилось лучше чем в Фотошопе, оно должно быть безупречным.[/quote:b89c9d2daa]


Rebyata spasibo vam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.Hotelos' bi uznat' bol'she, kakie fil'tri schitautsya kachestvennie,kakie net, tak kak tol'ko uv fil'trov ya videl 3 (L37 UV SUPER PRO, UV 0, EX UV). Ya uveren chto ih bol'she chem tri, kak ponyat' kakoi iz nih kachestvennii, kakoi net?
2.Polyarizazionie fil'tri, ih toze t'ma (EX PL, itd) mozet kazdaya kompaniya vipuskaet svou abpiviaturu, togda vopros- kakoi kompanii otdat' predpochtenie?
Dmitriy Ostapenko
http://club.foto.ru/articles/?art_id=39 - это просто по фильтрам.
На счет марок UV - Хороша линейка SIGMA (EX), которая сейчас есть в продаже (там где в аннотации написано 12 слойное покрытие и пр.). Или KENKO L37 UV SUPER PRO (там тоже 12 слойное покрытие)
Natka, spasibo, vot i est' zanyatie na vecher ;) , budu chitat'.
No vopros ostaetsya otkritim, o zelesobraznosti fil'trov
dlya " digital" na segodnayshnii den'.
Spasibo, Dmitriy.
[quote:43eb53e4bf="Ostapenko Dmitriy"]No vopros ostaetsya otkritim, o zelesobraznosti fil'trov
dlya " digital" na segodnayshnii den'.
Spasibo, Dmitriy.[/quote:43eb53e4bf]
Я написала же выше список фильтров (UV, Pol, ND, Fog, Soft, Diffusion, Star), которые не заменить фотошопом и настройками цифровой камеры. Вот что можно не покупать - это компенсионные фильтры (80, 81, 85, и т.п.), предназначеннные для разного типа освещения - они заменяются настройками баланса белого в камере. Поэтому я в качестве защитного и рекомендую UV, а не скайлайт.
Ну купите для начала хотя бы UV, Pol, Soft. Там посмотрите дальше.
Spasibo Natka i Teddy Bear za konsul'taziu, pervimi svetofil'trami u menya budut UV,SOFT,POL.
Spasibo za ischerpivaushuu informaziu i ssilki na stranizi , budu rad
poluchit' lubuu info kasatel'no fil'trov.
Spasibo, Dmitriy Ostapenko.